Thursday, July 28, 2011

Raja-Raja usah dengar cakap Umno saja


MINGGU ini Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah menekankan dalam titahnya betapa perlunya Raja-Raja Melayu mempunyai penasihat yang berani menyatakan kebenaran.

Berucap dalam Wacana Ilmu Universiti Teknologi Mara (UiTM) yang bertema "Peranan Institusi Raja Melayu Dalam Memupuk Perpaduan Warga" di Shah Alam baru-baru ini, Raja Nazri mahu Raja-Raja disembah maklumkan secara berterus terang mengenai cerita sebenar dan sama sekali tidak dipagari oleh mereka yang berkepentingan diri sehingga Raja tergamak diperalatkan.

"Raja wajib memiliki kumpulan penasihat yang jujur lagi ikhlas, kumpulan penasihat yang peka kepada denyut jantung dan denyut nadi warga, kumpulan penasihat yang tegas lagi berani menyatakan yang benar," titah baginda seperti yang dilapor Bernama.

Menurut baginda, Raja sendiri hendaklah bersedia menerima hakikat dan kenyataan, betapa pahit dan berat sekalipun, kerana keadilan tidak mungkin dapat ditegakkan tanpa kebenaran.

Raja Nazrin Shah bertitah bahawa Raja tidak dapat berperanan secara bermakna sekiranya Raja sentiasa dilukiskan dengan sebaik-baik gambaran.

"Ia bukan sahaja melukiskan gambaran palsu tetapi telah tidak bersifat adil kepada Raja, menidakkan hak Raja menyempurnakan tanggungjawab secara saksama untuk membolehkan peranan Raja diterima baik oleh warga," titah baginda.

Baginda bertitah adalah benar persaingan politik semakin sengit dan juga benar isu agama dan isu kaum amat sensitif tetapi persaingan politik hanyalah mengambil kesempatan memperjudikan isu agama dan isu kaum serta mengeksploitasi sentimen ketidakpuasan hati rakyat yang lebih rencam.

"Dalam setiap perselisihan dan dalam segala perbalahan tidak mungkin satu pihak betul semua dan tidak mungkin satu pihak salah semua tetapi kaedah mencari kemenangan mutlak dan kaedah mahu menjatuhkan lawan telah mengetepikan elemen adab, elemen adat, elemen moral dan elemen agama," titah Raja Nazrin.

Baginda bimbang jika suhu politik semakin panas, impian untuk membina perpaduan akan menemui mimpi ngeri yang sangat menakutkan.

Raja Nazrin bertitah untuk itu amatlah penting dipastikan Raja kekal dalam disiplin yang berada di atas polemik politik tetapi Raja juga ada amanah, ada tanggungjawab untuk memastikan negara aman dan warga hidup secara rukun secara damai.

"Tetapi Raja tidak memiliki lampu ajaib yang boleh memupuk perpaduan dalam sekelip mata apatah lagi jika suasana sudah terlalu berkecamuk," titah baginda.

Menurut Raja Nazrin, sebaik peranan kepada Raja adalah untuk memberi nasihat secara tertutup kepada pelbagai instrumen negara mengenai tanggungjawab masing-masing supaya Raja tidak disalahtafsir mencampuri secara langsung urus tadbir negara.

Baginda bertitah bahawa perpaduan tidak akan berjaya dipupuk dalam situasi politik yang tidak stabil dan tidak matang selepas pilihan raya umum ke-12 di mana perlu ada penerimaan kepada realiti dan pemahaman bahawa tuntutan melakukan perubahan kepada yang lebih baik adalah lumrah alam.

"Perpaduan memerlukan kesediaan melakukan pengorbanan, menerima kekalahan dengan reda dan merayakan kemenangan dengan keinsafan," titah baginda.

Raja Nazrin Shah juga bertitah bahawa dalam dinamik politik yang sedang berlaku, adalah bertambah penting Raja selaku tonggak kestabilan dan payung penyatuan rakyat, bersifat berkecuali supaya semasa berlakunya krisis, Raja berupaya memberikan nasihat, teguran dan pandangan yang mencerminkan keadilan tanpa memihak.

Meneliti apa yang ditekankan Raja Nazri, pada hemat saya, saranan baginda harus diimplementasikan dari kalangan golongan istana terlebih dahulu. Ini kerana Raja-Raja Melayu adalah ketua agama Islam. Raja-Raja juga harus memerintah yang adil dan bijaksana. Raja-Raja juga harus menjadi contoh dan teladan terbaik untuk diikuti oleh rakyat jelata.

Ada dua elemen penting yang menentukan sama ada saranan Raja Muda Perak diambil kira atau tidak. Pertamanya ialah sikap Raja-Raja Melayu itu sendiri, yang harus kekal berkecuali. Kedua, Raja-Raja tidak seharusnya bergantung bulat-bulat kepada penasihat-penasihat sebelah pihak, khususnya Umno-Barisan Nasional sebagaimana yang dilihat rakyat kebanyakan.

Jika Raja-Raja tidak mempunyai sifat yang selaras dengan apa yang dinyatakan oleh Raja Nazrin, jangan sesekali dipersalahkan, jika rakyat mempunyai persepsi yang negatif terhadap institusi Diraja. Raja-Raja harus membuka minda untuk mendengar pandangan semua pihak sebelum baginda memutuskan tentang sesuatu perkara.

Yang menjadi punca di sini ialah Umno-BN. Kerakusan mereka di Perak pada Februari 2009 misalnya, menjadi antara punca utama rakyat semakin tidak selesa dengan institusi istana.

Dalam soal masa depan Melayu misalnya, kebimbangan Raja-Raja Melayu adalah amat wajar ditujukan kepada kegagalan Umno selama lebih 60 tahun berkuasa dalam negara, tetapi kedudukan ekonomi bangsa Melayu terhakis, bahasa Melayu semakin terancam dan sebagainya.

Begitu juga dalam soal Perhimpunan Bersih 2.0. Sepatutnya Raja-Raja Melayu tidak boleh campurtangan dan bersikap adil sebagaimana contoh yang ditunjukkan Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin.

Namun, rakyat boleh melihat dan membaca dengan jelas terdapat kenyataan pihak istana yang menghentam Bersih 2.0 berikutan eksploitasi yang diadu-domba oleh media talibarut Umno-BN.

Oleh kerana itu, jika Raja-Raja Melayu hendak bersikap adil dan dilihat adil serta bijaksana, jika Raja-Raja mahu negara aman dan damai, mereka tidak harus mendengar nasihat Umno-BN secara bulat-bulat dalam isu berkaitan agama, politik, perkauman dan sebagainya.

Raja-Raja harus mendapat pandangan kedua tentang sesuatu isu yang dianggap sensitif terutamanya daripada Pakatan Rakyat.

Pakatan Rakyat mewakili suara rakyat yang besar. Raja-Raja tidak perlu menunggu memorandum daripada rakyat.

Pada bila-bila Raja-Raja boleh memanggil pemimpin Pakatan Rakyat ke istana. Pakatan Rakyat akan memberikan sepenuh kerjasama kepada institusi Diraja kerana, kami mahu mengambil alih tampuk pemerintahan negara pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti dengan aman, tiada kekacauan.

Pakatan Rakyat mahu kerjasama semua pihak termasuk istana, tentera, polis dan jentera kerajaan, bagi memastikan keamanan dan kesejahteraan rakyat dipelihara sebaiknya. Daulat Tuanku.

(pix: Raja Nazrin bertitah kepada Dato' Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dan Dato' Ngeh Ko Ham semasa sidang DUN Perak yang menjadi kontroversi akibat dikawal ketat polis).

Wednesday, July 27, 2011

Najib harus diundurkan


RAKYAT menyambut kepulangan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Abdul Razak dari lawatan ke tiga buah negara Eropah 22 Julai 2011, dengan tekad untuk meneruskan reformasi yang digerakkan melalui Perhimpunan Bersih 2.0, 9 Julai lepas.

Walaupun keberangkatan Najib ke luar negara mendapat liputan hebat daripada media arus perdana, hakikatnya Najib sendiri berada dalam keadaan yang amat tidak selesa.

Najib menyambut ulangtahun kelahirannya yang ke-58 pada 23 Julai lepas dalam keadaann yang tidak selesa kerana populariti yang cuba dibinanya, selepas mengambil alih jawatan PM daripada Tun Abdullah Ahmad Badawi pada 4 April 2009, semakin jatuh merudum.

Najib ternyata gagal mendapatkan sokongan rakyat, apabila banyak slogan dan dasar yang dijajanya tidak mendapat sambutan. Malah, Najib semakin kehilangan sokongan dari dalam Umno, kerana banyak tindak tanduknya dilihat tidak membantu memulihkan Umno yang terjejas teruk sejak Pilihan Raya Umum Mac 2008.

Yang paling teruk ialah apabila media dalam dan luar negara membuat kritikan yang amat keras terhadap Najib kerana cara kerajaan Umno-BN pimpinannya mengendalikan pra dan pasca Perhimpunan Bersih 2.0 dianggap yang paling buruk dalam sejarah demokrasi Malaysia moden.

Sehingga sebelum Najib berangkat menemui Ratu Elizabeth dan PM British, David Cameron, akhbar-akhbar di negara berkenaan melabelkan beliau sama seperti diktator Mesir, bekas Presiden Hosni Mubarak.

Malah akhbar Guardian yang berpengaruh di United Kingdom memaparkan rencana bertajuk 'Mubarak Model', apabila merujuk kepada cara polis Malaysia yang bertindak ganas ke atas peserta demonstrasi Bersih 2.0.

Dalam satu tulisan, mereka menggesa PM Malaysia dengan mengatakan 'Malaysia’s Najib Must Abandon The Mubarak Model.'

Akhbar tersebut juga memberi amaran kepada Najib, bahawa beliau akan menghadapi tekanan dan kritikan global, kerana cara beliau mengendalikan Bersih 2.0 bertentangan dengan norma kebebasan hak asasi yang diterima pakai oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

Seorang kolumnis akhbar harian di UK, Simon Tisdall membelasan Najib dan memberi amaran kepada beliau bahawa di bawah kepimpinannya Malaysia sudah mengambil pendekatan diktator seperti Hosni Mubarak.

Malah akhbar-akhbar di UK juga menggesa PM mereka supaya mengambil kira rekod buruk Najib yang tidak langsung menghormati hak asasi kemanusiaan, sebelum berunding mengenai hubungan dua hala serta perdagangan.

Najib dikritik keras oleh Amnesty International, yang menjadi saksi ramai peserta demonstrasi yang cedera, mengalami pendarahan akibat dipukul oleh polis.

Bantahan dan tekanan terhadap kerakusan pihak polis tidak akan terhenti selagi pihak yang bertanggungjawab tidak diheret ke muka pengadilan.

Najib berada dalam keadaan 'serba tak kena' kerana beliau akan terus menerima tekanan dari dalam dan luar negara, akibat kesilapan kerajaan menangani tuntutan rakyat.

Najib barangkali lupa bahawa beliau berhadapan dengan kuasa rakyat. Iaitu kuasa rakyat yang tidak mempercayai sistem pilihan raya di Malaysia bebas dan demokratik, rakyat yang sangsi dengan sistem kehakiman dan rakyat yang tidak boleh menerima tindakan ganas polis terhadap mereka.

Najib jumpa, bahawa ini adalah perhimpunan rakyat yang tulen, bukannya perhimpunan yang diangkut dengan bas-bas, dijamu dengan nasi bungkus dan sebagainya, seperti yang dilakukan dalam perhimpunan tajaan Umno-BN.

Rakyat akan terus membuat tuntutan, rakyat akan terus tegakkan keadilan. Tiada istilah berundur pada hati dan jiwa rakyat.

Rakyat tidak akan berhenti dan tidak akan berpuashati selagi Najib tidak diundurkan, selagi Umno-BN tidak diturunkan dari tampuk pemerintahan.

Monday, July 25, 2011

Persoalan kritikal untuk Tengku Razaleigh


SAYA menerima undangan dari pejabat Tengku Razaleigh Hamzah, untuk menghadiri majlis pelancaran NGO baru, iaitu Angkatan Amanah Warisan Merdeka (Amanah) yang diadakan pada 22 Julai 2011, di Memorial Tunku Abdul Rahman Putra, Jalan Dato' Onn, Kuala Lumpur.

Sewaktu undangan dikemukakan, juga terbaca beberapa laporan sebelum ini, saya agak kabur dan tidak pasti NGO apakah yang hendak dilancarkan Ku Li. Apa matlamatnya, siapa keanggotaannya, semuanya bermain di benak kepala.

Saya bersama beberapa rakan dari Harakah tiba di Memorial Tunku kira-kira jam 9.30. Kami melihat tempat letak kenderaan sudah penuh. Ramai yang terpaksa parking berlapis dan ada yang terpaksa meletakkan kenderaan jauh dari dewan di mana majlis dijadual berlangsung.

Kami disambut Tan Sri Kadir Sheikh Fadzir. Beliau agak gembira apabila kami memperkenalkan diri, dari Harakah.

Saya melihat ramai Tan Sri, Dato' Seri, Dato' dan orang-orang kenamaan. Mereka terdiri daripada bekas Menteri, bekas Ketua Menteri, bekas Timbalan Ketua Menteri, bekas Timbalan Menteri, bekas-bekas Ahli Parlimen. Kesemuanya bekas-bekas pemimpin Barisan Nasional.

Yang mewakili pembangkang hanya dua orang, iaitu Naib Presiden KeADILan, Nurul Izzah Anwar dan Presiden Kita, Dato' Zaid Ibrahim.

Dalam dewan memorial yang sederhana besarnya, sesak dengan tetamu yang hadir. Mereka jelas menunjukkan minat untuk mengetahui NGO baru yang hendak dilancarkan.

Diperkenalkan kepada hadirin pemimpin utama Amanah seorang demi seorang. Ada wakil (bekas pemimpin yang masih menjadi ahli parti) dari Umno, MCA, MIC, Gerakan, wakil Sabah dan Sarawak. Kesemua mereka dari pelbagai kaum dan agama.

Kelihatannya seolah-olah NGO Amanah ini mengamalkan prinsip sebenar 1Malaysia.

Mereka memilih majlis pelancaran diadakan sebagai simbolik untuk menghidupkan kembali seruan Bapa Kemerdekaan yang mahu rakyat Malaysia bersatu sebagai sebuah keluarga, jujur dan ikhlas dalam muafakat, mengelakkan persengketaan dan tolong menolong antara satu sama lain tanpa mengambil kira latar belakang, kaum mahupun agama.

Sebagai peneraju utama Amanah, Ku Li lantas menafikan ianya bukan gerakan protes terhadap kerajaan, bukan juga hendak bermain politik.

Tetapi menurut Ku Li, Amanah ditubuhkan untuk menyedarkan warga Malaysia supaya tidak berpeluk tubuh, tidak menyerah dan tidak pasif terhadap buruk laku, rasuah, kronisme dan krisis perkauman yang berlaku dalam negara.

Kata Ku Li, Amanah mahu menyampaikan kehendak hati mereka kepada pihak berkuasa dengan cara tertib dan demokratik sebagaimana yang dijamin dalam Perlembagaan negara.

Apa yang dipertegaskan Ku Li, pada saya, ianya saya hormati kerana itu cara beliau dalam menangani segala permasalahan dalam negara. Cara kita, cara Pakatan Rakyat sudah tentu berbeza.

Namun kita mempunyai hasrat yang sama, cuma pendekatan sahaja berbeza. Persoalannya apakah pendekatan yang diambil Ku Li dan rakan-rakannya, mampu memberikan impak?

Ya, kita akui, kita harus bertindak berdasarkan Perlembagaan dan membuat teguran berdasarkan ruang yang dibenarkan oleh Perlembagaan. Namun apakah yang hendak Ku Li harapkan kepada kerajaan Umno-BN yang sudah terlalu banyak melanggar tata etika Perlembagaan?

Ku Li dan rakan-rakannya harus ingat bahawa tidak ada siapa (khususnya Pakatan Rakyat) yang mahu melanggar Perlembagaan, yang kita tentang ialah kerajaan yang menyebabkan kedudukan Perlembagaan tunggang langgang.

Daripada pemerhatian saya, apa yang pasti, Amanah digerakkan majoritinya oleh bekas-bekas pemimpin yang masih menganggotai parti-parti komponen BN.

Mereka begitu kritis dengan kerajaan, tetapi mereka tidak berani bersuara seperti Pakatan Rakyat. Mereka hendakkan reform dalam negara, tetapi mereka adalah Bersih versi elit. Iaitu golongan yang tidak berani turun ke jalan raya.

Tidak dinafikan beberapa hasrat yang dinyatakan Ku Li dan Kadir dalam ucapan mereka berkisar kepada persoalan yang sama dibangkitkan Pakatan Rakyat.

Hasrat Amanah adalah hasrat yang murni. Pendekatan yang mahu diambil Amanah adalah pendekatan yang berhemah. Ya, ianya sesuatu yang noble.

Namun, harus ditanya Ku Li dan rakan-rakannya, golongan manakah yang akan menyokong NGO baru seperti Amanah yang dilancarkannya?

Amanah sudah tentu tidak akan se-agresif Perkasa. Amanah tidak se-rasis Perkasa. Perkasa tidak ramai penyokong. Hanya dua tiga kerat sahaja. Amanah barangkali akan mendapat penyokong yang lebih.

Persoalannya yang hendak dilontarkan kepada Ku Li dan rakan-rakan ialah, siapakah sasaran kempen mereka? Kepada siapakah mesej mereka hendak disampaikan.

Ku Li dan rakan-rakan tidak sesekali boleh mengharap media arus perdana yang senantiasa menjadi hamba kepada goverment of the day. Ku Li sendiri dan beberapa orang rakannya dalam Amanah, pernah 'dibakul sampahkan' kerana agak kritis dengan kerajaan.

Dengan lain bahasa, no way NGO tajaan Ku Li akan mendapat tempat di dada media arus perdana, kerana mereka tidak sealiran dengan BN.

Sasaran Amanah juga bukan pendukung Pakatan Rakyat. Bukan juga pendukung perjuangan Bersih. Pakatan Rakyat dan Bersih adalah penentang tegar kemungkaran Umno-BN. Tidak ada maknanya Amanah berkempen kepada rakyat yang mendukung perjuangan Pakatan Rakyat.

Justeru Ku Li dan rakan-rakannya tidak ada pilihan selain berkempen untuk menarik seramai mungkin anggota BN dan menyedarkan mereka tentang salah laku yang berlaku dalam negara.

Tidak dinafikan Ku Li seorang pemimpin yang jujur dan ikhlas, seorang anak Raja yang sanggup turun berjuang untuk kepentingan rakyat. Namun kejujuran dan keikhlasan tidak memberi apa-apa makna, jika perjuangannya tidak disokong.

Amanah tidak akan dilihat mempunyai kredibiliti jika ia gagal menarik sokongan dari dalam BN. Pada pandangan saya secara peribadi, Amanah akan lebih disokong rakyat, akan jadi lebih credible jika ia menggabungkan dirinya dengan Pakatan Rakyat.

Kita berganding bahu dalam menjalankan tugas. Pakatan Rakyat sudah mempunyai 48 peratus undi rakyat pada Pilihan Raya Umum 2008. Ku Li dan rakan-rakannya dalam Amanah, harus mencari antara tiga hingga lima peratus sahaja undi dari kalangan penyokong BN.

Moga dengan kerjasama kita menghapuskan kemungkaran politik dalam negara, akan mengembalikan negara ke landasan yang sebenar. Kepada Amanah, saya ucapkan selamat berjuang!

(pix 1 & 2 Ku Li sedang berucap pada majlis pelancaran Amanah di Memorial Tunku Abdul Rahman. Antara hadirin yang hadir pada majlis pelancaran Amanah.)

Friday, July 22, 2011

Rakyat mahu SPR bebas dari kongkongan Umno-BN


Pasca himpunan aman Bersih 2.0, media arus perdana masih memberikan laporan negatif terhadap Bersih 2.0 malah lebih parah dari itu, PAS yang menyokong angenda Bersih 2.0 diserang bertubi-tubi termasuk melabelkan PAS menyokong pemimpin beragama Hindu yang anti-Islam.

Walhal Bersih 2,0 mempunyai agenda membersihkan sistem pilihan raya yang punah di Malaysia, dan PAS menyokongnya kerana agenda tersebut.

Bagi menjawab semua persoalan ini, ikuti temubual wakil Harakah dan Harakahdaily, MOHD RASHIDI HASSAN, WAN NORDIN WAN YAACOB, ZULKIFI SULONG, SHUKRI MOHAMAD dan jurufoto WAN ZAHARI WAN SALLEH bersama Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang di Pejabatnya pada 18 Julai lalu.

Dikhabarkan PAS telah mengadakan 'retreat' baru-baru ini, boleh Ustaz menceritakan sedikit apa tujuan dan hasilnya?

TUAN GURU ABDUL HADI AWANG: Bismillahirahmanirrahim, retreat ini lebih bertujuan menyediakan 'road map' kepada PAS untuk menyediakan pelan bertindak menghadapi pilihan raya umum akan datang, setelah kita mendapatkan hasil yang sangat baik pada pilihan raya umum 2008, kita membina kejayaan itu untuk melangsungkan gerak kerja berikutnya. Kita membuat muhasabah dengan berdasarkan gerakan tuntutan demokrasi melalui himpunan Bersih 2.0. Bersih 2.0 ini adalah satu tema bukan pertubuhan yang dibina oleh gabungan daripada NGO-NGO yang berjuang untuk membetulkan amalan demokrasi di Malaysia supaya berlaku pilihan raya yang adil dan telus, dan supaya membaiki keburukan yang berlaku daripada penyalahgunaan kuasa oleh Umno-BN dan kedudukan SPR yang terlalu tidak berkuasa kerana dikongkong oleh kuasa Umno-BN.

Kita mengkaji itu semua disamping kita membincangkan bagi mengukuhkan jentera parti, kerana yang penting kekuatan jentera parti itu sendiri, ini penting. Kita tidak boleh menumpang kejayaan semata-mata atas kelemahan lawan dan kita tidak boleh berputus asa daripada halangan yang tidak demokrasi. Jika parti kita kuat, insya-Allah kita boleh mendepani semua itu, sama ada untuk membetulkan demokrasi, ataupun untuk menghadapi pilihan raya dan dengan keburukan yang ada itu dan PAS terus memilih pilihan raya sebagai pendekatan ramai yang merupakan keutamana dalam gerakan ISlam.

Apa hasil utama retreat itu Ustaz?

Kita mendapatkan maklumat yang disediakan oleh Pusat Penyelidikan PAS Pusat, kita dan pimpinan yang menyediakan kertas kerja hasil penyelidikan mereka. Retreat ini yang kita laksanakan, selepas itu kita ada perbincangan memakan masa satu hari satu malam.

Menyentuh soal keutamaan dalam memulihkan perjalanan pilihan raya, kita dapat lihat SPR ini semakin teruk, bagaimana PAS berdepan dengan hal ini?

Tanggungjawab kita ialah memberikan kesedaran kepada rakyat supaya berfikir dengan betul. Kita bukan sahaja berdepan dengan halangan SPR yang sedemikian rupa, termasuklah halangan daripada kebebasan media yang tidak wujud kerana sebarang perubahan yang berlaku daripada rakyat adalah antaranya kerana tekanan hidup dan minda yang sudah terbuka. Tekanan hidup ini ialah rakyat tertekan dengan kemiskinan hidup yang sangat tegar, yang tidak boleh bernafas seluasnya. Ini akan berlaku perubahan. Di negara kita ini, kerajaan Umno-BN lebih bersifat merasuah rakyat, dan tidak bertanggungjawab untuk membebaskan rakyat daripada kemiskinan dan membebaskan pemuda daripada pengangguran.

Apa yang berlaku sekadar 'melepaskan batuk ditangga', menghilangkan sementara sesak nafas, tidak menyelesaikan masalah, kemiskinan masih berlaku di luar bandar, di bandar di Pantai Timur dan sebagainya. Kemiskinan juga bukan sekadar berlaku dikalangan kaum bumiputera utama, tetapi juga kaum lain, Cina, India dan lain lagi. Mereka tidak sesak nafas tetapi tidak boleh bernafas dengan baik mereka tidak nampak kerana mereka tidak terasa sangat kesedaran kerana mereka ini dijahilkan lebih-lebih pemikiran mereka dijumudkan dengan media yang tidak terbuka di kalangan arus perdana cetak atau eletronik yang dikuasai sepenuhnya oleh Umno-BN. Media-media lain alternatif jangkauannya terhad, dan media yang dikendalikan parti juga terhad untuk ahli sahaja, jualannya terhad, jika diedarkan ke luar, akan diambil tindakan oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN), malah jika melaporkan isu yang dianggap sensitif oleh kerajaan akan dipanggil oleh KDN sedangkan pihak pemerintah menggunakan media sepenuhnya setiap pelosok negara bahkan tiap-tiap rumah.

Media kita terhad bahkan ceramah parti pembangknag juga dihadkan. Minda rakyat tidak terbuka, namun demikian kita memikirkan perlunya kita mengerah tenaga agar perubahan itu berlaku. Kita melaksankan serampang dua mata, pertamanya memulihkan demokrasi bukan sahaja SPR termasuk kebebasan media salahguna kuasa parti memerintah, yang kedua memecahkan kebuntuan tidak sampai maklumat ke bawah, kita akan usahakan segigihnya melalui jentera parti di semua peringkat.

Mutakhir ini, dalam laporan-laporan akhbar, SPR beri alasan menjawab lapan tuntutan Bersih 2.0, yang kesemuanya disandarkan kepada soal keselamatan, sedangkan dalam tuntutan Bersih 2.0, isu yang dibincangkan ialah penyelewengan, apa pandangan Ustaz?

SPR juga berpolitik, mereka dikuasai oleh politik Umno-BN. Mereka lebih banyak buat kenyataan politik daripada kenyataan sebenar yang berpijak dimedan yang tidak boleh membebaskan SPR daripada berlakunya penipuan, penyelewengan.Dan ternyata hal-hal ini berlaku dengan jelas dengan kini kita lihat pertambahan jumlah pengundi baru yang besar di Selangor, pernah berlaku di Terengganu sewaktu tahun 2004 dan di beberapa negeri lain. Saya percaya Umno-BN akan memanjangkan masa sebelum menjalankan pilihan raya bagi memberi peluang kepada SPR dan bahagian jabatan pendaftaran bagi memasukkman pengundi bagi menjamin kemenangan BN samada pemindahan pengundi daripada negeri ke negeri kawasan ke kawasan ataupun memasukkan pengundi yang difikirkan mereka boleh menjamin kemenangan mereka.

Tadi Utaz ada menyebut soal strategi serampang dua mata, pendekatan demokrasi dan memecah kebuntuan maklumat, apa langkah sebenarnya pecahkan kebuntuan maklumat, jika kita mahu mengharapkan BN membuka ruang, sahih mereka tidak akan buat, apa rancangan PAS?

Yang pertama kita kena gunakan tenaga secara manual, mengerahkan tenaga manusia masuk ke kawasan dan cawangan ke seluruh negara. Ini kerana kita ada banyak kawasan dan cawangan (PAS). PAS ada sejuta ahli, kita boleh kumpul tenaga yang banyak walaupun terpaksa gunakan tenaga dan kewangan yang banyak. Ini memerlukan pengorbanan yang bersungguh-sungguh daripada ahli-ahli dan amilin kita. Sekiranya ini dapat digerakkan kita akan dapat memecah kebuntuan walaupun dalam masa yang lama. Kita orang Islam yakin tiada kerajaan yang akan terus kekal di dunia ini, yang kekal hanya kerajaan Allah sahaja, kerajaan nabi-nabi pun tidak kekal. Apatah lagi kerajaan yang bukan nabi-nabi, yang zalim, ianya tidak akan kekal. Cuma bagaimana perubahan itu boleh berlaku, ini mesti kita laksanakan. Kita mahu perubahan itu berlaku melalui proses demokrasi yang mesti kita kena lawan arus penyelewengan ini sekiranya jentera kita kuat.

Ini sudah terbukti dengan kita menang di Kedah, kita menang di Kelantan dan suatu ketika di Terengganu. Menandakan jika tenaga kita cukup, kita kerja kuat, kita boleh menyungkurkan Umno-BN dengan cara yang memalukan mereka. Dalam masa yang sama kita mahu pemimpin negara bermaruah dan bermoral yang boleh menerima teguran kerana kesalahan yang dilakukan. Mereka sanggup menerima hukuman oleh rakyat melalui demokrasi, sanggup menerima hukuman atas nama demokrasi, dan kita melihat di negara ini pemimpin Umno-BN tidak menerima hakikat ini, dan mereka masih mahu memerintah meskipun mereka melakukan kesalahan. Saya percaya jika mereka kalah, mereka akan melakukan sesuatu dengan cara yang salah asalkan mereka kekal berkuasa. Ini saya berikan amaran ini satu tindakan salah yang menyungkurkan mereka sendiri.

Dato' Seri ada menyebut, sebaran media alternatif kita ini terhad, apakah ada dibincangkan dalam retreat itu langkah untuk mengatasi?

Ya, kita memikirkan kerana PAS ada tenaga pemikira yang boleh dimanfaatkan menyalurkan maklumat melalui media alternatif dengan cara yang baik.

Perdana Menteri menyebut bahawa demonstrasi ini tidak boleh diadakan kerana ia bukan caranya untuk memperbetulkan kepincangan, apa pandangan Ustaz?

Setahu saya semua negara moden mengamalkan demokrasi, kerajaannya membenarkan demonstrasi, sementara polis mengawal demonstrasi dengan aman.Ini dalam negara yang moden, diamalkan di zaman kegemilangan Islam, sebenarnya Barat mengambil Islam. Pada zaman Rasulullah, baginda pernah menerima protes golongan Ansar yang tidak puas hati dengan pembahagian Ghanimah (harta rampasan perang). Kerana dibahaginan kepada golongan yangg baru menerima pemerintahan Islam tidak diberikan kepada Ansar yang sudah lama memeluk Islam.Lalu Rasulullah memanggil mereka dan menerangkan bahawa mereka (Ansar) sudah lama memeluk Islam, justeru Nabi memberikan kepada golongan baru kerana mahu membantu mereka yang baharu supaya mereka melihat secara praktikal. Mereka yang lama ini ditangguhkan tidak mengapa, ini menandakan Nabi menerima protes daripada kalangan umatnya. Negara-negara Barat kita melihat demonstrasi berlaku di UK, German dan USA, kalau kita nak mengambil contoh, kita ambil contoh begini (kebebasan dalam berhimpun), jangan kita mengambil contoh soal telanjang mereka, soal judi, riba dan arak mereka untuk diamalkan di sini. Mengapa kita tidak mengambil contoh yang positif, bahkan kerajaan menjadi semakin sihat, maksud saya bila terima protes sama ada melalui suara-suara wakil rakyat di Parlimen, dan samada kerajaan menerima secara langsung daripada rakyat melalui demonstrasi, kerajaan menerima sekiranya mereka bersalah, kerajaan harus membetulkan.

Ini akan melahirkan kecintaan rakyat kepada kerajaan. Jika kerajaan betul kerajaan boleh jawab dan menempelak mereka yang bertindak salah, negara yang tutup ruang yang tidak membenarkan rakyat menunjukkan rasa ialah negara komunis. Seperti yang berlaku di medan Tiananmen di Beijing, yang berlaku di Soviet Union pada zaman komunis dahulu, dan yang berlaku di Eropah Timur sewaktu dahulu yang mana apabila rakyat keluar protes, mereka ditembak dibunuh.Ini sifat diktatorship, seperti Marcos (Filipina) dan Sohaerto di Indonesia, tetapi mereka ini semuanya telah jatuh.

Adakah Dato' Seri maksudkan kerajaan mengambil tindakan yang keras kepada rakyat terbabit dalam demonstrasi?

Yang pertamanya Bersih telah melahirkan keberanian rakyat memprotes secara aman, dan saya amat bangga pertamannya melihatkan semua kaum Islam Melayu dan bukan Islam semua kaum. Usaha BN melagakan kaum melaui pelbagai NGO media mereka dengan isu yang sensitif yang bercannggah dengan undang-undang negara mereka biarkan, ini sudah gagal dan rakyat turun padang membabitkan semua kaum dan semua peringkat usia.

Keduanya mereka yang terlibat menunjukkan protes sama sekali tidak roskakkan harta awam, tidak anggota polis cedera, tiada satu kenderaan polis dibakar atau dilingkupkan, tiada cermin kedai yang dipecah. Apa yang berlaku sebaliknya, ada peserta demonstasi yang meninggal (Allahyarham Baharuddin Ahmad) dan ada yang cedera semasa demonstrasi. Keganasan bukan daripada rakyat yang terlibat tetapi daripada pihak kerajaan (Umno-BN) yang memaksa polis bertindak ganas terhadap demonstran, kerajaan menggunakan kaedah ini sebagai helah untuk menyelamatkan kuasa mereka dengan melagakan takyat dengan polis dan jentera kerajaan. Ini strategi mereka selamatkan diri dengan melagakan kita. BN bebas selesa dengan lakukan kesalahan termasuk menyalahgunakan kuasa dnegan amalan tidak adil dan tidak telus semasa pilihan raya bagi memastikan kuasa terus berada di tangan mereka.Dalam masa yang sama mereka menjadikan agensi kerajaan sebagai benteng untuk berdepan dengan rakyat.

Isu kematian Baharuddin semasa himpunan aman, dan isu lempar pemedih mata ke Hospital Tung Shin, yang lebih nampak besar dan dibesarkan media bukan Melayu ialah isu Hospital Tung Shin. Seperti kes kematian Beng Hock, berbanding kematian Sarbaini, mengapa?

Komen saya ialah, ini menunjukkan media bahasa Cina, Inggeris dan Tamil membuka minda warga bangsa Cina, India dan lain-lain. Tetapi media bahasa Melayu membodohkan bangsa mereka sendiri, sebab itu kita lihat pengundi bukan Islam sanggup mengundi Pakatan Rakyat walaupun calon PAS yang lawan MCA, Gerakan, MIC yang bukan Islam, mereka bukan Islam sanggup mengundi calon Islam (PAS). Di satu pihak orang Melayu-Umno sanggup mengundi calon MCA, MIC dan ada calon MCA bekas komunis juga diundi. Mereka ini digelapkan dengan politik wang dan dibodohkan oleh media berbahasa Melayu milik Umno-BN.

Ada yang menyebut, Pakatan Rakyat menggunakan himpunan aman untuk memburuk-burukkan kerajaan?

Sekiranya kita tidak sabar, isu kematian Baharuddin ini dengan perarakan jenazah sebagaimana berlaku di Mesir dan negeri lain, mengapa kita tak buat untuk hangatkan keadaan, dan upacara pengkebumian tidak diambil kesempatan, mengapa? Itu menunjukkan kesabaran kita tinggi dalam hadapi masalah ini menyedarkan jentera kerajaan dan Umno-BN bahawa kita ini menahan kesabaran, patutnya mereka ini (Umno-BN) menghargai, tetapi dalam masa yang sama, saya ingin memberi amaran bahawa kesabaran ada hadnya. Bersih 2.0 ini ini akan ada sambungannya, sama ada Bersih 3, 4 dan seterusnya, tak semestinya sebelum pilihan raya tetapi boleh berlaku lepas pilihan raya jika tiada perubahan berlaku.

Ada tohmahan Bersih diguna Pakatan Rakyat rosakkan imej kerajaan?

Setahu saya Pengerusi Bersih ini Dato' S.Ambiga bekas pengerusi Majlis Peguam Malaysia.Saya tak nampak bekas pengerusi majlis peguam ini boleh diperbodohkan. Adakah sebodoh itu beliau? Apa yang berlaku ialah kerana mereka tidak tahan melihat penyelewengan yang berlaku daripada menipu rakyat melalui pilihan raya, rakyat tidak menjadi hakim yang adil sedangkan negara dibejati dengan penyelewengan, salahlaku kuasa dan kronisme. Nepotisme, korupsi yang berlaku dengan begitu parah, ini dilihat berita tentang stadium, masjid dan jambatan rakyat runtuh. Ini sudah tentulah timbulkan rasa tidak senang dan mereka perlu menunjukkan rasa ini. PAS selaku parti Islam boleh mendukung perjuangan Bersih 2.0 yang dikepalai oleh seorang bukan Islam?

Saya ingin sebut Sirah Nabi Muhammad s.a.w apabila Baginda berhijrah ke Madinah dan mendirikan negara ISlam yang melibatkan masyarakat majmuk di Madinah dan menunjukkan Islam adil untuk semua. Sehingga nabi meluahkan satu rasa peristiwa yang sangat diingati baginda, zaman sebelum Islam apabila baginda diajak oleh bapa saudaranya menyertai satu perjumpaan kalangan kafir Arab, di rumah Abdullah Bin Juda'an, termasuk yang ada Abu Jahal dan Abu Lahab, yang boleh bermusuh dengan Islam.

Apabila timbul satu isu membabitkan seorang yang mengunjungi Mekah, Mekah adalah satu negeri aman yang perlu dilindungi, pengunjung itu telah dizalimi oleh kalangan penduduknya, lalu pengunjung itu merintih meminta pertolongan. Lalu pemimpin ini merasakan malu lalu berjumpa di rumah Abdullah Bin Judaan lalu memeterai Perjanjian AlFudhul, membantu mereka yang kena zalim. Sekiranya aku sangat menyintai perjanjian ini, seperti mengasihi kenderaan yang mahal harganya. Sekiranya perjanjian ini walaupun berlaku pada zaman Arab Jahilillah, dibawa ke zaman Islam, nescaya aku menyertainya.

Ini satu nas dalam sirah.K ita anggap Bersih ini satu langkah diambil untuk mendesak supaya dilakukan islah, daripada kerosakan berlaku pilihan raya di Malaysia, mereka tidak reda rakyat dibeli, dibodohkan media, perubahan tidak boleh berlaku jika halangan ini wujud.Kita anggap ini satu tanggungjawab mendukung sama perjuangan ini.

Pihak musuh PAS mainkan bahawa Ambiga ini adalah salah seorang peguam bela Lina Joy dan menyertai IFC Interfaith Commission, tetapi kini PAS berketuakan orang begini?

Saya rasa Abu Jahal dan Abu Lahab ini lebih teruk di zaman jahiliyah, mengapa nabi tak sebut kejahatan jahatnya di zaman jahiliyyah? Tetapi nabi sebut kebaikan yang dilakukan?

Saya tidak letak Ambiga dengan begitu rupa (umpama), itupun nabi tak kata begitu. Kita ambil aspek dia bukan Islam, bukan kerana dia buat kegiatan yang dia tidak setujui dengan kita, tetapi hak kita mendukung hak dalam mendapatkan keadilan.

Kita tengok Umno-BN mereka cuba rendah-rendahkan kononnya rakyat tidak ramai keluar pada himpunan Bersih 2.0, ada sebut 3 ribu ada sebut enam ribu, ada yang tidak, apa pandangan Ustaz?

Saya yang mengaji ilmu hadis bila riwayat itu bercanggah antara satu sama lain jadi hadis itu daif, jadi laporan media pihak berkenaan yang melaporkan bercanggah antara satu sama lain, kalau sedikit jumlahnya sangat memalukan adanya arahan larangan memasuki Kuala Lumpur oleh 91 individu yang memimpin himpunan aman itu di Kuala Lumpur. Mengapa? Mengapa mereka takut sangat? Polis begitu dikerahkan daripada seluruh negara, media arus perdana digunakan melampaui undang-undang, jika yang keluar itu hanya segelintir sahaja? Ini memalukan kerajaan. ni sangat memalukanlah, patutnya satu balai polis sahaja cukuplah.

(Pix: Presiden PAS beri amaran akan ada lagi Perhimpunan Bersih. Beliau ditemani Setiausaha Politik, Dr Ahmad Shamsuri Mokhtar dan Setiausaha Akhbar, Mohd Nasaie Ismail ketika diwawancara Harakah.)

Kami tidak akan biarkan SPR tidur lena


PERHIMPUNAN Aman Bersih 2.0, telah diadakan dengan jayanya. Namun selepas himpunan itu media arus perdana masih memberikan laporan negatif terhadap Berish 2.0 malah lebih parah dari itu, PAS yang menyokong agenda Bersih 2.0 diserang bertubi-tubi termasuk melabelkan PAS menyokong pemimpin Hindu yang mengetuai Bersih 2.0.

Walhal Bersih 2,0 mempunyai agenda membersihkan sistem pilihan raya yang punah di Malaysia, dan PAS menyokongnya kerana agenda tersebut.Membincangkang isu tersebut,
Wawancara wakil Harakah, MOHD RASHIDI HASSAN dan WAN NORDIN WAN YAACOB menemui Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa di Kuala Lumpur pada 18 Julai lalu.

Bersih 2.0 telah berjalan dengan jayanya. Namun, terdapat celaan ke atas PAS dan parti Pakatan Rakyat kononnya kita mengikut telunjuk seorang yang beragama Hindu. Apa pandangan Dato'?

DATO' HUSAM MUSA : Bersih ini dah dua kali berlangsung, Bersih yang pertama dipengerusikan oleh Syed Shahir Syed Mohammod dan kedua oleh Dato Ambiga. Pada masa yang sama Bersih 2.0 dianggotai oleh Pak Samad Said (Sasterawan Negara). Kalaulah dikatakan PAS menyokong Bersih sama dengan menyokong Ambiga yang terlibat dalam kes Lina Joy, ia adalah pemikiran yang sangat lemah.

Apakah ada perbezaan?

Agenda Bersih adalah berbeza dengan agenda isu Lina Joy sebelum ini.Kita tidak sokong Ambiga tetapi sokong tuntutan Bersih 2.0, yang aman dan mempunyai pilihan raya yang bersih. PAS menyertai pilihan raya, sudah tentu sebagai parti yang tiada instrumen kuasa kita mahukan pilihan raya adil.Jika adil peluang PAS akan jadi lebih besar untuk menang, dan rakyat puas hati jikapun kita kalah.Kita bukan sahaja nak menang, tetapi kalah dengan puas hati jika pilihan raya itu Bersih.Semua pihak akan puas hati.Oleh kerana itu adalah jelas PAS sokong Bersih adalah kerana tuntutan Bersih selari dengan keperluan PAS.Jadi tidak timbul masalah kita menyokong orang India beragama Hindu yang memperjuangkan isu Lina Joy. Kalau ditakdirkan Ambiga membawa agenda lain, kita tidak akan sokong dia.

Apa asasnya?

Kita bukan sokong pengerusi Bersih tetapi tuntutan Bersih.Saya hairan bagaimana media Umno tidak memberikan liputan besar terhadap perjuangan Pak Samad yang juga seorang sasterawan negara yang ada personaliti merdeka. Jika Pak Samad kata sistem pilihan raya kita tidak adil, mengapa pendapat ini tidak diambil kira.Pak Samad seorang sasterawan yang berbangsa Melayu. Mengapa kita hanya mengambil soal Ambiga yang berbangsa India dan bergama Hindu? Tetapi tidak mengambil berat hal Pak Samad?

Nampak agenda media arus perdana ini begitu teruk dan tidak lagi jujur, iaitu media kita sudah begitu berat sebelah.

Kata SPR jika pilihan raya tidak bersih, masakan pembangkang boleh menang?

Kemudian timul isu jika pilihan raya tidak bersih, macam mana pembangkang boleh menang. Isunya ialah pilihan raya yang akan datang dan yang telah lepas, kalau yang telah lepas kita boleh menang sebahagian mungkin jika bersih kita boleh menang sepenuhnya. Jika yang lepas ada ketelusan, tidak semestinya pilihan raya akan datang ini akan berlaku sama seperti PRU lalu.

Ada contoh tak Dato'?

Pada tahun 2004, yang berlaku di Terengganu adanya manipulasi daftar pemilih, peningkatan undi Umno 74 peratus. Sangat luar biasa sedangkan penurunan undi PAS hanya pada kadar 5 hingga 8 peratus secara purata, dengan undi turun dan peningkatan undi daftar baru, yang luar biasa, undi Umno tidak boleh meningkat sedemikian rupa.Bila kita campur dengan undi penurunan yang dialami PAS dan daftar undi baharu yang baru dibuat masa itu, dan undi biasa dan semua undi beralih kepada Umno pada masa itu, masih belum boleh menjelaskan bagaimana peningkatan undi Umno pada tahun 2004.

Fenonema ini berlaku di Tereggganu kerana pada masa itu Terengganu sasaran Umno (untuk dirampas), pilihan raya itu tidak bersih hasilnya PAS kalah. Kalau SPR tiada statistik ini dan tiada analisis ini, tiada fakta ini, pertamanya SPR tidak layak kendalikan pilihan raya yang bersih di Malaysia. Saya boleh berikan analisis ini yang diambil daripada angka SPR sendiri supaya mereka boleh lihat jelas angka-angka keputusan pilihan raya pada masa itu yang menunjukkan berlakunya penyelewengan dan penipuan. Angka yang tidak sama, dan keputusan yang diluar daripada logik akal dan logik statistik itu sendiri.

Jawapan SPR kebelakangan ini banyak menghentam pembangkang. Apa pandangan Dato?

SPR kebelakangan ini dibayangi kepentingan parti pemerintah, hujah pemikiran dan kenyataan betul-betul suara Umno-BN. SPR seharusnya ditubuhkan untuk berlaku bebas, dan mereka ada perbezaan dari segi kedudukan dengan parti pemerintah. Hari ini suara mereka lebih totok atau fanatik daripada parti politik sendiri. Jadi bagi saya ini tanda kedua SPR hilang kelayakan, hilang keyakinan awam dan paling penting pada masa Yang di-Pertuan Agong melantik lembaga SPR ialah mepastikan keyakinan awam, kalau keyakinan awam itu hilang, SPR harus pulihkan. Kenyataan Tan Sri Aziz Mohd Yusof (Pengerusi SPR) melumpuhkan dan menghancurkan lagi keyakinan awam.

Harapan Dato'?

Saya harap SPR tilik diri mereka sendiri dan lebih terbuka. Zaman hari ini sudah berubah, saya rujuk kepada kenyataan kerajaan dan polis mengenai rampasan parang, saya suka nasihatkan polis, ini abad ke-21, bukan tahun 40-an, zaman kini senjata bukan dengan parang dan tombak, tetapi anak muda hari ini menggunakan Blackberry, iPad dan segala kemudahan ICT, dan pekakasan teknologi komunikasi. Mereka tidak perlu bawa parang senjata mereka bawa alat komunikasi, dan dalam masa yang sama apa yang berlaku iaitu kekerasan polis boleh disaksikan oleh seluruh dunia, jadi perubahan teknologi dan paradigma masyarakat harus difahami oleh polis mereka. Kalau mereka terperangkap dengan perang zaman 40-an, saya kira mereka ini sangat terkebelakang.

Apa yang penting dalam tuntutan mendepani SPR?

Dari segi pilihan raya tadi kita lihat, yang penting pilihan raya akan datang ini harus bersih. Jangan kata dah menang satu dah bersih. Yang seterusnya daftar pemilih, saya tidak tahu undang-undang tetapi saya mencadangkan Bersih atau parti politik pergi ke mahkamah isytiharkan daftar pemilih yang meragukan yang mana ada berpuluhan ribu orang dalam satu alamat, serta puluhan ribu pemilih dari negeri tertentu ke negeri lain seperti yang berlaku di Selangor, dan daftar pemilih yang lain yang meragukan, yang mempunyai dua kali nama keluar dalam daftar.

Saya harap SPR terbaca laporan ini. saya cadangkan kita ke mahkamah, jika boleh ada klausa yang diizinkan daftar itu tidak sah dan terbatal. Saya harap SPR ambil segala kemungkinan ini. Jangan nanti ada unsur kecelaruan dalam daftar pemilih, jangan seluruh daftar itu terbatal. Penjelasan SPR yang terkini kononnya jumlah ratusan di satu alamat dan daftar pemilih nama dua kali ada dalam senarai pemilih adalah sangat meragukan. Hanya seperti melepaskan batuk ditangga, tidak profesional dan tiada kesungguhan untuk pelihara perjalanan pilihan raya adil dan bersih.

Kita tuntut mengadakan cap jari kekal untuk mengelak mengundi dua kali. Ianya bukanlah 100 peratus boleh mengelak daripada berlakunya penipuan, tetapi ia satu mekanisme yang dilihat antara yang terbaik. Kita yakin ia boleh mengurangkan secara maksimum pengundian yang berulang kali, sama ada anggota Rela atau pengundi pos. Ada trend askar dan isteri didaftar dalam undi pos dan dalam daftar awam. Sekarang ini giat didaftarkan anggota Rela dan askar wataniah sebagai pengundi pos, ini dilihat dan jika SPR kata tiada apa yang berlaku. Ini sindrom penafian, tetapi masyarakat tidak yakin. Bersih 2.0 telah diadakan dan telah berjalan aman, tuntutan Bersih 2.0 diadakan dengan jaya dan aman, dan saya cadangkan setiap Sabtu memakai baju kuning di kalangan ahli PAS. Ada cadangan daripada AJK PAS Pusat, Dr Mohd Hatta Md Ramli agar pimpinan PAS memulakan pemakaian baju kuning Bersih ini bermula Sabtu 23 Julai ini.

Jika mereka tahan sekalipun biarlah ditahan sampai beratus ribu seluruh Malaysia, jika tahan puluhan ribu takkan tiap-tiap bulan mereka ini kerjanya menahan rakyat memakai baju Berish 2.0. Saya sendiri akan memulakan pemakaian baju Bersih 2.0 ini bermula Sabtu ini (23 Julai). Dan saya harap AJK PAS Pusat juga memakai baju ini hari Sabtu, saya nak lihat polis hanya tahan orang baju Bersih.

Biar sampai puluhan ribu orang. Takkan ini sahaja kerja polis. Ini usaha berterusan, jangan himpun sehari lepas itu diam. SPR jangan tidur lena, usaha akan diteruskan.

Thursday, July 21, 2011

SPR suara Umno-BN


PRESIDEN PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang menyifatkan 'Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) juga main politik' kerana badan itu kini menjadi suara kepada Umno-BN.

"SPR juga berpolitik, mereka dikuasai oleh politik BN dan mereka lebih banyak buat kenyataan politik daripada menceritakan hal yang sebenarnya

"Mereka (SPR) tidak bebaskan daripada berlakunya penipuan dan penyelewengan dan ternyata hal-hal ini berlaku dengan jelas pertambahan pengundi yang besar di Selangor, Terengganu (suatu ketika dahulu) dan negeri-negeri lain," ujarnya kepada Harakah ketika wawancara ekslusif bersama beliau di Pejabat Agung PAS dekat sini, 17 Julai lalu.

Beliau menegaskan, kenyataan SPR mutakhir ini, berhubung kononnya badan itu telah melakukan pelbagai reformasi dalam sistem pilihan raya, namun badan itu mendakwa pembangkang tidak berpuas hati dan memanipulasi fakta sebenar.

Bagi Ustaz Hadi, kenyataan beberapa pemimpin SPR kini lebih mirip kepada menyuarakan bagi pihak Umno-BN, sedangkan badan itu seharusnya bebas daripada pengaruh politik.

Ustaz Hadi percaya Umno-BN akan melewatkan lagi tarikh pembubaran parlimen untuk mengadakan pilihan raya Umum ke-13 bagi memberi peluang untuk SPR menambah pengundi ikut 'arahan' mereka (BN).

Tegas Ustaz Hadi, ianya dilakukan di mana-mana negeri yang mahu mereka rampas kembali (daripada Pakatan Rakyat) dengan mereka mendaftarkan pengundi yang seramainya baji menjamin Umno-BN menang,

"Mereka akan buat pindahkan pengundi negeri ke negeri, atau pun pungundi yang difikirkan mereka yang boleh menjamin kemenangan mereka," ujarnya.

Dalam wawancara tersebut, Ustaz Hadi menegaskan sikap 'berat sebelah' SPR dalam perihalkan, isu laporan berat sebelah media arus perdana terhadap Pakatan Rakyat.

Namun beliau menyimpulkan bahawa PAS dan Pakatan Rakyat harus sentiasa memberi kesedaran kepada rakyat supaya berfikir dengan betul.

Ujarnya, Pakatan Rakyat bukan sahaja berdepan dengan halangan SPR tetapi kebebasan media yang langsung tidak wujud.

Sedangkan perlunya perubahan rakyat untuk menjadikan minda rakyat ini terbuka, bagi melahirkan kebangkitan rakyat, katanya.

Di negara ini sejak dahulu lagi Umno-BN telah merasuah rakyat dengan tidak membebaskan mereka dengan kemiskinan

Sebaliknya kata Ustaz Hadi, rakyat terutamanya di pedalaman dan luar bandar dijahilkan oleh media yang menjumudkan minda.

Ini kerana media arus perdana bercetak dan eletronik semuanya telah dikuasai sepenuhnya oleh Umno-BN yang memerintah, ujarnya.

Sedangkan media aternatif liputannya terhad, dan media yang dikendalikan oleh parti juga terhad termasuk jualanya hanya untuk ahli parti sahaja, katanya.

"Jika tersebar luas (media parti seperti Harakah dan Suara Keadilan) akan diambil tindakan, jika berita sensitif yang menyentuh pemerintah akan dipanggil oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN)," katanya.

Sedangkan pemerintah (Umno-BN) telah menggunakan media arus perdana sepenuhnya dengan setiap pelusuk kampung, rumah rakyat berjaya dimasukkan, katanya.

(Pix: Sikap SPR yang berat sebelah menjadi punca kebangkitan rakyat, tegas Ustaz Hadi kepada Pengarang Berita Harakah MOHD RASHIDI HASSAN dan wartawan kanan, WAN NORDIN WAN YAACOB).

Tuesday, July 19, 2011

Perjalanan terakhir Dr Lo'Lo'

"IBU berpesan kepada kami adik-beradik, jangan sesekali dia dilupakan selepas ibu kembali ke rahmatullah.

"Ibu suruh ingat dia, kenang dia, terlalu banyak saat-saat bahagia kami bersama ibu, namun sekarang semua sudah tiada," kata Fawwaz, anak kedua Allahyarhamah Dr Lo'Lo' Mohd Ghazali, Ahli Parlimen Titiwangsa yang meninggalkan kita semua 10.13 malam 17 Julai 2011, selepas bertarung dengan penyakit kanser paru-paru selama dua tahun. (Program terakhir dihadiri Dr Lo'Lo' bersama peguam-peguam bagi membantah Rang Undang-Undang Perbadanan Kg Baru)

Dr Lo'Lo' pergi menghadap Allah Rabbul Jalil, meninggalkan suami Dr Aminuddin Hamid Karim dan empat anak. Dua lelaki dua perempuan.

Anak sulung, Mawaddah, 30, Fawwaz, 28, Sakinah, 26 dan yang bongsu Farhan, 25.

"Semalam ayah agak terkesan selepas ibu pergi, tetapi alhamdulillah, pagi ini sudah boleh terima," Fawwaz meneruskan ceritanya kepada penulis sewaktu bertemu dengannya di Masjid al-Akram, Kampung Datuk Keramat.

Jam menunjukkan pukul 8.00 pagi. Di sebalik kesedihan, Fawwaz meneruskan ceritanya. Sesekali beliau mengetab bibir. kelihatan air mata bergenang di kelopak mata, namun beliau cuba menahan kesedihan.

Menurutnya, sebagai ibu, Dr Lo'Lo' banyak berhabis untuk anak-anak. Habis semua wang gajinya digunakan untuk membentuk keperibadian anak-anak supaya menjadi seorang yang unggul dari sudut akhlak dan peribadi.

"Hidup kami padat dengan tarbiyah, belajar, kem motivasi dan sebagainya," katanya sambil tersenyum terkenangkan kisah silam sewaktu di bangku sekolah.

Namun semua kebahagian itu sudah tiada. Ibunya pergi selepas terlantar di Hospital Selayang selama dua minggu.

"Kali terakhir kami bercakap dengan ibu pada Khamis lepas (14 Julai), selepas itu ibu tidak sedarkan diri," kata Fawwaz.

Sebelum dirujuk ke Hospital Selayang, Dr Lo'Lo' dimasukkan ke Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia (HUKM) selama 10 hari. Kemudian dibawa pulang beberapa hari ke rumah.

Namun menurut Fawwaz, keadaan ibunya tidak berapa stabil sewaktu berada di rumah.

"Ibu kelihatan terlalu sakit, lalu kami bawa ke Hospital Selayang kerana beliau perlu diberikan sedatif (untuk mengurangkan kesakitan," katanya.

Katanya, Dr Lo'Lo' dikesan mengalami kanser sejak 2009.

"Pada waktu itu, mula-mula ibu batuk berdarah, kami sangkakan beliau jadi begitu kerana terlalu kuat bekerja. Ibu tidak pernah rehat sejak dipilih menjadi Ahli Parlimen Titiwangsa.

"Namun selepas dibawa menjalani pemeriksaan, beliau disahkan mengidap kanser paru-paru pada stage tiga," ceritanya.

Selepas disahkan mengalami kanser, lalu dibuat pembedahan segera membuang kanser tersebut.

"Selepas itu ibu menjalani kimoterapi, saya dapat rasakan ibu begitu sakit ketika menjalani kimoterapi. Kemudian kami dimaklumkan oleh para doktor bahawa, selepas menjalani beberapa ujian, ibu sudah bebas daripada kanser.

"Kami berasa lega dan ibu terus kembali aktif dalam kerja-kerja politik. Namun kegembiraan kami tidak lama. Keadaan ibu kembali tidak stabil pada penghujung 2010. Selepas dibuat pemeriksaan, kami dimaklumkan bahawa kanser sudah merebak," ujarnya sugul.

Namun, Dr Lo'Lo' tidak pernah mengenal penat lelah. Beliau tetap mahu menjalankan tugasnya sebagai Ahli Parlimen, mahupun keadaan fizikal sudah tidak mengizinkan.

Dr Lo'Lo' terpaksa berehat di rumah. Beliau terus bertarung dengan kanser. Namun bukan simpati yang ditagihnya daripada rakan taulan, sahabat handai dan anggota keluarga yang datang mengunjung.

Dr Lo'Lo' menyedari hayatnya tidak lama. Namun beliau tidak mahu dirundung dengan kesedihan dan ketakutan.

"Pada sesiapa sahaja yang datang, terutamanya pada pemimpin PAS, ibu akan terus beri nasihat dan bercakap mengenai masa depan Islam dan politik.

"Saya masih ingat, ibu selalu pesan kepada mereka supaya jaga anak-anak muda, dekati anak-anak muda, banyak turun padang mendekati pengundi. Beliau paling risau anak-anak muda sekarang tidak solat dan terbabit dalam gejala sosial," kata Fawwaz.

Tidak hairanlah sebaik sahaja berita Dr Lo'Lo' kembali kerahmatullah berbondong-bondong umat datang mengunjungi Allahyarhamah di Masjid al-Akram.

Ramainya umat yang menunaikan solat jenazah, menyamai umat Islam yang menunaikan solat Jumaat.

Dr Lo'Lo' adalah sebutir permata, srikandi muslimah yang gigih dalam memperjuangkan cita-cita Islam menerusi PAS. Beliau begitu istiqamah sehingga ke akhir hayat.

Moga rohnya aman di alam barzakh. Moga beliau ditempatkan bersama pada syuhada dan solihin. Al-Fatihah.

Thursday, July 14, 2011

Bersihkan negara daripada keganasan polis


KITA hidup dalam negara Malaysia yang berdaulat, mempunyai keluhuran undang-undang, berada dalam suasana yang aman lagi sejahtera.

Negara kita mempunyai sistem. Sistem yang berpaksikan kepada prinsip-prinsip demokrasi, yang seharusnya diamalkan dengan jujur dan adil oleh semua pihak, demi kesejahteraan rakyat berbilang kaum dan agama.

Dalam sebuah negara demokrasi, rakyat diberikan hak untuk bersuara dan berhimpun, selama mana perlakuan mereka tidak mencetuskan sebarang tindakan ganas atau mengancam keselamatan negara.

Malaysia menyaksikan banyak sisi perhimpunan rakyat, antaranya isu Bersih, isu PPSMI, isu ISA, isu karikatur menghina Nabi Muhammad s.a.w, isu kekejaman Amerika Syarikat, isu Palestin, isu kejahatan Israel dan sebagainya.

Pada semua perhimpunan ini, kita harus berbangga kerana kita mempunyai rakyat yang cukup berdisiplin. Mereka berhimpun secara aman, membuat bantahan dan menyerahkan memorandum kepada pihak yang ditujukan.

Tiada insiden peserta perhimpunan melakukan vandalisme. Tidak pernah kedutaan Amerika, Denmark, Mesir dan sebagainya, dibaling dengan bom, batu atau botol air sebagaimana yang berlaku di beberapa negara.

Dalam ertikata lain, sifat perhimpunan yang dianjurkan oleh rakyat Malaysia, jauh lebih baik, jauh lebih berdisplin berbanding dengan negara asing.

Justeru, apakah tidak wujud keganasan? Bukanlah media arus perdana yang didalangi Umno menunjukkan pelbagai kemusnahan atau vandalisme gara-gara perhimpunan yang didakwa mereka sebagai haram?

Persoalan yang harus ditanya di sini, siapakah yang mencetuskan keganasan, siapakah yang mengatur provokasi sehingga berlakunya insiden yang buruk itu?

Kita harus ingat, pihak polis cuba membuat plot atau drama keganasan ini, berminggu-minggu sebelum berlangsungnya Perhimpunan Bersih 2.0.

Setiap hari media tali barut Umno-Barisan Nasional memaparkan, kononnya wujud plot mencetuskan fahaman komunisme, kononnya dijumpai senjata dan alat-alat yang boleh digunakan semasa rusuhan.

Plot yang diatur polis ini ternyata gagal. Buktinya tiada satu pun insiden pada 9 Julai 2011, yang boleh dikaitkan dengan 'penemuan' awal pihak keselamatan, kononnya terdapat di kalangan peserta Bersih yang mahu merusuh.

Sehingga akhbar paling bodoh dan provokatif di Malaysia, menyiarkan pada muka hadapannya pada hari tersebut bahawa Kuala Lumpur berada dalam keadaan darurat.

Polis dan media menjadi tali barut paling jahat untuk melindungi kepentingan Umno-BN. Mereka yang merancang drama keganasan, mengarahkan drama, tetapi malangnya drama yang dirancang tidak mengikut skrip asal yang ditentukan mereka.

Hari ini rakyat berang kerana pada 9 Julai, pihak polis bertindak ganas menghambat peserta Perhimpunan Bersih, menangkap mereka, mencederakan, sehingga ada yang meninggal dunia. Bukti keganasan polis tersiar dalam youtube dan web-web tertentu.

Keganasan polis direkodkan dan disaksikan media antarabangsa, sehingga Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) turut menyelar salahlaku pihak keselamatan yang mencabuli prinsip demokrasi untuk menyuraikan penunjuk perasaan.

Oleh kerana itu kita menuntut supaya anggota polis yang terbabit melakukan keganasan diambil tindakan menurut undang-undang.

Bahkan pemimpin yang terbabit mengeluarkan arahan, harus diheret sama ke kancah pengadilan.

Moga dengan tindakan tegas kita menghalang kezaliman ke atas rakyat daripada merebak, akan mengembalikan negara ke landasan demokrasi yang sebenar.

Friday, July 08, 2011

Peranan Ikhwan Muslimin dalam gerakan 'Bersih' di Mesir

PILIHAN RAYA Umum Mesir yang benar-benar bebas selepas kejatuhan rejim diktator Hosni Mubarak, akan diadakan pada September depan.

Lebih 20 parti baru ditubuhkan, mengintai peluang untuk menggalas amanah daripada 40 juta pengundi daripada 85 juta rakyat Mesir.

Daripada 20 buah parti, hanya satu parti sahaja yang mendapat perhatian media, sama ada dalam dan luar negara. Iaitu parti Al-Hurriyah wal 'Adalah (Kebebasan dan Keadilan) yang ditaja gerakan Ikhwan Muslimin.

Ibu pejabatnya yang berpusat di Manyal, Kaherah senantiasa sibuk dan sarat dengan kunjungan tetamu. Selain menerima kunjungan daripada Timbalan Perdana Menteri Mesir, mereka juga dikunjungi diplomat luar, antaranya dari negara-negara Eropah.

Malah Setiausaha Negara Amerika Syarikat, Hillary Rodham Clinton membuat kenyataan seperti yang disiarkan secara langsung oleh Hurrah Channel, bahawa AS sedia menjalin kerjasama dengan Ikhwan Muslimin yang dilihat bakal peneraju utama kerajaan Mesir, pasca Hosni Mubarak.

AS yang selama ini mendukung kezaliman Hosni Mubarak ke atas pemimpin Ikhwan Muslimin, dilihat cuba untuk menjalinkan perhubungan.

Para pemimpin Ikhwan Muslimin begitu berhati-hati dengan usaha AS mencampuri urusan dalaman Mesir, namun sentiasa bersedia untuk bekerjasama dengan sesiapa sahaja demi kebaikan rakyat Mesir keseluruhannya.

Mengapa Ikhwan Muslimin begitu digeruni dan dipandang tinggi masyarakat antarabangsa sekarang? Ikhwan Muslimin, sepanjang 83 tahun sejak ditubuhkan pada tahun 1929 melalui liku-liku perjuangan yang amat getir. Mursyidul Am pertamanya Imam Hassan al-Banna gugur syahid dibunuh pada tahun 1949, ramai pemimpin utamanya mati di tali gantung, dibunuh, dipenjara dan diseksa rejim pemerintah Mesir.

Hampir tiada pemimpin utama Ikhwan yang menjalani kehidupan dengan mudah. Penjara ibarat rumah kedua mereka. Rata-rata disumbat dalam penjara selama bertahun-tahun. Malah ramai yang syahid akibat diseksa dalam penjara.

Ikhwan menerima tekanan yang maha dahsyat dari pemimpin Mesir, sejak daripada Raja Farouk, Gamal Abdul Nasser, Mohamad Anwar Sadat sehingga Hosni Mubarak. Namun, Ikhwan tidak pernah luntur, kepimpinan dan ahli-ahlinya tetap istiqamah dengan perjuangan Islam.

Daripada pertubuhan yang diharamkan, dibenci dan diburu pemerintah, hari ini, selepas demonstrasi rakyat menumbangkan Hosni Mubarak 13 Februari lalu, Ikhwan dianggap bakal penentu masa depan negara Mesir.

Ramai orang bercakap tentang peranan Ikhwan Muslimin dalam tsaurah (revolusi) Mesir. Ada sesetengah pihak cuba melekehkan Ikhwan, malah ada yang menuduh Ikhwan menangguk di air yang keruh.

Tidak kurang juga ada yang mendakwa Ikhwan tidak terlibat, bahkan didakwa tidak keluar langsung pada permulaan tsaurah 25 Januari lalu.

Semasa di Kaherah minggu lepas, dengan bantuan seorang sahabat, Ustaz Mohd Zahari Mat Ali, saya diterjemahkan dengan sebuah rencana tulisan Ustaz Solah Abdul Maqsud, seorang wartawan Ikhwan yang terkenal, dalam Majalah Ar Risalah keluaran Jun 2011.

Beliau menjelaskan sejak bermulanya seruan berdemonstrasi bagi menuntut perubahan melalui facebook yang dipelopori golongan muda deri pelbagai aliran, termasuk anak-anak muda Ikhwan Muslimin.

Merekalah yang mula mengajak rakyat untuk berdemonstrasi pada 25 Januari 2011, yang kebetulan jatuh pada sambutan hari polis Mesir.

Seruan ditujukan kepada seluruh rakyat Mesir termasuk parti-parti politik. Sebahagian menyatakan sokongan, sebahagian lain mendiamkan diri, tidak kurang yang mempersendakan seruan tersebut, di antaranya Dr Rifa'at Saed, presiden parti Tajammuk haluan kiri yang menganggap demonstrasi pada hari polis suatu yang tidak patut.

Pendirian Ikhwan Muslimin

Reaksi Ikhwan Muslimin jelas memberi sokongan untuk demonstrasi. Ini disuarakan oleh kepimpinan tertinggi jamaah Ikhwan Muslimin, mahupun pimpinan Ikhwan dalam kesatuan sekerja, universiti, juga parlimen rakyat.

Pendirian ini memberikan tamparan yang hebat kepada kerajaan Hosni Mubarak. Mubarak membuat arahan melalui polis yang mengawal keselamatan negara, untuk memanggil sebahagian pimpinan Ikhwan sama ada di Kaherah atau negeri-negeri lain, tiga hari sebelum berlaku demonstrasi.

Polis memberi amaran agar mereka tidak keluar demonstrasi, dan mengugut sekiranya Ikhwan terlibat dalam demonstrasi tersebut mereka akan ditangkap. Polis mengugut akan melakukan demonstrasi berdarah dan mereka akan dikenakan perbicaraan mahkamah tentera.

Pada 23 Januari, Mursyidul Ikhwan Dr Muhammad Badie', mengeluarkan kenyataan keras dalam reaksi terhadap ugutan polis terhadap pemimpin Ikhwan.

Beliau menyatakan dengan tegas, menolak sebarang ugutan kerajaan dan polis. Katanya, semua ugutan tersebut tidak akan mampu menakutkan atau melemahkan semangat Ikhwan. Beliau sebaliknya menyeru seluruh rakyat Mesir berganding bahu demi mencapai reformasi untuk menjatuhkan Hosni Mubarak.

Bermula tsaurah

Pada pagi hari Selasa 25 Januari, bermula demonstrasi secara aman di Kaherah dan beberapa negeri lain di Mesir. Berpuluh-puluh ribu berhimpun di merata-rata tempat di seluruh negara.

Majoriti yang berhimpun adalah pemuda-pemudi facebook, bersama-sama mereka juga pemuda Ikhwan. Malah Ahli-ahli parlimen Ikhwan turut serta.

Arahan dikeluarkan oleh pucuk pimpinan Ikhwan agar bekerjasama dengan seluruh rakyat Mesir. Tanpa menggunakan slogan juga sepanduk Ikhwan dan tidak mengangkat kecuali bendera Mesir sahaja. Taktik ini berjaya menarik pendemonstrasi-pendemonstrasi untuk bergabung dengan Ikhwan.

Tindakan ini menyebabkan polis tidak mampu membezakan mana Ikhwan dan mana bukan Ikhwan, hasilnya polis tidak dapat menghalang Ikhwan daripada demonstrasi tersebut sebagaimana yang biasa mereka lakukan.

Keganasan polis terhadap rakyat

Pihak polis Mesir cuba meleraikan demonstrasi tersebut dengan pelbagai cara. Ratusan ditangkap dan disumbat ke dalam trak polis, termasuk yang ditangkap puluhan wartawan antaranya wartawan Ikhwan yang terkenal Ustaz Muhammad Abdul Quddus yang merupakan menantu kepada ulama' agung Mesir Sheikh Muhammad al-Ghazali, beliau merupakan Ketua Lujnah Kebebasan dalam Persatuan Wartawan Mesir.

Tangkapan tersebut tidak melemahkan semangat rakyat Mesir, bahkan dalam setiap demonstrasi semakin besar bilangan yang hadir. Khususnya di Medan Tahrir di tengah-tengah Kaherah dan di Jalan Qurnisy, Iskandariah.

Tidak dinafikan revolusi yang tercetus di Tunisia menjadi pembakar semangat kepada rakyat Mesir untuk terus bangkit. Polis mendapat maklumat bahawa pendemonstrasi tidak akan meninggalkan Medan Tahrir sehingga tuntutan-tuntutan mereka ditunaikan. Antaranya reformasi politik, pembubaran parlimen dan Dewan Senat, penghapusan darurat, menuntut agar Mubarak tidak bertanding lagi juga tidak mewariskan tampuk pemerintahan kepada anaknya.

Tuntutan-tuntutan ini adalah kehendak rakyat Mesir, yang mahu sistem demokrasi tulen diamalkan dalam negara.

Namun, polis bertindak melindungi kepentingan Hosni Mubarak, anak-beranak, kroni serta pemimpin al-Hizbul Watani dengan melakukan tindakan kekerasan terhadap pendemonstrasi.

Polis tidak menangani demonstrasi ini dengan baik, mereka menggunakan kekerasan yang melampau. Berpuluh-puluh ribu anggota polis dan 300 kereta perisai dikerahkan untuk mengepung Medan Tahrir. Gas pemedih mata dan peluru hidup dihamburkan ke arah pendemonstrasi. Malah di tepi jalan polis dengan tongkat elektrik, digunakan untuk menghalau para pendemonstrasi.
Uslub (pendekatan) yang sama digunakan di Suez, Iskandariah dan Gharbiyyah. Dengan kekerasan tersebut polis berjaya pada malam itu mengeluarkan pendemonstrasi daripada Medan Tahrir.

Namun, semangat rakyat tidak pernah luntur, mereka kembali berkumpul pada pagi keesokannya dan mengajak seluruh rakyat Mesir kembali berdemonstrasi pada 28 Januari, iaitu pada hari jumaat, yang dinamakan hari kemarahan.

Jumaat hari kemarahan


Ikhwan Muslimin tidak mengendahkan ugutan polis. Bahkan terus menyeru seluruh rakyat Mesir turun kembali pada Jumaat 28 Januari, akibat daripada keganasan melampau polis pada hari Selasa sebelumnya.

Polis berkawal ketat di seluruh jalan dan tempat-tempat tumpuan untuk menghalang demonstrasi tersebut. Namun begitu rakyat Mesir yang begitu bersemangat keluar beramai-ramai setelah selesai solat Jumaat.

Mereka menuju ke medan-medan utama di seluruh Mesir. Slogan yang dilaungkan, 'aman...aman..' Slogan tersebut menyebabkan sebahagian pemimpin polis serta anggota yang ditugaskan mengawal dwmo merasa serba salah.

Namun begitu, oleh kerana arahan tegas dikeluarkan oleh pucuk pimpinan tertinggi pihak keselamatan yang menjadi barua kepada Hosni Mubarak agar menghancurkan demonstrasi tersebut dengan apa cara sekali pun, mereka terus bertindak ganas.

Namun, kekerasan yang dilakukan polis tidak mampu membendung amarah rakyat. Para pendemonstrasi berjaya sampai ke medan-medan utama khususnya Medan Tahrir. Polis menyambut mereka dengan menembak pendemonstrasi dengan menggunakan peluru hidup tanpa sebarang belas ihsan. Hasilnya, ratusan syuhada' telah gugur dan ribuan yang cedera, semata-mata mahukan keadilan, keamanan dan demokrasi tulen terlaksana di Mesir.

Polis beredar dan menghilangkan diri

Di sebalik kebanjiran darah mengalir akibat ratusan syuhada' gugur dan cedera tidak mampu mengendurkan semangat rakyat. Ketakutan mereka kepada peluru hidup sudah hilang, mereka tidak gentar.

Polis terus menembak sehingga kehabisan peluru. Hal ini menyebabkan polis mula berundur, kerana takut kepada pendemonstrasi.

Sehinggakan ada setengah kereta perisai polis melanggar dan melanyak para pendemonstrasi sehingga syahid kerana dipandu dalam keadaan mengundur.

Segala usaha polis gagal menyuraikan demonstrasi. Hasilnya arahan telah dikeluarkan agar polis beredar sebelum jam 4 petang. Ramai di kalangan inspektor-inspektor polis yang ketakutan mula menanggalkan pakaian rasmi dan meninggalkan kereta-kereta perisai.

Akibat dari amarah rakyat terhadap keganasan polis, maka pendemonstrasi membakar kereta-kereta perisai tersebut. Malah dikhabarkan terdapat sebilangan orang yang tidak dikenali mula membakar balai-balai polis.

Di dalam kekelamkabutan itu pihak polis rahsia menggunakan taktik terbaru. Mereka melepaskan banduan-banduan yang berada di penjara dan balai polis.

Suasana menjadi huru-hara dengan pihak arahan pihak atasan kepada polis rahsia agar melakukan rompakan, kecurian bagi menakut-nakutkan rakyat.

Keadaan menjadi semakin tidak terkawal. Tepat jam 10 malam, Hosni Mubarak keluar di kaca TV Mesir mengisytiharkan pembubaran kabinet dan tentera turun untuk mengawal keadaan.

Pada waktu yang sama perintah berkurung diisytiharkan bermula jam 3 petang hingga 8 malam. Internet telah diputuskan juga hubungan telefon terputus.

Untuk menghadapi suasana huru-hara, pucuk pimpinan Ikhwan Muslilim telah mengarahkan anggota-anggotanya agar bekerjasama dengan seluruh rakyat bagi membentuk 'Jawatan kuasa Rakyat' bagi mengawal keselamatan seluruh negara. Ia berperanan mengawal bangunan-bangunan kerajaan, rumah-rumah rakyat serta mengatur lalu lintas.

Jawatankuasa ini cukup berjaya melaksanakan tanggungjawab dalam suasana ketiadaan polis dan ia menyebabkan peranan Ikhwan semakin disanjung rakyat.

Banduan lari dari penjara


Akibat daripada penjara-penjara dibuka polis, dianggar lebih 23 ribu banduan-banduan jenayah melarikan diri. Dalam hal ini kejahatan Hosni Mubarak terserlah kerana, polis diarahkan hanya membebaskan penjenayah untuk mencetuskan kekacauan dan huru-hara. Banduan politik tidak dilepaskan.

Mengetahui penjara telah dibuka, pemuda-pemuda yang berada di Medan Tahrir mula bergerak ke Penjara Thurah untuk membebaskan tahanan politik, yang kebanyakannya terdiri daripada pemimpin-pemimpin tertinggi Ikhwan Muslimin.

Antara yang dibebaskan rakyat adalah Timbalan Mursyidul Am Ikhwan Muslimin, Ir Khairat Syatir dan dua tokoh perniagaan terkemuka dari kalangan pemimpin Ikhwan iaitu Ustaz Hassan Malik dan Dr Usamah Sulaiman.

Bagaimanapun, di atas nilai moral yang tinggi ketiga-tiga pejuang Ikhwan tersebut menolak untuk keluar penjara dengan cara tersebut. Mereka hanya dibebaskan kerajaaan baru selepas Hosni Mubarak ditumbangkan.

Pada petang jumaat tersebut, kereta kebal tentera mula turun ke jalan raya utama dan mengawal kawasan-kawasan strategik. Rakyat menyambut tentera dengan gembira dan mengibarkan bendera Mesir. Tentera tidak menggunakan kekerasan sama sekali dengan rakyat. Rakyat Mesir merasa aman apabila tentera bersama mereka.

Negara Medan Tahrir


Rakyat terus berada di Medan Tahrir dengan melaungkan slogan 'Irhal, irhal, irhal' (Turun, turun, turun), 'Rakyat mahu jatuhkan kerajaan'.

Anak-anak muda pendukung Ikhwan Muslimin yang mempunyai pelbagai pengalaman mengatur perhimpunan dan perbincangan, mengatur muktamar-muktamar, membina khemah dengan kerjasama seluruh pertubuhan bukan kerajaan dan aliran massa yang berada di Medan Tahrir.

Dengan pertolongan Allah pucuk pimpinan Ikhwan berjaya mengatur dan mengurus rakyat dari pelbagai kalangan yang berhimpun di Medan Tahrir.

Anggota-anggota Ikhwan Muslimin dengan berbekalkan tarbiyah yang tinggi, mempunyai akhlak, sifat tawaduk dan sabar adalah paksi dan tunjang utama di Medan Tahrir.

Ikhwan Muslimin memberi ingatan kepada seluruh yang berada di Medan Tahrir agar tidak sekali-kali berundur. Slogan yang digunakan 'sama ada menang atau syahid'.

Malah dianjurkan para pendemonstrator agar eluar dari rumah dalam keadaan meninggalkan wasiat kepada anggota keluarga kerana kemungkinan tidak kembali lagi.

Dengan kesungguhan rakyat, Medan Tahrir bertukar menjadi 'Negara Medan Tahrir' atau 'Republik Tahrir'.

Di dalamnya ada pemimpin, ada pasukan pertahanan yang tidak bersenjata, senjata mereka hanya kekuatan tubuh badan dan iman. Di dalamnya juga ada doktor-doktor yang merawat pendemonstrasi yang cedera, terhadap jurutera-jurutera yang sentiasa membuat perancangan bagaimana untuk mempertahankan Medan Tahrir.

Semua berganding bahu bersatu hati, pemuda-pemudi, golongan miskin kaya, semuanya bersatu seolah-olah berada di Jabal Arafah atau di hadapan Kaabah untuk melakukan ibadah.

Mereka berkongsi makanan yang sama, makan bersama-sama, kadang-kadang roti, tamar, manisan. Semua berkorban dan tidak mementingkan diri. Itulah kekuatan yang menunjangi perjuangan rakyat.

Ikhwan menurunkan bendera mereka

Bendera negara Mesir menjadi senjata utama yang digunakan oleh pemuda-pemuda Ikhwan dan seluruh mereka yang berada di Medan Tahrir pada waktu itu.

Ada yang diangkat, ada yang dilukis dipipi dan didada, ia menjadi lambang kesatuan kepada semua.

Ikhwan merupakan golongan pertama yang menurunkan bendera mereka dan mengangkat bendera Mesir, melaungkan slogan-slogan umum dan tidak sekali-kali menggunakan slogan Ikhwan.

Golongan pemuda berjaya melancarkan tiga siaran utama di Medan Tahrir. Siaran ini digunakan untuk menyiarkan berita-berita terkini dan menolak segala pembohongan daripada RTM, TV3 Mesir dan akhbar-akhbar utama yang menjadi tali barut parti Umno Mesir. Siaran ini beroperasi selama 24jam.

Perkhidmatan perubatan

Ratusan doktor dan jururawat, di samping ratusan pelajar-pelajar perubatan berganding bahu memberikan khidmat perubatan kepada pejuang-pejuang siang dan malam selama 18 hari berturut-turut di Medan Tahrir.

Mereka membina hospital bergerak di Masjid Abdul Rahman di medan tersebut. Mereka juga membina khemah. Satu khemah di hadapan masjid dan dipecahkan kepada unit-unit bedah, perubatan awam Dan lain-lain. Doktor-doktor bertugas mengikut waktu dan masa yang ditetapkan, satu-satu waktu itu lebih daripada 100 doktor yang bertugas di samping jururawat dan farmasi. Semuanya dilakukan secara percuma.

Bukan setakat itu sahaja, malah upacara perkahwinan juga di langsungkan di Medan Tahrir dalam tempoh berlakunya tsaurah.

Penutup

Begitulah hebatnya Ikhwan Muslimin. Ia memainkan peranan utama dalam membersihkan negara Mesir daripada Hosni Mubarak yang zalim dan kejam.

Ikhwan Muslimin menjadi tunggak utama untuk menjayakan tsaurah Mesir yang dianggap oleh dunia sebagai tsaurah aman yang berdepan dengan keganasan melampau rejim Hosni Mubarak.

Oleh sebab itu, hari ini Ikhwan Muslimin dipandang tinggi oleh negara Kuasa Besar dunia. Ia digeruni dan dihormati. Ia berjaya dalam tsaurah dan ia dijangka menjadi peneraju utama pemerintahan Mesir selepas pilihan raya nanti.

Kemenangan yang bakal ditunjangi Ikhwan Muslimin, bukan sahaja akan mengembalikan Mesir ke zaman kegemilangan Islam suatu masa lalu, malah ia akan mengubah landskap politik seluruh negara Arab di rantau Teluk.

Dengan bebasnya Mesir dari cengkaman boneka AS-Israel, jalan untuk menyelamatkan Palestin juga akan terbuka seluas-luasnya. Insya-Allah.

Tuesday, July 05, 2011

Misi amal untuk Palestin



MISI kemanusiaan Yayasan Amal Malaysia dilaksanakan semula pada 19 Jun lalu, dengan harapan bahawa peluang untuk menjengah umat Islam Palestin di Gaza begitu cerah selepas kejatuhan Presiden Mesir, Hosni Mubarak.

Misi disertai tujuh orang anggota, begitu bersemangat kerana selama ini umat Islam Palestin dihimpit oleh kesengsaraan dan kebuluran akibat kerakusan tentera rejim Zionis haram Israel, yang terus menutup ruang di sempadan Mesir-Palestin tanpa belas ihsan.

Setibanya kami di Kaherah, ibu negara Mesir, kami diberitahu pintu masuk Mesir-Palestin tidak dibuka untuk non-Palestin atau non-Mesir.

Jika pun alasan diberikan untuk tujuan pelancongan, kita terpaksa melalui berpuluh-puluh check-point tentera yang akan memeriksa, menyoal dan menggunakan pelbagai alasan untuk menghalang kemasukan ke Gaza menerusi pintu Rafah.

Ini kerana, walaupun rejim Hosni Mubarak telah ditumbangkan, namun ramai ejen-ejen Israel dan Amerika Syarikat masih kekal dalam kerajaan, khususnya mereka yang terbabit mengawal sempadan.

Khabar yang diberitahu kepada umum bahawa pintu masuk melalui bandar Rafah sudah dibuka, sebenarnya hanyalah pembohongan semata-mata.

Daripada beribu-ribu rakyat Palestin yang memohon untuk memasuki Mesir, dikhabarkan hanya dibenarkan sekitar 20 orang sehari. Itupun yang dibenarkan masuk, hanyalah orang-orang tua, perempuan dan kanak-kanak. Lelaki yang berusia 18 hingga 40 tahun, tidak dibenarkan sama sekali.

Hanya mereka yang cedera atau sakit sahaja diberi kelonggaran. Namun, kemasukan dari Palestin ke Mesir tidak mudah, ramai yang terpaksa menunggu di pos kawalan sempadan.

Manakala dari Mesir pula, yang hanya boleh masuk hanyalah bekalan perubatan dan makanan. Lain-lain barang dilarang oleh imigresen atau kastam Mesir. Jika pun kebenaran untuk masuk diberikan, kita terpaksa melalui pemeriksaan yang amat ketat daripada pihak Mesir.

Alasannya hanya satu. Iaitu Israel dan Amerika takut kalau-kalau bantuan yang tiba ke Palestin, seperti barangan besi (metal) dan sebagainya, boleh digunakan sebagai bahan untuk membuat senjata bagi menentang Israel. Malah, kami dimaklumkan barang-barang binaan rumah juga dihalang masuk kerana dianggap boleh membuat tempat pelindungan serangan Israel.

Sehingga ada laporan dari TV Mesir menyatakan, terdapat kapal-kapal yang membawa barang PVC tersadai di Port Said (bandar pelabuhan di utara Mesir), kerana tidak dibenarkan memasuki perairan Gaza.

Mengapa Mesir begitu mesra dengan Israel-AS? Mengapa Mesir begitu sayang kepada kepentingan Israel-AS, sebaliknya menjadi penghalang untuk umat Islam Palestin untuk terus menikmati kehidupan.

Secara tidak kita sedari, bahawa pemerintah Mesir sejak tahun 1948, sudah menjadi badut-badut belaan Israel dan AS. Malah hampir seluruh negara Arab menjadi 'barua' AS yang bertujuan untuk melindungi kepentingan Israel.

Justeru selagi pemerintah badut-barut ini tidak ditumbangkan, harapan untuk membantu umat Islam Palestin terpaksa merentasi jalan-jalan yang berliku.

Namun perjuangan untuk membantu yang kesukaran tidak mengenal erti kesusahan, tidak mengenal erti penat atau jemu. Banyak cara boleh dilakukan.

Alhamdulillah, bantuan yang dikumpul daripada rakyat Malaysia dari dalam dan luar negara sejumlah RM150 ribu dapat disalurkan kepada Palestin. Dengan wang tersebut, dapatlah mereka meneruskan projek untuk membina empat tube well bagi membekalkan air kepada 40 ribu rakyat, dapat mereka membeli beg-beg serta peralatan sekolah untuk anak-anak dan membina makmal komputer.

Kita akan kembali ke Palestin untuk terus membantu mereka. Mudah-mudahan segala amal jariah kita diterima Allah 'Azzawajalla.