Giliran PM bertindak

Cuti 15 hari Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi berakhir, namun kekusutan untuk berhadapan dengan bekas mentornya Tun Dr Mahathir Mohamad sukar terlerai.

Selepas Mahathir melemparkan kritikan bertalu-talu terhadapnya, namun Abdullah Ahmad Badawi masih diam membisu. Cuti dua minggunya amat menyeksakan. Dato' Seri Najib Tun Razak ternyata tidak boleh diharapkan untuk mengemudi, para Menteri dan media nampaknya gagal membantu.

Kenyataannya, kebimbangan dan keraguan Abdullah terhadap kewibawaan anak-anak buahnya semakin terserlah.

Jika ada pun menteri yang lantang mengecam Mahathir, ahli-ahli Umno di seluruh negara bangkit menempelak.

Taklimat Menteri Luar, Dato' Seri Syed Hamid Albar kepada Umno Selangor baru-baru ini dilaporkan begitu negatif. Hinggakan beberapa orang Ketua Umno Bahagian menyatakan kecaman terbuka dalam majlis tertutup tersebut terhadap Syed Hamid.

Malah taklimat Menteri Pertanian, Tan Sri Muhyidin Yassin kepada Umno Perak disambut dengan begitu hambar sehingga ramai yang 'angkat kaki' meninggalkan majlis.

Timbalan Menteri Penerangan, Dato' Zahid Hamidi juga dilaporkan ditempelak pelajar semasa membangkitkan isu Mahathir di minggu orientasi sebuah universiti tempatan.

Itu pun kalau ada, hanya Dato' Seri Mohamed Nazri Aziz sahaja yang berani bersuara secara terbuka, sudah menerima tempelak yang maha hebat dari orang-orang Umno seluruh negara.

Nazri dikecam dan digesa bersopan bila bercakap terhadap Mahathir. Bukan setakat itu, Nazri digesa dipecat kerana elemen 'kurang ajar'nya keterlaluan. Itulah lain kali dengar pesan orang tua-tua, 'kalau kail panjang sejengkal, lautan dalam jangan diduga'.

Sehingga ada juga sumber dalaman Umno yang menyatakan menantu Abdullah sendiri, Khairy Jamaludin turut digesa berundur sebagai Naib Ketua Pemuda Umno.

Natijahnya Umno sudah terpecah dua! Bukan sahaja di peringkat cawangan, bahagian, malah Pergerakan Pemuda, Wanita dan Puteri turut terbahagi dua.

Ahli-ahli Umno semakin pening. Siapa yang mereka hendak ikut, siapa yang mereka hendak percaya.

Ibaratnya lari ke hulu punah, lari ke hilir musnah. Umno sudah semakin caca marba, tetapi media cuba menutup pekungnya, supaya rakyat tidak tercium bau.

Siapa yang berkuasa sebenarnya?

Inilah persoalan yang sebenar bermain difikiran orang-orang Umno. Sukarnya memilih, antara Mahathir dengan Abdullah.

Mahathir sudah bersara, namun dalam pertembungan ini, beliau dilihat seolah-olahnya berada di pihak yang menang. VCD syarahannya bersepah menjadi bahan tontonan hangat rakyat di seluruh negara.

Buruk bagaimanapun serangannya terhadap Abdullah, di hati orang-orang Umno, Mahathir adalah arkitek pembangunan Malaysia moden yang amat dikagumi dan disanjungi mereka.

Biarpun Abdullah sebagai PM, namun mudah-mudah sahaja diperlekehkan Mahathir, seolah-olah dia tiada kuasa. Abdullah adalah Presiden Umno, namun beliau gagal menyatupadukan Umno sehingga terpecah dua.

Abdullah hanya memberikan signal bahawa beliau adalah pemimpin yang tidak 'berkuku' dalam Umno.

Rakyat yang menyokong Abdullah juga semakin goyah. Apakah diamnya Abdullah seperti 'tanda setuju' dan mengiyakan semua tuduhan Mahathir? Apa yang Abdullah tunggupun rakyat termanggu-manggu tidak mengetahui.

Kata mereka, kalau anda PM kami buat lah cara PM yang berkuasa dan menutup semua kelemahan seberapa segera. Kata orang Umno, kalau anda presiden kami jangan biarkan Umno terus berpecah.

Ternyata Abdullah sudah semakin terhimpit sekarang. Masa depannya sudah semakin dipersoalkan.

Jika dia bacul bertindak, masanya ditampuk kuasa tidak lama, bila-bila masa akan dilucutkan oleh kuncu-kuncu Mahathir.

Apakah langkah yang wajar dibuat? Jika mahu maruah terpelihara, jika tidak mahu namanya tercemar, Abdullah harus berani ambil risiko, lakukan pembersihan segera dalam kerajaan dan Umno, bukan untuk kepentingan diri, tetapi untuk kepentingan negara.

Kegagalan orang tengah

Ramai yang beriya-iya hendak menjadi orang tengah, kononnya boleh menjadi perantara untuk mendamaikan antara Mahathir dan Abdullah.

Tun Khalil Yaakub tidak mampu menjadi pendamai. Beliau hanya terjumpa Mahathir semasa melawat rakan mereka di hospital. Selepas itu Mahathir mempelawanya singgah ke rumah dan berbicara.

Khalil tidak boleh jadi pendamai, Mahathir juga tidak perlukan sesiapa kerana beliau hendak handle isu ini, dengan caranya tersendiri.

Cuma yang beriya-iya sangat hendak menjadi orang tengah ialah Dato' Zainuddin Maidin yang dikenali sebagai Zam.

Khabarnya kenyataan memandai-mandai Zam untuk mencari dan menjadi orang tengah tidak direstui Abdullah. Najib juga jelas tidak menyukainya.

Zam tiada mandat dari sesiapa, dia juga bukan anggota MT Umno. Beliau hanya hendak mencari populariti, hakikatnya orang-orang Umno tidak perlukan Zam dalam isu ini.

Sebab itu, dilaporkan Najib meminta Zam diam dan tidak bercakap lagi isu ini.

Seorang lagi yang disebut sebagai orang tengah adalah tokoh korporat kroni Mahathir, Tan Sri Ananda Krishna.

Dilaporkan Mahathir dan keluarga bercuti dan menggunakan kapal mewah milik Ananda di Greece.Sebelum ini dilaporkan Ananda juga pernah bercuti bersama Abdullah Badawi.

Ananda sebenarnya tidak campur dalam isu politik. Beliau mendapat manfaat yang besar semasa Mahathir menjadi PM. Selepas Mahathir bersara, beliau dilihat berbuat baik pula dengan Abdullah.

Sehingga ramai orang korporat beranggapan bahawa Ananda sudah meninggalkan Mahathir dan menyokong Abdullah.

Ananda bimbang Mahathir juga beranggapan bahawa beliau sudah berpaling tadah. Bercuti bersama Mahathir adalah jalan yang paling baik untuk memujuk Mahathir bagi mengelakkan daripada termasuk dalam kelompok manusia yang jadi sasaran Mahathir.

Sebenarnya, pada Abdullah, buat apa dia hendak melayan orang tengah?

Masalah politik negara yang ada sekarang ini dicetuskan oleh Mahathir, bukan dia. Pada Abdullah, orang tengah tak payah jumpa dia, jumpa sahaja Mahathir dan suruh dia 'tutup mulut.'

Jika Mahathir diam, masalah akan selesai.

Khairy terpaksa mengambil alih tugas

Isu pembatalan Jambatan Bengkok dibangkitkan Mahathir sejak April lepas lagi, kemudiannya diulangi secara terbuka dan jelas pada 24 Jun lepas. Abdullah enggan menjawabnya, malah mengarahkan menteri yang bertanggungjawab.

Kabinet membuat arahan semua menteri menjawab isu dibangkitkan Mahathir. Selepas mesyuarat Majlis Tertinggi Umno, Abdullah sendiri mengulanginya berkali-kali mengarahkan menteri menjawab.

Dato' Seri Rafidah Aziz, awal-awal lagi menolak arahan Abdullah dengan menyatakan beliau tidak akan menjawab atau menambah apa-apa dari isu AP yang telah dijelaskan.

Syed Hamid adalah menteri yang paling banyak dipertikaikan. Selepas lebih dua bulan Mahathir mula mengkritik isu jambatan, beliau masih gagal memberikan jawapan yang sebenar.

Syed Hamid bukan tidak tahu atau tidak faham serangan Mahathir. Beliau sendiri yang menghantar pegawainya menghadiri majlis syarahan Mahathir pada 24 Jun lepas di Taman Melawati.

Semuanya amat jelas, sudah tentu Syed Hamid merupakan antara menteri yang paling awal mendapat maklumat.

Malangnya beliau lambat bertindak seperti yang diharapkan Abdullah. Isu ini membuktikan bahawa Syed Hamid adalah menteri yang paling lemah dan tidak boleh diharapkan sama sekali.

Sehingga JPM terpaksa mengambil alih menjawab Mahathir. Kerja siapa lagi kalau bukan orang yang dituduh Mahathir (pegawai di tingkat empat JPM - dipercayai Khairy Jamaludin) yang lebih berkuasa dari PM sendiri?

Dedah dokumen hanya mendedahkan 'double-standard' BN

Dalam sejarah pentadbiran kerajaan di dunia moden ini, belum ada lagi negara-negara yang begitu desperate sehingga terpaksa 'mendiklasifikasikan' maklumat rahsia kerajaan untuk pengetahuan awam.

Dokumen yang dikawal dibawah Akta Rahsia Rasmi (OSA) terpaksa diisytiharkan tidak rahsia semata-mata untuk menjawab pertuduhan Mahathir.

Isunya di sini bukan soal yang mana benar yang mana salah (antara dakwaan Mahathir dengan penjelasan kerajaan), tetapi bagaimana rapuhnya pentadbiran sebuah kerajaan sehingga terpaksa mengemukakan dokumen rahsia yang berkaitan dengan maruah dan hubungan diplomatik, semata-mata untuk menjawab dakwaan tuduhan seorang rakyat?

Atau apakah Kerajaan BN yang mendokong dan mempertahankan semua tindakan Mahathir semasa menjadi PM, bersedia untuk melondehkan keburukan Mahathir serta memperakui semua sokongan terhadap Mahathir dahulu sebagai suatu kesilapan?

Ingatlah, sama ada Mahathir atau Abdullah jadi PM, ini kerajaan BN juga, bukan kerajaan lain! Di mana maruah dan integriti kerajaan?

Malangnya bagi rakyat Malaysia, kita mempunyai kerajaan yang tiada integriti, tiada akauntibiliti, tiada collective responsibility dan mempunyai menteri-menteri yang bersikap double-standard!

Hakikatnya hampir 3/4 anggota Kabinet Malaysia adalah orang yang sama ketika Mahathir menjadi PM, bersuara lebih lantang mendokong dasar Mahathir dengan Singapura,kini, orang yang sama juga mengiyakan bahawa semua tindakan Mahathir (isu jambatan) suatu kesilapan?

Rakyat kini tertanya-tanya, di mana perginya maruah mereka? Apakah mereka memakan wang rakyat mendapat gaji buta semata-mata untuk menjadi pak angguk?

Rakyat juga menunggu selepas ini, untuk kerajaan diklasifikasikan dokumen-dokumen rasuah yang membabitkan 'Ratu AP' negara, jika kerajaan benar-benar telus dan benar.

Apakah Mahathir boleh diam?

Jika Abdullah menerima sambutan hangat di Lapangan Terbang TUDM Subang, sekembalinya dari Australia, maka penyokong Mahathir sudah sedia menyediakan sambutan yang lebih hangat daripada itu.

Orang Umno yang menyokong Mahathir dibantu oleh sekumpulan profesional Melayu muda bersedia menganjurkan himpunan besar-besaran menyambut kepulangan Mahathir 22 Julai ini.
Kumpulan ini menamakan diri mereka sebagai Gen M atau generasi Mahathir mempunyai lebih 500 ahli. Mereka menggerakkan laman web sendiri di alamat; http://www.tdm2020.homestead.com.

Mereka adalah generasi muda yang membesar dan mendapat pendidikan tinggi hanya di bawah seorang sahaja PM iaitu Dr Mahathir Mohamad.

Khabarnya selepas ini lebih banyak diaturkan pertemuan antara Mahathir dengan rakyat di seluruh negara. Selain Kelantan pada 28 Julai ini, Mahathir dijadualkan mempunyai road show di Perak, Pahang dan Kedah.

Sekarang ini adalah musim mesyuarat agung Umno cawangan yang diadakan. Khabarnya beberapa buah cawangan di Kubang Pasu bersedia untuk mencalonkan Mahathir menjadi perwakilan bahagian untuk menghadiri Perhimpunan Agung Umno dijadualkan hujung November ini.

Umno Kedah dalam keadaan yang serba salah sekarang. Pengerusi Perhubungannya yang juga Menteri Besar Dato' Seri Mahzir Khalid (bekas Setiausaha Politik Abdullah) tidak dapat berbuat apa-apa kerana beliau dikelilingi oleh orang-orang kuat bekas PM.

Jika Mahathir berjaya menempatkan diri sebagai perwakilan Kubang Pasu, jika Mahathir berucap dalam perhimpunan Umno sebagai wakil Kedah, menyerang Presiden Umno, peribadi, keluarga dan dasar kerajaan, di mana Abdullah hendak meletakkan muka?

Kebiasaannya media milik kerajaan dipergunakan sepenuhnya menyiarkan perhimpunan Umno secara langsung, apakah jika Mahathir berucap 'rancangan akan tergendala sebentar'?

(Artikel ini disiarkan dalam www.harakahdaily.net pada 17 Julai 2006)

Isu Mahathir cabar kematangan politik PAS

Suasana politik negara sejak beberapa bulan lepas begitu sejuk, perlahan dan tidak bermaya. Walaupun begitu banyak isu yang menjejaskan rakyat seperti isu kenaikan harga minyak, namun parti-parti pembangkang dilihat kekurangan tenaga untuk melonjakkan amarah rakyat.

Jika rakyat hendak mengharapkan bekas Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim, kelihatannya beliau tidak banyak memberikan penumpuan kepada politik dalam negara lantaran kesibukan melayani acara yang bersifat internasional.

Dalam kedinginan iklim politik yang semakin membeku, tiba-tiba bekas Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir Mohamad memecahkan kesunyian dengan serangan yang bertalu-talu terhadap Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Serangan Mahathir terhadap Kerajaan Malaysia bukan sekadar soal isu, bukan setakat soal projek pembangunan, ekonomi, dasar luar dan kepimpinan sahaja, ianya telah mencalarkan peribadi Abdullah dan anggota keluarganya.

Namun, masih banyak orang yang alergi apabila diajukan nama Mahathir, sehingga ada yang berpendapat apa sahaja yang berkaitan dengan beliau tidak harus diterima dan mesti ditolak bulat-bulat.

Malah, kehadiran PAS di pentas terbuka, dengan menghadiri majlis syarahan anjuran NGO di Taman Melawati, 24 Jun lepas turut menjadi sasaran hanya kerana Mahathir.

Rupanya selepas meninggalkan takhta yang diterajuinya selama 22 tahun menjadi PM, masih begitu ramai rakyat yang amat membenci, malah memandangnya begitu jijik sehingga orang yang mendekati Mahathir turut menerima tempiasnya.

Sebenarnya sebelum Mahathir mencetuskan isu, pemimpin PAS secara terbuka menyarankan supaya Mahathir, Abdullah dan Anwar 'duduk semeja' untuk sama-sama membantu menyelesaikan permasalahan orang-orang Melayu dari segi politik, ekonomi dan sebagainya.

Malangnya mereka yang dijulang rakyat sebelum ini sebagai pemimpin berwibawa danberpengaruh enggan melayan saranan PAS itu.

Selama ini PAS begitu komited mempertingkatkan engagement dengan semua sektor masyarakat dan sedia berunding dengan siapa sahaja demi kepentingan negara.

Engagement politik PAS begitu jelas, walaupun terbuka, PAS tidak akan lari daripada prinsip perjuangan dan syariat Islam. Ini yang PAS pegang sama ada berurusan dengan Abdullah, Anwar apatah lagi dengan Mahathir!

Sejak tahun lepas PAS mengutus surat kepada Abdullah mencadangkan suatu pertemuan dan dialog diadakan untuk tujuan kepentingan Islam, perpaduan Melayu dan kestabilan masyarakat, namun Abdullah terus membisu.

Hubungan terbuka PAS dengan Anwar sudah sekian lama terjalin. Namun sehingga kini, Anwar masih belum dapat membebaskan diri daripada dakwaan bahawa beliau akan kembali ke dalam Umno, walaupun secara terbuka menafikannya berkali-kali.

Pilihan raya umum dilihat sudah semakin hampir. Pembangkang masih gagal disatukan. Ramai kalangan penyokong pembangkang dan reformis mengharapkan selepas Anwar bebas tahun 2004, beliau menerajui Barisan Alternatif untuk bertembung dengan BN.

Namun selepas hampir dua tahun, Anwar masih belum menunjukkan komitmennya untuk menjadi penerajui utama gerakan pembangkang menentang kezaliman BN seperti yang dialaminya sejak September tahun 1998 yang lalu.

Politik harus disuburkan, gerakan rakyat menuntut ke arah pendemokrasian yang sejati mesti terus digerakkan, namun segala-galanya dilihat tidak lancar apabila pemimpin yang banyak bercakap soal keadilan dan demokrasi belum betul-betul komited.

PAS tiada hubungan dengan Mahathir. Selama lebih 22 tahun PAS bertembung dengan Mahathir.

Pemimpin PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, ketika itu Timbalan Presiden PAS) pernah duduk sepentas dengan Mahathir dan Abdullah pada 2002, itupun menemani al-Marhum Dato' Fadzil Noor (meninggal 23 Jun 2002) dalam isu Palestin di di Dewan Bahasa dan Pustaka.

Selepas empat tahun pemergian Ustaz Fadzil, hanya pada 24 Jun 2006, pemimpin PAS bertemu kembali dengan Mahathir, bukan bersama di atas pentas terbuka, tetapi pada majlis anjuran NGO, untuk mendengar pandangan bekas PM terhadap isu-isu kritikal dalam negara.

Ianya adalah majlis terbuka. Tiada apa yang hendak disembunyikan dan tiada langsung perundingan sulit dengan Mahathir.

Mahathir tahu bahawa kehadiran pemimpin PAS bukan hendak menyokongnya, Mahathir juga tahu bahawa PAS begitu konsisten mengkritiknya.

Mahathir tahu bahawa kehadiran pemimpin PAS hanyalah untuk mendengar segala kritikannya ke atas Abdullah dan sebagai orang lama dalam politik, Mahathir begitu cerdik dan faham bahawa PAS akan mengeksploitasi segala isu yang dibangkitkannya untuk tujuan politik PAS.

Mahathir pula sama sekali tidak akan bekerjasama dengan PAS kerana beliau komited dengan Umno.

PAS juga tetap berpegang kepada prinsip bahawa ketika Mahathir menjadi PM beliau adalah diktator.

PAS sama sekali tidak akan mengubah tanggapan terhadap Mahathir. PAS tahu bahawa Mahathir tidak hipokrit dalam menyerang PAS sebelum ini. Melainkan beliau benar-benar bertaubat dan kembali ke jalan Allah, Islam mewajibkan kita menerimanya.

Lebih 22 tahun Mahathir memerintah, walaupun 22 soalan salah laku diajukan kepada beliau sepanjang pemerintahannya, apakah rasional kita hendak menyalahkan Mahathir seorang sahaja?

Jika kita hendak babitkan kesalahan pemerintahan BN di bawah Mahathir, secara jujurnya ia harus membabitkan semua pihak sama ada mereka berada di dalam atau di luar Umno.

Inilah prinsip keadilan sebenar iaitu pemimpin yang menerajui kerajaan mempunyai collective responsibility, harus dipertanggungjawabkan di atas segala semua kemungkaran yang dilakukan semasa duduk ditampuk kuasa.

PAS berada dilandasan politik yang betul. Kematangan pemimpin PAS tidak harus dipertikaikan. Fikirkan sendiri, mana lebih mudarat di antara 'menghadiri ceramah Mahathir yang tidak berkuasa dipentas terbuka yang boleh dilihat sesiapa sahaja' dibandingkan dengan, misalnya 'berunding secara sulit dengan elit berkuasa, tanpa diketahui sekutu politik lainnya?

(Artikel ini disiarkan dalam www.harakahdaily.net pada 13 Julai 2006)

Singapura kuasai syarikat strategik negara

Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan Timbalannya, Dato' Seri Najib Tun Razak mesti dipertanggungjawabkan jika syarikat-syarikat berkepentingan strategik negara terlepas ke tangan Singapura.

Selepas kepimpinan negara diheret dengan krisis kepercayaan akibat dakwaan menjual maruah negara kepada kuasa asing oleh Tun Dr Mahathir Mohamad, kali ini rakyat tertanya-tanya mengapa kerajaan gagal memantau dan memelihara syarikat Malaysia dari pembelian entiti asing terutamanya Singapura.

Dari sudut undang-undang, barangkali tiada halangan mana-mana pihak asing untuk mencebur diri dalam negara melalui pelaburan dan pegangan saham ke atas syarikat yang berpotensi untuk berkembang.

Sekaligus, ianya dilihat sebagai pelaburan asing yang boleh menjana dan membantu pertumbuhan ekonomi dalam negara.

Namun, pembelian kepentingan syarikat-syarikat tempatan dalam industri pengangkutan,
telekomunikasi, perbankan dan kejuruteraan oleh pelabur asing terutamanya Singapura yang agak ketara sebaik sahaja Abdullah mengambil alih tampuk kuasa daripada Dr Mahathir.

Ada sumber yang rapat dengan kerajaan mendakwa, salah seorang pengurus yang bertugas di Khazanah Holding (syarikat utama milik negara) dipercayai sahabat baik menantu PM, Khairy Jamaludin yang dikatakan berasal dari Singapura.

Persoalan yang ditimbulkan di kalangan orang-orang Melayu yang berkepentingan dalam Khazanah ialah bagaimana selepas Tengku Tan Sri Mahaleel Tengku Arif dipecat Temasek Holdings (milik Singapura) begitu pantas membeli saham syarikat yang strategik seperti Proton?

Mereka juga dikatakan, mempersoalkan hubungan Khairy dengan warga Singapura tersebut kerana apa yang dilakukan oleh menantu PM tersebut dikhuatiri bercanggah dengan agenda nasional negara dan Umno sendiri untuk memelihara kuasa ekonomi dan politik negara daripada kuasa asing.

Ketua Pergerakan Pemuda Umno, Dato' Seri Hishammuddin Hussein sebelum ini begitu lantang mempersoalkan jualan saham Pantai Holdings kepada syarikat asing dan menyifatkannya sebagai penjajahan baru dalam negara.

Namun, apakah selepas menyedari bahawa Naib Ketuanya terbabit dalam urusniaga penjualan saham melalui Khazanah, Hishammuddin seolah-olahnya membisu?

Utusan Malaysia edisi 7 Julai lepas melaporkan tentang penguasaan ekuiti asing dalam syarikat berkepentingan strategik dalam negara.

Ini termasuk pengambilalihan Pantai Holdings Bhd. oleh syarikat Singapura, Parkway Holdings; pembelian sebahagian kepentingan Proton Holdings Bhd. oleh GSIC; pemilikan ekuiti Telekom Malaysia Bhd. (TM) dan Malaysian Plantations Bhd. oleh Temasek Holdings dan pemilikan saham-saham pelabuhan tempatan, Westports, oleh pengendali pelabuhan Singapura, PSA, melalui Hutchison Ports Holdings.

Selain Proton, TM dan Westport yang disenaraikan sebagai peserta strategik dalam ekonomi Malaysia, Pantai Holdings turut dianggap penting dengan pemilikannya terhadap Fomema, pemegang konsesi pemeriksaan kesihatan pekerja asing yang memonopoli proses kemasukan tenaga buruh ke negara ini.

PSA pada bulan lalu memuktamadkan pembelian 20 peratus kepentingan Hutchison, syarikat Hong Kong yang memiliki 30 peratus kepentingan Westport sejak 2000. Pelabuhan itu bersama-sama Pelabuhan Tanjung Pelepas dan Northport merupakan kepentingan yang amat strategik dalam usaha Malaysia menyaingi Singapura sebagai pusat perkapalan global.

Terbaru, Temasek dipercayai sedang berusaha meningkatkan pegangannya dalam syarikat
penerbangan tambang murah, AirAsia Bhd. (AirAsia), yang akan mengambil alih laluan domestik daripada syarikat penerbangan kebangsaan, Malaysian Airline System Bhd (MAS) mulai 1 Ogos ini.

Temasek memiliki kira-kira enam peratus kepentingan AirAsia yang dianggap sebagai antara syarikat strategik Malaysia berikutan pengambilalihan 99 buah laluan penerbangan dalam negeri seperti yang ditetapkan oleh kerajaan.

Pemilikan kepentingan AirAsia oleh Temasek itu dibuat melalui sebuah firma pengurus dana asing di pasaran terbuka.

Presiden Transparency International of Malaysia, Tan Sri Ramon Navaratnam berkata, sebarang pembelian strategik syarikat Malaysia mesti dibuat secara telus terutamanya yang melibatkan aset-aset negara.

Justeru, jika pun kritikan Mahathir tidak wujud, jika tidak mahu dilabel 'traitor', Umno dan Barisan Nasional bertanggungjawab memperjelaskan kepada rakyat dalam isu yang amat serius ini secara telus dan jujur.

(Artikel ini disiarkan dalam Akhbar Harakah bilangan 1315 edisi 16 - 31 Julai 2006)

Anwar setuju beri ruang pada Mahathir

Dato' Seri Anwar Ibrahim bersetuju Tun Dr Mahathir Mohamad diberikan ruang dalam media massa untuk mengkritik Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi namun ini tidak bermakna bekas PM tersebut bersih dan berprinsip.

"Sebagai seorang muslim, saya tidak mahu mengambil sikap yang keterlaluan. Dr Mahathir sekarang dia hendak tegur kerajaan, dia hendak kata tindakan Abdullah Badawi dan kerajaan tidak betul. Kita mesti bagi jalan," kata Anwar.

Berucap dalam majlis pidato sempena perayaan 50 tahun PAS Terengganu baru-baru ini beliau berkata, walaupun Mahathir menjadi pemimpin utama dan penggubal dasar lebih 22 tahun, beliau tidak dapat mengelak daripada tuduhan perompak harta rakyat, pelindung perasuah, perogol dan pencuri permit import (AP)

Katanya semasa menjadi Timbalan Perdana Menteri, Peguam Negara (AG) ketika itu memberikan kepada beliau dua fail yang membabitkan kes rasuah serta salahlaku Dato' Seri Rafidah Aziz dan Tan Sri Abdul Rahim Tamby Chik.

Menurut Anwar, AG memberitahu beliau kertas pendakwaan hasil siasatan dengan cukup bukti untuk dibawa ke mahkamah tetapi Perdana Menteri (Dr Mahathir) tidak mahu ambil tindakan.

"Saya ambil fail itu dan esoknya, saya pergi jumpa Dr Mahathir. Belum habis saya cakap, Dr Mahathir kata kepada saya: Anwar, ini masalah politik, saya yang buat keputusan, serah kepada saya, jangan dicampur," tegas beliau.

ANwar menyatakan kekesalannya apabila AP yang diperuntukkan untuk rayat 'dirompak' oleh pemimpin Barisan Nasional.

Katanya, " Zaman Dr Mahathir naikkan pangkat, mari Pak Lah Badawi naikkan juga pangkat. Pangkat apa? Pangkat perompak.

"Maknanya, kita menjadi khianat dan kita menipu dan kita menggunakan kuasa yang ada pada kita untuk ‘merompak’ harta negeri dan harta rakyat. Cari pemimpin Umno sekarang ini, mana ada pemimpin Umno, mana ada menteri, mana ada Ketua Pemuda Umno yang hidup serba sederhana. Semuanya ada ratus juta ringgit, ambil wang rakyat, ambil saham rakyat, ambil AP, ambil tanah, ambil kontrak," tegasnya kesal.

Mengulas mengenai perbalahan Mahathir-Abdullah, Anwar mempersoalkan apakah sebenarnya yang direbutkan oleh kedua-dua pemimpin tersebut.

Menurutnya beliau yakin apa yang direbut tersebut bukan bertujuan memperjuangkan pembaharuan untuk rakyat.

"Apakah ada keinginan Perdana Menteri dahulu dan Perdana Menteri sekarang betul-betul bersih kerajaan daripada rasuah? "Soal beliau.

Bagaimanapun kata Anwar beliau masih teringat kata-kata al-marhum Ustaz Fadzil Noor semasa menziarahi beliau di mahkamah, memintanya bersabar dan mendoakan agar Mahathir panjang umur untuk merasai seksanya melihat hasil kezaliman yang dilakukan semasa memerintah

"Sekarang kita tengok bibit-bibit itu dan apa yang disebut oleh almarhum Ustaz Fadzil itu ada kebenarannya," ujar beliau.

(Berita ini disiarkan dalam Akhbar Harakah bilangan 1315 edisi 16-31 Julai 2006)

Polemik Mahathir-Abdullah jejaskan peluang Najib

Kritikan keras mantan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad mengenai masalah kepimpinan dan politik Umno sebenarnya tidak langsung memberi kesan terhadap Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Yang harus dilihat sekarang apakah motif sebenar kecaman Mahathir terhadap kredibiliti PM dan kerajaan kepimpinannya serta sejauhmana ia memberikan impak terhadap bakal pengganti Abdullah pada masa hadapan?

Jika Mahathir setakat 'menyerang' bekas Ketua Pengarang New Straits Times, Kalimullah Masherul Hassan, barangkali Abdullah boleh biarkan sahaja kerana ianya tidak penting dan tidak memberikan kesan langsung kepada kepimpinannya dan negara.

Namun apakah Abdullah boleh menerima kecaman Mahathir sebagai 'teguran seorang bapa terhadap anaknya' selepas bekas PM menyerang peribadi beliau, anaknya Kamaludin Abdullah dan menantunya Khairy Jamaludin?

Dalam masa yang sama Abdullah juga harus memikirkan, bahawa perkara yang dibangkitkan oleh bekas PM itu, apakah ianya kebimbangan Mahathir seorang atau ia merupakan kebimbangan majoriti ahli-ahli Umno yang begitu bacul bersuara untuk menegur Kamaludin dan Khairy?

Pemimpin-pemimpin Umno seperti Tan Sri Muhamad Muhamad Taib, Dato' Seri Shahidan Kassim dan lain-lain, boleh cuba mengalihkan isu dan berusaha menyejukkan hati orang-orang Umno dengan memberikan alasan bahawa kritikan Mahathir hanya seumpama marah seorang bapa.

Tetapi apakah mereka boleh memujuk hati Abdullah Ahmad Badawi yang begitu teruk terluka?
Inilah yang sedang Abdullah fikirkan, ketika beliau bercuti untuk menenangkan fikirannya di Perth sekarang ini.

Di sebalik kritikan Mahathir

Pada umur 81 tahun, Mahathir sudah terlalu tua untuk kembali ke arena politik negara. Mahathir pun akui, di sebalik kecaman bertalu-talunya, beliau tiada niat untuk kembali lagi dalam kerajaan dan kepimpinan Umno.

Mahathir sudah tiada kepentingan dalam Umno dan kerajaan. Anak-anak beliau pun tidak dilihat sebagai tokoh yang boleh mewarisi kehebatannya. Justeru apakah niat Mahathir di sebalik kritikan lantang beliau terhadap Abdullah?

Bukan soal siapa akan menang atau siapa akan kalah dalam pertelagahan ini. Soalnya tindakan yang Mahathir buat sekarang ini untuk apa dan untuk siapa?

Sebagai PM dan Presiden Umno, Abdullah tidak boleh mengelak untuk memikirkan barangkali ada orang dalam Kabinet dan partinya yang bersekongkol secara diam-diam 'menikamnya dari belakang' untuk menghadkan kuasa pemerintahannya kepada hanya satu penggal sahaja.

Di depannya menunjukkan kemarahan terhadap Mahathir, di belakangnya bertepuk tangan. Di depannya kata sokong di belakangnya kata 'pancung'!

PM mungkin berfikir bahawa sebenarnya bukan Abdullah Ahmad Badawi yang menjadi sasaran utama Mahathir Mohamad. Abdullah juga ketahui bahawa dia juga bukan ancaman Mahathir.

Walau sehodoh mana pun kecaman terhadap Mahathir, nama Abdullah sudah tidak boleh dipadam dalam sejarah politik negara sebagai Perdana Menteri Malaysia yang kelima.

Tindakan Mahathir harus dilihat sebagai usaha untuk menghadkan tempoh pemerintahan Abdullah kepada hanya satu penggal sahaja. Ataupun mungkin paling lama dua penggal. Dua penggal pun dilihat sudah terlalu lama kerana dalam politik macam-macam boleh berlaku.

Krisis politik dalaman Umno

Sejarah politik Malaysia sudah membuktikan, belum tentu Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden Umno boleh menjadi Perdana Menteri dan Presiden Umno. Krisis demi krisis berlaku, wujud tanpa campurtangan pihak luar, ia adalah angkara orang-orang Umno sendiri.

Jika diimbau kembali sejarah lebih 20 tahun lalu, semasa Dato' Hussein Onn (Allahyarham Tun Hussein) memilih Mahathir sebagai penggantinya pada tahun 1981, orang yang paling kanan selain Encik Abdul Ghafar Baba (Allahyarham Tun Ghafar) adalah Tengku Razaleigh Hamzah (Ku Li).

Walaupun ramai yang menjangkakan Mahathir akan memilih Ku Li sebagai timbalannya, namun Mahathir membuat keputusan sebaliknya. Mahathir memilih Dato' Musa Hitam (Tun Musa) sebagai TPM. Ianya merupakan krisis dalaman yang pertama di era Mahathir.

Belum pun Mahathir sepenggal menjadi PM, beliau sudah berkrisis dengan timbalannya.
Orang-orang Umno ketika itu sudah beranggapan bahawa Musa akan menggantikan Mahathir, sedangkan beliau masih belum mahu berundur. Mahathir tidak selesa. Hasilnya gandingan Kerajaan 2M (Mahathir-Musa) ketika itu terlerai akibat perletakan jawatan Musa.

Perletakan jawatan Musa tahun 1986 mendorong krisis besar dalam Umno. Regu Ku Li-Musa Hitam dibentuk untuk berhadapan dengan Mahathir yang bergandingan dengan Ghafar.
Krisis besar ini menyebabkan Umno diharamkan pada tahun 1988.

Selepas kemenangan tipis regu Mahathir-Ghafar, Ghafar terus dilantik menjadi TPM dan Menteri Luar Bandar. Ghafar begitu setia dengan Mahathir dan Umno. Setiap detik masa dan nadinya disumbangkan untuk masa depan Umno.

Namun kesetiaan bukan pengukur untuk seseorang dilantik menjadi pengganti Mahathir.

Semasa Ghafar menjadi TPM, Mahathir tidak segan silu membentuk karier anak emasnya Dato' Seri Anwar Ibrahim. Daripada memegang jawatan sebagai Ketua Pergerakan Pemuda Umno dan Timbalan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, Anwar dinaikkan pangkat setapak demi setapak. Dalam tempoh 11 tahun memasuki Umno, Anwar sudah menjadi orang nombor dua dalam kerajaan dan parti.

Tahun 1993 Mahathir merestui Anwar menentang Ghafar. Ghafar yang setia kepadanya sudah tidak bermakna. Sebagai TPM dan Timbalan Presiden Umno, Ghafar hanya mendapat pencalonan 9 bahagian sahaja berbanding Anwar yang mendapat lebih 100 pencalonan jawatan Timbalan Presiden Umno.

Ghafar terpaksa menarik diri. Anwar jadi pengganti. Namun 'honeymoon' Mahathir-Anwar tidak lama. Krisis Mahathir-Anwar tidak dapat dibendung sehingga menyebabkan Anwar dipecat sebagai TPM dan Timbalan Presiden Umno, pada September 1998.

Krisis demi krisis dalaman Umno ini sebenarnya memberi impak yang besar kepada politik negara.

Ia juga memberi petanda atau indikasi bahawa kedudukan orang nombor dua dalam kerajaan dan parti belum tentu selamat.

Krisis dalaman Umno bermula tahun 1981, 1986, 1988, 1993 dan 1998 semuanya dicetuskan oleh Mahathir. Niat Mahathir ketika itu begitu jelas, satu sahaja, iaitu beliau mahu kekal ditampuk kuasa sebagai PM dan Presiden Umno. Itu sahaja, tiada sebab lain.

Niat di sebalik kecaman Mahathir

Umum melihat krisis terbaru tahun 2006 juga adalah angkara Mahathir dan jika beliau tiada niat untuk kembali berkuasa, untuk apa dan untuk siapakah beliau lakukan semua ini?

Mengapakah selepas membina legasi yang begitu hebat, membangunkan negara dan Umno, Mahathir sanggup menerima kecaman daripada 'orang-orang yang beliau berikan makan?'

Ramai pemimpin Umno dan juga sebilangan wartawan, yang hidup mereka bergantung kepada 'ihsan' Mahathir, kini mengecam Mahathir seolah-olahnya Mahathir 'melepaskan anjing tersepit' dan 'anjing tersebut mengigit tuannya' kembali?

Apakah kecaman yang diterima Mahathir sekarang daripada orang-orang Umno sendiri, berbaloi dengan jasanya lebih 22 tahun itu?

Pada umur 81 tahun, Mahathir terpaksa gagahkan dirinya walaupun dikecam begitu hebat. Beliau tidak dapat lari daripada memberikan indikator bahawa ada tiga subjek utama yang harus difikirkan sebelum kembali ke alam barzakh.

Motif politik beliau jelas berkisar kepada tiga orang sahaja iaitu Timbalan Perdana Menteri dan Timbalan Presiden Umno, Dato' Seri Mohd Najib Abdul Razak, menantu PM, yang juga Naib Ketua Pergerakan Pemuda Umno, Khairy Jamaludin dan mantan TPM, Anwar Ibrahim.

Mahathir begitu geram dengan Khairy kerana dikatakan banyak campur tangan dalam menentukan hala tuju pentadbiran dan politik dalaman Umno. Selain itu, Khairy didakwa Mahathir bersama sekumpulan lulusan Oxford-Cambrigde mula mengagihkan hasil kekayaan negara untuk kepentingan kroni.

Mahathir begitu pelik bagaimana 'budak belum kering hingus' pada usia 31 tahun begitu ditakuti dan digeruni sebahagian besar pemimpin Umno yang duduk dalam parti dan kerajaan.

Mahathir begitu marah, apa sahaja yang hendak dibuatnya, sama ada ia berbentuk liputan media terhadap aktivitinya, sama ada penerusan dasar pembangunan dan projek sejak zamannya, sama ada percaturan politik dalaman Umno dan percaturan dunia perniagaan yang kompetitif, semuanya ada bayang-bayang Khairy.

Anwar juga begitu. Mahathir tidak mahu Anwar kembali ke gelanggang politik negara. Mahathir dan orang-orang Umno mahu Anwar 'duduk dalam' sehingga 2009 kerana pada waktu itu mereka menjangka Anwar sudah tidak punya daya berpolitik.

Entah apa silapnya Anwar dibebaskan begitu awal membangkitkan 'angin' Mahathir. Mahathir begitu rimas dengan hubungan Anwar-Khairy. Mahathir tidak mahu Anwar berpeluang untuk memperbetulkan 'sejarah hitam' yang dipalitkan di dahi Anwar.

Jelasnya, Khairy-Anwar adalah seteru politik Mahathir.

Episod Khairy-Anwar sebenarnya menjadi topik utama percaturan dalaman Umno yang masih banyak memerlukan analisis lanjutan.

Masa depan Najib menjadi persoalan

Apabila Mahathir menyatakan kekesalannya melantik 'orang yang salah' menerajui kepimpinan negara, pada rakyat, mereka faham bahawa 'orang yang betul' ikut kehendak Mahathir adalah Najib.

Menyedari kedudukan Najib sebagai TPM belum tentu selamat berdasarkan sejarah politik Umno, Mahathir begitu konsisten menyerang Abdullah, tetapi tidak sedikit pun 'menjentik' Najib.

Serangan terhadap Abdullah boleh dianggap sebagai 'character assassination' terancang untuk memberi ruang kepada Najib dilantik sebagai PM yang baru. Sehebat mana pun serangan yang dibuat terhadap kerajaan, Mahathir sama sekali tidak berniat untuk menjejaskan kedudukan Najib.

Namun kadang-kadang perkiraan politik barangkali boleh tersilap. Kadang-kadang juga pergaduhan orang-orang politik hanyalah orkestra untuk mengelabui mata rakyat.
Menteri di JPM, Dato' Seri Mohamed Nazri Aziz begitu rapat dengan Mahathir, malah suatu ketika, beliau dikatakan amat rapat dengan Marina Mahathir!

Sewaktu Mahathir menggesa Abdullah melantik Najib sebagai TPM, Nazri adalah 'hulubalang' pertama yang menyambut orkestra mendesak Abdullah.

Justeru mengapa pula Nazri beriya-iya mengecam Mahathir, mempertahankan Abdullah dan Khairy?

Nazri sebenarnya bukan hendak mempertahankan Abdullah, jauh sekali hendaklah membela Khairy yang begitu diketahui menjadi bayang-bayang dalam kehidupan Najib. Khairy dikatakan meletakkan orang-orang tertentu di pejabat TPM untuk menjadi 'mata dan telinga' memerhati gerak geri Najib.

Nazri terpaksa membidas Mahathir kerana dia menyedari, serangan mantan PM itu telah mula menjejaskan kepercayaan Abdullah terhadap Najib!

Secara tidak langsung ianya memberikan signal bahawa kedudukan Najib belum tentu selamat sebagai bakal pengganti Perdana Menteri Malaysia.

Serangan Mahathir terhadap Abdullah, walaupun dengan niat untuk 'menabalkan Najib' telah menjadikan beliau berada dalam kedudukan yang paling tidak selesa.

Dalam dua minggu ini akan menjadi penentuan, jika Najib tersilap langkah, akan bertemulah 'buku dengan ruas'.

Kualiti Umno kini

Najib tersepit untuk menilai sejauhmana kepercayaan Abdullah terhadapnya dan sehebat mana sokongan yang Abdullah terima dalam menghadapi polemik dengan Mahathir.

Bagi Najib, jika Abdullah tidak menerima sokongan yang padu, barangkali itu lebih baik untuk beliau. Namun jika ia berlaku sebaliknya, wajarkan Najib menongkah arus?

Najib sudah lama bergelumang dalam politik Umno, pengaruhnya sampai ke akar umbi. Suatu ketika beliau berada dalam kedudukan yang lebih kanan daripada Abdullah.

Orang-orang Umno sendiri tahu bahawa Najib memperolehi sokongan 'grassroot' lebih baik berbanding Abdullah. Jelasnya 'orang Najib' lebih ramai daripada 'orang Abdullah'.

Cuma yang bermain di kepala Najib sekarang, apakah orangnya masih kekal atau sudah berpaling tadah?

Kerana semakin lantang Mahathir melemparkan kecaman terhadap Abdullah, semakin 'lantang bergema'suara sorakan daripada Umno di akar umbi menyokong PM sehingga gegak gempita seluruh negara.

Najib tahu ada kebenarannya, jika Mahathir mempersoalkan kualiti sokongan yang diterima selama lebih 22 tahun memerintah, berbanding Abdullah yang baru lebih dua tahun, ia sebenarnya memberikan perspektif jelas kepada rakyat bahawa orang-orang Umno sudah hilang maruah dan harga diri.

Perjuangan agenda Melayu untuk kepentingan agama, bangsa dan negara sudah semakin longgar.

Dulu, kini dan selamanya orang-orang Umno terpaksa 'inherit' pengaruh 'budaya duduk di tampuk kuasa', takut hilang jawatan, takut hilang punca rezeki dan sebagainya, begitu dominan dalam Umno sehingga terpaksa mengetepikan soal prinsip. Orang-orang Umno boleh 'mati beragan' jika tidak duduk ditampuk kuasa.

Betullah kata Mahathir, 'mana titah patik junjung'. Novel satira politik karya Yahaya Ismail yang bertajuk 'Maharaja Beruk' hampir 20 tahun yang lalu sudah cukup untuk menggambarkan inti pati dalaman Umno.

Sebenarnya yang patut dipertikaikan bukan kualiti sokongan, tetapi kualiti ahli-ahli Umno itu sendiri yang harus dipersoalkan.

Menjadikan mereka menjadi ahli dan kepimpinan parti yang tidak berkualiti umpama 'lembu yang dicucuk hidung', ini semua salah siapa jika bukan salah Mahathir sendiri?

Mahathir tidak hanya harus kesal kerana Abdullah gagal menunaikan janji dan harapannya selepas dilantik sebagai PM ke 5, Mahathir juga harus sedar bahawa salah beliau juga sehingga menjadikan 'Melayu Umno mudah lupa' terhadap jasa-jasanya selepas lebih 22 tahun.

Mahathir tahu beliau sudah tidak penting. Yang penting sekarang bagaimana hendak menabalkan Najib menjadi pengganti Abdullah.

Mari perhatikan langkah Mahathir Mohamad seterusnya dan apakah Anwar Ibrahim dan Khairy Jamaludin akan berdiam diri? Sama-sama kita tunggu dan lihat!

(Artikel ini disiarkan dalam www.harakahdaily.net pada 3 Julai 2006)

Mahathir menanti serangan balas Abdullah Ahmad Badawi

Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi sepatutnya bertindak segera memberikan reaksi beliau di atas kritikan tajam dan pedas yang dilemparkan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Barangkali PM berhak untuk menepis atau mengelak, jika segala kritikan terhadap kepimpinannya dilontarkan oleh pembangkang, namun Abdullah tidak seharusnya memandang sepi 'serangan' yang dibuat oleh Mahathir kerana bekas PM tersebut mempunyai 'back-up' yang mencukupi.

Dua rencana yang bertajuk 'Menanti pertembungan terbuka luar jangka' dan 'Mencari pihak ketiga jadi punca krisis Mahathir-Abdullah' dalam Harakahdaily, saya menyentuh bagaimana serangan Mahathir hingga kini tidak dapat ditangkis oleh Abdullah.

Ada pihak mengandaikan bahawa PM tidak mahu bertembung dengan bekas PM secara terbuka, lalu mengarahkan menteri dan agensi kerajaan yang terbabit menjawab segala kritikan bekas PM secara bertulis.

Ada pula pihak yang mengandaikan bahawa PM sememangnya lemah dan tidak mampu untuk berhujah dengan Mahathir!

Barangkali Abdullah sedar dan faham bahawa Mahathir melemparkan kritikan yang dahsyat, tetapi beliau cuba untuk 'cool'kan keadaan dengan tidak mahu mengambil langkah terburu-buru.

Apapun mulut 'orang tua' itu harus ditutup! Jika pembangkang yang tuduh, barangkali pembangkang tidak mempunyai fakta yang tepat. Tetapi apakah bekas PM yang memerintah paling lama dalam sejarah Malaysia membuat tuduhan yang melulu?

Mengapa Mahathir mengkritik

Dalam ucapannya Mahathir mengakui bahawa beliau memang berjanji untuk tidak menegur atau mencampuri urusan kerajaan selepas daripada bersara.

"Tapi saya ini orang politik, kalau orang politik berjanji dia hendak bersara, bukan boleh percaya," katanya disambut sorakan hadirin.

Menurut Mahathir sebelum inipun beliau tidak mengkritik, beliau hanya memberi komen sahaja, namun apabila jambatan bengkok dibatalkan, hatinya sudah tidak boleh bersabar.
Malah lebih keras daripada itu Mahathir mendakwa Abdullah memungkiri janjinya, hanya dua minggu selepas memegang jawatan sebagai Perdana Menteri!

Apa janji yang dimungkiri, Mahathir enggan mengulasnya. "Hanya saya dan dia (Abdullah) sahaja yang tahu," kata beliau dalam nada kesal.

Tidakkah ini suatu dakwaan yang amat serius?

Abdullah tiada alasan untuk mengelak

Sebelum ini PM boleh mengelak menjawab segala tuduhan Mahathir, namun, tidak kali ini!
Selepas majlis yang dinamakan 'Mencari Kebenaran' anjuran 26 NGO dengan kerjasama Malaysia-today.net di kelab eksekutif Taman Melawati (Sabtu, 24 Jun 2006), secara terang-terangan Mahathir mempertikaikan kredibiliti Abdullah sebagai Perdana Menteri ke 5 Malaysia yang beliau lantik menggantikannnya, Abdullah harus menjawabnya segera.

Sebenarnya bukan isu yang menjadi persoalan. Mahathir memang lantang pagi itu.
Beliau menyentuh tentang pembatalan jambatan, Proton, AP, MV Agusta, Khazanah Holdings, GLC, isu rasuah dan sebagainya.

Isu yang dibangkitkan ini menurut Mahathir, masih tidak dijawab! Semua jawapan yang menjadi paparan di media massa, sama ada dari Abdullah sendiri Dato' Seri Rafidah Aziz, Dato' Azlan Hashim semuanya diketepikan.

"Semuanya tidak dijawab," kata Mahathir dalam ucapan dan dialog selama lebih dua jam itu.
"La ni kita dapat PM yang tak akan jawab satu pun," kata Mahathir.

Jika Abdullah hendak mengetahui kritikan Mahathir, beliau tidak akan memperolehi maklumat yang betul jika beliau menunggu laporan dari media massa sahaja.

Persoalan yang dibangkitkan oleh media dalam laporan mereka sebenarnya tersasar, media hanya berani melaporkan Mahathir mengulangi kritikan yang sama. Tetapi intipati kritikan Mahathir tidak disiarkan.

Barangkali juga media amat takut untuk menyiarkan sedutan ucapan Mahathir kerana, nescaya jika Abdullah mendengarnya, dia akan 'bingit telinga'.

Abdullah dianggap 'menipu' rakyat dalam isu jambatan bengkok!

Abdullah memberikan jawapan yang salah

Menyentuh mengenai isu Jambatan Bengkok, Mahathir secara terang-terang menolak alasan yang diberikan Abdullah, iaitu jambatan dibatalkan kerana dalam rundingan antara Malaysia dengan Singapura sebelum ini, republik itu dikatakan meminta antara lain supaya Kuala Lumpur membenarkan pesawat pejuangnya menggunakan ruang udara negara ini dan membekalkan pasir sebagai balasan.

Abdullah juga memberikan alasan bahawa rakyat Malaysia tidak mahu jambatan.

Menurut Mahathir sebenarnya bukan Singapura, tetapi orang Malaysia yang tidak mahu jet-jet pejuang Singapura menggunakan ruang udara Johor dan menolak penjualan 50 juta cubix meter padu pasir setahun selama 20 tahun kepada Singapura.

Jika difahami secara betul dari penolakan Mahathir terhadap jawapan Abdullah, bermakna beliau mendakwa PM tidak memberikan jawapan yang sebenar kepada rakyat, atau dalam erti kata lainnya, Abdullah dianggap 'menipu' rakyat dalam isu jambatan bengkok!

Pada Mahathir beliau syak bahawa pembatalan tersebut dibuat kerana ada pihak yang tidak dapat mengaut keuntungan. "Saya syak sebab mereka tidak boleh jual pasir," tegas Mahathir, tetapi enggan menamakan pihak mana yang dimaksudkan.

Tunduk kepada Singapura

Secara lebih serius Mahathir menyifatkan pembatalan jambatan bengkok yang dibina dalam kawasan negara Malaysia seolah-olahnya Abdullah memberi kuasa kepada negara asing untuk 'dictate' hak kepunyaan negara Malaysia sendiri.

Hakikatnya kata Mahathir, apabila Singapura boleh mencampuri urusan dalam negara (seperti pembinaan jambatan dalam negara Malaysia), bermakna Abdullah telah 'memberi kuasa negara kita kepada Singapura' sehingga kita 'hilang daulat.'

Mahathir dengan tegas menasihatkan Abdullah supaya tidak terlalu baik dengan negara jiran kerana pengalamannya selama 22 tahun menjadi PM sudah cukup untuk membuktikan betapa sukarnya rundingan dua hala diadakan.

Beliau memberikan beberapa fakta termasuk rundingan menaikkan harga air dan pelbagai lagi usaha untuk berbaik-baik dengan Singapura sengaja disukarkan oleh negara jiran tersebut.

Secara sinisnya bekas PM memperli Abdullah dengan mengatakan, " Sikit-sikit nak pi (pergi) Singapura main golf, kemudian gosok bahu, apakah dengan cara itu Singapura akan baik dengan kita?"

Tegas Mahathir beliau syak pembatalan jambatan dilakukan kerana pihak tertentu tidak dapat menjual pasir dan tidak memperolehi keuntungan, malah pihak berkenaan membuat perniagaan 'joint-venture' dengan Singapura.

Tetapi Mahathir enggan menamakan siapa pihak tertentu tersebut.

Pengaruh menantu Abdullah

Namun sepanjang ucapan dan dialog selama dua jam itu, Mahathir tidak dapat lari daripada mengkritik dengan keras penglibatan anak menantu Abdullah dalam menentukan hala pentadbiran negara.

Barangkali Mahathir alergi untuk menyebut nama menantu PM iaitu Khairy Jamaludin! Tetapi Mahathir dengan tegas mengatakan bahawa orang yang duduk di tingkat empat bangunan JPM lebih berkuasa dari PM sendiri!

Mahathir menggunakan kiasan dan ungkapan amat sinis kepada Khairy dengan menyifatkannya sebagai 'budak hingus belum kering', 'spin doctor','orang mengaji Oxford sahaja yang cerdik, orang lain bodoh belaka' dan sebagainya.

Jelas kemarahan Mahathir terhadap Khairy tidak pernah pudar.

Beberapa tahun lalu semasa Abdullah menjadi TPM, Khairy mengkritik Mahathir sebagaimana yang disiarkan dalam rencana majalah asing The Economist.

Semasa pemilihan pucuk kepimpinan Umno selepas Pilihan Raya Umum ke 11 tahun 2004 yang lalu, orang Umno berpendapat, pengaruh Khairy dalam pemilihan Pemuda Umno Bahagian Kubang Pasu menyebabkan Mukhriz Mahathir tewas dalam pertandingan Ketua Pemuda bahagian.

Bukan setakat itu sahaja, pengaruh luar biasa Khairy yang begitu hebat sehingga beliau berjaya mengetepikan Mukhriz sebagai Naib Ketua Pergerakan Pemuda Umno Malaysia, sehingga anak Mahathir tersungkur sebelum bertanding kerana tidak cukup pencalonan!

Pertembungan Mukhriz-Khairy dua tahun lalu, sebenarnya harus dilihat sebagai titik pertembungan awal Mahathir-Abdullah.

Dendam Mahathir kepada menantu Abdullah tidak akan pudar, malahan semakin bertambah apabila bekas PM itu mengetahui bahawa Khairy mempunyai 'hubungan' dengan musuh nombor satu beliau iaitu Dato' Seri Anwar Ibrahim.

Setakat ini Mahathir masih mengelak untuk menyentuh soal hubungan Khairy-Anwar.

Namun penganalisis politik percaya bahawa polemik dan krisis kepercayaan Mahathir terhadap Abdullah, sangat berkait rapat dengan Khairy Jamaludin dan Anwar Ibrahim.

Episod ini sebenarnya memberikan implikasi politik yang amat besar dalam negara. Kita harus mengikutinya dengan berhati-hati dan dengan fikiran yang terbuka bahawa serangan Mahathir terhadap Abdullah mahu tidak mahu ada kaitan dengan Anwar Ibrahim.

Mahathir sedar tiada sokongan

Namun, selepas bersara Mahathir sedar bahawa beliau sudah kehilangan sokongan mahupun dari kalangan rakan-rakan Kabinet dan pemimpin-pemimpin Umno. Media juga ditempelak kerana hanya memaparkan berita-berita beliau secara tempelan.

Mengulas mengenai sokongan padu yang diterima Abdullah sebagai PM sekarang ini, Mahathir berkata, semasa menjadi PM dan Presiden Umno, beliau mendapat sokongan yang amat luar biasa daripada anggota Kabinet dan Umno.

"Namun sekarang saya sedar bahawa sokongan itu tiada kualiti," katanya.

Malah Mahathir menempelak sokongan Menteri dan Menteri Besar terhadap Abdullah!
"Mereka sokong apa?" soalnya. "Ini tidak lebih kerana dia (Abdullah) PM, la ni (sekarang ini) 'mana titah patik junjung'," perli Mahathir.

Mahathir ternyata begitu garang sekali, beliau kini ibarat 'harimau belang yang menunjukkan taringya', sebaliknya Abdullah masih diam membisu ibarat 'tikus melihat kucing'.

Dalam usia 81 tahun, Mahathir tegas mengatakan beliau sedia 'berperang' dan ketika ditanya sejauhmana tindakan beliau jika Abdullah tidak menjawab segala kritikannya, Mahathir berkata beliau akan 'ligan' (buru) hingga ke lubang cacing!

Sekarang Abdullah memikul tanggungjawab yang sangat besar, bukan sekadar untuk menjawab segala kritikan Mahathir, tetapi beliau harus memulihkan maruahnya yang tercalar begitu teruk akibat 'serangan' bekas ketuanya sendiri.

'Bola' kini di kaki Abdullah, rakyat sedang menunggu ke arah mana beliau hendak menyepaknya!

(Artikel ini disiarkan dalam www.harakahdaily.net pada 26 Jun 2006)

Mencari pihak ketiga jadi punca krisis Mahathir-Abdullah

Tun Dr Mahathir Mohamad tidak bermusuhan dengan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi, tetapi masalah itu berlaku kerana ada pihak ketiga cuba mengawal kerajaan sekarang kata, Dato' Seri Abdul Aziz Shamsuddin.

Aziz barangkali cuba untuk menepis soalan wartawan, namun secara tidak sedar beliau telah memberi 'clue' tentang apa yang tersirat di sebalik pertelingkahan Mahathir-Abdullah. Setidak-tidaknya Aziz jujur mengakui bahawa pertelingkahan memang wujud dan berpunca daripada orang ketiga.

Aziz Shamsuddin, nama yang tidak asing lagi dalam arena politik negara. Dikenali ramai sebagai Setiausaha Politik Mahathir, beliau dilabel sebagai salah seorang konspirator utama yang menjadi dalang di sebalik kejatuhan bekas Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim.

Jika Aziz memberikan alasan, Abdullah merupakan orang pilihan Mahathir untuk menjadi PM, itu tidak menjadi pelik kerana beliau adalah rakan rapat Abdullah sejak dalam GPMS lagi.

Walaupun selepas Anwar dijatuhkan, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak merupakan calon utama untuk dilantik sebagai TPM, namun ada orang Umno berpendapat, Aziz lah yang mendorong Mahathir melantik Abdullah.

Sebagai 'reward' kepada jasa besarnya kepada Abdullah, beliau yang beberapa kali tewas dalam pemilihan bahagian Umno di Gopeng, ditarik bertanding di Shah Alam dan dilantik sebagai Menteri Pembangunan Luar Bandar dan Wilayah dalam Kabinet Abdullah.

Aziz barangkali lebih mengetahuinya dengan tepat siapakah pihak ketiga itu. Siapakah pihak ketiga yang hendak mengawal kerajaan? Adakah dia dari kalangan anggota MT ataupun dari kalangan anggota keluarga Abdullah?

Persoalan ini harus dijawab oleh orang-orang Umno sendiri kerana mereka sendiri yang terbabit mencaturkan masa depan negara.

Teguran Utusan

Manakala Utusan Malaysia hari ini memaparkan rencana pengarang di muka hadapan. Suatu tindakan yang jarang dilakukan kecuali tujuan yang besar sahaja. Sekaligus membayangkan betapa pertelagahan yang timbul akan mewujudkan krisis baru dalam negara.

Jelas ia bertujuan untuk memberitahu Dr Mahathir, bekas PM itu harus faham bahawa 'serangan' beliau terhadap Abdullah, harus dihentikan kerana ia boleh membawa kepada perpecahan sebagaimana yang dilalui Umno dalam krisis tahun 1987 dan 1998.

Mahathir harus memahami apa mesej tersirat yang hendak disampaikan apabila seluruh kepimpinan Barisan Nasional dan MT Umno, teguh bersama-sama dengan Abdullah sebagai PM dan Presiden parti.

Secara tidak langsung boleh membawa maksud bahawa 'Mahathir, anda terlalu beruntung kerana memerintah dan menerajui parti lebih 22 tahun, anda berjaya melalui banyak krisis, sedangkan Abdullah 2 tahun lebih, tolong jangan ganggu dia, biarkan dia memerintah dengan caranya sendiri.'

Sebenarnya, mesej itu amat difahami Mahathir, bahawa, selama ini pemimpin-pemimpin Umno menyuruhnya diam. 'Anda sudah bersara, lebih baik anda duduk diam-diam'!

Keputusan MT

Abdullah membuat keputusan supaya semua jawapan kepada Mahathir hendaklah dibuat secara bertulis, dengan harapan bekas PM itu juga akan berhujah secara tulisan. Barangkali ini bertujuan untuk mengelakkan ketegangan.

Kalau semua serangan Mahathir dijawab secara lisan, mereka bimbang Mahathir akan membalas dengan jawapan yang lebih keras.

Memang sudah dijangkakan, MT Umno tidak akan berani untuk memecat Mahathir. Tidak ada seorangpun dalam MT yang berani membawa usul tersebut. Anggota MT bimbang apa yang dibincangkan akan diketahui Mahathir.

Beberapa tahun lepas sewaktu mengiringi al-marhum Dato' Fadzil Mohd Noor, Presiden PAS ketika itu mengunjungi Anwar di mahkamah, Anwar ada menyebutkan kepada beliau beberapa perkara yang berbangkit dalam mesyuarat MT.

Sedangkan beliau ketika itu di penjara di Sungai Buloh, sesekali dibawa keluar ke mahkamah, jadi ini bermakna Anwar yang terpenjara pun dapat mengetahui butiran mesyuarat MT, Anwar pun ada 'kaki' dalam MT, inikan pula Mahathir!

Mahathir mendapat maklumat penuh apa yang dibincangkan dalam Kabinet, sama ada sewaktu krisis atau sebelumnya. Mahathir mengetahui dalam mesyuarat dua minggu lepas, hanya menteri junior seperti Dato' Khaled Nordin yang berani mengajak anggota Kabinet 'lawan' dengan Mahathir. Yang lain, seperti Dato' Seri Rafidah Aziz, Dato' Seri S Samy Vellu, Dato' Seri Dr Lim Kheng Yaik dan beberapa veteran, terpaksa mengelakkan ketegangan dengan bekas PM itu.

Mahathir juga mengetahui semua yang dibincangkan dalam MT Umno. Begitu ramai 'kaki-kaki' Mahathir dalam Kabinet dan Umno. Justeru, walaupun semuanya tabik kepada Abdullah, Mahathir amat mengetahui skala kekuatannya, siapa yang betul-betul terpaksa, siapa yang beriya-iya hendak melawan.

Oleh kerana itu, Utusan atau mana-mana pemimpin Umno, tidak perlu menyampai mesej kepada Mahathir bahawa seluruh anggota Kabinet dan MT mendukung Abdullah. Mahathir lebih tahu kerana 'informer'nya terlalu ramai.

Kebimbangan Abdullah

Sebenarnya inilah dilema yang dibimbangkan oleh Abdullah. Betul, beliau dapat mandat dan sokongan penuh. Betul, semua menteri besar dan ahli Parlimen BN/Umno menyokong beliau.

Betul, begitu banyak sepanduk menyokongnya. Hakikat yang tidak dapat lari daripada pemikiran Abdullah ialah, apakah mereka semua ini boleh dipercayai?

Persoalannya ialah kepercayaan. Ikrar taat setia bukan melambangkan kepatuhan, banyak yang terpaksa. Soalnya apakah Abdullah sekarang ini boleh mempercayai timbalannya?

Ataupun apakah Najib boleh selesa dan merasakan selepas begitu banyak kenyataan menyokong Abdullah, apakah Abdullah akan mempercayai beliau?

Yang menjadi masalah kepada Abdullah sekarang, siapakah antara anggota Kabinet dan anggota MTnya yang benar-benar boleh dipercayai?

Apakah jaminan semua keputusan Kabinet, mahpun MT tidak disampaikan kepada Mahathir? Jawapannya, Abdullah tidak akan dapat pastikan!

Rakyat Malaysia mengetahui bahawa Abdullah mengambil masa yang lama untuk mengumumkan Najib sebagai timbalannya. Malah Mahathir sendiri yang menggesa Abdullah melantik Najib sebagai TPM!

Dalam beberapa kenyataannya di dalam dan di luar negeri, Mahathir mengulangi desakan supaya Abdullah melantik Najib sebagai timbalannya! Fakta ini tidak harus dilupakan!

Malah orang-orang Umno pun tahu betapa tidak 'ngamnya' allahyarham Datin Seri Endon Mahmood (semasa hayatnya) dengan Datin Seri Rosmah Mansor.

Abdullah lebih rapat dengan Tan Sri Muhyiddin Yassin. Malah sewaktu sebelum TPM dilantik, ada rakan yang rapat dengan Muhyiddin memberitahu, dia (Muhyiddin) yakin Abdullah akan melantiknya. Namun nasib tidak menyebelahi Muhyiddin kerana bapanya tidak seperti Tun Razak.

Abdullah mengambil masa yang lama untuk berfikir, namun Abdullah tidak tahan juga dengan desakan Mahathir. Dalam masa yang sama, ada pihak yang menggunakan veteran Umno, khabarnya sehingga dikaitkan dengan institusi Raja, guna untuk melobi Abdullah memilih Najib.
Pengaruh Najib dan orang-orang Najib semasa beliau mengetuai Pergerakan Pemuda Umno dalam MT dan Kabinet tidak dapat dielakkan oleh Abdullah.

Malah sebelum Mahathir menyerang Abdullah pun, sudah timbul saranan dari pihak tertentu untuk menghadkan tempoh Abdullah hanya satu penggal kerana terlalu lemah mentadbir.

Ini belum lagi dengan betapa 'bengang'nya orang-orang Umno kepada 'pengaruh tumpangan' menantu Abdullah, Khairy Jamaludin yang amat hebat dan terpaksa digeruni mereka. Khairy juga menjadi antara punca ketegangan Mahathir-Abdullah.

Justeru Abdullah sedang melalui zaman yang sukar sekarang. Abdullah mengetahui pengaruhnya masih terlalu rapuh, kebencian orang-orang Umno terhadap Khairy juga harus diambil kira, jika Abdullah tersilap langkah, kekuatannya masih belum cukup untuk menongkah arus.

Jawapan balas kerajaan

Setakat ini Mahathir memandang sepi terhadap penegasan sokongan dan jawapan kerajaan mahu pun badan milik kerajaan terhadap kritikan pedasnya.

Mahathir tidak melayan langsung ucapan berapi-api Dato' Seri Idris Jusoh yang menyokong Abdullah di konvensyen Umno Terengganu. Mahathir juga tidak peduli ucapan Dato' Seri Tajol Rosli Ghazali di Perak.

Bekas Perdana Menteri juga dikatakan tidak berpuashati dengan kenyataan yang diberikan oleh Pengerusi Proton, Dato' Azman Hashim.

Malah beliau memandang sepi jawapan Tan Sri Shamsudin Osman mengenai pembangunan Putrajaya yang didakwanya tidak dibangun mengikuti apa yang beliau rancangkan.

Dato' Seri Syed Hamid Albar masih belum membuka mulut mengenai jambatan bengkok, Rafidah Aziz sahaja yang enggan memberikan jawapan tambahan daripada apa yang telah disebutkan mengenai AP.

Walaupun beberapa agensi dan individu sudah 'membuka mulut' menjawab Mahathir, namun bekas PM itu masih belum berpuashati. Yang amat dibimbangi adalah jawapan balas beliau.

Jika serangan Mahathir hendak dibalas, Abdullah dan anggota Kabinetnya harus mempersiapkan diri dengan perisai. Bak kata Dato' Shahrir Samad, Mahathir mempunyai jawapan di atas semua jawapan .

Kalaupun ada usaha pihak pendokong Abdullah untuk menghentam Mahathir dan mengorek kembali pelbagai kesalahannya selama 22 tahun memerintah. Harus juga diambil kira bahawa Mahathir juga mempunyai banyak 'peluru' yang masih belum dilepaskan.

Mahathir diibaratkan seperti 'wounded tiger', Abdullah masih belum mampu untuk berhadapan dengannya.

(Artikel ini disiarkan dalam www.harakahdaily.net pada 22 Jun 2006)

Menanti pertembungan terbuka luar jangka

Implikasinya amat besar kepada politik negara. Pertelagahan bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad dengan Perdana Menteri, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi hakikatnya mencetuskan suatu polemik yang lebih besar dari apa yang dijangkakan.

Secara terbuka Mahathir menuduh Abdullah mengkhianati kepercayaannya dengan membatalkan banyak keputusannya, malah menyifatkan yang beliau memilih orang yang salah untuk menerajui Malaysia.

Mahathir menunjukkan sikap tidak senangnya terhadap kepimpinan Abdullah dalam beberapa siri kenyataannya kepada media masa dalam dan luar negara dengan mengkritik serta mempertikaikan polisi pentadbiran negara.

Kritikan tajam Mahathir disusuli dengan dakwaan keras seperti 'Abdullah bukan pilihan utama saya', 'janji teruskan dasar dan projek saya tidak ditunaikan', 'saya ditikam dari belakang', 'saya tidak memperoleh jawapan, sebaliknya diminta diam', 'saya dituduh belanja duit kerajaan berlebihan untuk projek mega' dan lain-lain lagi.

"Saya tidak faham, saya bangkitkan soalan mengenai Proton, tentang AP, Agusta, tapi tidak satupun dijelaskan.

"Mungkin mereka tidak punyai jawapan, itu sebabnya mereka cuba memburuk-burukkan saya," kata Mahathir.

Apa yang dialami oleh bekas PM begitu dirasai anaknya, Dato' Mukhriz Mahathir yang turut menyuarakan rasa kecewa kerana ada di kalangan kepimpinan Umno cepat dan mudah emosi mengecam bapanya dari memberikan jawapan kepada isu-isu yang dibangkitkan.

"Kalau dijawab dengan baik, isu-isu ini lambat laun akan tertutup... apa yang beliau (Mahathir) utarakan pun rasional, jawablah (dengan) rasional," kata Mukhriz.

Mahathir-Abdullah sudah menjadi persengketaan lebih besar. Ternyata Abdullah tidak berkemampuan menjawabnya hingga terpaksa mengheret seluruh anggota Kabinet , Menteri Besar, 78 Ahli Parlimen Umno termasuk kelab Setiausaha Politik pun digerakkan untuk berhadapan dengan Mahathir.

Persoalannya, mampukah Menteri Besar, mahupun Menteri yang kebanyakkannya dipercayai mempunyai 'fail BPR' (dalam tangan Mahathir), sanggup bertembung dengan bekas mentor mereka? Cukupkah perisai mereka jika bekas PM yang terkenal dengan 'mulut celuparnya' menyerang balas?

Apakah kelemahan Abdullah hendak dipertahankan sehingga terpaksa membongkar 'tahi-tahi' mereka? Ini persoalan yang mereka harus pertimbangkan.

Apapun, Abdullah bukan merupakan 'regu tinju' buat Mahathir. Pertarungan tercetus di gelanggang terbuka, isu ini sukar untuk dileraikan. Cuma yang harus dicongak ialah sejauhmana isu ini memberi kesan kepada Umno dan Barisan Nasional pada Pilihan Raya Umum ke 12 akan datang.

'Perang' Mahathir-Abdullah ternyata membabitkan banyak pihak, selain media NST yang konsisten menyerang Mahathir, bekas TPM, Tun Musa Hitam juga turut terbabit.

Mahathir menyelar Musa yang dilaporkan akhbar sebagai berkata, bahawa Mahathir amat keras dalam kritikannya dan bertindak membelakangi 'tradisi dan protokol'.

"Tun yang baru tidak ikut tradisi Umno. Dia (Musa) seharusnya sedia maklum kerana dialah orangnya yang menuruti tradisi Umno seperti berundur dari kerajaan dan menyerang saya serta menggesa Tengku Razaleigh (Hamzah) menentang saya," katanya.

Mahathir punyai strateginya sendiri. Saya percaya kalaupun mungkin dia tidak membuat 'political comeback', dia masih menyimpan semua fail-fail peribadi menteri.

Ada rakan-rakan memberitahu, setahun sebelum Mahathir bersara (2003) beliau sudah meneliti dan menghimpunkan maklumat yang perlu sebagai perisai.

Politik 'blackmail' ini bukan perkara baru dalam arena politik negara kita.

Sejak beberapa tahun lepas difahamkan Mahathir begitu ligat mengadakan pertemuan secara senyap-senyap dengan ketua-ketua bahagian Umno tertentu sama ada bertemu di pejabatnya di KLCC ataupun Yayasan Kepimpinan Perdana, Putrajaya.

Malah, baru-baru inipun semasa di Sabah, bekas PM itu dilaporkan membuat pertemuan dengan ketua-ketua bahagian Umno sehingga menyebabkan Ketua Menteri, Dato' Musa Aman melenting.

Umumnya orang-orang Umno tahu Mahathir bukannya jenis duduk diam, sebab itu pada saya, ramai yang tidak berani bertembung secara terbuka dengan Mahathir.

Walaupun Abdullah hingga kini masih membisu di atas cabaran Mahathir, beliau seolah-olahnya sengaja membiarkan juak-juaknya ligat mengatur strategi .

Yang paling menariknya sehari dua ni, media massa tempatan seolah-olahnya begitu 'terbuka' memuatkan berita mengenai bekas Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Anwar Ibrahim.

Jika dibaca secara mendatar Anwar tidak ada kena mengena dengan pertelagahan Mahathir-Abdullah.

Sebenarnya ada 'udang di sebalik batu.'

Selama ini, Anwar merupakan 'kambing hitam' politik media massa sama ada menyiarkan berita buruk mengenai beliau ataupun menggelapkan terus sebarang berita yang bersumberkan bekas banduan politik tersebut.

Kelmarin media massa menyiarkan mengenai mengenai Cherie Blair (isteri PM Britain, Tony Blair) sebagai Queen's Counsel mewakili Fawziah Holdings dalam kes kontroversi seperti Metramac.

Kemudiannya menyiarkan secara positif pertemuan Cherie dengan Anwar (yang menghadiri kes berlainan) di Mahkamah Persekutuan di Putrajaya.

Hari ini akhbar The Star pula menyiarkan keputusan Mahkamah Rayuan mengetepikan hukuman terhadap adik angkat Anwar, Sukma Darmawan Sasmitaat Madja yang didakwa terbabit dalam kes sodomi dan sekaligus mengarahkan perbicaraan diadakan semula kerana terdapat bukti bahawa Sukma tidak bersalah.

Gambar besar Sukma diletak di muka hadapan, manakala gambar Anwar diletak di muka surat tiga. Apabila meneliti akhbar The Star saya turut pelik kerana cara pembawaan pemimpin akhbar tersebut terhadap Anwar sama seperti NST.

Kedua-dua kes Metramac dan Sukma ini secara tidak langsungnya membabitkan Mahathir!
Metramac dikaitkan dengan Tun Daim Zainuddin iaitu orang yang terbabit menjadi konspirator Mahathir menjatuhkan Anwar. Kejayaan mengheret Daim ke mahkamah, seolah-olahnya memecahkan tembelang Mahathir.

Kes Metramac harus dilihat sebagai salah satu usaha Abdullah untuk mencantas 'pillars' Mahathir yang terdiri dari kalangan orang-orang korporat. Siapa lagi kalau bukan Daim dan juak-juaknya yang menjadi antara punca perbalahan Mahathir-Anwar.

Syed Mokhtar al Bukhari, Vincent Tan dan Ananda Krishna yang amat terkenal rapat dengan Mahathir bagaimana? Episod ini masih banyak yang harus dicaturkan.

Kes Sukma, adalah berpunca daripada tindakan Mahathir ketika itu untuk menghukum dan menjatuhkan maruah Anwar pada mata rakyat dengan mendakwa bekas TPM itu sebagai pelaku sodomi yang menjijikkan.

Ramai yang tahu berapa marahnya Mahathir terhadap Anwar. Begitu juga kemarahan beliau kepada Abdullah, sehingga ada yang mendengar Mahathir mendakwa sebenarnya Abdullah yang membebaskan Anwar.

Dan di dalam kotak pemikiran ahli-ahli Umno, sehingga kini mereka tidak boleh melupakan bagaimana menantu PM, Khairy Jamaludin boleh berkunjung ke rumah Anwar sejurus dibebaskan September 2004 yang lalu. Persoalan ini sering bermain di fikiran mereka bahawa Abdullah ada peranan membebaskan Anwar.

Justeru, Abdullah tidak perlu berlaga dengan Mahathir. Guna sahaja isu Anwar, biar Anwar yang lawan. Lagi pun Anwar selalu kata, dia boleh maafkan Mahathir, tetapi dia tidak akan lupa apa yang Mahathir buat kepadanya. Lawan tetap lawan!

Oleh itu, pendedahan positif kes membabitkan Anwar dalam media massa (selalunya negatif sebelum ini) harus dilihat sebagai suatu bentuk 'tempelak' terhadap Mahathir!

Apabila Abdullah tidak mampu bertembung secara berdepan dengan Mahathir, maka jalan terbaik untuk 'menekan perasaan' Mahathir adalah dengan membongkarkan kes-kes lama. Ini boleh menyebabkan Mahathir terseksa.

Selama ini sejak 1998, Mahathir dan orang-orang Umno begitu bangga dengan kejayaan Mahathir membunuh karier politik Anwar dan melondehkan maruah bekas timbalannya dengan pelbagai dakwaan salah laku sehingga ramai rakyat yang terpedaya dengan fitnah tersebut.

Tidak hairanlah jika hari ini, sebagai balasan pertembungannya dengan Abdullah, maka rakyat akan diberitahu pula bahawa segala tuduhan Mahathir terhadap Anwar adalah palsu dan Anwar akan dibersihkan daripada segala tuduhan.

Anwar akan bebas untuk bertanding dalam pilihan raya akan datang. Di mana posisi Anwar, bagaimana beliau hendak 'placing' dirinya, harus diperhatikan mulai sekarang. Apapun sekarang Najib harus mula menghitung harinya.

Malah dikatakan, inilah waktu yang terbaik buat Abdullah 'mengusahakan' kes saman RM100 juta Anwar terhadap Mahathir. Abdullah boleh mencuci tangannya dengan berkata, " ini semua kerja Mahathir, biar dia jawab sendiri di mahkamah."

Jika ini berlaku, bukan sahaja tuduhan Mahathir terhadap Anwar dibuktikan sebagai palsu, malah segala serangan Mahathir terhadap Abdullah juga akan dimusnahkan. Bila-bila masa Mahathir akan dirudumkan.

Hakikatnya, Mahathir terpaksa berperang sendirian, beliau tiada jentera, tiada media. Tidak ada siapa orang Umno yang duduk dalam kerajaan berani menyokong Mahathir.

Walaupun seluruh anggota Kabinet dan pemimpin Umno 'naik' dengan jasa Mahathir, kedudukan, semuanya ini tidak akan merubah takdir bahawa BN/Umno sudah tidak diperlukan Mahathir lagi.

Sudah tentu orang yang paling gusar sekarang bukannya Abdullah, bukan Mahathir, bukan Anwar, tetapi Timbalan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak!

Apabila Abdullah pilihan kedua, sudah tentu Najib pilihan pertama Mahathir. Najib ternyata amat gusar, bagaimana dia hendak 'position'kan diri amat diperhatikan oleh Abdullah dan juak-juaknya. Setidak-tidaknya, jika Najib tersilap langkah, Khairy ada ruang mencantasnya.

Kedudukan Najib dalam bahaya. Tambahan pula dia anak didik Mahathir yang amat rapat dengan bekas PM itu. Walaupun Najib mengeluarkan kenyataan menyokong Abdullah, apakah juak-juak Abdullah akan mempercayai beliau?

Ataupun untuk selamatkan kedudukan, tak apalah tidak jadi PM pun, asalkan tetap duduk dalam kerajaan dan bekerjasama dengan Abdullah? Ataupun 'reconcile' dengan Anwar?
Saya percaya dalam keadaan sekarang Anwar juga terbuka untuk menerima kembali Najib sebagai rakannya.

Apapun Mahathir harus sedar bahawa Umno dan kerajaan tidak memerlukannya. Mereka harus patuh kepada Abdullah yang menerajui kerajaan hari ini. Sewaktu Mahathir berkuasa, dia juga mahu 'authority' , dia mahu seluruh anggota kerajaan, BN dan Umno mematuhinya.

Sama juga dengan Abdullah sekarang, 'authority' itu haknya kerana dia berkuasa pada waktu ini, soal bagaimana Mahathir hendak 'manoeuvre' dan hendak membuat 'political comeback' itu beliau harus hadapi seluruh jentera BN dan kerajaan.

Yang diperhatikan rakyat sekarang ini, apakah Mahathir kini, terpaksa 'menjilat ludahnya sendiri'?

Apakah Mahathir akan sedar bahawa, apa juga bentuk salah laku kepimpinan, pengkhianatan janji, pembatalan projek dan pelbagai kepincangan pengurusan ekonomi, dilakukan oleh anak didiknya yang diasuh dengan 'tangan kotor'nya sendiri selama lebih 22 tahun pemerintahan?

Episod seterusnya amat ditunggu-tunggu.

(Artikel ini disiarkan dalam www.harakahdaily.net pada 15 Jun 2006)