Seruan untuk pengundi Merlimau dan Kerdau "Ubah Sekarang, Selamatkan Malaysia, Bersama PAS-Pakatan Rakyat"
Salam Sejahtera.
“Katakanlah: Sesungguhnya sembahyangku dan ibadatku, hidupku dan matiku, hanyalah untuk Allah Tuhan yang memelihara dan mentadbirkan sekalian alam.”
(Maksud Al-Quran, al-An’am 6:162)
Sesungguhnya, segala puji-pujian kepada Allah, Tuhan yang mencipta dan mentadbir sekalian alam. Selawat dan salam untuk junjungan besar Nabi Muhammad SAW, Pesuruh Allah pengakhir zaman.
Didoakan kepada semua pengundi, sanak-saudara dan kaum keluarga warga Dun Merlimau dan Dun Kerdau berada dalam selamat dan sejahtera dengan izin Allah, Tuhan Yang Maha Esa.
Tuan-puan dan Saudara-saudari yang dihormati sekalian.
Bersempena dengan pilihan raya kecil N.27 Merlimau, Melaka dan N.28 Dun Kerdau, Pahang ini, saya dengan ini mengambil kesempatan untuk menyampaikan seruan ingatan kepada diri saya dan pengundi sekalian yang berkebetulan berlaku dalam bulan sambutan Maulidur Rasul 1432H. Maka, ambillah pengajaran daripada sejarah perjuangan Nabi Muhammad SAW yang membawa rahmat bukannya laknat kepada sekalian alam. Mengamalkan ajaran Nabi baik dari segi ibadatnya, mahu pun segenap urusan hidup (mauamalat) adalah pelengkap kepada mencapai keberkatan di akhirat nanti. Oleh kerana itu, kita kena bergantung kepada Islam di dalam segala-gala segi perjuangan hidup. Ajaran Nabi Muhammad SAW sendiri tidak menerima perjuangan atas nama bangsa Arab, yang diterima hanyalah perjuangan atas nama keimanan yang hakiki terhadap Allah, Rasul dan hari akhirat. Selari dengan firman Allah:
“Adakah kamu sifatkan hanya perbuatan memberi minum kepada orang-orang yang mengerjakan Haji dan (hanya perbuatan) memakmurkan Masjidilharam itu sama seperti orang yang beriman kepada Allah dan hari akhirat serta berjihad pada jalan Allah? Mereka (yang bersifat demikian) tidak sama di sisi Allah dan Allah tidak memberikan hidayat petunjuk kepada kaum yang zalim.”
(Maksud Al-Quran, At-Taubah 9:19)
Justeru Islam mengutamakan iman bukannya perbuatan. Atas kebenaran ajaran Islam yang dibawa oleh Nabi Muhammad SAW inilah, maka setiap apa yang kita buat hendaklah berserta dengan niat yang tulus di atas dasar keimanan.
Oleh itu, menghadapi pilihan raya kecil ini, saya mengajak para pengundi sekalian tetapkan niat dan iman semasa menggunakan hak mengundi “untuk ubah nasib hidup kita, demi menegakkan kebenaran dan keadilan serta kesejahteraan hidup di dunia dan di akhirat.”
Sesuai dengan niat tersebut, maka ubahlah kepercayaan kita dari mempercayai hanya Umno sahaja yang boleh memerintah dan membawa pembangunan, kepada memberi kepercayaan kepada PAS-Pakatan Rakyat yang juga boleh memerintah dan membawa pembangunan kepada bangsa, agama dan tanah air. Ini kerana parti Islam PAS sudah lebih 20 tahun berjaya sebagai sebuah kerajaan yang memerintah dan membangunkan rakyat dan negeri di Kelantan. Dan kini kejayaan itu turut berlaku di Kedah, Pulau Pinang dan Selangor.
Bagi PAS di Kelantan, kejayaannya adalah kerana mengamalkan dasar pentadbiran Islam berteraskan prinsip ubudiah (keyakinan kepada Tuhan), mas’uliah (penuh tanggungjawab mengikut kehendak agama) dan itqan (melakukan yang terbaik) yang selari dengan kehendak syariat. Justeru itu, Kerajaan Negeri Kelantan berjaya dengan rekod bersih, tiada amalan rasuah, berintegriti, bebas dari riba dan subur dengan hasil mahsul anugerah Tuhan. Malah berkat pentadbiran Islam, semua lapisan kaum hidup dengan aman, damai dan sejahtera berpandukan agama.
Ia sebagai bukti betapa syariat Islam yang diperjuangkan oleh PAS selama ini berjaya mendidik pentadbir, pemimpin dan rakyat terus berpegang teguh kepada agama. Falsafah ini adalah selari dengan doa iftitah yang kita baca di permulaan sembahyang:
“Sesungguhnya sembahyang ku, ibadat ku, hidup ku dan mati ku adalah kerana Alllah Tuhan yang memelihara dan mentadbir sekalian alam (Lillahi Rabbi ‘alami).”
Maknanya kerajaan Negeri Kelantan tetap jujur dan ikhlas mendidik semua pemimpin dan rakyat untuk mengingati tanggungjawab beragama––bersembahyang dan beribadat, dosa dan pahala serta memikirkan soal hidup dan mati. Inilah natijah perjuangan PAS yang sentiasa mendidik rakyat ke arah kehidupan beragama, berkeamanan dan berharmoni.
Justeru Kerajaan Negeri yang dipimpin oleh PAS sudah berjaya meyakinkan masyarakat semua kaum, bahawa apa yang kita laksanakan di Kelantan adalah yang terbaik, malah lebih baik berbanding dengan apa yang dibuat oleh Umno sebelum ini. Maka, Negeri Kelantan telah mendahului negeri-negeri lain dalam banyak aspek pembangunan berteraskan ajaran Islam. Terbaru sekali ialah penggunaan wang syariah––dinar emas dan dirham (sistem kewangan Islam zaman Nabi Muhammad SAW), dan pemberian beras percuma kepada keluarga miskin di bawah Skim al-It’aam.
Tuan-puan dan saudara-saudari sidang pengundi sekalian.
Islam mengajar kita supaya berlaku adil kepada semua pihak, termasuklah ketika bertanding dalam pilihan raya. Setiap kali PAS bertanding, prinsip yang diamalkan ialah berkempen dengan adil dan bersih, tiada ugut-mengugut dan sogok-menyogok. Sentiasa memberi peluang kepada pengundi untuk menggunakan kebijaksanaan dan kebebasan memilih dan mengundi PAS. Maka demi masa depan kita, undilah PAS pada kali ini. Ubahlah undi kita, dari undi Umno kepada mengundi PAS.
Sebagaimana masyarakat Kelantan yang sudah menolak perjuangan Umno dan parti Umno bukan lagi parti kerajaan. Masyarakat Kelantan menolak perjuangan kebangsaan Umno adalah kerana dasarnya yang mengasing-asingkan dan membeza-bezakan rakyat mengikut kaum-kaum, dan mengenepikan nilai-nilai keadilan yang diajar oleh Islam. Oleh sebab amalan itulah, Umno telah gagal mewujudkan perpaduan sebenar di kalangan semua kaum dalam negara ini. Kegagalaan itu membuktikan perjuangan Umno tidak selari dengan ajaran Tauhid Islam. Mengikut ajaran Tauhid, bukan hanya Tuhan itu Satu, tetapi satu segala-galanya. Maksudnya, kita hendaklah menerima Islam dan ke-Esaan Tuhan dengan tulus ikhlas. Hatta manusia yang berbagai-bagai bangsa itupun hendaklah disatukan di bawah satu keturunan iaitu keturunan Nabi Adam AS. Malangnya, ajaran seperti ini tidak diajar oleh perjuangan sekular dan kebangsaan Umno. Oleh itu, terimalah sistem Islam yang sentiasa benar dan adil untuk semua kaum.
“Wahai orang-orang yang beriman! Bertakwalah kamu kepada Allah dengan sebenar-benar takwa dan jangan sekali-kali kamu mati melainkan dalam keadaan Islam. Dan berpegang teguhlah kamu sekalian kepada tali Allah (agama Islam–tidak tali kebangsaan) dan janganlah kamu bercerai-berai .”
(Maksud Al-Quran, Ali-Imran 3:102-103),
Sebenarnya Allah SWT tidak menerima segala amalan kita, melainkan kita beramal dengan ajaran Islam yang syumul. Maka, menolak perjuangan Umno-BN adalah satu tindakan betul yang sekaligus menolak perjuangan sekular dan kebangsaan.
Oleh itu, saya penuh yakin bahawa calon PAS-Pakatan Rakyat, Haji Yuhaizad bin Abdullah (Dun Merlimau) dan Hassanuddin bin Salim (Dun Kerdau) adalah calon-calon yang mesra dan rapat dengan semua lapisan pengundi. Mereka berdua cukup berpengalaman selaku pimpinan parti dan masyarakat, maka sudah pasti mereka mampu melaksanakan tugas dan tanggungjawab demi menunaikan harapan rakyat. Dengan ini saya menyeru dan merayu kepada sekalian pengundi, terutamanya pengundi Melayu, Cina dan India, dan khasnya pengundi peneroka yang budiman lagi bijaksana, bersama-samalah kita mengundi calon PAS-Pakatan Rakyat. Bulatkan hati, dengan lafaz ‘Bismillah...nama Tuhan yang Esa’ undilah Bulan pada hari Ahad, 6 Mac 2011 nanti. Keluarlah beramai-ramai untuk mengundi calon PAS-Pakatan Rakyat dan jangan hiraukan ugutan dan sogokan pihak Umno-BN.
Selamat mengundi. Semoga dengan ‘sepangkah undi,’ tuan-puan dan saudara-saudari sekalian dirahmati Allah Tuhan yang Maha Pengasih dan Maha Penyayang.
“Ubah Sekarang, Selamatkan Malaysia, Bersama PAS-Pakatan Rakyat”
*PAS UNTUK SEMUA *
Tuan Guru Dato’ Nik Abdul Aziz Bin Nik Mat,
Menteri Besar Kelantan
merangkap Mursyidul Am PAS.
Sabtu, 23 Rabi'ul Awal 1432 H | 26 Februari 2011.
Pejabat Menteri Besar, Aras 1, Blok 1, 15502 Kota Darulnaim, Kota Bharu Kelantan.
Monday, February 28, 2011
Wednesday, February 23, 2011
Jaminan PAS kepada Melayu
SEKITAR tujuh abad yang lalu, orang-orang Melayu di Nusantara, termasuk Semenanjung Tanah Melayu, majoritinya beragama Hindu.
Selepas itu Islam mula tersebar dengan kunjungan Laksamana Cheng Ho di Kelantan dan Terengganu. Parameswara di Melaka turut memeluk agama Islam.
Walaupun Melayu itu bangsa dan Islam agama, tetapi sejak kedatangan Islam, secara umumnya identiti orang-orang Melayu sangat sinonim dengan Islam.
Sehingga dikatakan Melayu itu Islam, Islam itu Melayu. Begitu kuatnya jalinan dan gabungan Melayu-Islam, sehingga ia berjaya membentuk suatu identiti yang tersendiri.
Sebelum kedatangan Islam, orang Melayu berpaksi budaya dan bahasa, selain menjadi rakyat yang setia kepada Raja yang memerintah.
Kehadiran Islam di Nusantara mengangkat martabat bangsa Melayu. Menjadikan mereka bangsa yang mulia dan disegani. Sinonimnya Islam dengan Melayu bak kata pepatah 'irama dan lagu terpisah tiada.'
Namun bangsa Melayu, sama juga bangsa-bangsa yang lain. Ia mempunyai kepimpinan dan kepimpinan itulah yang mencorakkan hala tuju sesuatu bangsa.
Era bangsa Melayu yang bangkit menentang penjajah British untuk memerdekakan Malaya kebanyakannya dipelopori oleh ilmuan agama dan golongan bangsawan yang kuat berpegang kepada ajaran Islam.
Ilmuan dan bangsawan inilah sebenarnya yang benar-benar memperjuangan masa depan agama, bangsa dan negara.
Namun, amat malang bagi orang Melayu, apabila atas nama nasionalisme, British menaja sebuah parti yang kononnya memperjuangkan masa depan orang Melayu.
Penjajah menganiaya, menangkap, membunuh dan membuang daerah ulama-ulama yang bangkit menentang penjajahan, manakala golongan berpendidikan Barat ditabalkan menjadi peneraju dalam negara.
Umno yang diberi mandat meneraju negara mula melaksanakan dasar-dasar yang menuruti kehendak penjajah. Mereka menggubal Perlembagaan yang mengetepikan kepentingan bangsa Melayu dari sudut Islam. Umno menghapuskan sistem pembelajaran jawi yang menjadi asas pendidikan Melayu sejak ratusan tahun kepada ejaan rumi.
Umno mengubah sejarah di sekolah-sekolah, bahawa kononnya mereka adalah pejuang tulen nasionalis Melayu yang membebaskan negara dari penjajahan British. Walhal tercatat pada sejarah dunia, bahawa Umno mendapat tampuk kuasa dalam negara secara red-carpet.
Akibat dari penipuan dan pemesongan sejarah di peringkat awal inilah yang sebenarnya berjaya membentuk minda orang-orang Melayu, bahawa Umnolah pejuang tulen Melayu, jika tiada Umno, tiadalah Melayu akan berjaya.
Fahaman khurafat ini seharusnya dihapuskan. Lihatlah apa pencapaian Melayu selepas lima puluh tahun Umno berkuasa? Yang kaya raya dan mendapat laba besar adalah segelintir orang Melayu yang akrab dengan Umno.
Pemimpin-pemimpin Umno hidup mewah kaya raya kerana apa? Kerana mereka mengamalkan rasuah, mengamalkan nepotisme dan kronisme.
Mereka memperkayakan diri dan keluaga dengan meratah 'titik peluh rakyat'. Wang rakyat dan kekayaan ekonomi negara dimilik peribadikan pemimpin-pemimpin Umno.
Justeru akibat laba dan lalai, mereka mengetepikan kemuliaan agama Islam, memperjudikan nasib bangsa, malah sampai ke peringkat menggadai kedaulatan negara.
Maka, pada Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, Umno sudah tidak layak lagi menjadi payung kepada orang-orang Melayu.
PAS sedia menampilkan diri menjadi pengganti Umno di kalangan orang-orang Melayu. Betapa PAS yang ditunjangi majoriti Melayu yang istiqamah dengan Islam, begitu yakin ianya mampu memberikan jaminan terbaik kepada orang-orang Melayu.
Pada Konvensyen Pengupayaan Bangsa 19 Februari 2011 di Shah Alam, PAS menggariskan 12 jaminan yang ditawarkan kepada orang-orang Melayu, mudah-mudahan Melayu yang peka akan berfikir untuk menolak Umno dan menggantikannya dengan PAS. Insya-Allah.
Selepas itu Islam mula tersebar dengan kunjungan Laksamana Cheng Ho di Kelantan dan Terengganu. Parameswara di Melaka turut memeluk agama Islam.
Walaupun Melayu itu bangsa dan Islam agama, tetapi sejak kedatangan Islam, secara umumnya identiti orang-orang Melayu sangat sinonim dengan Islam.
Sehingga dikatakan Melayu itu Islam, Islam itu Melayu. Begitu kuatnya jalinan dan gabungan Melayu-Islam, sehingga ia berjaya membentuk suatu identiti yang tersendiri.
Sebelum kedatangan Islam, orang Melayu berpaksi budaya dan bahasa, selain menjadi rakyat yang setia kepada Raja yang memerintah.
Kehadiran Islam di Nusantara mengangkat martabat bangsa Melayu. Menjadikan mereka bangsa yang mulia dan disegani. Sinonimnya Islam dengan Melayu bak kata pepatah 'irama dan lagu terpisah tiada.'
Namun bangsa Melayu, sama juga bangsa-bangsa yang lain. Ia mempunyai kepimpinan dan kepimpinan itulah yang mencorakkan hala tuju sesuatu bangsa.
Era bangsa Melayu yang bangkit menentang penjajah British untuk memerdekakan Malaya kebanyakannya dipelopori oleh ilmuan agama dan golongan bangsawan yang kuat berpegang kepada ajaran Islam.
Ilmuan dan bangsawan inilah sebenarnya yang benar-benar memperjuangan masa depan agama, bangsa dan negara.
Namun, amat malang bagi orang Melayu, apabila atas nama nasionalisme, British menaja sebuah parti yang kononnya memperjuangkan masa depan orang Melayu.
Penjajah menganiaya, menangkap, membunuh dan membuang daerah ulama-ulama yang bangkit menentang penjajahan, manakala golongan berpendidikan Barat ditabalkan menjadi peneraju dalam negara.
Umno yang diberi mandat meneraju negara mula melaksanakan dasar-dasar yang menuruti kehendak penjajah. Mereka menggubal Perlembagaan yang mengetepikan kepentingan bangsa Melayu dari sudut Islam. Umno menghapuskan sistem pembelajaran jawi yang menjadi asas pendidikan Melayu sejak ratusan tahun kepada ejaan rumi.
Umno mengubah sejarah di sekolah-sekolah, bahawa kononnya mereka adalah pejuang tulen nasionalis Melayu yang membebaskan negara dari penjajahan British. Walhal tercatat pada sejarah dunia, bahawa Umno mendapat tampuk kuasa dalam negara secara red-carpet.
Akibat dari penipuan dan pemesongan sejarah di peringkat awal inilah yang sebenarnya berjaya membentuk minda orang-orang Melayu, bahawa Umnolah pejuang tulen Melayu, jika tiada Umno, tiadalah Melayu akan berjaya.
Fahaman khurafat ini seharusnya dihapuskan. Lihatlah apa pencapaian Melayu selepas lima puluh tahun Umno berkuasa? Yang kaya raya dan mendapat laba besar adalah segelintir orang Melayu yang akrab dengan Umno.
Pemimpin-pemimpin Umno hidup mewah kaya raya kerana apa? Kerana mereka mengamalkan rasuah, mengamalkan nepotisme dan kronisme.
Mereka memperkayakan diri dan keluaga dengan meratah 'titik peluh rakyat'. Wang rakyat dan kekayaan ekonomi negara dimilik peribadikan pemimpin-pemimpin Umno.
Justeru akibat laba dan lalai, mereka mengetepikan kemuliaan agama Islam, memperjudikan nasib bangsa, malah sampai ke peringkat menggadai kedaulatan negara.
Maka, pada Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang, Umno sudah tidak layak lagi menjadi payung kepada orang-orang Melayu.
PAS sedia menampilkan diri menjadi pengganti Umno di kalangan orang-orang Melayu. Betapa PAS yang ditunjangi majoriti Melayu yang istiqamah dengan Islam, begitu yakin ianya mampu memberikan jaminan terbaik kepada orang-orang Melayu.
Pada Konvensyen Pengupayaan Bangsa 19 Februari 2011 di Shah Alam, PAS menggariskan 12 jaminan yang ditawarkan kepada orang-orang Melayu, mudah-mudahan Melayu yang peka akan berfikir untuk menolak Umno dan menggantikannya dengan PAS. Insya-Allah.
Tuesday, February 22, 2011
PRU 13 : BN belum sedia hadapi Pakatan Rakyat
BANYAK rumours diperkatakan tentang tarikh Pilihan Raya Umum (PRU) ke-13 yang bakal menjadi penentu masa depan Umno-Barisan Nasional.
Tempoh akhir bagi kerajaan Umno-BN yang mendapat mandat semula memerintah negara pada Mac 2008, hanya akan berakhir pada Mac 2013.
Bermakna Umno-BN masih ada tempoh dua tahun lagi untuk menyempurnakan mandatnya.
Ada yang mengatakan PRU akan diadakan serentak dengan PRU Negeri Sarawak. Malah ada juga yang mengandaikan BN terpaksa mengadakan PRU tahun ini juga, walaupun mandatnya masih jauh disebabkan keadaan ekonomi yang semakin meruncing.
Apa pun pandangan dan andaian terhadap PRU, wujud kerana Malaysia tidak mempunyai sistem pilihan raya yang terancang dan telus seperti negara-negara lain yang sudah menetapkan PRU mereka, setiap lima tahun sekali.
Tarikh PRU di Malaysia adalah hak eksklusif seorang Perdana Menteri. Hanya beliau sahaja yang mengetahui tarikh sebenarnya.
Tarikh PRU sebenarnya bergantung sejauhmana keyakinan Perdana Menteri, bahawa Umno-Barisan Nasional mampu untuk mendapat semula daripada rakyat.
PRU Mac 2008 memberi pengajaran yang cukup besar buat Umno-BN, menyedarkan mereka bahawa tiada lagi istilah dominasi politik terhadap rakyat.
Akibat daripada tercalarnya imej Umno-BN, maka selepas Mac 2008, BN cuba membuat perubahan dengan menggesa Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi ketika itu, berundur untuk digantikkan dengan Timbalannya, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak.
Najib yang mengambil alih pemerintahan pada April 2009 cuba untuk membuat beberapa perubahan dalam sistem pentadbiran dan politik negara.
Najib memperkenalkan program 1Malaysia, ETP dan sebagainya yang cuba diperlihatkan sebagai reformasi politik untuk memenangi semula hati rakyat.
Namun, berdasarkan maklumat yang diperolehi dari dalaman Umno-BN, selepas hampir dua tahun berlalu, semua program yang dicanangkan Najib, masih tidak ada kesan yang positif untuk Umno-BN.
PRK bukan indikasi
Sedikit kesan positif, kononnya diperolehi daripada beberapa siri PRK yang dimenangi Umno-BN sejak akhir-akhir ini. Antaranya adalah Bagan Pinang, Hulu Selangor, Galas dan Tenang.
Ada petunjuk yang sedikit menyedapkan hati Umno, iaitu sekitar 3 hingga 5 peratus pengundi Melayu, dikatakan sudah kembali kepada BN.
Oleh sebab itu, sejak selepas PRU 2008, Umno terus memainkan isu Melayu dan cuba untuk memprovok orang-orang Melayu, bahawa ketuanan mereka akan tercalar jika Pakatan Rakyat menguasai negara.
Provokasi dan memomokan Umno-BN ini, nampaknya ada memberi sedikit kesan, kepada golongan muda dan middle-class yang dikatakan mula terpengaruh dan tergugat.
Namun selaku PM, Najib sedar bahawa PRK bukan indikasi sebenar, kekuatan Umno-BN sudah pulih atau mereka sudah diterima rakyat.
Sebaliknya, indikasi dari beberapa siri PRK juga menunjukkan bahawa pengundi Cina kekal menolak BN dan terus menyokong Pakatan Rakyat.
Najib menyedari bahawa kemenangan yang diperolehi pada PRK tersebut, hanyalah disebabkan lambakan wang dan projek. PRK mudah dikuasai dan dikawal Umno-BN kerana ia adalah lokasi yang kecil.
Tambahan pula seluruh jentera kerajaan dikerah membantu untuk memenangkan Umno-BN. Mereka boleh menang kerana mereka boleh memusatkan fokus.
Oleh sebab itu, dibenak fikiran Najib, apa yang Umno-BN lakukan untuk memenangi PRK, tidak boleh dilakukan ketika menghadapi PRU.
Kerana pada saat itu, masing-masing pemimpin terpaksa berkubu di kawasan sendiri. Bagaimana jentera kerajaan hendak dikerahkan sepenuh, juga menjadi masalah kepada Umno-BN
Pertemuan dengan MP
PM Najib tidak mempunyai pilihan lain, selain cuba mendapatkan feedback dari seluruh negara untuk membolehkan beliau mengukur sejauhmana kekuatan Umno-BN.
Mula-mula beliau menemui semua Ahli Parlimen BN. Ahli Parlimen (MP) Umno-BN terpaksa beratur macam budak-budak sekolah untuk berjumpa PM.
Sekali masuk tiga orang MP. Seorang MP diberi masa lima minit untuk berbicara dengan PM.
Hampir semua MP merungut masa yang diberikan kepada mereka terlalu singkat. Mereka tidak dapat bercakap one-by-one dengan PM. Mereka tidak dapat meluahkan segalanya depan Najib kerana PM sentiasa ditemani Setiausaha Agung Umno.
Banyak MP merungut bantuan dan peruntukan untuk mereka 'maintain' kawasan parlimen tidak diperolehi. Mereka tidak mampu menghadapi tekanan dari Pakatan Rakyat. Mereka memerlukan dana dari Umno-BN, tetapi dalam keadaan sekarang, semuanya terhad dan terbantut.
Banyak projek politik Umno-BN tidak berjalan di kawasan parlimen kerana kerajaan sudah tiada wang. Apabila tiada wang, maka kerja politik Umno-BN tidak dapat dilaksanakan.
Malangnya, perjumpaan PM dengan MP tersebut tidak dapat menghasilkan apa-apa manfaat kepada kedua-dua pihak. Ianya hanya sekadar suatu pertemuan biasa, seumpama murid-murid sekolah mengambil report card dengan guru sahaja.
Pertemuan dengan Ketua Umno Bahagian
Situasi yang sama dihadapi ketika Presiden Umno berjumpa dengan Ketua-Ketua Bahagian, masa yang amat singkat dan masuk sekali ramai.
Masalah timbul pada pertemuan Najib dengan Ketua Umno Bahagian ialah masalah politiking dalaman Umno di peringkat bawahan yang banyak tidak selesai.
Najib terpaksa berhadapan dengan pergaduhan Ketua Perhubungan Umno Negeri Perlis, Terengganu, Kedah, Pulau Pinang dan Selangor dengan Ketua-Ketua Umno Bahagian.
Masalah Umno di peringkat akar umbi banyak tidak selesai. Pergaduhan Ketua Bahagian dengan Menteri Besar atau Ketua Umno negeri berlaku secara terbuka.
Hasil daripada perbalahan ini berlaku banyak masalah, antaranya jentera Umno di peringkat negeri dan bahagian tidak dapat bergerak. Malah ada yang 'jam' terus.
Walaupun masa pertemuan dengan Ketua Bahagian Umno agak singkat,
menurut sumber, ianya cukup untuk memberi kefahaman kepada beliau, bahawa Umno sehingga kini, masih belum bersedia untuk menghadapi PRU.
Pertemuan dengan BN Sarawak
Selain itu Pengerusi BN itu turut mengadakan pertemuan dengan BN Sarawak.
Masalah timbul kepada Pengerusi BN adalah bagaimana dengan menangani kemarahan beberapa buah parti komponen terhadap kepimpinan Ketua Menteri, Tan Sri Taib Mahmud.
Ada antara mereka, misalnya SUPP berbalah dengan KM kerana Taib dikatakan hendak mengetepikan calon mereka pada PRU Negeri yang dijangka berlangsung bila-bila masa.
Taib dikatakan membuat kenyataan terbuka, mahu meletakkan calon pilihannya di kawasan SUPP, kerana pada PRU lepas calon SUPP banyak tewas ditangan calon DAP.
Isu campur tangan Taib terhadap kouta SUPP ini termasuk beberapa yang lain, agak memeningkan kepada Pengerusi BN.
Masalah di Semenanjung
Bukan sahaja di Sarawak. Pengerusi BN juga menghadapi masalah yang sama di Semenanjung.
Selain daripada perbalahan soal kaum dan kuota dengan MCA, Gerakan dan MIC. Najib turut berhadapan dengan tuntutan dan permintaan dari parti-parti baru di bawah naungan BN.
Antaranya Makkal Sakhti, Parti Cinta Malaysia dan Kimma. Itu belum lagi termasuk PPP yang sentiasa dipinggirkan sejak dahulu lagi.
Jika Najib mengekalkan status quo, iaitu kawasan yang ditandingi komponen kekal seperti formula 2008, bagaimana parti-parti baru ini hendak mendapat peluang?
Jika Najib hendak memberi peluang kepada parti-parti baru ini, kerusi komponen manakah yang hendak dikorbankan?
Sudah tentu Umno, MCA, Gerakan dan MIC sukar hendak compromise. Tiada parti yang sanggup mengorbankan kawasan yang mereka tandingi.
Justeru pada pendapat penulis, pada waktu ini, Najib masih terlalu calculative. Walaupun pada pemahamannya, Najib berkuasa mutlak untuk menentukan calon-calon BN, Najib juga tidak berani dipersalahkan jika komponen BN memberontak dan akhirnya menyebabkan calon pilihannya tewas kepada Pakatan Rakyat.
Sekacar keseluruhannya walaupun ada pandangan penganalisis bahawa persepsi terhadap PM Najib agak tinggi, namun persepsi rakyat terhadap kemampuan Umno-BN secara keseluruhannya masih ditahap membimbangkan beliau.
Pada masa ini, komponen BN masih belum terurus. Pada masa ini MP dan wakil-wakil rakyat Umno-BN, masih gagal berfungsi dengan baik kerana mereka tidak mendapat peruntukan untuk diagihkan kepada rakyat. Pada masa ini, masalah komponen BN di Sarawak masih belum dapat diselesaikan.
Pada masa ini juga, masalah dalaman Umno, khususnya melibatkan Ketua Perhubungan dan Ketua Umno Bahagian, masih banyak yang kelam kabut dan tidak selesai.
Najib sedar bahawa beliau tidak boleh mengharapkan jentera Umno-BN untuk mengekalkan kuasanya pada PRU akan datang.
Buat masa ini Najib terpaksa bergantung sepenuhnya kepada jentera kerajaan dan media tali barut Umno-BN untuk mempamerkan kekuatan BN yang artifical.
Pencacai jadi sandaran
Oleh sebab itu, Najib tidak boleh mengharapkan pemimpin Umno-BN untuk berhadapan dengan Dato' Seri Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat.
Najib tidak mempunyai pilihan, selain menggunakan pencacai-pencacai dan minah ronggeng yang sudah tidak laku untuk menyanyikan lirik-lirik lapuk.
Ezam Mohamed Noor, Lokman Noor Adam, Umi Hafilda Ali, entah siapa lagi yang hendak diberi prime time dalam laporan berita untuk memaki hamun Anwar dan keluarga.
Apakah Najib berfikir bahawa rakyat Malaysia hendak mempercayai segala cerita-cerita lapuk, drama tahun 1998 untuk ditayangkan semula pada 2011 ini?
Lagi bodoh seorang daripada mereka, Lokman mendedahkan Presiden KeADILan, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail semasa menjadi isteri TPM Anwar, memakai pakaian yang berharga ribuan ringgit.
Apabila Lokman membangkitkan isu kemewahan ini, maka rakyat kembali bertanya kepada Umno-BN, bagaimana yang isteri PM, Datin Seri Rosmah Mansor yang dikenali gemar bershopping mewah dan boros?
Bertimbun fakta yang dikemukakan tentang pembaziran dan pemborosan Rosmah, sehingga kini tidak dijawab secara telus oleh pemimpin Umno-BN.
Menggunakan pencacai upahan seperti Lokman, Umi dan Ezam, hanyalah ibarat 'meludah ke langit, jatuh berterabur ke muka Najib dan Rosmah'.
Jelas tindakan Najib, pemimpin Umno-BN menggunakan pencacai-pencacai ini, hanya merupakan langkah terdesak dalam menghadapi kekuatan Pakatan Rakyat.
Walaupun diserang segenap sudut, Pakatan Rakyat tetap utuh. Sebaliknya Umno-BN ibarat tongkang buruk yang hampir karam.
Buat masa ini jelas, Umno-BN masih tidak bersedia berhadapan dengan Pakatan Rakyat, jika PRU diadakan dalam waktu yang terdekat.
Tempoh akhir bagi kerajaan Umno-BN yang mendapat mandat semula memerintah negara pada Mac 2008, hanya akan berakhir pada Mac 2013.
Bermakna Umno-BN masih ada tempoh dua tahun lagi untuk menyempurnakan mandatnya.
Ada yang mengatakan PRU akan diadakan serentak dengan PRU Negeri Sarawak. Malah ada juga yang mengandaikan BN terpaksa mengadakan PRU tahun ini juga, walaupun mandatnya masih jauh disebabkan keadaan ekonomi yang semakin meruncing.
Apa pun pandangan dan andaian terhadap PRU, wujud kerana Malaysia tidak mempunyai sistem pilihan raya yang terancang dan telus seperti negara-negara lain yang sudah menetapkan PRU mereka, setiap lima tahun sekali.
Tarikh PRU di Malaysia adalah hak eksklusif seorang Perdana Menteri. Hanya beliau sahaja yang mengetahui tarikh sebenarnya.
Tarikh PRU sebenarnya bergantung sejauhmana keyakinan Perdana Menteri, bahawa Umno-Barisan Nasional mampu untuk mendapat semula daripada rakyat.
PRU Mac 2008 memberi pengajaran yang cukup besar buat Umno-BN, menyedarkan mereka bahawa tiada lagi istilah dominasi politik terhadap rakyat.
Akibat daripada tercalarnya imej Umno-BN, maka selepas Mac 2008, BN cuba membuat perubahan dengan menggesa Perdana Menteri Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi ketika itu, berundur untuk digantikkan dengan Timbalannya, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak.
Najib yang mengambil alih pemerintahan pada April 2009 cuba untuk membuat beberapa perubahan dalam sistem pentadbiran dan politik negara.
Najib memperkenalkan program 1Malaysia, ETP dan sebagainya yang cuba diperlihatkan sebagai reformasi politik untuk memenangi semula hati rakyat.
Namun, berdasarkan maklumat yang diperolehi dari dalaman Umno-BN, selepas hampir dua tahun berlalu, semua program yang dicanangkan Najib, masih tidak ada kesan yang positif untuk Umno-BN.
PRK bukan indikasi
Sedikit kesan positif, kononnya diperolehi daripada beberapa siri PRK yang dimenangi Umno-BN sejak akhir-akhir ini. Antaranya adalah Bagan Pinang, Hulu Selangor, Galas dan Tenang.
Ada petunjuk yang sedikit menyedapkan hati Umno, iaitu sekitar 3 hingga 5 peratus pengundi Melayu, dikatakan sudah kembali kepada BN.
Oleh sebab itu, sejak selepas PRU 2008, Umno terus memainkan isu Melayu dan cuba untuk memprovok orang-orang Melayu, bahawa ketuanan mereka akan tercalar jika Pakatan Rakyat menguasai negara.
Provokasi dan memomokan Umno-BN ini, nampaknya ada memberi sedikit kesan, kepada golongan muda dan middle-class yang dikatakan mula terpengaruh dan tergugat.
Namun selaku PM, Najib sedar bahawa PRK bukan indikasi sebenar, kekuatan Umno-BN sudah pulih atau mereka sudah diterima rakyat.
Sebaliknya, indikasi dari beberapa siri PRK juga menunjukkan bahawa pengundi Cina kekal menolak BN dan terus menyokong Pakatan Rakyat.
Najib menyedari bahawa kemenangan yang diperolehi pada PRK tersebut, hanyalah disebabkan lambakan wang dan projek. PRK mudah dikuasai dan dikawal Umno-BN kerana ia adalah lokasi yang kecil.
Tambahan pula seluruh jentera kerajaan dikerah membantu untuk memenangkan Umno-BN. Mereka boleh menang kerana mereka boleh memusatkan fokus.
Oleh sebab itu, dibenak fikiran Najib, apa yang Umno-BN lakukan untuk memenangi PRK, tidak boleh dilakukan ketika menghadapi PRU.
Kerana pada saat itu, masing-masing pemimpin terpaksa berkubu di kawasan sendiri. Bagaimana jentera kerajaan hendak dikerahkan sepenuh, juga menjadi masalah kepada Umno-BN
Pertemuan dengan MP
PM Najib tidak mempunyai pilihan lain, selain cuba mendapatkan feedback dari seluruh negara untuk membolehkan beliau mengukur sejauhmana kekuatan Umno-BN.
Mula-mula beliau menemui semua Ahli Parlimen BN. Ahli Parlimen (MP) Umno-BN terpaksa beratur macam budak-budak sekolah untuk berjumpa PM.
Sekali masuk tiga orang MP. Seorang MP diberi masa lima minit untuk berbicara dengan PM.
Hampir semua MP merungut masa yang diberikan kepada mereka terlalu singkat. Mereka tidak dapat bercakap one-by-one dengan PM. Mereka tidak dapat meluahkan segalanya depan Najib kerana PM sentiasa ditemani Setiausaha Agung Umno.
Banyak MP merungut bantuan dan peruntukan untuk mereka 'maintain' kawasan parlimen tidak diperolehi. Mereka tidak mampu menghadapi tekanan dari Pakatan Rakyat. Mereka memerlukan dana dari Umno-BN, tetapi dalam keadaan sekarang, semuanya terhad dan terbantut.
Banyak projek politik Umno-BN tidak berjalan di kawasan parlimen kerana kerajaan sudah tiada wang. Apabila tiada wang, maka kerja politik Umno-BN tidak dapat dilaksanakan.
Malangnya, perjumpaan PM dengan MP tersebut tidak dapat menghasilkan apa-apa manfaat kepada kedua-dua pihak. Ianya hanya sekadar suatu pertemuan biasa, seumpama murid-murid sekolah mengambil report card dengan guru sahaja.
Pertemuan dengan Ketua Umno Bahagian
Situasi yang sama dihadapi ketika Presiden Umno berjumpa dengan Ketua-Ketua Bahagian, masa yang amat singkat dan masuk sekali ramai.
Masalah timbul pada pertemuan Najib dengan Ketua Umno Bahagian ialah masalah politiking dalaman Umno di peringkat bawahan yang banyak tidak selesai.
Najib terpaksa berhadapan dengan pergaduhan Ketua Perhubungan Umno Negeri Perlis, Terengganu, Kedah, Pulau Pinang dan Selangor dengan Ketua-Ketua Umno Bahagian.
Masalah Umno di peringkat akar umbi banyak tidak selesai. Pergaduhan Ketua Bahagian dengan Menteri Besar atau Ketua Umno negeri berlaku secara terbuka.
Hasil daripada perbalahan ini berlaku banyak masalah, antaranya jentera Umno di peringkat negeri dan bahagian tidak dapat bergerak. Malah ada yang 'jam' terus.
Walaupun masa pertemuan dengan Ketua Bahagian Umno agak singkat,
menurut sumber, ianya cukup untuk memberi kefahaman kepada beliau, bahawa Umno sehingga kini, masih belum bersedia untuk menghadapi PRU.
Pertemuan dengan BN Sarawak
Selain itu Pengerusi BN itu turut mengadakan pertemuan dengan BN Sarawak.
Masalah timbul kepada Pengerusi BN adalah bagaimana dengan menangani kemarahan beberapa buah parti komponen terhadap kepimpinan Ketua Menteri, Tan Sri Taib Mahmud.
Ada antara mereka, misalnya SUPP berbalah dengan KM kerana Taib dikatakan hendak mengetepikan calon mereka pada PRU Negeri yang dijangka berlangsung bila-bila masa.
Taib dikatakan membuat kenyataan terbuka, mahu meletakkan calon pilihannya di kawasan SUPP, kerana pada PRU lepas calon SUPP banyak tewas ditangan calon DAP.
Isu campur tangan Taib terhadap kouta SUPP ini termasuk beberapa yang lain, agak memeningkan kepada Pengerusi BN.
Masalah di Semenanjung
Bukan sahaja di Sarawak. Pengerusi BN juga menghadapi masalah yang sama di Semenanjung.
Selain daripada perbalahan soal kaum dan kuota dengan MCA, Gerakan dan MIC. Najib turut berhadapan dengan tuntutan dan permintaan dari parti-parti baru di bawah naungan BN.
Antaranya Makkal Sakhti, Parti Cinta Malaysia dan Kimma. Itu belum lagi termasuk PPP yang sentiasa dipinggirkan sejak dahulu lagi.
Jika Najib mengekalkan status quo, iaitu kawasan yang ditandingi komponen kekal seperti formula 2008, bagaimana parti-parti baru ini hendak mendapat peluang?
Jika Najib hendak memberi peluang kepada parti-parti baru ini, kerusi komponen manakah yang hendak dikorbankan?
Sudah tentu Umno, MCA, Gerakan dan MIC sukar hendak compromise. Tiada parti yang sanggup mengorbankan kawasan yang mereka tandingi.
Justeru pada pendapat penulis, pada waktu ini, Najib masih terlalu calculative. Walaupun pada pemahamannya, Najib berkuasa mutlak untuk menentukan calon-calon BN, Najib juga tidak berani dipersalahkan jika komponen BN memberontak dan akhirnya menyebabkan calon pilihannya tewas kepada Pakatan Rakyat.
Sekacar keseluruhannya walaupun ada pandangan penganalisis bahawa persepsi terhadap PM Najib agak tinggi, namun persepsi rakyat terhadap kemampuan Umno-BN secara keseluruhannya masih ditahap membimbangkan beliau.
Pada masa ini, komponen BN masih belum terurus. Pada masa ini MP dan wakil-wakil rakyat Umno-BN, masih gagal berfungsi dengan baik kerana mereka tidak mendapat peruntukan untuk diagihkan kepada rakyat. Pada masa ini, masalah komponen BN di Sarawak masih belum dapat diselesaikan.
Pada masa ini juga, masalah dalaman Umno, khususnya melibatkan Ketua Perhubungan dan Ketua Umno Bahagian, masih banyak yang kelam kabut dan tidak selesai.
Najib sedar bahawa beliau tidak boleh mengharapkan jentera Umno-BN untuk mengekalkan kuasanya pada PRU akan datang.
Buat masa ini Najib terpaksa bergantung sepenuhnya kepada jentera kerajaan dan media tali barut Umno-BN untuk mempamerkan kekuatan BN yang artifical.
Pencacai jadi sandaran
Oleh sebab itu, Najib tidak boleh mengharapkan pemimpin Umno-BN untuk berhadapan dengan Dato' Seri Anwar Ibrahim dan Pakatan Rakyat.
Najib tidak mempunyai pilihan, selain menggunakan pencacai-pencacai dan minah ronggeng yang sudah tidak laku untuk menyanyikan lirik-lirik lapuk.
Ezam Mohamed Noor, Lokman Noor Adam, Umi Hafilda Ali, entah siapa lagi yang hendak diberi prime time dalam laporan berita untuk memaki hamun Anwar dan keluarga.
Apakah Najib berfikir bahawa rakyat Malaysia hendak mempercayai segala cerita-cerita lapuk, drama tahun 1998 untuk ditayangkan semula pada 2011 ini?
Lagi bodoh seorang daripada mereka, Lokman mendedahkan Presiden KeADILan, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail semasa menjadi isteri TPM Anwar, memakai pakaian yang berharga ribuan ringgit.
Apabila Lokman membangkitkan isu kemewahan ini, maka rakyat kembali bertanya kepada Umno-BN, bagaimana yang isteri PM, Datin Seri Rosmah Mansor yang dikenali gemar bershopping mewah dan boros?
Bertimbun fakta yang dikemukakan tentang pembaziran dan pemborosan Rosmah, sehingga kini tidak dijawab secara telus oleh pemimpin Umno-BN.
Menggunakan pencacai upahan seperti Lokman, Umi dan Ezam, hanyalah ibarat 'meludah ke langit, jatuh berterabur ke muka Najib dan Rosmah'.
Jelas tindakan Najib, pemimpin Umno-BN menggunakan pencacai-pencacai ini, hanya merupakan langkah terdesak dalam menghadapi kekuatan Pakatan Rakyat.
Walaupun diserang segenap sudut, Pakatan Rakyat tetap utuh. Sebaliknya Umno-BN ibarat tongkang buruk yang hampir karam.
Buat masa ini jelas, Umno-BN masih tidak bersedia berhadapan dengan Pakatan Rakyat, jika PRU diadakan dalam waktu yang terdekat.
Wednesday, February 09, 2011
Usah dibangga Operasi Piramid
KERAJAAN Umno-Barisan Nasional tidak harus mendabik dada kononnya tugas mereka berjaya dalam misi Operasi Piramid dengan memindahkan rakyat dan pelajar Malaysia yang terperangkap dalam krisis politik di Mesir.
Tugas menyelamatkan rakyat adalah tanggungjawab kerajaan. Jika kita ditunjangi oleh kerajaan yang berfahaman komunis sekalipun, kerajaan tetap bertanggungjawab ke atas rakyatnya walau di mana mereka berada.
Tugas sesebuah kerajaan, harus dibezakan dengan kepentingan parti politik yang memerintah, iaitu sebagai kerajaan, harus berkhidmat tanpa mengira fahaman politik, adil dan saksama untuk kepentingan semua rakyat.
Kerajaan pimpinan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak tidak harus merasa gusar atau tertekan jika mereka melakukan tindakan yang betul dalam misi menyelamat rakyat di Mesir.
Sebaliknya menerusi media talibarut Umno-BN, PM, Timbalannya dan Menteri-menteri yang membuat kenyataan, berulangkali mengeluarkan ungkapan 'jangan memfitnah kerajaan', 'kerajaan akan tanggung kos penerbangan' dan sebagainya.
Mengapakah keadaan ini berlaku? Apakah faktor yang mendorong penafian demi penafian terpaksa dibuat kerajaan?
Kerajaan sebenarnya terpaksa membuat penafian kerana Malaysia, adalah antara negara yang paling lambat melakukan kerja-kerja menyelamatkan rakyat di Mesir.
Dilaporkan media antarabangsa, sebaik sahaja demonstrasi meletus, Amerika Syarikat, United Kingdom, Perancis, Jepun, Korea, Indonesia dan pelbagai negara sudah mula memindahkan rakyatnya dari Kaherah.
Setelah beberapa hari demonstrasi meletus, ramai pelajar yang terpaksa berkurung di asrama, ada antara yang menerima ancaman, Kedutaan Besar Malaysia di Mesir masih tidak berbuat apa-apa.
Paling memalukan, selepas hampir seminggu demonstrasi meletus, ada di antara pimpinan kerajaan yang memaklumkan mereka menunggu perkembangan dalam tempoh 48 jam untuk membuat keputusan.
Sedangkan keadaan pelajar di Mesir semakin terdesak. Mereka terkurung selama beberapa hari, bekalan makanan hampir kehabisan, hubungan telekomunikasi dan internet terlalu terhad.
Semua tekanan ini sudah tentu akan menyebabkan ibu bapa dan waris pelajar serta yang rakyat terbabit berada di dalam kebimbangan dan tekanan.
Apabila rakyat di Mesir terkandas dan kritikal, sementara ibu bapa dan waris di Malaysia tertekan, sudah tentu kelambatan kerajaan bertindak menimbulkan pelbagai spekulasi.
Mengapakah kerajaan lambat bertindak menyelamatkan rakyat di Mesir? Apakah kerajaan mengharapkan demonstrasi di Dataran Tahrir akan berakhir dengan segera? Apakah kerajaan Umno-BN yakin Presiden Hosni Mubarak mampu mengawal rakyatnya? Atau apakah kerajaan benar-benar tidak mempunyai wang untuk membawa pelajar pulang?
Sudah tentu dalam keadaan yang kritikal sebegini, sedikit kelewatan kerajaan, boleh mengancam keselamatan rakyat yang berada di Mesir.
Kemudiannya krisis diburukkan dengan kenyataan yang tidak konsisten dengan wakil-wakil kerajaan yang menguruskan rakyat pulang dari Mesir. Ada yang mengatakan mereka akan dibawa pulang terus, ada yang mengatakan mereka akan dipindahkan ke Jeddah, ada yang mengatakan urusan balik dari Jeddah diuruskan sendiri dan pelbagai lagi kemusykilan timbul.
Kesemua kemusykilan ini menghasilkan kekelamkabutan yang akhirnya menjejaskan nama baik kerajaan juga. Sepatutnya jika kerajaan tidak mahu dipersalahkan, tidak mahu dilihat gagal menjalankan tugas, mereka seharusnya bertindak lebih awal, bukan menunggu krisis semakin meruncing.
Kelemahan menangani tugas seperti ini hanya menunjukkan Umno-BN sudah hilang fokus dan tidak mampu menjalankan tugas dengan baik untuk kepentingan rakyat.
Jika Umno-BN sudah tidak mampu, serahkan sahaja tugas mengemudi kerajaan kepada Pakatan Rakyat.
Tugas menyelamatkan rakyat adalah tanggungjawab kerajaan. Jika kita ditunjangi oleh kerajaan yang berfahaman komunis sekalipun, kerajaan tetap bertanggungjawab ke atas rakyatnya walau di mana mereka berada.
Tugas sesebuah kerajaan, harus dibezakan dengan kepentingan parti politik yang memerintah, iaitu sebagai kerajaan, harus berkhidmat tanpa mengira fahaman politik, adil dan saksama untuk kepentingan semua rakyat.
Kerajaan pimpinan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak tidak harus merasa gusar atau tertekan jika mereka melakukan tindakan yang betul dalam misi menyelamat rakyat di Mesir.
Sebaliknya menerusi media talibarut Umno-BN, PM, Timbalannya dan Menteri-menteri yang membuat kenyataan, berulangkali mengeluarkan ungkapan 'jangan memfitnah kerajaan', 'kerajaan akan tanggung kos penerbangan' dan sebagainya.
Mengapakah keadaan ini berlaku? Apakah faktor yang mendorong penafian demi penafian terpaksa dibuat kerajaan?
Kerajaan sebenarnya terpaksa membuat penafian kerana Malaysia, adalah antara negara yang paling lambat melakukan kerja-kerja menyelamatkan rakyat di Mesir.
Dilaporkan media antarabangsa, sebaik sahaja demonstrasi meletus, Amerika Syarikat, United Kingdom, Perancis, Jepun, Korea, Indonesia dan pelbagai negara sudah mula memindahkan rakyatnya dari Kaherah.
Setelah beberapa hari demonstrasi meletus, ramai pelajar yang terpaksa berkurung di asrama, ada antara yang menerima ancaman, Kedutaan Besar Malaysia di Mesir masih tidak berbuat apa-apa.
Paling memalukan, selepas hampir seminggu demonstrasi meletus, ada di antara pimpinan kerajaan yang memaklumkan mereka menunggu perkembangan dalam tempoh 48 jam untuk membuat keputusan.
Sedangkan keadaan pelajar di Mesir semakin terdesak. Mereka terkurung selama beberapa hari, bekalan makanan hampir kehabisan, hubungan telekomunikasi dan internet terlalu terhad.
Semua tekanan ini sudah tentu akan menyebabkan ibu bapa dan waris pelajar serta yang rakyat terbabit berada di dalam kebimbangan dan tekanan.
Apabila rakyat di Mesir terkandas dan kritikal, sementara ibu bapa dan waris di Malaysia tertekan, sudah tentu kelambatan kerajaan bertindak menimbulkan pelbagai spekulasi.
Mengapakah kerajaan lambat bertindak menyelamatkan rakyat di Mesir? Apakah kerajaan mengharapkan demonstrasi di Dataran Tahrir akan berakhir dengan segera? Apakah kerajaan Umno-BN yakin Presiden Hosni Mubarak mampu mengawal rakyatnya? Atau apakah kerajaan benar-benar tidak mempunyai wang untuk membawa pelajar pulang?
Sudah tentu dalam keadaan yang kritikal sebegini, sedikit kelewatan kerajaan, boleh mengancam keselamatan rakyat yang berada di Mesir.
Kemudiannya krisis diburukkan dengan kenyataan yang tidak konsisten dengan wakil-wakil kerajaan yang menguruskan rakyat pulang dari Mesir. Ada yang mengatakan mereka akan dibawa pulang terus, ada yang mengatakan mereka akan dipindahkan ke Jeddah, ada yang mengatakan urusan balik dari Jeddah diuruskan sendiri dan pelbagai lagi kemusykilan timbul.
Kesemua kemusykilan ini menghasilkan kekelamkabutan yang akhirnya menjejaskan nama baik kerajaan juga. Sepatutnya jika kerajaan tidak mahu dipersalahkan, tidak mahu dilihat gagal menjalankan tugas, mereka seharusnya bertindak lebih awal, bukan menunggu krisis semakin meruncing.
Kelemahan menangani tugas seperti ini hanya menunjukkan Umno-BN sudah hilang fokus dan tidak mampu menjalankan tugas dengan baik untuk kepentingan rakyat.
Jika Umno-BN sudah tidak mampu, serahkan sahaja tugas mengemudi kerajaan kepada Pakatan Rakyat.
Sunday, February 06, 2011
Bapa ayam MCA gagal tarik sokongan Cina
GONG XI FA CAI. Selamat Tahun Baru Cina ditujukan kepada seluruh kaum Tionghoa di Malaysia. Semoga bersempena dengan tahun baru ini, kita sama-sama menyumbang ke arah kemakmuran dan kesejahteraan negara.
Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat mengharapkan masyarakat Tionghoa, lebih maju kehadapan dalam apa jua bidang, bersempena Tahun Arnab yang melambangkan kepantasan dan kemesraan.
Presiden PAS, Dato' Tuan Guru Abdul Hadi Awang pula, mengajak kaum Tionghoa supaya melakukan perubahan bagi menggantikan Kerajaan Pusat daripada Barisan Nasional kepada Pakatan Rakyat.
Jelasnya, harapan kedua-dua pemimpin utama PAS ini terhadap kaum Tionghoa amat besar. Sekaligus kedua-dua pemimpin tertinggi PAS ini menunjukkan bahawa, PAS sebagai parti Islam dan Melayu yang utama di negara ini, mengiktiraf kepentingan dan peranan kaum Tionghoa dalam negara.
Peranan kaum Tionghoa atau kaum Cina amat penting dalam negara. Mereka adalah komponen masyarakat kedua terbesar dalam negara.
Sebagai kelompok pengundi kedua teramai dalam negara, kaum Cina merupakan penentu kuasa hampir separuh daripada sejumlah 222 kerusi Parlimen di Malaysia.
Kuasa penentu kaum Cina sudah ditunjukkan secara jelas pada Pilihan Raya Umum Mac 2008, di mana sebelum ini secara tradisinya mereka yang mengundi BN, beralih arah ke Pakatan Rakyat.
Peralihan undi kaum Cina terhadap Pakatan Rakyat tidak terlalu besar. Ia hanya sekitar 55 ke 65 peratus sahaja. Kecuali di sesetengah tempat yang dikuasai DAP, terdapat peningkatan yang drastik.
Peningkatan drastik undi kaum Cina kepada Pakatan Rakyat, yang paling tinggi direkod iaitu mencecah 85 peratus, semasa Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Bukit Gantang di mana calon PAS, Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menewaskan calon BN.
Trend pengundian kaum Cina, berbeza dengan pengundi Melayu dan India. Berdasarkan beberapa PRK sebelum ini, berlaku peningkatan sekitar 3 hingga 5 peratus kaum Melayu, dan sekitar 10 peratus kaum India, kembali kepada BN.
Mengapa pengundi Melayu dan India, kembali kepada BN, boleh dibahaskan pada sesi lain. Apa pun penulis percaya kecenderungan wujud akibat kekangan dan tawaran material dari pihak BN.
Kecenderungan ini hanyalah faktor sementara yang tidak kuat untuk dijadikan alasan mutlak, bahawa Melayu dan India sudah kembali sepenuhnya menyokong BN.
Bagaimanapun, yang paling jelas, berdasarkan rekod terakhir PRK Dewan Undangan Negeri Tenang, Labis, Johor, menunjukkan bahawa pengundi Cina tetap bersama Pakatan Rakyat.
Itu pun terdapat kemerosotan pengundi Cina keluar mengundi. Kemungkinan berdasar banyak faktor, antaranya disebabkan terperangkap banjir dan kebanyakan mereka tidak balik mengundi.
Apa pun, keputusan keseluruhan pengundian ini menunjukkan trend pengundian kaum Cina sejak 2008 hingga 2011 kekal bersama Pakatan Rakyat, sekaligus menunjukkan Cina menolak BN.
Tanpa sebarang keraguan, harus diakui usaha untuk mengekalkan undi Cina kepada Pakatan Rakyat, dilakukan dengan gigih, terutama oleh pemimpin DAP dan KeADILan serta sebahagian pemimpin Dewan Himpunan Penyokong PAS.
Di Dun Tenang misalnya, sejak sebelum hari penamaan calon, pemimpin tertinggi DAP dan KeADILan hampir keseluruhannya all-out berkampung di kawasan Cina untuk berkempen.
Usaha gigih mereka menyebabkan MCA begitu tertekan. Akibat dari tekanan itu dengan Presiden MCA, Dato' Seri Dr Chua Soi Lek terpaksa memainkan sentimen agama dan perkauman untuk mengekalkan undi Cina kepada BN.
Chua merupakan bekas Ahli Parlimen Labis, tempat letaknya Tenang, sebelum memberikan kerusi itu kepada anaknya Chua Tee Yong pada 2008.
Selepas 53 tahun Malaysia merdeka. Pemimpin BN terus menunjukkan kedangkalan dan kebodohan mereka. Soi Lek memainkan isu negara Islam, isu salam lelaki wanita, isu kuasa Melayu-Cina, yang jelas bercanggah dengan konsep 1Malaysia seperti diuar-uarkan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak
Menakut-nakutkan pengundi dengan menggunakan sentimen agama dan kaum, merupakan suatu taktik jahat yang sudah sebati dengan BN. Umno sentiasa memainkan isu menakutkan-nakutkan orang Melayu, jika tidak undi Umno, Cina akan berkuasa, manakala MCA memainkan isu jika undi Melayu, bermakna mengundi Islam, sekaligus beliau mahu menyatakan bahawa bila Islam kuat, Islam akan menindas kaum Cina.
Antara petikan kata Soi Lek yang dipaparkan oleh akhbar The Star milik MCA adalah:
i. 'Chua: Don't risk it on PAS'
ii. "Labis: A vote for PAS means endorsing its Islamic state concept and once given the support, even the DAP would be unable to influence the party or protect Chinese interests, MCA president Dr Chua Soi Lek said."
iii. "Such an endorsement would bring the dream of PAS turning the country into an Islamic state a step closer to reality,' he said when addressing devotees of the Teng Toh Tong temple here yesterday."
iv. "The PAS brand of Islamic state would paralyse development in the country because their priority is to get people to base their lifestyle on what they (PAS) think is proper,' he said."
v. "Apart from this, Dr Chua added, PAS rule would derail the 1Malaysia concept where all Malaysians, irrespective of race and religion, would be taken care of in the country's development."
Akhbar The Star walaupun ia milik MCA, jarang menunjukkan belang mereka sebagai peneraju kempen rasis seperti Utusan Malaysia. Umumnya kaum Cina sangat marah kepada Utusan Malaysia kerana sering memaparkan sentimen perkauman yang melampau.
Dalam hal ini, laporan The Star sepanjang kempen PRK Dun Tenang, menunjukkan mereka juga sudah diresapi trend Utusan Malaysia.
The Star tidak lagi dilihat balance, sebalik boleh menimbulkan sentimen rasa tidak senang hati pembaca Melayu-Islam.
Apapun kesemua hujah Soi Lek ini, boleh dibalas dan dimatikan dengan mudah.
Bercakap soal risiko kepada kaum Cina. Risiko sebenar tidak datang dari PAS atau Pakatan Rakyat. Hakikat yang Soi Lek dan MCA tidak boleh nafikan ialah, risiko sebenar yang kaum Cina hadapi adalah ancaman daripada Umno-Perkasa-Utusan Malaysia.
Sejak Mac 2008, hingga ke Konvensyen BN 5 Disember lepas, MCA, Gerakan dan parti-parti Cina lain, tidak habis-habis bertegang urat dengan Umno-Perkasa dan Utusan Malaysia.
Soi Lek cuba memperbodohkan pengundi Cina, bahawa jika mengundi PAS bererti mengundi negara Islam dan DAP gagal mempertahankan kepentingan kaum Cina.
Soi Lek tidak harus lupa bahawa MCA dan lain-lain komponen BN, termasuk beliau sendiri, mengutuskan memo kepada PM Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini, menolak negara Islam ala Umno.
Apakah mengundi calon Umno, bermakna kaum Cina sudah memperakui negara Islam Umno-Perkasa? Apakah selama ini MCA benar-benar berjaya memperjuangkan kepentingan kaum Cina?
Hakikatnya, jika MCA berjaya berperanan, kaum Cina tidak akan menyokong Pakatan Rakyat.
Selaku Presiden MCA, Soi Lek terus menunjukkan kedangkalannya menolak negara Islam, bukan soal ia datang PAS sahaja.
Apakah Soi Lek buta realiti? Apakah Soi Lek cuba memberi amaran kepada Umno-Perkasa yang mengisytiharkan Malaysia sebuah negara Islam.
Isu yang Soi Lek mainkan di Dun Tenang sebenarnya tidak menjejaskan PAS atau Pakatan Rakyat. Malah ia semakin menambah jurang hubungan MCA dengan Umno.
Soi Lek juga menggunakan hujah kuno kononnya mengundi PAS akan membawa kepada kepincangan ekonomi.
PAS menerajui Kelantan sejak lebih 20 tahun. Pernahkah Kelantan ketinggalan dari segi ekonomi? Pernahkah rakyat Kelantan, khususnya kaum Cina mati kebuluran?
Hakikat yang Soi Lek dan kaum Cina tidak boleh nafikan ialah, ekonomi dunia akan lumpuh jika tidak didokong oleh sistem ekonomi Islam. Perbankan Islam diamalkan secara meluas. Malah bank-bank utama negara yang diterajui kaum Cina, memperakui hal ini.
Mereka turut sama menceburi sistem kewangan Islam yang dilihat lebih praktikal dan mendapat sambutan majoriti rakyat negara.
Lagi bodoh hujah Soi Lek, adalah apabila beliau mendakwa mengundi PAS merosakkan konsep 1Malaysia, di mana semua kaum dan agama, mendapat pelindungan dan seimbang dalam pembangunan ekonomi negara.
Apakah Presiden MCA ini buta atau sengaja buat-buat lupa apakah faktor yang mendorong beliau dan partinya bergaduh dengan Umno-Perkasa?
Mereka bergaduh soal pembahagian kouta menteri yang didakwa dibolot Umno, bergaduh soal diskriminasi terhadap kaum Cina yang diamalkan oleh Umno.
Yang menentang dasar Umno-BN, yang mempertahankan hak bukan Islam, bukan Melayu supaya mendapat keadilan dan kesaksamaan adalah PAS dan KeADILan, selain DAP.
Apakah Soi Lek buat-buat lupa banyak tekanan dan serangan pemimpin Umno terhadap kaum Cina yang diungkap berulang kali seperti:
"Balik China, India, Cina, India semua penumpang saja."
"Kita tidak perlu undi orang Cina, India untuk menang."
Dalam menanggani hasil pengundian di Dun Tenang, tidak kisahlah jika Umno-MCA-BN hendak mendabik dada, bahawa mereka berjaya menang dengan majoriti yang lebih besar.
Dari segi fakta nombor, ya BN menang. Tetapi kemenangan mereka penuh dengan kepalsuan dan dengan cara kempen yang begitu jahat.
Soi Lek tidak harus berbangga dengan kemenangan calon BN. Penasihat DAP, Lim Kit Siang mencabar Soi Lek menjawab beberapa 'persoalan sukar' yang dimainkan oleh MCA di Tenang.
"Adakah Chua Soi Lek mempunyai keberanian politik untuk memberitahu Umno bahawa pertambahan sokongan masyarakat Cina (kepada Pakatan Rakyat) bukan kerana hudud atau negara Islam tetapi dasar Pakatan untuk perubahan, keadilan, demokrasi dan kemajuan?
"Atau beliau akan terus menyalahtafsirkan dan meyimpangkan kehendak politik dan harapan pengundi Tenang dengan terus menipu dengan dakwaan palsu bahawa peningkatan 65 peratus pengundi Cina kepada calon Pakatan sebagai menyokong hudud dan negara Islam? soal Kit Siang.
Ahli Parlimen Ipoh Timur itu juga, membidas MCA dengan mengatakan,ketika MCA bermegah dengan kemenangan di tiga daripada empat kawasan majoriti Cina, Soi Lek gagal menyedari bahawa hanya 35 peratus memilih BN walaupun tempat itu dianggap taman permainannya sendiri.
Kedangkalan Soi Lek hanya menunjukkan beliau adalah seorang rasis dan berfikiran sempit, sama seperti pemimpin Umno.
Tingkah laku Soi Lek yang memalukan kaum Cina dan MCA ini, dikritik bekas Presidennya Dato' Seri Ong Tee Keat.
Jelas, walaupun memenangi jawatan Presiden MCA dengan sokongan majoriti perwakilan, Chua Soi Lek tidak dapat menghapuskan persepsi rakyat, bahawa beliau adalah pelakon video lucah yang terkenal dalam negara bukan sebagai Presiden MCA.
MCA harus sedar bahawa kebanyakan komen-komen pelayar internet, melabel Soi Lek sebagai 'bapa ayam.'
Seorang 'bapa ayam' hanya layak berlakon dalam video lucah, bukan berada di pentas politik.
Soi Lek nampaknya sudah mengubah nasib MCA. MCA yang selama dikenali sebagai Malaysian Chinese Association sudah dilabel Malaysian Chicken Association oleh para pelayar internet.
Kepada rakan-rakan dalam MCA, penulis tujukan soalan berikut:
"Lu mau jadi parti cap ayam kah? Lu tarak malu kah? Gua malu loo. He he. Gong Xi Fa Cai."
Mursyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat mengharapkan masyarakat Tionghoa, lebih maju kehadapan dalam apa jua bidang, bersempena Tahun Arnab yang melambangkan kepantasan dan kemesraan.
Presiden PAS, Dato' Tuan Guru Abdul Hadi Awang pula, mengajak kaum Tionghoa supaya melakukan perubahan bagi menggantikan Kerajaan Pusat daripada Barisan Nasional kepada Pakatan Rakyat.
Jelasnya, harapan kedua-dua pemimpin utama PAS ini terhadap kaum Tionghoa amat besar. Sekaligus kedua-dua pemimpin tertinggi PAS ini menunjukkan bahawa, PAS sebagai parti Islam dan Melayu yang utama di negara ini, mengiktiraf kepentingan dan peranan kaum Tionghoa dalam negara.
Peranan kaum Tionghoa atau kaum Cina amat penting dalam negara. Mereka adalah komponen masyarakat kedua terbesar dalam negara.
Sebagai kelompok pengundi kedua teramai dalam negara, kaum Cina merupakan penentu kuasa hampir separuh daripada sejumlah 222 kerusi Parlimen di Malaysia.
Kuasa penentu kaum Cina sudah ditunjukkan secara jelas pada Pilihan Raya Umum Mac 2008, di mana sebelum ini secara tradisinya mereka yang mengundi BN, beralih arah ke Pakatan Rakyat.
Peralihan undi kaum Cina terhadap Pakatan Rakyat tidak terlalu besar. Ia hanya sekitar 55 ke 65 peratus sahaja. Kecuali di sesetengah tempat yang dikuasai DAP, terdapat peningkatan yang drastik.
Peningkatan drastik undi kaum Cina kepada Pakatan Rakyat, yang paling tinggi direkod iaitu mencecah 85 peratus, semasa Pilihan Raya Kecil (PRK) Parlimen Bukit Gantang di mana calon PAS, Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin menewaskan calon BN.
Trend pengundian kaum Cina, berbeza dengan pengundi Melayu dan India. Berdasarkan beberapa PRK sebelum ini, berlaku peningkatan sekitar 3 hingga 5 peratus kaum Melayu, dan sekitar 10 peratus kaum India, kembali kepada BN.
Mengapa pengundi Melayu dan India, kembali kepada BN, boleh dibahaskan pada sesi lain. Apa pun penulis percaya kecenderungan wujud akibat kekangan dan tawaran material dari pihak BN.
Kecenderungan ini hanyalah faktor sementara yang tidak kuat untuk dijadikan alasan mutlak, bahawa Melayu dan India sudah kembali sepenuhnya menyokong BN.
Bagaimanapun, yang paling jelas, berdasarkan rekod terakhir PRK Dewan Undangan Negeri Tenang, Labis, Johor, menunjukkan bahawa pengundi Cina tetap bersama Pakatan Rakyat.
Itu pun terdapat kemerosotan pengundi Cina keluar mengundi. Kemungkinan berdasar banyak faktor, antaranya disebabkan terperangkap banjir dan kebanyakan mereka tidak balik mengundi.
Apa pun, keputusan keseluruhan pengundian ini menunjukkan trend pengundian kaum Cina sejak 2008 hingga 2011 kekal bersama Pakatan Rakyat, sekaligus menunjukkan Cina menolak BN.
Tanpa sebarang keraguan, harus diakui usaha untuk mengekalkan undi Cina kepada Pakatan Rakyat, dilakukan dengan gigih, terutama oleh pemimpin DAP dan KeADILan serta sebahagian pemimpin Dewan Himpunan Penyokong PAS.
Di Dun Tenang misalnya, sejak sebelum hari penamaan calon, pemimpin tertinggi DAP dan KeADILan hampir keseluruhannya all-out berkampung di kawasan Cina untuk berkempen.
Usaha gigih mereka menyebabkan MCA begitu tertekan. Akibat dari tekanan itu dengan Presiden MCA, Dato' Seri Dr Chua Soi Lek terpaksa memainkan sentimen agama dan perkauman untuk mengekalkan undi Cina kepada BN.
Chua merupakan bekas Ahli Parlimen Labis, tempat letaknya Tenang, sebelum memberikan kerusi itu kepada anaknya Chua Tee Yong pada 2008.
Selepas 53 tahun Malaysia merdeka. Pemimpin BN terus menunjukkan kedangkalan dan kebodohan mereka. Soi Lek memainkan isu negara Islam, isu salam lelaki wanita, isu kuasa Melayu-Cina, yang jelas bercanggah dengan konsep 1Malaysia seperti diuar-uarkan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak
Menakut-nakutkan pengundi dengan menggunakan sentimen agama dan kaum, merupakan suatu taktik jahat yang sudah sebati dengan BN. Umno sentiasa memainkan isu menakutkan-nakutkan orang Melayu, jika tidak undi Umno, Cina akan berkuasa, manakala MCA memainkan isu jika undi Melayu, bermakna mengundi Islam, sekaligus beliau mahu menyatakan bahawa bila Islam kuat, Islam akan menindas kaum Cina.
Antara petikan kata Soi Lek yang dipaparkan oleh akhbar The Star milik MCA adalah:
i. 'Chua: Don't risk it on PAS'
ii. "Labis: A vote for PAS means endorsing its Islamic state concept and once given the support, even the DAP would be unable to influence the party or protect Chinese interests, MCA president Dr Chua Soi Lek said."
iii. "Such an endorsement would bring the dream of PAS turning the country into an Islamic state a step closer to reality,' he said when addressing devotees of the Teng Toh Tong temple here yesterday."
iv. "The PAS brand of Islamic state would paralyse development in the country because their priority is to get people to base their lifestyle on what they (PAS) think is proper,' he said."
v. "Apart from this, Dr Chua added, PAS rule would derail the 1Malaysia concept where all Malaysians, irrespective of race and religion, would be taken care of in the country's development."
Akhbar The Star walaupun ia milik MCA, jarang menunjukkan belang mereka sebagai peneraju kempen rasis seperti Utusan Malaysia. Umumnya kaum Cina sangat marah kepada Utusan Malaysia kerana sering memaparkan sentimen perkauman yang melampau.
Dalam hal ini, laporan The Star sepanjang kempen PRK Dun Tenang, menunjukkan mereka juga sudah diresapi trend Utusan Malaysia.
The Star tidak lagi dilihat balance, sebalik boleh menimbulkan sentimen rasa tidak senang hati pembaca Melayu-Islam.
Apapun kesemua hujah Soi Lek ini, boleh dibalas dan dimatikan dengan mudah.
Bercakap soal risiko kepada kaum Cina. Risiko sebenar tidak datang dari PAS atau Pakatan Rakyat. Hakikat yang Soi Lek dan MCA tidak boleh nafikan ialah, risiko sebenar yang kaum Cina hadapi adalah ancaman daripada Umno-Perkasa-Utusan Malaysia.
Sejak Mac 2008, hingga ke Konvensyen BN 5 Disember lepas, MCA, Gerakan dan parti-parti Cina lain, tidak habis-habis bertegang urat dengan Umno-Perkasa dan Utusan Malaysia.
Soi Lek cuba memperbodohkan pengundi Cina, bahawa jika mengundi PAS bererti mengundi negara Islam dan DAP gagal mempertahankan kepentingan kaum Cina.
Soi Lek tidak harus lupa bahawa MCA dan lain-lain komponen BN, termasuk beliau sendiri, mengutuskan memo kepada PM Abdullah Ahmad Badawi sebelum ini, menolak negara Islam ala Umno.
Apakah mengundi calon Umno, bermakna kaum Cina sudah memperakui negara Islam Umno-Perkasa? Apakah selama ini MCA benar-benar berjaya memperjuangkan kepentingan kaum Cina?
Hakikatnya, jika MCA berjaya berperanan, kaum Cina tidak akan menyokong Pakatan Rakyat.
Selaku Presiden MCA, Soi Lek terus menunjukkan kedangkalannya menolak negara Islam, bukan soal ia datang PAS sahaja.
Apakah Soi Lek buta realiti? Apakah Soi Lek cuba memberi amaran kepada Umno-Perkasa yang mengisytiharkan Malaysia sebuah negara Islam.
Isu yang Soi Lek mainkan di Dun Tenang sebenarnya tidak menjejaskan PAS atau Pakatan Rakyat. Malah ia semakin menambah jurang hubungan MCA dengan Umno.
Soi Lek juga menggunakan hujah kuno kononnya mengundi PAS akan membawa kepada kepincangan ekonomi.
PAS menerajui Kelantan sejak lebih 20 tahun. Pernahkah Kelantan ketinggalan dari segi ekonomi? Pernahkah rakyat Kelantan, khususnya kaum Cina mati kebuluran?
Hakikat yang Soi Lek dan kaum Cina tidak boleh nafikan ialah, ekonomi dunia akan lumpuh jika tidak didokong oleh sistem ekonomi Islam. Perbankan Islam diamalkan secara meluas. Malah bank-bank utama negara yang diterajui kaum Cina, memperakui hal ini.
Mereka turut sama menceburi sistem kewangan Islam yang dilihat lebih praktikal dan mendapat sambutan majoriti rakyat negara.
Lagi bodoh hujah Soi Lek, adalah apabila beliau mendakwa mengundi PAS merosakkan konsep 1Malaysia, di mana semua kaum dan agama, mendapat pelindungan dan seimbang dalam pembangunan ekonomi negara.
Apakah Presiden MCA ini buta atau sengaja buat-buat lupa apakah faktor yang mendorong beliau dan partinya bergaduh dengan Umno-Perkasa?
Mereka bergaduh soal pembahagian kouta menteri yang didakwa dibolot Umno, bergaduh soal diskriminasi terhadap kaum Cina yang diamalkan oleh Umno.
Yang menentang dasar Umno-BN, yang mempertahankan hak bukan Islam, bukan Melayu supaya mendapat keadilan dan kesaksamaan adalah PAS dan KeADILan, selain DAP.
Apakah Soi Lek buat-buat lupa banyak tekanan dan serangan pemimpin Umno terhadap kaum Cina yang diungkap berulang kali seperti:
"Balik China, India, Cina, India semua penumpang saja."
"Kita tidak perlu undi orang Cina, India untuk menang."
Dalam menanggani hasil pengundian di Dun Tenang, tidak kisahlah jika Umno-MCA-BN hendak mendabik dada, bahawa mereka berjaya menang dengan majoriti yang lebih besar.
Dari segi fakta nombor, ya BN menang. Tetapi kemenangan mereka penuh dengan kepalsuan dan dengan cara kempen yang begitu jahat.
Soi Lek tidak harus berbangga dengan kemenangan calon BN. Penasihat DAP, Lim Kit Siang mencabar Soi Lek menjawab beberapa 'persoalan sukar' yang dimainkan oleh MCA di Tenang.
"Adakah Chua Soi Lek mempunyai keberanian politik untuk memberitahu Umno bahawa pertambahan sokongan masyarakat Cina (kepada Pakatan Rakyat) bukan kerana hudud atau negara Islam tetapi dasar Pakatan untuk perubahan, keadilan, demokrasi dan kemajuan?
"Atau beliau akan terus menyalahtafsirkan dan meyimpangkan kehendak politik dan harapan pengundi Tenang dengan terus menipu dengan dakwaan palsu bahawa peningkatan 65 peratus pengundi Cina kepada calon Pakatan sebagai menyokong hudud dan negara Islam? soal Kit Siang.
Ahli Parlimen Ipoh Timur itu juga, membidas MCA dengan mengatakan,ketika MCA bermegah dengan kemenangan di tiga daripada empat kawasan majoriti Cina, Soi Lek gagal menyedari bahawa hanya 35 peratus memilih BN walaupun tempat itu dianggap taman permainannya sendiri.
Kedangkalan Soi Lek hanya menunjukkan beliau adalah seorang rasis dan berfikiran sempit, sama seperti pemimpin Umno.
Tingkah laku Soi Lek yang memalukan kaum Cina dan MCA ini, dikritik bekas Presidennya Dato' Seri Ong Tee Keat.
Jelas, walaupun memenangi jawatan Presiden MCA dengan sokongan majoriti perwakilan, Chua Soi Lek tidak dapat menghapuskan persepsi rakyat, bahawa beliau adalah pelakon video lucah yang terkenal dalam negara bukan sebagai Presiden MCA.
MCA harus sedar bahawa kebanyakan komen-komen pelayar internet, melabel Soi Lek sebagai 'bapa ayam.'
Seorang 'bapa ayam' hanya layak berlakon dalam video lucah, bukan berada di pentas politik.
Soi Lek nampaknya sudah mengubah nasib MCA. MCA yang selama dikenali sebagai Malaysian Chinese Association sudah dilabel Malaysian Chicken Association oleh para pelayar internet.
Kepada rakan-rakan dalam MCA, penulis tujukan soalan berikut:
"Lu mau jadi parti cap ayam kah? Lu tarak malu kah? Gua malu loo. He he. Gong Xi Fa Cai."
Subscribe to:
Posts (Atom)