Apa motif AS mencipta kekacauan di Syria?

PROTES atau ketidakpuasan hati rakyat terhadap kepimpinan sesebuah negara adalah fenomena biasa yang dapat kita lihat hari demi hari.

Di dalam sesebuah negara yang mengamalkan sistem yang demokratik, juga terdapat pelbagai pandangan berbeza dan bantahan rakyat terhadap sesuatu isu yang tidak dipersetujui.

Bantahan rakyat dibuat dengan pelbagai cara, sama ada menerusi laman sesawang, memorandum, demonstrasi dan sebagainya. (foto penulis bersama Ustaz Muaz Hassan di makam Imam Nawawi Rahimahullah)

Cuma sejauhmana tahap bantahan itu ditentukan oleh keadaan semasa sebagaimana yang dapat kita lihat berlaku di Tunisia, Mesir, Bahrain, Yaman dan beberapa buah negara termasuk yang terkini, di Syria.

Penulis tertarik untuk mengupas persoalan ini, khususnya yang berkaitan dengan Syria kerana sudah beberapa kali berkunjung ke Syria, Lubnan dan Jordan yang paling hampir di sempadannya. Dalam kamus Islam selain ketiga-tiga negara ini, termasuk Palestin dikenali dengan bumi Syams yang pernah dikunjungi Nabi Muhammad s.a.w sebanyak dua kali.

Dalam lawatan ke ibu kota Damsyik baru-baru ini, penulis berkesempatan mengunjungi bandar Nawa yang merupakan tempat kelahiran Imam Nawawi Rahimahullah dan juga ke kota Busra, tempat persingahan dan perdagangan sejak zaman Abu Talib bapa saudara Nabi Muhammad membawa baginda ke sana sewaktu kecil.

Di Busra, Nabi Muhammad bertemu dengan Buhaira pendeta Yahudi yang menjadi rahib Kristian, yang melihat sendiri tanda-tanda kenabian Muhammad. Kesan-kesan kota dan tempat pertemuan paling bersejarah dalam dunia Islam masih kekal sehingga kini.

Perjalanan ke kedua-dua kota penting dalam sejarah Islam ini memakan masa dua jam dari kota Damsyik.

Kami melewati kota Daraa di mana berlakunya kejadian bantahan rakyat yang berlaku tumpahan darah.

Sebelum itu juga dilaporkan wujud beberapa bantahan kecil di Damsyik. Pada tanggapan penulis, ketika itu bantahan yang diuar-uarkan berlaku di seluruh Syria, hanya meliputi beberapa tempat yang khusus dan tidak menjejaskan perjalanan keseluruhan sebuah negara.

Untuk mudah difahami, misalnya berlaku demonstrasi di Jalan Tunku Abdul Rahman di tengah-tengah bandaraya Kuala Lumpur, aktiviti rakyat di kawasan sekelilingnya, termasuk di pejabat HARAKAH di Jalan Pahang (kira-kira 4 km dari lokasi), tidak terjejas sama sekali.

Berbalik kepada soal Syria, media antarabangsa seperti CNN dan BBC membuat liputan yang agak besar, khususnya mereka mendakwa Presiden Bashar Assad menjalankan pemerintahan secara kuku besi dan menindas rakyat.

Mereka cuba menyamakan Bashar dengan rejim Zien al-Abiden Ali di Tunisia dan Hosni Mubarak di Mesir.

Rakyat dihasut supaya bangkit untuk menentang kerajaan.

Penulis tidak berhasrat untuk menjelaskan secara terperinci apa yang berlaku di Syria. Namun yang paling jelas, dilaporkan minggu lepas Wikileaks mendedahkan bahawa Amerika Syarikat turut campur tangan membiayai golongan pemberontak.

Sebagaimana yang dilaporkan Associated Press (AP) dan Washington Post, Jabatan Negara AS secara rahsia membiayai penentang Presiden Bashar untuk melakukan pemberontakan.

Salah sebuah rangkaian yang ditaja AS adalah Barada TV, sebuah TV satelit yang berpangkalan di London, yang diketuai oleh Malik al-Abdeh, pengasas kumpulan penentang kerajaan yang berada dalam buangan.

Wikileaks mendedahkan bahawa AS telah menyalurkan sebanyak USD6 juta, termasuk beberapa buah kumpulan pembangkang dalam Syria. Untuk memudahkan AS menyalurkan 'sokongan' tersebut, AS baru sahaja membuka kedutaannya di Damsyik.

Bagaimana pun menurut Washington Post, tidak dipastikan sama ada sekarang ini AS masih membiayai penentang Bashar walaupun terdapat dokumen menunjukkan pembiayaan dibuat pada September 2010.

Pentadbiran Presiden Barack Obama tidak menyembunyikan kebimbangan mereka. AS cuba untuk mengaitkan Iran dalam pergolakan di Syria.

Jurucakap Jabatan Negara AS, Mark Toner mendakwa Iran membantu Bashar untuk meredakan protes rakyat terhadap syria

Laporan Wikileaks ini sebenarnya mendedahkan bahawa AS secara terbuka memberikan tekanan kepada pentadbiran Bashar supaya agak lunak dalam menangani persoalan Israel, Lubnan dan Iraq di mana Bashar dilaporkan menentang keras campur tangan AS.

Tekanan turut dikenakan terhadap Bashar, kerana beliau melindungi kumpulan Islam yang dianggap sebagai ekstremis oleh AS seperti Hamas, Jihad Islam dan sebagainya.

Yang paling penting Bashar Assad merupakan sekutu rapat kepada Republik Islam Iran yang amat digeruni AS.

Penindasan yang didakwa berlaku di Syria, hakikatnya tidak seteruk yang berlaku di Arab Saudi, Yaman, Bahrain dan sebagainya. AS cuba menutup protes dan pertumpahan darah di negara-negara terbabit kerana mereka adalah sekutunya di Asia Barat.

Berbeza dengan Bashar Assad yang begitu contrast dengan kehendak AS. Bashar rapat dengan Iran, bersahabat dengan Hizbullah di Lubnan dan yang paling jelas melindungi Hamas, Jihad Islam serta lain-lain kumpulan pro Islam yang berjuang membebaskan Palestin.

Dalam ertikata lain kedudukan Syria dan sokongan Bashar terhadap semua ini, merupakan ancaman yang paling besar terhadap negara haram Israel.

Jika dahulunya Mesir menjadi pelindung dan pembantu utama Israel, kini sekutu rapat Israel sudah tumbang. Mesir berada di kawasan Selatan. Di Utara terletaknya Lubnan, yang sentiasa tegang dengan Israel, di sebelah Timur terdapat Syria dan Jordan.

Sempadan Israel-Syria hanya terpisah dengan Bukit Golan. Manakala sempadan dengan Jordan dipisahkan dengan Laut Mati. Perkembangan di Timur Tengah menjadikan kedudukan Israel sudah tidak lagi strategik.

Jika berlaku peperangan, jalan keluar masuk untuk Israel hanyalah di sebelah kanan, menerusi Laut Mati ke Amman, Jordan dan di sebelah kiri Lautan Mediterranean. Selatan ke Mesir sudah tiada, di Utara ada Lubnan, di sebelah Timur Laut, terletaknya Syria.

Israel berada dalam keadaan yang tertekan dan terpaksa mengelakkan peperangan daripada berlaku di kawasan tersebut. Hakikatnya, selepas ketiadaan Mesir, Israel hanya ada Jordan sebagai rakan.

Justeru, dapat difahami bahawa campurtangan AS di Timur Tengah berlaku kerana, AS terpaksa berusaha menyelamatkan kedudukan Israel, kerana ia diancam dengan kebangkitan Islam di negara yang berada di sekelilingnya.

AS tiada jalan lain, selain menjatuhkan Bashar ataupun mengenakan tekanan supaya Syria sedikit lunak dengan Israel. Jika usaha ini tidak dibuat, kemungkinan penghapusan negara haram Israel yang diidamkan umat Islam, hampir menjadi kenyataan.

PAS disaran letak tokoh besar lawan BN di Putrajaya

PUTRAJAYA: PAS seharusnya meletakkan tokoh besar untuk bertanding di Parlimen Putrajaya pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti kata AJK PAS Pusat, Dato' Husam Musa.

Menurut beliau, kerusi Parlimen Putrajaya yang diperuntukkan untuk ditandingi PAS oleh Pakatan Rakyat merupakan kerusi yang paling strategik untuk dirampas daripada Umno-BN.

"Jika pun kita tidak memenangi keseluruhan negara, namun jika kita menang di Putrajaya, ia merupakan suatu kemenangan yang besar kerana kita berjaya menawan pusat pentadbiran negara," kata beliau ketika merasmikan Mesyuarat Agung Tahunan ke-7, PAS Kawasan Putrajaya yang diadakan di Pusat Kejiranan Presint 16 dekat sini, 24 April lepas.

Untuk menggambarkan keseriusan itu katanya, PAS harus membuat persiapan segera dengan menamakan seorang tokoh utama untuk bertanding di Putrajaya.

"Dengan ini kita boleh beritahu rakyat, bahawa kita amat serius untuk menerajui negara selepas PRU akan datang," kata beliau yang juga Exco Kerajaan Negeri Kelantan.

Dalam ucapan perasmiannya, Husam menegaskan kesungguhan untuk menawan Putrajaya bersama Pakatan Rakyat harus dijadikan azam dan kesungguhan semua pihak dalam PAS.

Dalam hal ini katanya, PAS tidak harus berundur ke belakang dan ia harus menjadi memainkan peranan utama dalam Pakatan Rakyat untuk menumbangkan BN pada PRU akan datang.

Tegasnya, PRU 2008 merupakan mukadimah kepada transformasi landskap politik negara di mana rakyat sudah mula menerima hakikat bahawa sudah ada gabungan parti yang boleh disandarkan untuk menggantikan Umno-BN.

Husam turut membidas slogan baru yang cuba diuar-uarkan Umno seperti slogan 1Melayu 1Bumi, selain bercanggah dengan 1Malaysia, ia bakal mencetuskan bibit negatif dalam soal hubungan kaum di Malaysia.

"Jangan salahkan pengundi Cina kerana mereka menolak BN, mereka berpegang kepada prinsip. Mereka tidak boleh menerima korupsi dan amalan kronisme yang diamalkan oleh pemimpin BN.

"Dalam hal ini bukan soal Pakatan Rakyat sahaja, mereka akan undi siapa sahaja asal bukan BN," tegasnya.

Tegas Husam, masalah besar yang dihadapi ialah kegagalan Umno-BN untuk memberikan jaminan keselamatan buat orang-orang Melayu, khususnya dari sudut politik, ekonomi dan sosial.

Masa depan Melayu akan terjamin jika pemimpin yang ada memerintah dengan adil dan saksama, menunaikan amanah dalam kepimpinan dan tidak menindas bangsa sendiri atas nama perbezaan politik.

Beliau turut membidas pihak tertentu yang mendakwa PAS menggadaikan prinsip Islam kerana berkawan dengan DAP dalam Pakatan Rakyat.

"PAS harus kekal dalam Pakatan Rakyat. Tiada agenda Islam dalam pentadbiran Perdana Menteri Dato' Seri Najib Razak. Tun Abdullah Ahmad Badawi ada Islam Hadhari, zaman Tun Dr Mahathir ada Islamisasi, zaman Najib apa pun tidak ada.

"Jika Najib dan Umno hendak memperjuangkan Melayu. Mengapa Kelantan yang diduduki 95 peratus orang Melayu ditindas. Royalti minyak dinafikan, lebuhraya dinafikan, pelabuhan dinafikan, lokasi pendaratan minyak dinafikan, pelaburan disekat, permohonan untuk hud antarabangsa (lapangan terbang) juga dinafikan," bidas beliau.

Tegas Husam, rakyat Malaysia khususnya orang-orang Melayu tidak harus tertipu dengan tipu helah pemimpin Umno yang sebenarnya mempergunakan nama Melayu untuk mengaut harta rakyat.

Perangai pemimpin Umno katanya, sama seperti Ketua Menteri Sarawak, Tan Sri Taib Mahmud yang kaya raya merobek harta rakyat.

Momentum Sarawak, PRU13 BN bakal diranapkan

PARTI-parti gabungan dalam Pakatan Rakyat tidak seharusnya berasa terlalu hampa dengan keputusan Pilihan Raya Umum Negeri Sarawak 16 April lepas.

Diakui memang sukar untuk Pakatan Rakyat memerintah Sarawak pada waktu ini. Ada banyak faktor yang harus dibuat post-mortem, antaranya, persediaan yang tidak maksimum, kekuatan jentera, kedudukan muka bumi yang luas dan jauh di pedalaman, mentaliti rakyat Sarawak, serta suasana kempen yang lebih memihak kepada Barisan Nasional.

Namun, jika diukur dengan kekuatan Pakatan Rakyat berbanding BN, penurunan undi popular BN daripada 63 peratus pada PRN tahun 2006 kepada 55 peratus tahun 2011, menunjukkan graf sokongan rakyat terhadap BN semakin menjunam.

Pilihan raya tersebut sebenarnya merupakan suatu lonjakan yang besar kepada Pakatan Rakyat untuk menawan Putrajaya pada PRU ke-13 nanti.

Pada PRU-12 2008, Pakatan Rakyat menerusi DAP hanya menang satu kerusi Parlimen Bandar Kuching. Manakala pada PRK Sibu pada 16 Mei 2010, DAP berjaya merampas kerusi tersebut daripada BN.

Sabah dan Sarawak merupakan kerusi 'stock-pile' BN. Daripada 222 kerusi Parlimen keseluruhan, Sabah mewakili 25 kerusi, manakala Sarawak mempunyai 31 kerusi Parlimen. Kedua-dua negeri ini mempunyai 56 kerusi Parlimen.

Daripada 56 kerusi tersebut, hanya 3 diwakili Pakatan Rakyat, iaitu Bandar Kuching dan Sibu (Sarawak) serta Kota Kinabalu (Sabah).

Komposisi kekuatan Pakatan Rakyat berbanding BN di Semenanjung hampir seimbang. Daripada 166 kerusi Parlimen di Semenanjung, Pakatan Rakyat mempunyai 79 kerusi berbanding 87 kerusi BN.

Daripada pecahan undi popular BN secara keseluruhan yang dicatat pada PRU ke-12, bagi 222, kerusi Parlimen BN memperolehi 51.4 peratus undi popular berbanding Pakatan Rakyat dan bebas memperolehi 49.6 peratus.

Manakala bagi kerusi Dewan Undangan Negeri, keseluruhan BN mendapat undi popular sedikit menyusut iaitu sebanyak 51.3 peratus. Maknanya asas kekuatan Pakatan Rakyat berbanding BN pada PRU ke-12 adalah seimbang.

Dalam apa keadaan pun, ketika itu (2008) peluang untuk menguasai Putrajaya pada asasnya adalah 50:50. BN tiada kelebihan yang mutlak.

Sokongan kepada BN semakin menurun

Senario ini sebenarnya sudah banyak berubah. Walaupun kuasa pemerintahan Kerajaan Pusat bertukar Perdana Menteri pada 2009, namun sehingga kini (selepas dua tahun), keadaan masih tidak memihak kepada BN. Dengan erti kata yang jelas, keadaan untuk BN tidak berubah, malah sokongan rakyat semakin menurun.

Semua fakta ini diperkukuhkan dengan kemenangan 15 kerusi Dun di Sarawak dan 45 peratus undi popular keseluruhan kepada Pakatan Rakyat.

Data ini, jelas menunjukkan hampir separuh kerusi Parlimen di Sarawak yang dikuasai BN (29 kerusi) akan terancam. Ia menunjukkan dengan jelas, para PRU ke-13 nanti, Pakatan Rakyat hampir pasti memenangi 10 hingga 13 kerusi Parlimen.

Harus diingat bahawa pola pemikiran yang membentuk trend pengundian bagi Sarawak dan Sabah adalah sama. Jika 45 peratus rakyat Sarawak mengundi Pakatan Rakyat, tidakkah mungkin peratusan yang hampir sama boleh dihasilkan di Sabah? Memang ada tendency kecenderungan pengundi Sabah ke arah yang sama dengan Sarawak.

Pakatan Rakyat hanya memerlukan 30 kerusi lagi untuk melangkah ke Putrajaya, jika pola pemikiran dan kecenderungan pengundi Sabah sama dengan Sarawak, ada kemungkinan Pakatan Rakyat boleh menang separuh daripada 56 kerusi.

Pada pandangan penulis, setakat ini, jika unjuran data-data ini diambil kira dan pola kecenderungan pengundi Sabah serta Sarawak konsisten hingga PRU ke-13, Pakatan Rakyat boleh menang sekurang-kurangnya 20 kerusi Parlimen di sana.

Bagaimanapun ianya masih belum mencukupkan bilangan kerusi Pakatan Rakyat. Untuk mendapat simple majority, Pakatan Rakyat harus memenangi 112 kerusi. Maknanya, Pakatan Rakyat masih perlu memenangi 10 hingga 15 kerusi tambahan di Semenanjung.

Justeru, ditimbulkan persoalan, dari mana dan bagaimana kerusi-kerusi ini boleh diperolehi?

Bagaimana jika diandaikan 79 kerusi yang dimenangi Pakatan Rakyat (di Semenanjung) berada dalam keadaan stagnant atau mungkin dimenangi oleh BN.

Faktor kekuatan BN tidak berasas

Harus dilihat, apakah barangkali faktor-faktor yang boleh mendorong kerusi-kerusi Pakatan Rakyat dimenangi oleh BN?

Ada analisis mengatakan bahawa wujud kecenderungan pengundi Melayu dan India, trend mereka kembali kepada BN. Ini diunjurkan daripada beberapa pilihan raya kecil seperti di Manek Urai dan Galas (Kelantan), Bagan Pinang (Negeri Sembilan), Hulu Selangor (Selangor), Tenang (Johor) dan Kerdau (Pahang).

Persoalan yang dibangkitkan di sini adalah, pertama; Berapa peratuskah undi kaum Melayu dan India, kembali kepada BN? Dan kedua; apakah kenaikan undi BN tersebut, menyebabkan undi Pakatan Rakyat menyusut?

Malangnya kenaikan beberapa peratus undi terhadap BN pada PRK-PRK tersebut gagal menyebabkan undi Pakatan Rakyat merosot. Di sebalik tekanan hebat BN, termasuk sebaran fitnah media talibarut dan rasuah kepada pengundi semasa kempen pilihan raya, Pakatan Rakyat berjaya menokok undi. Yang hairannya di sini ialah bagaimana undi kepada calon BN boleh meningkat dengan mendadak?

Menganalisis faktor ini, penulis mengunjurkan pola atau trend pengundian sejak tahun 1990, di mana, didapati bahawa kecenderungan pengundi memilih parti pembangkang semakin meningkat berbanding parti pemerintah.

PRU 1990, 1995, 1999, 2004 dan 2008 menunjukkan trend yang hampir sama, iaitu mereka yang sudah mengundi PAS dan parti pembangkang yang lain, akan tetap tidak akan memberikan undi kepada BN atas apa faktor sekalipun.

Faktor sementara (temporary) yang dibentuk oleh isu yang cuba digasak untuk mengubah pola pemikiran pengundi hanya boleh mempengaruhi pengundi atas pagar sahaja. Hanya pengundi yang tiada ideologi sahaja boleh cenderung mengundi BN, manakala pengundi yang sudah komited dengan idealisme pembangkang, akan tetap mengundi apa sahaja parti pembangkang.

Hanya tiga faktor yang boleh menyebabkan undi BN bertambah, iaitu dari golongan atas pagar, pengundi yang tidak mengundi tetapi keluar pada hari pengundian PRK dan pengundi dua kali (double entry) seperti yang dikesan berlaku di Terengganu dan beberapa tempat yang lain.

Faktor kedua dan ketiga boleh dipertikaikan kesahihannya kerana ia barangkali dicetuskan oleh fenomena sementara, yang boleh berlaku dalam bentuk penipuan seperti pemalsuan kad pengenalan dan sebagainya.

Bagi faktor pertama, jika BN hendak menyandarkan kononnya kesedaran Melayu dan India yang dikatakan kembali menyokong BN, daripada kajian penyelidikan badan bebas, hanya sekitar 3 hingga 5 peratus sahaja yang kembali menyokong BN (berdasarkan keputusan beberapa PRK).

Apakah peratusan ini boleh kekal pada PRU ke-13 atau apakah mungkin ia boleh dijadikan asas untuk BN menambah kerusi di Semenanjung?

Sudah tentu peralihan 3 hingga 5 peratus ini terlalu kecil untuk mengubah nasib BN ke arah yang lebih baik. Lagi pun umum mengetahui bahawa kaum Melayu dan India antara yang mudah dimanipulasi BN.

Manipulasi wujud dengan membiarkan faktor kemiskinan membelenggu mereka. Kemiskinan dan kesusahan untuk mencari makan, boleh dijadikan sebagai umpan setiap kali pilihan raya. Oleh dengan sebab itu tidak hairan jika mereka yang sepanjang tahun hidup dalam kesempitan, akan memberikan undi kepada BN hanya dengan upah RM200 atau RM300 dalam tempoh pilihan raya yang singkat.

Teori dan faktor 'bread and butter' inilah yang menjadi kunci kejayaan BN sekian lama. Namun faktor ini tidak mampu mempengaruhi semua pengundi atau semua kaum dalam semua keadaan.

Ianya terhad kepada kaum tertentu dalam keadaan yang tertentu sahaja. Secara keseluruhannya, anjakan kecil yang diperolehi BN pada beberapa PRK yang lepas, tidak mampu menyambung talian hayat mereka untuk PRU ke-13 nanti.

Kecenderungan pengundi Cina

Satu faktor besar yang bakal mencorakkan perubahan kepimpinan negara adalah faktor pengundi Cina. Jika dilihat kepada PRN Sarawak, calon-calon Pakatan Rakyat yang menang di kawasan Cina, majoritinya sangat besar.

Data-data ini juga boleh dilihat berdasarkan kemenangan calon Pakatan Rakyat di kawasan-kawasan bandar di Semenanjung misalnya, mencecah angka puluhan ribu majoriti.

Faktor inilah yang bakal membantu Pakatan Rakyat, iaitu faktor pengundi Cina. Hasil daripada PRU 2008 dan PRN Sarawak 2011, data-data menunjukkan bahawa kaum Cina sangat konsisten menolak BN. Penolakan tersebut bukannya sedikit, ianya penolakan yang mutlak berasaskan perolehan majoriti besar calon Pakatan Rakyat dalam kawasan majoriti Cina.

Berdasarkan keadaan ini, daripada 87 kerusi yang dimenangi BN di Semenanjung, terdapat lebih daripada separuh kawasan Parlimen berkenaan, mempunyai terdapat 30 hingga 40 peratus pengundi Cina.

Ini yang merunsingkan BN sebenarnya. Kenaikan kecil 3 hingga 5 peratus pengundi Melayu dan India kepada BN, akan gagal menampung penolakan pengundi Cina terhadap BN. Pengundi Cina pada waktu ini (sejak 2008) tidak pernah balik kepada BN, malah ia semakin bertambah ke arah Pakatan Rakyat.

Maka, jika trend pengundi Cina kekal kepada Pakatan Rakyat dan menokok beberapa peratus pada PRU ke-13 di Semenanjung, apakah sasaran 15 kerusi tambahan untuk ke Putrajaya, seperti yang diunjurkan tidak boleh menjadi kenyataan? Sudah tentu boleh dan sudah tentu unjuran ini relevan.

Impak besar yang ditunjukkan pada 'kemenangan membanggakan BN' di Sarawak dengan mendapat lebih dua pertiga majoriti adalah kuasa politik dalam BN sudah tidak lagi seimbang.

PRN Sarawak menunjukkan bukan sahaja SUPP, malah parti-parti Cina seperti MCA, Gerakan dan Parti Cinta Malaysia, sudah tiada masa depan dalam BN (sudah tidak ada future).

Kata apek-apek di pasar Satok, parti SUPP, MCA, Gerakan dan lain-lain 'sudah boleh bungkus' macam Pek Mo (Tan Sri Taib Mahmud), 'sudah tak laku'.

Trend pengundi Cina ini cuba dijelekkan pemimpin Umno termasuk Tun Dr Mahathir Mohamad dengan mendakwa kaum Cina mengundi BN kerana faktor rasis.

Mereka cuba memesongkan hakikat bahawa kaum Cina sudah tidak lagi boleh menerima BN dengan memutarbelitkan fenomena ini kepada permusuhan kaum yang semakin menajam.

Mereka buat-buat lupa, kaum Cina yang mengundi calon BN dahulu adalah juga dari parti yang mewakili kouta Cina seperti SUPP, MCA dan Gerakan.

Apakah semasa pengundi Cina mengundi calon BN dari parti Cina SUPP, MCA dan Gerakan sebelum ini, mereka juga bersikap rasis? Menolak BN dan memilih DAP (Pakatan Rakyat) bukannya rasis.

Ianya adalah suatu trend konsisten dan anjakan minda kaum Cina yang semakin muak dengan temberang pemimpin Umno-BN.

Hakikat yang harus diakui oleh Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak adalah BN tidak lagi boleh menjadi parti pemerintah di masa hadapan kerana kuasa politik kaum sudah tidak lagi seimbang.

Dalam hal ini tiada pertikaian mengenai kuasa orang Melayu. Orang Melayu masih lagi menjadi peneraju utama. Tetapi sesebuah kerajaan seperti BN, dalam masyarakat majmuk seperti Malaysia, tidak lagi boleh memerintah dengan baik, tanpa sokongan semua kaum.

Nasihat penulis kepada SUPP, MCA dan Gerakan tidak perlu 'bising' untuk menjuarai perjuangan kaum Cina, mereka harus bersedia untuk dibubarkan kerana, mereka sudah kehilangan ground support.

Terimalah hakikat bahawa masa depan kaum Cina, malah semua kaum di Malaysia adalah bersama Pakatan Rakyat. Hakikat ini tidak ditentukan oleh andaian penulis, ianya adalah kehendak rakyat dan pola kecenderungan rakyat yang dianalisis daripada data-data pilihan raya.

Justeru, pada PRU ke-13 nanti, BN akan diranapkan dan masa depan rakyat Malaysia, adalah bersama Pakatan Rakyat, insya-Allah.

SPR harus di'BERSIH'kan

Pilihan Raya Umum Negeri Sarawak yang baru berlangsung minggu lepas memperlihatkan kepada kita betapa sistem demokrasi di Malaysia, masih ditahap yang mencurigakan.

Pertikaian terus kedengaran terhadap ketelusan dan kesahihan pengendalian pilihan raya oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) Malaysia.

SPR memperlihatkan ianya tidak bebas dan masih lagi dikawal sepenuhnya oleh kerajaan Barisan Nasional. Antara yang masih menjadi pertikaian ialah mengenai kebersihan senarai daftar pemilih, sistem undi Pos, had kempen parti-parti politik, penggunaan jentera kerajaan untuk kepentingan BN, rasuah kepada pengundi dan banyak lagi.

Pertikaian ini tidak akan berbangkit sama sekali jika pilihan raya dijalankan secara adil.

Sejak Dun dibubarkan, SPR berura-ura untuk mengehadkan tempoh berkempen hanya selama tujuh hari. Namun selepas dibantah dipanjangkan sedikit kempen untuk tempoh 10 hari.

Percubaan menghadkan tempoh kempen atau memendekkan tempoh kempen ini sebenarnya, secara tidak langsung memberi kelebihan kepada parti yang memerintah.

Kedua, pada hari penamaan calon di Muara Tuang, calon BN yang juga adik kepada Ketua Menteri Sarawak, dengan jelas melakukan kesalahan pilihan raya iaitu tidak mengemukakan borang laporan kewangannya pada pilihan raya 2006.

Sepatutnya PAS menang percuma kerusi tersebut. SPR menunjukkan dengan jelas ia memihak kepada BN dengan mempergunakan kuasanya melengah-lengahkan pengumuman calon sehingga lebih satu jam dari tempoh masa yang ditetapkan.

Kelambatan pengumuman calon diambil kesempatan oleh pihak yang berpihak kepada BN untuk menyiapkan segera penyata kewangan tersebut.

Sepanjang kempen pilihan raya, media massa dipergunakan sepenuhnya, secara berleluasa untuk menabur fitnah kepada Pakatan Rakyat, sedangkan ruang Pakatan Rakyat, hanya dipentas ceramah disusahkan.

Pemimpin tertinggi negara dibenarkan merasuah rakyat secara terbuka, rasuah pembinaan hospital, peruntukan masjid, pembinaan jambatan segera, bantuan untuk sekolah dan lebih ketara lagi didedahkan rasuah pembelian kertas undi secara terbuka.

Malah di hari kempen, wujud dakwaan secara terbuka pihak-pihak yang memakai tag nama SPR secara jelas dilihat mengajar pengundi, khususnya golongan tua untuk memangkah simbol dacing.

Di samping itu wujud pertikaian berkenaan borang 14 yang dikatakan enggan ditangani oleh pegawai SPR yang bertugas.

Keseluruhannya, kita mendapati sistem pilihan raya di negara kita masih meragukan. Banyak terdapat ruang-ruang yang perlu diperbaiki bagi menjamin ketelusan dan keadilan.

Pakatan Rakyat menghadapi kesukaran kerana segala peruntukan perundangan yang ada dikuasa SPR boleh dipergunakan oleh BN kerana mereka tertakluk kepada kuasa Perdana Menteri.

Pakatan Rakyat tidak mampu mengubah kebobrokan ini sendirian. Hanya ada dua cara untuk mengatasi masalah ini. Pertama, perjalanan pilihan raya mesti dipantau masyrakat antarabangsa, iaitu melalui badan bebas yang dilantik oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

Kedua, dengan sokongan rakyat. Rakyat harus bangkit untuk menegur SPR. Hanya Perhimpunan BERSIH 2.0 sahaja yang mampu mengubah keadaan ini.

Pakatan Rakyat harus bertindak sebelum terlambat.

Kejutan 'tsunami' dari Bumi Kenyalang

"TAK payah lah you orang gempur Sarawak kuat-kuat, BN mesti menang punya," kata seorang Timbalan Menteri kepada sekumpulan Ahli Parlimen (MP) Pakatan Rakyat ketika minum-minum di lobi Parlimen.

"Mana you tau BN mesti menang?" tanya seorang MP.

"Mestilah menang BN kuat punya, kita control Sarawak majoriti lebih dua pertiga," kata Timbalan Menteri bukan daripada Umno tersebut.

"You tengok Selangor, Perak, Pulau Pinang, Kedah, you fikir BN boleh kalah ke?" lantas seorang MP yang lain menghujah.

Dahi Timbalan Menteri itu terus berkerut. Beliau terdiam seketika. "Itu cerita lain," katanya sambil terus berlalu dari situ.

Dari raut wajahnya ketika terpingga-pingga akibat 'pukulan' hujah simple MP Pakatan Rakyat.

Beliau terpingga-pingga kerana hampir ke semua negeri yang dimenangi Pakatan Rakyat, dikuasai penuh oleh BN. Lebih dua pertiga majoriti. BN juga tidak pernah mimpi untuk tewas di negeri-negeri tersebut.

Tsunami politik 2008 (bagi kerusi Dun) tidak berlaku di Sarawak kerana Pilihan Raya Negeri diadakan secara berasingan. BN Sarawak bagaimanapun menerima kejutan pertama selepas tewas kepada DAP dalam PRK Sibu.

Maknanya, penolakan rakyat terhadap BN masih boleh berlaku. Mungkin pada pendapat yang berbeza, BN Sarawak tidak mungkin tewas kerana perbezaan besar etnik, sosio budaya dan demografi daripada Semenanjung.

Harus diingat, kaum Melayu bukan kaum majoriti di Sarawak. Dalam masa yang sama kaum Tionghoa dan Iban secara majoritinya menolak BN dan Tan Sri Taib Mahmud.

PAS dan rakan-rakan dalam Pakatan Rakyat, sudah mula turun ke Sarawak sejak sebelum hari penamaan calon.

Agak mengejutkan apabila rakyat Sarawak memberikan sambutan yang memberangsangkan kepada Pakatan Rakyat. Apabila kenderaan yang memasang bendera PAS, KeADILan dan DAP, rakyat akan menyambutnya dengan hebat. Mereka membunyikan hon, melambai tangan, bertepuk tangan dan ada di antara mereka bersorak.

Mereka bersorak kerana gembira mereka sudah mempunyai alternatif untuk menggantikan pemerintahan BN.

Malah di rumah-rumah panjang pun, walaupun yang datang berkempen di kalangan MP Pakatan Rakyat yang tidak dikenali, mereka berjaya menghimpunkan empat lima ratus orang.

Malah di sesetengah rumah panjang, mereka sanggup menunggu kedatangan pemimpin Pakatan Rakyat sehingga dua tiga pagi.

Fenomena seperti ini tidak pernah berlaku dalam pilihan raya yang lepas-lepas. Kebiasaannya rakyat Sarawak agak pesimis dengan golongan pembangkang.

Kebanyakan mereka tinggal di kawasan pedalaman, tiada bahan komunikasi, tiada surat khabar, tiada televisyen.

Walaupun media talibarut BN seperti RTM, TV3, Utusan Malaysia, Berita Harian, apa sahaja pun kempen BN dipaparkan, hanya untuk 'halwa' penyokong BN di Semenanjung sahaja. Tidak lebih daripada itu.

Hakikat yang berlaku jauh daripada gambaran media talibarut BN. Sambutan rakyat kepada kempen calon-calon Pakatan Rakyat amat luarbiasa dan kita amat mengharapkan ianya diterjemahkan dalam bentuk undi.

Bagi kaum Tionghoa pula, mereka menggelar Taib Mahmud sebagai 'Pai Mow' atau orang yang berambut putih. Mereka enggan menyebut nama Taib, mereka begitu muak dengan Taib dan BN. Dalam mana-mana ceramah Pakatan Rakyat, bila penceramah menyebut sahaja 'Pai Mow' mereka akan bangun menyorak, menunjukkan kebencian terhadap Taib yang begitu tinggi.

Namun di sebalik ini semua, kita harus akui bukan mudah untuk menumbangkan Taib dan BN. Kerusi Dewan Undangan Negeri ada 71, maknanya hendak mendapat majoriti mudah Pakatan Rakyat harus menang 37 kerusi.

Tetapi segalanya tidak mustahil. Setakat ini diunjurkan' Pakatan Rakyat boleh menang antara 13 hingga 25 kerusi Dun. Jumlah ini sudah cukup untuk menafikan dua pertiga majoriti BN.

Jika jumlah ini diperolehi, ia sudah cukup untuk membuatkan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak menarik hand-brake. PRU tidak ada tahun ini, mungkin 2013.

Pada penulis, Pakatan Rakyat harus berfikir lebih jauh kehadapan. Bukan setakat menafikan dua pertiga majoriti, mana tahu rakyat Sarawak berani melakukan perubahan seperti rakan-rakan di Selangor, Perak, Pulau Pinang dan Kedah.

Maka kita harus bersedia untuk menyusun bakal Ketua Menteri yang baru, barisan exco. Dan yang terutama sekali menjaga Adun-Adun supaya mereka tidak dibeli oleh Taib Mahmud.

Kekayaan Taib Mahmud amat luarbiasa. Adik ipar bekas PM British, Claire Rewcastle yang mengendalikan kempen anti-Taib Mahmud di London, mendakwa Ketua Menteri Sarawak itu merupakan antara individu yang terkaya di dunia. Melebihi kekayaan Sultan Brunei dakwanya.

"Siasatan saya mendapati sebahagian harta kekayaan Taib terdapat di London, dalam industri hotel," kata Claire.

Selain daripada di United Kingdom, Taib juga dikatakan mempunyai aset di Amerika Syarikat dan Kanada.

Daripada mana kekayaan beliau diperolehi jika tidak dengan 'merompak' harta rakyat? Beliau dikatakan mempunyai aset puluhan bilion.

Apa yang kita bimbangkan ialah, hasil daripada kekayaan yang luarbiasa ini, Taib dan BN berkemampuan membeli Adun-Adun Pakatan Rakyat, sebagaimana yang dilakukan oleh Umno, yang membeli beberapa orang 'katak' daripada KeADILan.

Ada kalangan MP di Parlimen mengandaikan, setakat RM10 juta seorang untuk dibeli begitu 'kacang' buat Taib yang kaya raya itu.

Dalam waktu sekarang ini bagaimana duit-duit Taib dari luar negeri hendak dibawa masuk? Ada sumber mendakwa, kemungkinan duit-duit kotor ini akan dibawa masuk melalui Labuan, dibawa ke Sabah dan melalui jalan darat ke Limbang.

Labuan dikenali sebagai kawasan International Offshore Financial Centre. Walaupun ia gagal dijadikan lokasi pengurusan dana kewangan pesisir antarabangsa, namun ia boleh digunakan sebagai laluan keluar masuk wang tunai dari luar negara.

Pada waktu ini sukar untuk dikesan bagaimana wang-wang untuk merasuah rakyat bagi mengundi BN dibawa masuk. Mungkin selepas ini MP Pakatan Rakyat boleh mengusulkan di Parlimen, untuk dilakukan siasatan dan kajian yang mendalam.

Kita harus meragui segala kemungkinan kerjasama antara Ketua Menteri Sarawak, PM, Menteriu Kewangan dan Bank Negara dalam membawa masuk wang-wang haram ini.

Apa pun kita harus memuji keberanian rakyat Sarawak yang gigih melawan arus sogokan daripada BN. Rakyat Sarawak sudah memberi pukulan pertama kepada BN, iaitu tiada kerusi dimenangi secara percuma (menang tanpa bertanding), seperti pilihan raya sebelum ini.

Penulis mendapat khabar, sebelum ini BN menjangkakan menang percuma 10 kerusi Dun pada hari penamaan. Namun jangkaan tidak jadi kenyataan. Sebaliknya jika SPR tidak memihak kepada BN, sudah pasti PAS akan menang kerusi Dun Muara Tuang.

Rakyat Malaysia di seluruh negara, bersama-sama dengan rakyat di Sarawak, mereka menantikan perubahan. Mereka mahu melihat BN tumbang di Sarawak. BN tiada jalan lain untuk terus memerintah, selain daripada menipu dan merasuah pengundi.

Kita doakan moga rakyat Sarawak kental. Moga mereka tidak tewas dengan sogokan. Moga 'tsunami' benar-benar berlaku, moga ia menjadi isyarat BN akan terkubur. Kita menanti isyarat tsunami dari Bumi Kenyalang.

Hapuskan keangkuhan BN di Sarawak

RAKYAT negeri Sarawak berpeluang menentukan kerajaan baru pada 16 April ini berikutan dengan pembubaran Dewan Undangan Negeri selaras dengan kehendak Perlembagaan Negara.

Keadaan di Sarawak, hampir sama dengan Semenanjung. Iaitu negeri dikuasai oleh Barisan Nasional sejak merdeka lagi. Jika ada pun suara pembangkang di dalam Dun, ia masih belum mampu untuk mengugat kerajaan negeri.

Namun pada tahun 2008, di mana berlakunya tsunami politik di Semenanjung, sedikit sebanyak menggusarkan pemimpin BN Sarawak, khususnya Ketua Menteri, Tan Sri Taib Mahmud yang sudah berkuasa terlalu lama.

Pada 2008 kerusi Dun masih belum dipertandingkan. Namun, pembangkang, khususnya parti DAP, KeADILan dan PAS sudah menunjukkan kemajuan dari sudut sokongan rakyat.

Atas nama Pakatan Rakyat, kuasa alternatif dibentuk berjaya merampas kerusi Parlimen Sibu dari tangan BN. Kemenangan di Sibu menunjukkan kawasan yang majoriti kaum Tiong Hoa, sudah tekad menolak BN.

Episod ini menunjukkan bahawa, rakyat Sarawak yang dianggap terasing dari Kuala Lumpur, sudah berani menunjukkan signal bahawa mereka sudah tidak menerima dominasi mutlak BN.

Pada saat ini, kita berbangga dengan kaum Tionghoa yang kelihatan berani melawan arus. Sikap penolakan mereka terhadap BN diharap akan menjadi pendokong kepada kaum-kaum lain seperti Melayu, Iban dan sebagainya untuk turut sama membuat perubahan.

Pakatan Rakyat sudah membulatkan tekad, bekerjasama dengan parti-parti pembangkang dan lain-lainnya untuk meletakkan calon satu lawan satu dengan BN.

Pilihan Raya Sarawak merupakan penanda aras yang paling penting buat kedua-dua gabungan, sama ada Pakatan Rakyat, mahupun BN.

Keputusan di Sarawak dijangka akan menjadi penentu Pilihan Raya Umum yang dijadualkan selewat-lewatnya 2013 nanti.

Justeru parti-parti komponen Pakatan Rakyat, harus bekerja keras untuk memenangi seberapa banyak kerusi Dun, yang selama ini dilihat sukar ditembusi pembangkang.

Sama ada Pakatan Rakyat dan parti gabungannya berjaya menewaskan BN, ataupun berjaya menafikan majoriti dua pertiga BN di Sarawak, maka sudah tentunya ianya akan menjadi petanda awal BN akan tewas di peringkat Persekutuan.

Kepada rakyat Sarawak, Pakatan Rakyat mengharapkan anda membuat perhitungan yang sewajarnya untuk masa depan anak cucu anda.

Apakah negeri Sarawak hendak terus anda serahkan kepada pemimpin PBB-BN yang korup dan kaya raya? Apakah anda mengizinkan Tanah Adat dan segala hasil mahsul milik rakyat dipindah milikkan kepada BN sesukahati? Andalah yang bakal menentukannya nanti.

Justeru kita amat mengharapkan, kerjasama semua pihak, semua kaum, agama dan bangsa untuk berdiri teguh bersama Pakatan Rakyat, bukan sekadar hanya untuk menjadi pembangkang yang kuat, malah jika boleh menjadi peneraju kerajaan negeri.

Rakyat Sarawak harus bersama-sama dengan rakan-rakan di Kelantan, Kedah, Pulau Pinang, Perak, Selangor dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur yang berani menolak BN.

Rakyat di negeri-negeri ini hidup dengan aman dan harmoni, menikmati nikmat ekonomi yang sama rata, serta mendapat kelebihan dari sudut kebajikan.

Mereka hidup dengan selesa walaupun mereka menolak BN. Maka dengan itu adalah diharapkan, demi masa depan yang lebih baik, marilah bersama Pakatan Rakyat memacu negeri ke arah yang lebih baik daripada BN.

Selamatkan Sarawak dari kerakusan BN!

Video lucah selamatkan PM Najib

SEWAKTU berada di luar negara sepanjang minggu lalu, penulis dihujani dengan banyak SMS, emel serta beberapa panggilan terlepas (missed call) dari rakan taulan dari Malaysia.

Oleh kerana berada dalam zon masa yang berbeza, penulis pada awalnya hanya ignore sahaja semuanya.

Namun, selepas menyelesaikan beberapa urusan, penulis membuka telefon tangan dan membaca beberapa SMS, antara lainnya tertera:

"Salam..anta ke wartawan HARAKAH yang tengok video seks pemimpin Pakatan Rakyat?"

"Awat hang pi (pergi) tengok seorang?"

"Betul ke Anwar dalam video tu?"

Semua SMS tersebut tidak dibalas penulis, kerana ia tiada kaitan sama sekali dengan penulis. Kalau hendak dijawab pun, penulis tidak arif butiran mengenainya.

Sebelum berlepas keluar negara, penulis sempat mencatatkan sebuah artikel yang berkaitan kes liwat Dato' Seri Anwar Ibrahim, yang banyak membongkarkan konspirasi jahat pihak atasan Umno-BN.

Dalam sesi akhir perbicaraan sebelum ditentukan, kes ada prima facie atau tidak, segala penghujahan pendakwaraya sudah tertolak dan berjaya dibuktikan ianya tidak berasas.

Belumpun isu penipuan kes liwat selesai, timbul lagi satu isu panas, masih lagi berkaitan dengan Anwar.

Penulis sudah mengagak bahawa orang yang didakwa menonton video terbabit sudah tentunya wartawan kanan HARAKAH, Wan Nordin Wan Yaacob, kerana selain penulis, jika isu-isu berkaitan high-profile sebegini, selalunya diuruskan kami berdua.

Lantas penulis menghubungi beliau. Wan Nordin mengesah beliau diperangkap pihak tentu untuk dibawa menonton video lucah terbabit.

Alasan yang diberikan untuk menjustifasikan, mengapa beliau harus menonton video terbabit ialah 'demi PAS, PAS harus tahu siapa Anwar.'

Malah salah seorang daripada Dato' T tersebut menangis di hadapan wartawan, kononnya Anwarlah di dalam video dan beliau mempunyai perilaku yang menjijikkan. Oleh sebab itu PAS kata mereka, tidak harus berkawan dengan Anwar.

Pada pengamatan penulis, alasan inilah yang sering dihujahkan orang Umno kepada pemimpin PAS. Iaitu Anwar berakhlak buruk, PAS tidak boleh berkawan dengannya.

Sebaliknya Umno pula yang mendabik dada, kononnya mereka suci bersih, yang ikhlas berjuang untuk agama Islam dan bangsa Melayu.

Bagi mereka Anwar begitu kotor. Umno lah yang bersih. Dengan sebab itu mereka menghulurkan tangan 'perpaduan', mengajak PAS bekerjasama membentuk kerajaan negeri dan Pusat.

Jika kita hendak menghujahkan isu moral, akhlak dan peribadi, Umno dan pemimpinnya tidak layak sama sekali untuk berbicara soal ini.

Kerana sesiapa yang pernah masuk dalam Umno sahaja, yang mengetahui betapa rendahnya moral mereka.

Buruknya perilaku pemimpin Umno, sudah diungkapkan dalam novel SHIT karya Dato' Shahnon Ahmad. Shit yang dimaksudkan adalah najis atau tahi dalam bahasa pasar disebut taik. Kalau orang utara, lidah mereka tidak pandai sebut tahi, kalau mereka sebut taik, dengan 'qalqalah' dan 'idgham'nya sekali.

Menyentuh tentang taik ini, penulis teringat kata-kata al-Marhum Dato' Fadzil Mohd Noor, dalam suatu ceramah di Markaz Tarbiyyah PAS Pusat Taman Melewar.

Kata beliau, "Umno ni ibarat tong taik, kalau kita nak cuci tong taik, kita kena cuci dari luar, bukan cuci dari dalam, kalau kita masuk dalam tong, dengan kita sama-sama jadi taik."

"Ha, ha, ha," mengilai besar aruah Pak Din Hancur, penyokong kuat PAS, yang sering duduk depan stage tiap kali Presiden PAS itu berucap.

Kiasan Ustaz Fadzil itu amat tepat dan bernas jika kita hendak kaitkan isu yang dihadapi Anwar kini.

Ustaz Fadzil mengkiaskan kekotoran dengan najis taik dan Anwar katanya, tidak akan mampu mencuci najis-najis tersebut dari dalam tong.

Apa yang dihujahkan Ustaz Fadzil ada kebenarannya. Akhirnya, walaupun sudah 13 tahun Anwar disingkirkan daripada Umno, najis-najis tinggalan Umno masih dipalitkan kepadanya. Poor Anwar.

Umno adalah parti yang begitu kotor, sentiasa dengan kekotoran, setelah gagal memalitkan Anwar dengan najis liwat pada tahun 1998 dan mereka mengulanginya pada 2008 (juga sudah gagal), maka kini hendak dimusnahkan Anwar dengan isu video pula.

Persoalannya di sini, apakah Anwar boleh dijatuhkan dengan isu video ini? Atau apakah dengan isu ini, karier politik Anwar boleh dimusnahkan?

Jika kita mengimbas kembali peristiwa 1998, di mana Anwar sudah dipersalahkan dan ditelanjangkan oleh media talibarut Umno-BN, jauh sebelum beliau dibicarakan.

Selepas beliau dipukul, dianiaya dan dipenjarakan, akhirnya didapati segala tuduhan yang dipalitkan kepadanya, tidak berasas.

Serupa juga dengan kes 2008. Di mana media massa dan pemimpin Umno sudah mempersalahkan Anwar, belum pun kes yang didakwa Mohd Saiful Bukhari Azlan bermula.

Dua tahun lagi, Anwar menanggung cacian yang menjijikkan kerana beliau digambarkan seolah-olah beliau kaki liwat dan suka kaum sejenis.

Sebaliknya, apabila kes mula dibicarakan, segala perancangan jahat Umno-BN mula terbongkar satu persatu.

Semua hujah pendakwaraya dan saksi mereka berjaya dipatahkan satu persatu. Dakwaan Saiful berjaya dibuktikan, wujud keraguan yang banyak.

Malah alibi yang dikaitkan dengan DNA milik Anwar, ditolak oleh mahkamah.

Maka apabila pihak tertentu mendapat bayangan mereka akan kalah dalam kes liwat II, maka mereka mula merancang untuk mencemarkan maruah Anwar dalam aspek yang lain pula.

Siapa mereka ini? Jawab seorang pembantu kanan kepada seorang bekas Menteri yang ditemui penulis Isnin lepas di Parlimen, katanya, "Bagi saya konspirator utama tetap Tun Dr Mahathir Mohamad.

"Cuba you selidik, semua Dato' T ini rapat dengan siapa. Khabarnya sejurus sebelum video didedahkan, beliau berlepas ke Argentina," ceritanya.

"Susah juga nak establish connection Tun M dalam isu ini," getus penulis.

"Tak apalah..itu keja you cari maklumat..I hanya hendak beritahu you, bahawa Mahathir memang takut Anwar jadi PM (Perdana Menteri).

"Kalau Anwar naik, habis dia anak beranak, mana dia nak sembunyi kekayaan anak-anaknya," kata beliau bersungguh-sungguh.

Panjang lebar beliau menghurai peranan Mahathir yang didakwanya terbabit mengatur banyak langkah kononnya untuk membantu Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak. Apa agenda Mahathir, apa yang dilakukannya, boleh dibicarakan dalam sesi yang lebih khusus.

Buat masa ini, bagi penulis, Umno-BN tidak ada jalan lari selain membunuh karektor peribadi Anwar, kerana hanya melalui Anwar parti-parti pembangkang dapat bersatu menentang BN.

Banyak usaha memalitkan Anwar dengan jenayah menemui jalan buntu. Soal betul atau tidak, soal konspirasi akan terbongkar, bagi mereka itu cerita kemudian.

Yang penting, dalam waktu yang singkat ini, dengan sengaja hendak menanamkan persepsi pada minda rakyat bahawa Anwar ini tidak baik dan tidak layak menjadi PM. Itu sahaja.

Sekurang-kurangnya pada tahap ini mereka berjaya memerangkap Pakatan Rakyat, terjebak kepada agenda yang mereka setkan.

Menerusi agenda setting ini, Umno-BN berjaya mengalihkan serangan terhadap PM Najib, lalu ditumpukan kepada Dato' T. Habis semua penceramah Pakatan Rakyat menyerang Tan Sri Rahim Thamby Chik.

Agenda Buku Jingga dilupakan seketika. Skandal, rasuah, penyelewengan SPR, kelemahan SPRM, salahlaku Polis dan pelbagai isu-isu yang boleh menjatuhkan kredibiliti Najib dilupakan.

Ternyata, dalam kes video ini, mereka sudah berjaya menyelamatkan imej Najib dan Datin Seri Rosmah Mansor daripada tercalar.

Maka saran penulis, Pakatan Rakyat usah terjebak dengan perangkap Umno. Kita harus berada diposisi ofensif, bukan defensif. Strategi menyerang Dato' T tidak menguntungkan Pakatan Rakyat untuk jangka panjang.

Hentilah bahas isu video ini, fokuskan kepada Sarawak dan banyak lagi isu-isu pokok. Jangan beri ruang Umno-BN untuk 'bernafas' untuk menyerang balik Pakatan Rakyat.