ASPIRASI

Parlimen bersidang 12 Mac, Najib belum mahu bubar

2012-02-08T14:16:00.001+08:00

AHLI-Ahli Parlimen sudah menerima notis bahawa, sidang Parlimen akan diadakan pada 12Mac, dengan dirasmikan oleh Yang di-Pertuan Agong yang baru, Tuanku Abdul Halim Mu'adzam Shah ibni Sultan Badlishah. Parlimen dijangka bersidang dalam tempoh sebulan.

Pada saat ini agak mustahil Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak akan membubarkan Parlimen untuk memanggil Pilihan Raya Umum ke-13, kerana pelbagai persiapan untuk menyambut perasmian YDP Agong di Parlimen sudah dimulakan.

Namun kuasa mutlak adalah di tangan PM. Beliau berhak membubarkan Parlimen pada bila-bila masa. Tempoh pemerintahan selama lima tahun Barisan Nasional, hanya berakhir April 2013.

Dalam seminggu dua ini memang banyak spekulasi menyatakan PM akan memanggil pilihan raya dalam tempoh terdekat, memandangkan BN jarang mengadakan PRU dalam tempoh genap lima tahun.

Membubarkan Parlimen untuk memanggil PRU, merupakan suatu langkah besar yang bakal menentukan hala tuju masa depan kerajaan. Sama ada BN kekal atau Pakatan Rakyat yang menang, kuasanya ada di tangan rakyat.

Selaku PM, sudah tentu Najib tidak akan berani membubarkan Parlimen jika beliau belum yakin BN boleh kembali memerintah. Pada fikiran Najib, dia terpaksa memerlukan keputusan yang lebih baik daripada 2008 buat BN.

Jika keputusan PRU ke-13, sama atau lebih buruk daripada 2008 buat BN, Najib tidak ada jalan lain selain meletakkan jawatan sebagai PM.

Sudah tentu Najib tidak mahu jadi PM sepenggal macam Tun Abdullah Ahmad Badawi. Atau barangkali juga Najib sedang mencongak kemungkinan beliau PM terakhir dari Umno-BN selepas, 60 tahun mereka berkuasa.

Dalam menentukan tarikh PRU, Najib sudah tentu memerlukan laporan-laporan dari agensi kerajaan serta perisik-perisik kerajaan yang diupah untuk memelihara kepentingan BN.

Oleh kerana PRU 2008 menjadi penanda aras kelemahan Umno-BN yang semakin terhakis. Maka Umno-BN harus bergantung kepada laporan Kemas, maklumat Special Branch (SB) ataupun perisik tentera untuk maklumat-maklumat rahsia.

Selaku bekas Menteri Pertahanan, Najib dikhabarkan lebih percaya maklumat perisik tentera atau agen-agen Military Intelligent Officer (MIO). Modus operandi Kemas, SB dan MIO ini sebenarnya sama sahaja.

Namun, Najib lebih mempercayai MIO kerana maklumat dari Kemas sering tersasar, kerana beliau sering menerima laporan positif sedangkan maklumat di bawah negatif.

Begitu juga dengan SB. Kebanyakan SB yang berlonggok di markas-markas pilihan raya BN hanya hendak mengaut duit Umno.

Lalu jika SB membawa laporan negatif, maka mereka tidak akan dapat habuan lagi. Doktrin politik wang sudah merosakkan polis.

Maka Najib tidak ada pilihan selain daripada bergantung laporan MIO, untuk menentukan bilakah wajar Parlimen dibubarkan. Bolehkah BN menang lebih selesa daripada 2008. Justeru dalam kamus Najib, agenda menang besar sudah hampir mustahil.

Maka Najib sedia mengadaptasikan pendekatan 'win some, loose some'. Najib terpaksa menumpukan strategi BN. Khabarnya dalam laporan MIO yang diterima sebulan lepas, petanda untuk BN menang, belum kelihatan.

Dalam laporan itu, BN terpaksa melupakan Kelantan, Kedah dan Pulau Pinang. Manakala di Perak, peluang BN mengekalkan kuasa amat tipis. Selangor menjadi sasaran utama Najib, tetapi dikhabarkan peluang BN menang di Selangor hanya berlegar di sekitar 40 peratus.

MIO mengatakan BN hanya boleh kembali menerajui Selangor jika BN banyak menabur wang untuk rakyat. Maka Najib terpaksa bergantung kepada BR1M, meninjau peluang BN selepas BR1M habis diedarkan dalam tempoh sebulan lagi.

Tetapi ada khabar buruk yang lebih menggusarkan Najib. Khabar yang diberi MIO kepadanya menunjukkan Negeri Sembilan dan Melaka juga tidak selamat buat BN. Sebahagian Pahang juga terancam, termasuk kawasan di utara dan pantai barat Johor, semuanya menunjukkan BN berada dalam keadaan yang terancam.

Laporan tersebut dikatakan memuatkan prestasi buruk anggota komponen BN iaitu MCA, MIC dan Gerakan yang masih gagal memulihkan sokongan masyarakat Cina dan India kepada BN.

Oleh itu, PRU ke-13 ini jelas merupakan ujian yang paling getir buat BN. Tiada jalan lain untuk BN kembali memerintah selain terpaksa merasuah rakyat sebanyak mungkin.

Rakyat harus terus diberikan kesedaran, rakyat harus berhati-hati dengan apa jua bantuan yang seumpama dengan BR1M, jangan seronok seketika, merana lagi lima tahun. Sokong Pakatan Rakyat, tolak BN!

Tumbangkan Barisan 'lembu' Nasional

2012-01-30T09:26:00.001+08:00

Parti Umno-Barisan Nasional kini layak menerima gelaran 'barisan lembu' kerana mereka beriya-iya mempertahankan penyelewengan yang dilakukan oleh anggota keluarga Ketua Wanita Umno dalam isu Pusat Fidlot Nasional atau NFC.

Menteri Pertanian, Dato' Seri Noh Omar cuba menjadi 'matador' kepada lembu NFC dengan mengatakan seolah-olah Pakatan Rakyat tiada mahu menerima hakikat sesebuah projek atau perniagaan boleh terjejas atau kerugian.

Pemimpin dan media tali barut Umno-BN mengalihkan fakta dengan cuba menipu rakyat bahawa Pakatan Rakyat memesongkan teguran Ketua Audit Negara terhadap NFC.

Kita memahami asas teguran Ketua Audit. Kita juga memahami, sebagai salah sebuah agensi kerajaan, Jabatan Audit masih mempunyai batasan tertentu dalam membuat teguran.

Kita juga tahu bahawa Ketua Audit tidak pernah mendakwa akaun NFC berada dalam keadaan kucar kacir. Jika tidak ada pun teguran Ketua Audit, rakyat berhak mengetahui butiran terperinci sebuah projek besar yang menggunakan dana negara atau wang rakyat.

Berasaskan teguran audit bahawa wujud beberapa kelemahan dan keraguan mengenai projek NFC, kita mendapati bahawa ianya harus dibongkarkan supaya rakyat tahu apa yang terjadi.

Umno-BN jangan lari dari beberapa persoalan pokok yang kita bangkitkan. Usah kelentong rakyat dengan pelbagai penipuan lagi.

Pertama, rakyat mempersoalkan mengapa projek ini diberikan kepada anggota keluarga Dato' Seri Shahrizat Abdul Jalil yang merupakan seorang Menteri dan Ketua Wanita Umno?

Amalan kronisme ini bercanggah dengan aspirasi rakyat dan ianya boleh mengundang kepada berlakunya salahguna kuasa dan rasuah oleh anggota kabinet atau rakan-rakan yang meluluskannya?

Kedua, mengapakah semua urusan NFC, anak-anak syarikat dan yang berkaitan dengannya, semuanya di atas nama suami dan anak-anak Shahrizat?

Nama, alamat, nombor kad pengenalan dan jumlah pemilikan saham dalam sijil pendaftaran syarikat (ROC), jelas menunjukkan, keseluruhannya milik anak beranak Shahrizat.

Ketiga, rakyat ingin tahu, mengapakah kerajaan mengeluarkan sejumlah besar wang kepada NFC terlalu awal, sedangkan pada waktu itu, perjanjian kerajaan dengan NFC masih belum ditandatangani?

Fakta ini dibongkar dalam mesyuarat Jawatankuasa Kira-Kira Awam Negara (PAC), yang dipengerusikan Dato' Seri Azmi Khalid, mendapati kerajaan membuat pembayaran kepada NFC beberapa tahun lebih awal dan dihabiskan pada tahun 2009, sedangkan perjanjian hanya dibuat pada 2010.

Keempat, berkait dengan pembayaran awal kepada NFC, atas prosedur mana diambil dengan dokumen apa yang menjadi asas untuk kerajaan mengeluarkan arahan pembayaran?

Hal ini mengundang dakwaan bahawa wujudnya kesilapan besar kerajaan yang melanggar prosedur kewangan dengan membuat pembayaran kepada syarikat yang belum disahkan secara rasmi melalui perjanjian.

Hal ini juga membangkitkan persepsi, bahawa kemungkinan wujudnya arahan politik kepada kementerian terbabit untuk mengeluarkan dana awam kepada NFC tanpa asas dokumen yang kukuh.

Kelima, adakah wang sejumlah lebih RM70 juta peruntukan awal dari Kementerian Pertanian dan pembayaran lebih RM130 juta (sebahagian daripada RM250 juta) kepada NFC yang diakui Noh Omar, semuanya digunakan untuk projek lembu?

Perkara ini dirujuk kepada pembelian kondo mewah One Menerung dan kondo di Singapura seperti yang diakui suami Shahrizat. Juga perbelanjaan besar percutian mewah anggota keluarga Menteri, dipastikan tidak menggunakan dana NFC?

Mengapa dalam transaksi kewangan NFC menunjukkan dengan jelas, wang itu digunakan untuk perkara selain daripada projek lembu? Apa kena mengenanya lembu dengan kondo?

Keenam, oleh kerana dana NFC diperolehi daripada wang rakyat, rakyat berhak mengetahui mengapa sejumlah ratusan ribu dibayar kepada anak beranak Shahrizat, sama ada berbentuk upah, elaun atau gaji. Apa rasionalnya dibayar upah terlalu tinggi untuk projek perniagaan yang tidak menguntungkan?

Inilah antara beberapa persoalan pokok yang harus dijawab Umno-BN. Jangan lari tajuk, jangan cuba perbodohkan rakyat, kerana rakyat bukan lembu NFC.

Ingatlah rakyat tidak sebodoh pemimpin Umno, daripada Perdana Menteri sehingga Ketua Umno cawangan, yang mempertahankan penyelewengan dan salahlaku anggota keluarga Ketua Wanita Umno.

Atas asas inilah rakyat sudah tidak sabar-sabar lagi hendak menumbangkan Barisan 'lembu' Nasional pada Pilihan Raya Umum akan datang. Hidup rakyat, tumbang BN!

Bandar Baru Tunjong bakal tarik pelaburan RM10 bilion

2012-01-30T09:24:00.000+08:00

TAHUN ini adalah tahun melawat Kelantan atau dikenali dalam kalendar pelancongan sebagai Visit Kelantan Year 2012 atau TMK@12, yang dilancarkan Menteri Besar, Dato' Bentara Setia Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat baru-baru ini.

Kelantan bukan sahaja merupakan sebuah destinasi yang unik, ia juga merupakan sebuah negeri yang paling ramai penduduk Melayu beragama Islam yang ditadbir oleh PAS sejak sekian lama.

Kelantan yang terletak di utara Pantai Timur Semenanjung Malaysia, merangkumi tanah seluas 14,922 kaki persegi, dengan Kota Bharu sebagai ibu negeri.

Ekonomi Kelantan adalah berasaskan pertanian padi, getah dan tembakau. Kegiatan menangkap ikan di persisiran pantai sepanjang 96 kilometer turut merupakan aktiviti ekonomi yang penting.

Industri kecil-kecilan yang menggunakan kemahiran tradisi dalam penghasilan kraftangan seperti batik, ukiran kayu dan tenunan songket juga agak meluas.
Selain itu, kegiatan pembalakan juga aktif kerana ia keluasan hutan Kelantan masih banyak. Beberapa tahun kebelakangan ini, pelancongan, terutamanya ke pulau-pulau makin popular.

Pasar Besar Siti Khadijah di pusat bandar Kota Bharu masih merupakan tarikan utama. Kebanyakan peniaga di sini adalah wanita dengan deria perniagaan bagus. Wanita di Kelantan adalah penggerak utama dalam ekonomi perniagaan.

Namun, Kelantan dikategorikan antara negeri termiskin di Malaysia, dengan KDNK per kapita sekitar RM6,000, iaitu kira-kira satu pertiga negeri kaya seperti Selangor dan Pulau Pinang. Bagaimanapun, ramai penduduk Kelantan yang bekerja sendiri, termasuk ramai profesional Melayu Kelantan yang bertebaran di seluruh pelusuk negeri, tetapi data-data ini tidak termasuk dalam perkiraan KDNK.

Walaupun Kelantan merupakan lokasi strategik bagi ekonomi yang menghubungkan negara-negara dagang di rantau sekitar Indo China, tetapi ia disisihkan Kerajaan Barisan Nasional yang menguasai Kerajaan Pusat.

Orang-orang Melayu Kelantan cuba disisihkan oleh Umno-BN dari arus pembangunan. Kesan daripada diskriminasi yang dilakukan kerajaan pusat sejak sekian lama, pelaburan asing disekat dan pembangunan dihadkan.

Malah, yang paling jelek dilakukan pemimpin Umno-BN yang memerintah ialah menafikan hak rakyat Kelantan menikmati royalti petroleum dari bumi mereka sendiri dan menggunakan hab di negara asing untuk mengeluarkan hasil petroleum dari perairan Kelantan, walaupun dari jarak batu nautikanya, pesisir pantai Bachok lebih dekat dengan kawasan penggalian.

Semasa Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi menjadi Perdana Menteri, Kelantan dimasukkan dalam kelompok Wilayah Ekonomi Pantai Timur (ECER) bersama Terengganu dan Pahang.

ECER adalah satu projek mega yang dirancang oleh kerajaan pusat, dilancar Abdullah pada tahun 2007. Ia mensasarkan lima teras ekonomi iaitu pelancongan, minyak gas dan petrokimia, pembuatan, pertanian, dan pendidikan.

ECER dirangka kononnya untuk menggerakkan pembangunan bagi menangani ketidakseimbangan ekonomi, meningkatkan keupayaan dan pengetahuan serta kualiti hidup kira-kira 4 juta penduduk di wilayah berkenaan.

Namun ECER hanya menjadi impian dan omong-omong kosong BN. Perancangan dan pelaksanaan ECER terbantut selepas Abdullah disingkirkan Umno dari jawatan PM. Bukan sahaja Kelantan yang tidak diberi peruntukan, malah Terengganu dan Pahang, dua buah negeri yang dikuasai Umno-BN, turut tersisih.

Projek pembangunan koridor gagal kerana Kerajaan Pusat yang dikuasai Umno-BN tidak mempunyai idea dan tidak mempunyai dana.

Pembangunan Bandar Baru Tunjong
Hari ini, Kelantan sudah berdikari. Ia tidak perlu terperangkap dengan pelbagai agenda ekonomi kerajaan pusat yang terus gagal akibat ketirisan dan ketidakmampuan Umno-BN.

Hasil kebijaksanaan pemimpinnya, Kelantan sudah berjaya keluar dari kelompok negeri miskin sedikit demi sedikit. Aktiviti ekonomi di Kelantan begitu rancak dirancang Exco Kanan, Dato' Husam Musa yang merupakan Pengerusi Jawatankuasa Pentadbiran Awam, Perancangan Ekonomi, Kewangan dan Pembangunan Masyarakat.

Dalam analisis ini penulis tidak mahu menyentuh semua aspek ekonomi. Cukup sekadar hendak memfokuskan minda pembaca terhadap pembangunan besar Bandar Baru Tunjong juga diberi nama KB Sentral, yang bakal menarik pelaburan sebanyak RM10 bilion dalam jangka waktu yang amat pendek.

Bandar Baru Tunjong terletak kira-kira 4 km dari Kota Bharu. Ia terletak di sempadan Daerah Kota Bharu dengan Ketereh. Lokasinya strategik di tepi jalan besar Kuala Krai ke Kota Bharu.

Tunjong yang merupakan suatu kawasan yang tidak terkenal, yang agak tersisih dari arus pembangunan di pusat bandar kerana ia merupakan tanah pertanian padi, kini sudah mengalami transformasi yang cukup besar, di luar jangkaan.

Tunjong merupakan sebuah bandar baru yang akan mengimbangi kepesatan Kota Bharu, dijangka akan berubah wajah dalam tempoh 5 hingga 7 tahun.

Projek yang dinamakan KB Sentral ini akan dibina melalui enam fasa, dibangunkan di atas tanah seluas 2,000 ekar untuk jangka masa sasaran 10 tahun.

Namun sehingga kini pihak pengurusan Tunjong Development Corporation Sdn Bhd, iaitu agensi di bawah PMBK, sudah menerima komitmen pelabur untuk tanah seluas 1,500 ekar. Dalam bahasa mudahnya, ia sudah mempunyai ready developer.

Menurut Pengurus Tunjong Development Corporation, Nazri Deraman, pihaknya sudah membuat perjanjian dengan 38 pelabur dari Kelantan dan seluruh negara, termasuk syarikat tersenarai di Bursa Malaysia.

Sehingga kini, Kerajaan Kelantan melalui Tunjong Development Corporation sudah mendapat komitmen pelaburan sebanyak 4 bilion bagi tiga fasa yang sebahagiannya sudah mula dibangunkan.

Pembangunan yang akan dijalankan di bawah Bandar Baru Tunjong meliputi bangunan pentadbiran kerajaan persekutuan dan kerajaan negeri meliputi 14 agensi.

Pembangunan Tunjong mencakupi, bangunan pentadbiran, pusat pendidikan, pusat komersial, perumahan, Masjid Sultan Muhammad ke V, taman tema air (dua lokasi) dan pelbagai kemudahan yang dijangka akan menyediakan lebih 30,000 peluang pekerjaan untuk rakyat Kelantan khususnya.

Ia dirancang sebgitu rapi merangkumi pembinaan hospital, kolej perubatan, univesiti awam, kilang pembuatan industri kecil dan sederhana (IKS)

Untuk kepentingan rakyat, Tunjong Development Corporation turut menyediakan 400 lot untuk peniaga kecil, berbentuk perniagaan bazar basah dan kering.

400 lot itu semuanya sudah sold out kerana kerajaan negeri dan pemaju bermurah hati memberikan pinjaman mudah tanpa faedah, kepada setiap peniaga sebanyak RM20,000 seorang. Yang bagusnya, mereka boleh membayar balik pinjaman tersebut dalam terma yang tidak ditetapkan, iaitu sama ada pembayaran dalam bentuk harian, mingguan atau bulanan sehinga selesai pinjaman.

Rakyat Kelantan akan mempunyai bandar auto terbesar (Auto City) kerana 52 ekar tanah di Bandar Baru Tunjong sudah habis ditempah oleh pembekal dan peniaga automotif yang terkenal termasuk jenama Mercedes Benz, BMW, Nissan, Honda, Toyota, Proton dan lain-lain.

Kawasan seluas 52 ekar ini dijangka menjadi Ruang Pameran Automotif terbesar bagi seluruh Kelantan, dan barangkali juga di Malaysia.

Ia juga memperuntukkan tanah seluas 41 ekar sebagai Terminal Makanan Negara yang berkonsepkan pasar borong.

Oleh kerana pada asalnya Tunjong merupakan tanah padi, maka Tuan Guru Nik Aziz mahu menjadikan Bandar Baru Tunjong dibangunkan dengan konsep bandar Islam dan bandar hijau dengan menggunakan teknologi hijau, saving energy bagi memastikan alam persekitaran terpelihara.

Untuk itu, kerajaan negeri mengekalkan tanah seluas 20 ekar tanah yang dinamakan Baruh Tunjong. Ia akan menjadi pusat penanaman padi organik dan menjadi bandar warisan (Culture Town) sebagai tarikan pelancongan. Baruh Tunjong akan diabadikan sebagai warisan untuk generasi akan datang mengetahui asal usul Bandar Baru Tunjong.

Setakat ini pihak pengurusan Tunjong Development Corporation sudah memeterai perjanjian dan pelaksaaan projek dengan pelabur untuk keluasan tanah 1,500 ekar. Ini bermakna 500 ekar lagi tanah di Tunjong masih terbuka untuk pelabur dalam dan luar negeri.

Uniknya, untuk mendapat pelaburan sebanyak RM10 bilion, kerajaan negeri tidak mengeluarkan sebarang dana untuk membuat pembangunan. Pada istilah orang kita disebut, hanya dengan bermodalkan 'air liur' dan menawarkan tapak untuk dibangunkan, Kerajaan Negeri Kelantan mampu meminta Kota Bharu kedua.

Ianya bukan modal 'air liur' kosong semata-mata. Ianya adalah hasil kebijaksanaan pemimpin, merancang ekonomi. Hebat Kelantan kerana ia boleh membangunkan bandar baru dengan cara yang strategik berbekalkan modal swasta.

Kelantan boleh!

Ikhwan Muslimin terajui kerajaan baru Mesir

2012-01-30T09:22:00.001+08:00

Andainya kematian kau tangisi
Pusara kau siram dengan air matamu
Maka di atas tulang belulangku yang dah luluh
Nyalakanlah obor untuk umat ini dan
Lanjutkanlah gerak merebut kemenangan

Kematianku hanyalah suatu perjalanan
Memenuhi panggilan kekasih yang merindu
Taman-taman indah di syurga Tuhan
Terhampar menanti
Burung-burungnya berpesta menyambutku
Dan berbahagialah hidupku di sana

Puaka kegelapan pastikan lebur
Fajarkan menyingsing
Dan alam ini kan disinari cahaya lagi
Relakanlah rohku terbang menjelang rindunya
Jangan gentar berkelana ke alam abadi
Di sana cahaya fajar memancar.

- As-Syahid Syed Qutb

Selepas 46 tahun pujangga dan sasterawan ulung as-syahid Syed Qutb melakarkan syairnya di sebalik jeriji besi penjara, kini gerakan Islam di Mesir yang diterajui Ikhwan Muslimin sedang bergerak merebut kemenangan bagi seluruh rakyat Mesir.

Kemenangan besar Ikhwan di bawah kepimpinan Mursyidul Am, Dr Mohamed Badie, menerusi Parti al-Hurriyah wal 'Adalah (parti Kebebasan dan Keadilan atau Freedom and Justice Party - FJP) dan parti-parti gabungannya dalam Pilihan Raya Umum Mesir minggu lepas, iaitu hampir setahun selepas Presiden Hosni Mubarak digulingkan, merupakan suatu perubahan besar kepada landskap politik di negara-negara Arab.

Walaupun Syed Qutb dan beberapa orang pimpinan Ikhwan dizalimi sehingga mati syahid di tali gantung pada pagi Isnin 29 Ogos 1966, tidak dapat merasai nikmat kemenangan perjuangan Islam, sekurang-kurangnya roh mereka berbahagia disisi Allah, kerana pengorbanan mereka sudah ditebus Ikhwan.

Selepas tiga pusingan pilihan raya yang dianjurkan secara bebas dengan pemantauan dunia, keputusan muktamad pilihan raya umum Mesir mencatatkan FJP menang 232 kerusi Parlimen (lebih 45 peratus kerusi), Parti Nur Salafi meraih 113 kerusi, Parti Wafdu (Sekular) dengan 47 kerusi, Parti Kutlah (Sekular) mendapat 39 kerusi, Parti Fulul (bekas penyokong Hosni) memperolehi 17 kerusi, Parti Wasot Islami 10 kerusi, Parti Thaurah Mustamirah dengan 8 kerusi dan parti bebas mendapat 14 kerusi.

Sementara 18 lagi kerusi Parlimen sedang menanti untuk diadakan pilihan raya dalam masa terdekat.

Secara keseluruhannya FJP mendapat 13 juta undi, Parti Nur Salafi dengan 7 juta undi dan golongan sekular mendapat 5 juta undi. Gabungan golongan Islam FJP dan Salafi mencatatkan undi keseluruhan 20 juta undi.

Dengan kemenangan besar ini, sudah pasti FJP iaitu parti tajaan Ikhwan akan menerajui Kerajaan Mesir. Sementara dalam tempoh peralihan ini (selepas Mubarak dijatuhkan) sehingga kerajaan baru mengangkat sumpah, khususnya tugas-tugas mentadbir masih lagi di bawah tugasan tentera.

Ikhwan menerusi FJP akan menjadi peneraju utama untuk menggubal Perlembagaan baru Mesir. Dalam perlembagaan baru yang bakal digubal nanti, akan ditetapkan sama ada kuasa pemerintahan akan diserahkan kepada Parlimen, atau kepada Presiden.

Penggubalan Perlembagaan sudah dipersetujui untuk diserahkan kepada Parlimen yang dipilih secara demokratik oleh rakyat Mesir menerusi pilihan raya yang adil dan bebas.

Perlembagan ini digubal kerana, sebelum ini Mesir diperintah secara diktator oleh Mubarak. Pada zamannya Parlimen hanya diberi kuasa sebagai legislatif, tetapi hak mutlak administratif dan eksekutif di bawah kuasa penuh Presiden.

Pengubalan Perlembagaan ini juga akan menentukan terma-terma pembahagian kuasa antara Parlimen dan Presiden. Apa pun Perlembagaan baru Mesir akan disiapkan sebelum Pilihan Raya Presiden Mesir yang dijangka akan diadakan awal Jun depan.

Sebagai langkah peralihan kuasa, Perdana Menteri (sementara), Dr Kamal Ganzouri mengadakan perbincangan dengan Presiden FJP Dr Mohamed Morsi dan Setiausaha Agung FJP, Dr Mohamed Sa'du Katatni.

Dalam pertemuan itu Dr Morsi menegaskan bahawa agenda utama yang menjadi fokus FJP untuk digubal Perlembagaan Mesir adalah, mengutamakan kepentingan rakyat termiskin.

Pada pertemuan itu Dr Morsi menegaskan,"Keutamaan kami (FJP) adalah untuk mencapai kestabilan dan harmoni untuk kepentingan seluruh rakyat Mesir.

"Untuk itu, saya menekankan peri pentingnya kerjasama semua golongan dalam masyarakat, terutamanya golongan pasca revolusi yang menguasai Parlimen yang bakal dibentuk. Buat pertama kalinya dalam dekad ini (Parlimen) akan mewakili kepentingan seluruh rakyat Mesir."

Dalam langkahnya bertahaluf siyasi dengan pelbagai golongan untuk mencapai kestabilan politik dan keharmonian rakyat, FJP mencalonkan Setiausaha Agungnya sebagai calon Speaker Parlimen, yang merupakan jawatan yang mempunyai kuasa besar di dalam sistem demokrasi berpresiden.

Selain Dr Sa'du Katatni, FJP juga mengumumkan akan menyokong seorang wakil Parti Nur Salafi (golongan Islam) dan wakil Parti Wafdu yang berhaluan sekular sebagai Timbalan Speaker.

Dr Katatni bukannya calang-calang orang. Beliau merupakan antara seorang pejuang Ikhwan yang ulung. Di zaman diktator Mubarak, beliau dipenjarakan dan diseksa bersama dengan Dr Mohamed Morsi dan Essam El-Erian.

Dr Katatni merupakan sarjana Phd dalam jurusan sains yang pernah bertugas sebagai Profesor, mengajar subjek mikro biologi dalam bidang botani di Universiti Minia. Kemudiannya dilantik sebagai dekan fakulti pada tahun 1994-1998.

Beliau juga memperolehi ijazah dalam bidang Pengajian Islam di bawah Fakulti Sastera pada tahun 2000. Selain itu beliau merupakan Setiausaha Agung Jawatankuasa Pengajar Universiti berkenaan.

Selain pengalaman politik, pengamalan Dr Katatni dalam bidang akademik sangat hebat. Sepanjang kariernya, beliau mengawasi lebih 21 kajian untuk pemegang Master dan Phd dalam hal ehwal botani selain menulis 36 kajian, di mana beliau menjadi Pengerusi Persatuan Saintis di Minia.

Katatni menceburi bidang politik selepas menyertai Ikhwan Muslimin. Beliau bertanding dalam pilihan raya umum Mesir pada tahun 2005 dan menang mewakili daerah Minia.

Di dalam Parlimen (pada zaman Mubarak) Dr Katatni merupakan Ketua Whip Parlimen Ikhwan sebelum disumbat ke dalam penjara oleh rejim Mubarak.

Justeru pelantikan Dr Katatni sebagai calon Speaker dari FJP berdasarkan pengalaman yang luas serta sumbangan besar beliau dalam bidang akademik dan politik di Mesir.

Tidak dinafikan bahawa perhatian dunia khususnya golongan Barat tertumpu ke Mesir pada waktu ini. Wakil-wakil Barat saban hari mengunjungi Ibu Pejabat Ikhwan di Jabal Muqattam dan pejabat FJP di Manial al-Roda.

Bekas Presiden Amerika Syarikat, Jimmy Carter turut berkunjung. Beliau menemui Mursyidul Am, Dr Badie. Manakala Timbalan Setiausaha Luar Amerika, William Branze menemui Presiden FJP, Dr Morsi.

Malah dalam pertemuan berasingan Duta Besar British ke Mesir, James Watt menegaskan pihaknya bersedia untuk memberikan sokongan bagi memulihkan ekonomi Mesir.

Kemenangan Ikhwan menerusi FJP turut menarik perhatian diplomat German. Dalam satu artikelnya dalam akhbar Frankfurter Allgemeine Zeitung, Menteri Luar German, Guido Westerwelle membicarakan tentang peranan parti-parti politik Islam yang sedang membuat perubahan kepada landskap politik di negara Benua Afrika Utara dan dunia Arab yang disifatkan sebagai Arab Spring.

Westerwelle berpendapat, perubahan besar yang melanda negara-negara seperti Tunisia, Maghribi, Libya dan Mesir terutamanya, masih berhadapan dengan beberapa ancaman, antaranya pada saat kritikal peralihan kuasa dari rejim lama kepada kerajaan baru. Selain itu, Arab Spring menghadapi cabaran besar untuk memulihkan ekonomi kerana rakyat di kebanyakan negara terbabit berada dalam belengu kemiskinan.

"Kita harus membantu proses transisi di utara Afrika dan dunia Arab dalam bentuk politik dan ekonomi. Menerusi pelaburan, kerjasama pendidikan dan pasaran terbuka. Kita boleh bantu menaiktarafkan prospek ekonomi rakyat dengan memberikan peluang yang lebih kepada mereka untuk mendapat kehidupan yang selesa," ujar Westerwelle.

Bersihkan Malaysia dari BN

2012-01-30T09:21:00.000+08:00

Konvensyen Pakatan Rakyat kali ke-3 bertemakan 'Bersihkan Malaysia' diadakan di Stadium Sultan Abdul Halim, Suka Menanti, Alor Setar, 14 Januari 2012.

Konvensyen diadakan pada saat Pakatan Rakyat berada di landasan terbaik dan kukuh, selepas semua tohmahan yang melanda kepimpinannya, sama ada yang bersifat peribadi, mahu pun serangan kepada Kerajaan-Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat, dapat ditepis dengan sebaik-baiknya.

Empat tahun penubuhan Pakatan Rakyat, dengan empat negeri (selepas Perak dirampas Barisan Nasional), selepas Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim dibebaskan dengan segala pertuduhan, Pakatan Rakyat dilihat semakin kukuh dan semakin tersemat di hati rakyat, bahawa ia merupakan alternatif terbaik untuk menggantikan BN.

Itulah persepsi rakyat Malaysia kebanyakannya. Rakyat sudah bersedia menolak Umno-BN, selepas segala macam fitnah dan pertuduhan dilemparkan media arus perdana terhadap individu, parti dan kerajaan Pakatan Rakyat, semuanya terbukti palsu dan tersasar.

Rakyat sudah menyedari bahawa, selama ini Umno-BN sengaja menciptakan kepalsuan, mengaibkan, menghina serta memomok-momokkan Pakatan Rakyat semata-mata untuk menyelamatkan kedudukan politik mereka.

Umno-BN menyangka, dengan memahatkan politik jijik dan lucah, kononnya dilakukan pemimpin Pakatan Rakyat akan dapat memesongkan sokongan rakyat pada Pilihan Raya Umum 2008, kembali kepada mereka.

Namun mereka ternyata salah perhitungan. Umno-BN tersilap dalam membaca arah pemikiran rakyat. Usaha mereka melaga-lagakan, memecahbelahkan, merampas kerajaan negeri, membeli wakil rakyat dan sebagainya, semuanya ditolak rakyat.

Bukannya rakyat kembali kepada Umno-BN, malah rakyat semakin berpaling jauh daripada seluruh anggota komponen BN, termasuk pemimpin-pemimpin Umno-BN itu sendiri.

Rakyat nampaknya sudah bersedia untuk memilih Pakatan Rakyat untuk menggantikan Umno-BN. Sama ada dari kalangan pegawai tinggi kerajaan, sehinggalah ke kaum buruh, petani dan nelayan, sebahagian besar mereka sudah sedar, bahawa kerajaan yang didokong sejak sebelum merdeka, merupakan kerajaan yang gagal membela nasib rakyat.

Mereka sudah melihat dan merasakan sendiri, bahawa di bawah kepimpinan PAS di Kelantan sejak 1990 dan Kedah, Pulau Pinang serta Selangor dalam tempoh empat tahun ini, Pakatan Rakyat boleh memerintah, jauh lebih baik daripada 50 tahun di bawah Umno-BN.

Pakatan Rakyat menawarkan kesejahteraan kehidupan kepada rakyat. Pakatan Rakyat membuktikan ia berjaya menyelamatkan wang negeri dan mendapat pujian daripada Ketua Audit Negara, kerana berjaya menaikkan hasil negeri, sekaligus berbelanja dengan berhemah.

Manakala pemimpin-pemimpin kerajaan Pakatan Rakyat dilihat bersih dari sebarang pertuduhan salahguna kuasa, bersih dari rasuah dan amalan kronisme, walaupun diserang dan dicaci media pro Umno-BN saban hari.

Dengan amalan islamik, ketelusan dan pertanggungjawab pemimpin-pemimpin politik Pakatan Rakyat, maka golongan di bawah tadbir mereka, sama ada pegawai-pegawai kerajaan dan agensi-agensi berkaitan, mula berusaha membaiki kepincangan kerajaan terdahulu sedikit demi sedikit.

Hasilnya, prestasi kerajaan Pakatan Rakyat diakui dan dipuji Audit Negara, berbanding dengan kerajaan Umno-BN yang penuh dengan kritikan, akibat ketirisan, salahguna kuasa dan amalan rasuah yang berleluasa.

Jika dalam tempoh sesingkat empat tahun Pakatan Rakyat boleh membersihkan kerajaan-kerajaan negeri dari segala kepincangan yang dilakukan Umno-BN selama 50 tahun, maka apakah dalam masa yang singkat juga Pakatan Rakyat tidak boleh membersihkan Malaysia?

Sudah tentu boleh. Sudah tentu Pakatan Rakyat boleh membersihkan segala kepincangan politik, ekonomi dan sosial yang punah akibat kebobrokan pemimpin Umno-BN.

Tidak lain dan tidak bukan, cara yang terbaik untuk membersihkan Malaysia ialah dengan membersihkannya dari terus dikuasai Umno-BN pada PRU akan datang.

Hidup Pakatan Rakyat, hancur BN!

BN kapcai tunggangan Nizar

2012-01-10T09:54:00.001+08:00

APALAH malangnya Barisan Nasional di Perak. Hanya menjadi 'kuda tunggangan' orang-orang PAS sahaja. Bukan kuda betul-betul, tetapi hanya sebuah kapcai lama yang lampunya menunduk ke bawah macam tengkuk alien.

Jika dihitung usia kapcai 65cc tersebut, sama macam usia BN yang sudah menjangkau setengah abad. Dah tidak punyai masa yang lama, hanya menunggu untuk direhatkan, sama macam parti Umno-BN.

Kapcai berplatkan BN ini menjadi 'kuda tunggangan' mantan Menteri Besar Perak, Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin yang melawat kawasan yang diwakilinya iaitu Dun Pasir Panjang.

Dengan menaiki motosikal kapcai 65 CC jenis Honda yang cukup antik, dipinjamkan oleh seorang bekas ahli Umno, Nizar menaiki motosikal melawat Dun beliau sehari suntuk.

Sepanjang perjalanannya dari Pusat Khidmat Adun Pasir Panjang ke hospital, banyaklah orang yang memerhatikan beliau menunggang matorsikal antik tersebut dan sambil mengangkat tangan melambai-lambai kepadanya.

Tidak kurang dari mereka yang terkejut kerana bekas MB naik motosikal. Ada juga peniaga jalanan yang tersipu-sipu segan apabila Nizar berhenti sambil menegur mereka.

Kebiasaannya, bagi sesetengah wakil rakyat, khususnya yang sudah mencapai status Menteri atau MB, kebanyakan mereka menjenguk kawasan dengan menggunakan kereta mewah. Habis cekai pun (kata orang muda) naik Mercedez mata belalang.

Bagi Nizar, menjadi seorang wakil rakyat bukan sahaja berada di dalam Dewan Undangan Negeri atau Dewan Rakyat, atau sekadar berceramah di kampung-kampung memberi penerangan mengenai kemelut politik negara semata-mata.

Walaupun sibuk dengan tugasnya sebagai AJK PAS Pusat dan Ahli Parlimen Bukit Gantang, Nizar tidak pernah mengabaikan tanggungjawab sebagai Adun. Beliau sangat-sangat menjiwai kehidupan rakyat, khususnya golongan marhaen dan rakyat bawahan.

Walaupun beliau terpaksa menjaga dua tempat yang berbeza, namun beliau masih mampu membahagikan masanya menemui rakyat. Sikapnya yang ramah, mudah berbual, terlalu mesra, cukup menyenangkan hati sesiapa sahaja yang menemuinya sama ada di kawasan Dun Pasir Panjang dan di kawasan Parlimen Bukit Gantang.

Beliau yang cukup "humble" dengan rakyat tidak mementingkan sangat soal protokol. Jadual lawatannya dipenuhi dari awal pagi hingga ke larut malam. Tidak nampak langsung riak wajahnya tanda keletihan.

Dalam lawatan itu Nizar menemui pesakit di Hospital Seri Manjung. Kebetulan ada beberapa orang pesakit yang berada di wad hospital tersebut terdiri dari pengundinya di Pasir Panjang.

Di wad hospital beliau menemui beberapa pesakit khususnya kencing manis yang kronik di wad 7. Berbual dan bertanya khabar dan kemudian membacakan doa agar pesakit ini sembuh sedia kala. Pesakit merasa terlalu gembira dengan kehadiran wakil rakyat mereka.

Selepas berkunjung ke hospital beliau ke Kampung Teluk Pencalang, berhampiran dengan tambatan bot-bot kecil nelayan pantai yang ke laut mencari ikan. Di sini terdapat gerai-gerai menjual hasilikan yang baru ditangkap. Terdapat juga penjual buah durian yang menjual buah durian di tempat ini.

Beliau juga sempat berbual-bual dengan para pengunjung yang kebanyakannya penduduk tempatan. Bila waktu maghrib tiba, Nizar menunaikan solat maghrib di Surau Pasir Pandak yang tidak jauh dari kawasan tersebut.

Beliau diminta untuk menyampaikan kuliah maghrib di surau tersebut dengan tajuk tuntutan iman, tuntutan hijrah dan tuntutan jihad. Ucapan dan huraian ceramahnya sangat menarik dan para jemaah tidak berganjak mendengarnya sehingga selesai. Begitulah rutin harian Nizar sebagai wakil rakyat di kawasan ini.

Umno-BN makin sulit jika saya disumbat ke penjara - Anwar

2012-01-04T14:56:00.005+08:00

Tanggal 9 Januari bakal menjadi tarikh keramat kepada rakyat Malaysia jika Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim disumbat ke tirai besi oleh penguasa yang zalim dan mengikut nafsu serakahnya. Umno-BN sedang merancang bagaimana untuk menyekat pengaruh Pakatan Rakyat dalam mencapai kemenangan di peringkat Kerajaan Persekutuan, dan dengan isu tuduhan liwat kedua Anwar ini, mereka merasakan ini sahaja jalan menutup pelan ke Putrajaya yang digagaskan Pakatan Rakyat.

Bagi Anwar ia silap, dan keutuhan Pakatan Rakyat bukan kerana Anwar, sebaliknya kesepakatan yang terjalin dalam menentang dasar kerajaan Umno-BN yang sangat menyeleweng.Membic arakan isu berdepan tarikh 9 Januari, wakil Harakah,

MOHD RASHIDI HASSAN, WAN NORDIN WAN YAACOB dan Jurugambar, WAN ZAHARI WAN SALLEH menemui Anwar di pejabatnya, pada 3 Januari lalu di Merchant Square, Tropicana.

HARAKAH: Bagaimana persediaan Dato' Seri dan parti serta Pakatan Rakyat menjelang tarikh 9 Januari ini?

DATO' SERI ANWAR IBRAHIM: Ya..kita kena hadapi dengan sepenuhnya, saya tumpu kepada keluarga dalam dua tiga hari ini, dan mereka cukup bersedia. Bagaimana kita melihat ini persoalan. Isu kezaliman, tugas mereka Umno-BN ini menghina dan menzalimi dengan media mereka menyerang dan mengaibkan. Jika berdasarkan fakta dan hukum tak perlu ada pendakwaan pun (dalam kes liwat kedua membabitkan pembantunya, Saiful Bukhari Azlan), dan saya harus dibebaskan, tetapi apa yang kita lihat (setakat ini) keputusan mereka (Umno-BN) selalunya ikut nafsu serakah mereka, tetapi insya-Allah bagi saya, saya sedia apakah penjara atau bebas, sebarang rayuan, jika bebas program kita boleh berjalan, jika terpenjara kita akan terus lawan. Apa jua keputusannya, ia bakal menjadi titik noktah kepada masa depan Umno pada Pilihan Raya Umum akan datang.

Apakah tujuan Umno-BN dalam kes ini?

Tujuan mereka itu adalah untuk menjejaskan kesepakatan dan kekuatan dalam Pakatan Rakyat, tetapi saya tidak fikir ia mampu menggugat kesepakatan dalam Pakatan Rakyat, saya ada bersembang panjang dengan Ustaz Hadi (Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang), pimpinan PAS lain dan pimpinan KeADILan serta DAP apa yang kita jangka tentang perbicaraan saya ini dan apa peluang dan apakah gambarannya. Umno cuba gambarkan tentang bagaimana kononnya Anwar seorang yang bermasalah moral, tetapi ini semua sudah difahami oleh pimpinan PAS dan DAP akan ia suatu fitnah.

Sebarang kemungkinan berlaku kita dah bincang, mesyuarat beberapa kali kita fokuskan bagaimana pelan bertindak selepas ini. Perjuangan ini bukan soal Anwar semata-mata, ianya adalah perjuangan rakyat menolak nafsu serakah penguasa yang zalim.

Jika Dato' Seri dimasukkan ke penjara, mereka merasakan lebih mudah untuk mereka mendapat keyakinan rakyat lantas mengkucar-kacirkan Pakatan Rakyat?

Itu tidak mudah juga kerana jika mereka sumbat saya ke penjara, ada kesan sampingannya orang akan melihat masyarakat bukan Melayu semakin tidak menyokong mereka, akan datang masalah besar di kalangan Melayu yang akan terpecah dua sokongannya, dan sebenarnya Umno-BN bimbang akan keyakinan mereka kini untuk mendapat sokongan Melayu juga bermasalah. Justeru sebarang kemungkinan mereka bertindak dalam kes ini memberi kesulitan kepada mereka. Kesannya amat besar.

Apakah gelombang baharu seperti pada 1998 akan berlaku pada 9 Januari ini jika sebarang kemungkinan Dato' Seri akan ke penjara?

Saya tidak tahulah, tetapi saya melihat ada suatu lonjakan semangat yang baharu sedang berlaku. Kita dapat melihat bahawa ceramah-ceramah kita (Pakatan Rakyat) sedang diberi perhatian yang cukup besar kalangan rakyat. Kita juga mahu pimpinan Pakatan Rakyat beri perhatian juga mengenai isu-isu semasa membabitkan dasar negara bukan sekadar isu penzaliman ke atas saya. Saya nasihatkan kawan-kawan, semua memanfaatkan kesempatan yang ada (gelombang baharu) untuk menjelaskan juga isu nasional lain, isu lembu (isu skandal penyelewengan NFC) isu rasuah dan sentimen antara agama yang menjadi isu besar, isu perkauman ala -asabiyyah Umno perlu kita tangani. Ini suatu cabaran kepada kepimpinan Pakatan Rakyat dalam mana ia suatu cabaran dakwah yang lebih luas. Kita perlu fahamkan rakyat bahawa Umno-BN ini membawa isu perkauman.Umno membawa isu asabiyyah bangsa yang membawa kepada perkauman sempit, ini sedang dipertahankan Umno, saya tak mahu apologetik dalam hal itu.

Berbalik kepada soal perbicaraan kes Dato' Seri di peringkat awal dahulu terlalu banyak percanggahan besar mengenai bukti DNA dan percanggahan antara saksi, namun semuanya cuba ditutup dan akhirnya Umno-BN memainkan isu sumpah, bagaimana Dato' Seri melihat?

Ada sebahagian kecil yang tidak melihat hal ini, tetapi apa lagi pilihan kepada Umno-BN untuk mempertahankan kuasa mereka dan Umno-BN mengesahkan fitnah ini dengan pelbagai kaedah. Persoalan sumpah ini yang sengaja direka oleh kaki mabuk, orang yang memiliki syarikat arak pun dibiarkan menyebut soal sumpah kononnya menurut Islam. Soal ini tidak difikir oleh umno berhubung syarat sah seseorang yang mahu mengangkat soal sumpah ini. Mereka ini memperalatkan agama sebagai senjata politik dalam berlawan dengan isu ini. Jadi saya melihat ada kecenderungan bahawa isu ini tidak kira salah betul, mereka teruskkan, jika mereka ikutkan fakta mereka akan undur dalam kes ini. Tetapi dari awal lagi kita dapat melihat tujuan Umno membawa kes ini (liwat) untuk menghilangkan bibit keyakinan rakyat ke atas saya dan Pakatan Rakyat. Bayangkan orang yang siuman mustahil boleh melihat setiap hari saya diserang dan difitnah dengan pelbagai isu, sebut sahaja soal masalah ekonomi, politik, dan sebagainya semua mahu disalahkan kepada Anwar. Jadi saya ini macam garuda yang menguasai, ini bukan soal tanggapan bagi mereka-mereka yang lemah (pemikiran), tetapi menteri sendiri menjawab di Parlimen terpaksa menyalahkan saya (Anwar).

Kini wujud ketakutan di peringkat Umno tentang Anwar-fobia, bagaimana Dato' Seri melihat?

Anwar-fobia ini masih terlalu kuat, semasa himpunan Umno dan sebagainya ada igauan tentang peranan Anwar suatu dahulu, pengaruhnya.Saya ingat pada 2004, ada yang tanam kecurigaan mungkin Anwar masuk Umno semula berdasarkan pengalaman semasa Angkatan Belia Islam Malaysia (Abim) dahulu. Tetapi ini salah, isu saya ini ialah isu dasar yang terlalu besar dan soal tahap budaya dan kerangka perjuangan yang terlalu jauh dengan Umno untuk bersama dengan Umno semula.

Teman=teman lain yang mahu berbicara soal bersama dengan Umno, ini mereka tidak faham tentang soal falsafah, mutu dan akhlak kepimpinan Umno yang ada hari ini. Jika mereka tahu mereka akan tahu bagaimana Umno ini samada soal fahaman agama Melayu dan bahasa dan ekonomi Melayu, soal moral soal negara hukum, tiada titik pertemuan antara kita dengan Umno. Semasa saya Timbalan Presiden Umno dahulu, bagaimana saya bangkitkan soal gelombang kebangkitan Islam, tetapi kini sudah langsung tiada.

Maknanya titik pertemuan dengan Umno sudah tiada?

Tiada titik pertemuan dengan Umno, jika dalam keadaan sekarang ini ada yang mahu bincang titik pertemuan, saya mahu tegaskan dengan Umno sukar dan tidak boleh diterima sama sekali.

Isunya kini kadang-kadang kita melihat ada yang membawa agenda bahawa Umno ini Islam dan Melayu, sedangkan DAP ini bukan Islam bagaimana dalam hal ini?

Betul jika itu pandangan untuk memohon Umno buat perubahan tiada maslaah, tetapi dalam soal DAP ini, mereka tidak menentang negara hukum. Apa yang kita sepakati, kita menentang kezaliman, penyelewengan, rasuah dan salah guna kuasa, ini semua disetujui DAP. Kegiatan dakwah, umpama di Pulau Pinang jauh lebih baik sekarang berbanding semasa Umno-Gerakan dahulu. Soal pelaksanaan berbeza kerana kongkongan fahaman jumud Umno ini, saya tidak menyatakan bahawa DAP lunak kepada Islam, namun apa yang kita cerakinkan dalam dasar kita, bagaimana Islam tetapi soal prinsip negara hukum ini disetujui DAP, dalam masa yang sama tidak pula disetujui Umno. Bagaimana rasuah pimpinan ini direla Umno tetapi DAP tidak setuju, penghinaan terhadap kaum lain, ini tak disetujui Islam.

Ada yang berpandangan bahawa DAP tidak pernah buat kenyataan mendukung Islam Ya ini saya terima, tetapi lebih parah lagi jika orang yang menguar-uar Islam sepereti Umno tetapi membawa contoh buruk. Bila Malaysia dipuji oleh Amerika Syarikat dan UK kononnya negara Islam moderate, saya bantah kerana amalan sebenarnya Malaysia ini Umno merelakan rasuah, bukan negara hukum, rakyat ditindas ekonomi semakin teruk dan ini tidak mencirikan negara Islam.

Maknanya dengan Umno ini tiada ruang untuk kita melakukan perubahan?

Bagi saya jelas bahawa ikut prinsip dasar yang dibawa oleh agama Islam itu menuntut suatu perubahan sepertimana yang kini sedang dibawakan oleh Pakatan Rakyat bukannya Umno. Kita ada kemajuan besar berbanding dahulu, mengapa kita perlu tewas kepada agenda umno, jika mereka (Umno) mahu dijadikan kelompok kecil bergabung dengan kita dan mengikuti apa agenda kita tidak mengapa, tetapi jangan dijadikan Umno itu sebagai kelompok besar yang akan menggunakan kita, dan menetukan arah kita.

Apa yang dipersetujui jika saya bersama dengan Umno? Saya dapat Tun saya boleh jadi menteri? Apakah itu pertimbangannya? Ataupun sebenarnya kita mahukan negara hukum ditegakkan, Islam dimulikan dan syariat ditegakkan, keadilan ekonomi rakyat dan jangan ada khazanah negara dipunggah dan dibolot seperti yang dilakukan oleh Umno. Hal ini harus difahami bersama.

Berbalik kepada kes perbicaraan liwat kedua, bagaimana diperingkat Dato' Seri dan Parti serta Pakatan Rakyat berdepan dengan pilihan raya umum ke-13 sekiranya Dato' Seri terpenjara?

Dalaman KeADILan kita dah buat persiapan, dalam Pakatan Rakyat pula perbicangan dah telah hampir selesai, soal muafakat pimpian kita setuju, soal pembahagian kerusi kita setuju keseluruhannya, hanya ada beberapa kerusi sahaja yang masih belum selesai namun tidak menjejaskan persiapan kita menjelang PRU-13. Andaian Umno bahawa dengan penjarakan saya lemahkan Pakatan Rakyat ini meleset, di sebaliknya rakan-rakan kita melihat ini suatu kesempatan memperkukuh saf kita.

Kita dapat melihat Umno takut dengan gelombang rakyat yang sedang bagkit dalam kes ini, mereka menggunakan pihak berkuasa untuk memulakan sekatan ke atas hak bersuara rakyat?

Umno ini, dia apabila nak menzalimi orang tetapi nak suruh orang diam, politik Umno kami zalimi kamu tetapi rakyat kena diam. Tindakan ini sama seperti politik Hosni Mubarak, Muammar Gaddafi, dan di Tunisia. Skripnya sama, Umno tuduh Anwar meliwat, berapa ramai pimpinan Ikhwan Muslimin pula dituduh meliwat oleh Mubarak? Ramai...berapa orang Sheikh yang terkenal di Iraq yang menjadi guru kepada Sheikh Taha Jabir dituduh homokseksual, mereka ini ramai dituduh tetapi tidak benar tuduhan itu. Ini sistem mengaibkan, saya sampai peringkat tidak mahu mempedulikannya.

Mereka ini sudah tidak mempeduli hukum, jika dahulu pertikaian soal bagaimana air mani dan DNA diperolehi, tetapi kini mereka tidak fikir soal hukum.

Menghukum itu soal Qazaf, tetapi mereka tidak terima.Sebab itu saya kata kita kena offensive.Betul isu Anwar, ada orang kata saya suka saya 'dihighlight', tetapi kita nak kena kata ini soal sistem, bukan soal Anwar lawan Tun Dr Mahathir Mohamad, ini sistem yang dibawa Pakatan Rakyat lawan dengan sistem Umno-BN yang sudah korup. Ingat sahaja suatu ketika dahulu, penubuhan Parti Keadilan Nasional, kononnya hanya untuk membela Anwar, dan ada tanggapan menyatakan bahawa selepas saya bebas pada tahun 2004, KeADILan akan terkubur, ini semua silap. semasa Anwar di penjara atau keluar, parti (KeADILan) semakin mantap, selepas saya dibebaskan ada yang kata KeADILan akan terkubur, tetapi hingga kini KeADILan semakin mantap, dan paling penting kita menang besar pada pilihan raya umum 2008, ini sebagai buktinya.

Bagaimana pula Dato' Seri melihat Dato' Seri Najib Tun Razak dalam soal pentadbirannya dan politiknya?

Najib ini saya kenal dia tak ada satu pendirian tegas, Dia ambil Public Relation, media consultan, ini secara umum, tetapi dia tiada keyakinan, dia ini 'media savvy', jika dalam kes Shahrizat, ini nampak 'drag' panjang, dia tak ambil tindakan, dia sosoknya tidak keras sangat, sosok sederhana, tetapi tiada kekuatan politik.

Sebutir pasir yang dijadikan sebuah busut

2012-01-04T14:47:00.002+08:00

TIMBALAN Mursyidul Am PAS, Dato' Dr Haron Din yakin kemelut dalaman PAS boleh diselesaikan. Nasihatnya, supaya semua pihak bermaaf-maafan di antara satu sama lain dan meletakkan matlamat perjuangan lebih besar untuk dicapai. Ikuti wawancara beliau bersama wakil Harakah, Ahmad Lutfi Othman dan Mohd Rashidi Hassan di Bangi, 26 Disember 2011.

Harakah: Apa nasihat Dato' tentang isu dalam PAS yang hangat mutakhir ini?

DATO' DR HARON DIN: Di atas nama Haron Din, saya amat bersetuju dengan kenyataan Mursyidul Am PAS, bahawa semua pihak yang terbabit dalam pertelagahan, supaya berhenti daripada menggunakan media arus perdana.

Apa yang berlaku bukannya krisis, tetapi lebih merupakan salah faham yang boleh diselesaikan secara rundingan.

Pengalaman kita sebagai sebuah parti Islam yang sudah lama dalam kancah politik negara, sudah cukup untuk menyedarkan kita bahawa akhbar bukannya penyelesaian terhadap permasalahan yang kita hadapi. Lebih-lebih lagi, media pro Barisan Nasional.

Pada saya perbezaan yang wujud ini hanyalah sebutir pasir yang dijadikan sebuah busut dan diperbesar-besarkan. Saya mahu semua pihak berhenti bercakap. Jangan cakap apa-apa lagi.

Saya mahu kedua-dua pihak sama ada Dato' Mustafa Ali dan Dato' Dr Hasan Mohd Ali, bermaaf-maafan di antara satu sama lain. Ingatlah apabila kita bermaaf-maafan, ianya akan menambah nilai keperibadian kita.

Kita sudah sampai ke suatu peringkat yang matang. Oleh itu kita wajar merebut peluang untuk bermaaf-maafan dan kita masih belum terlambat untuk memperbaiki sebarang persepsi yang tidak baik terhadap PAS.

Oleh itu saya menyeru supaya semua pihak dalam PAS, harus berusaha meredakan perkara ini. Jangan ada tuding-menuding atau salah mempersalahkan. Islam membenarkan seseorang membuat tuduhan, tetapi mestilah mempunyai cukup bukti dan dibuat dengan penuh berhemah.

Yang indahnya kita dalam perjuangan, apabila kita menghadapi keadaan sebegini, pihak yang terlibat menyedari kesilapannya, meminta maaf dan menarik balik kata-kata yang tidak disenangi mana-mana pihak.

Musuh kita yang sebenar adalah Umno-BN, bukannya sesama pejuang Islam.

Saya amat gembira jika semua pihak yang terbabit meminta maaf secara terbuka. Jika kita meminta maaf atas ketelanjuran kita, ianya tidak akan mengurangkan apa-apa pun pada diri kita. Meminta maaf itu menambah nilai keperibadian seseorang muslim.

Bagaimana hendak kita elakkan perbalahan?

Misalannya jika kita mendengar jiran kita meninggikan suara, kita akan membuat kesimpulan bahawa jiran kita sedang bergaduh. Bila kita tidak mendengar apa-apa apabila mereka diam, maka kita akan berkata mereka sudah berdamai.

Samalah dengan kita. Selagi ada interbiu, selagi ada sidang akhbar, akan timbul macam-cama.

Mungkin ada pihak-pihak tertentu ada agenda lain menimbulkan isu dalaman PAS. Selama ini orang tidak bercakap soal PAS, orang hanya bercakap tentang masalah Umno-BN. Bertimbun kes rasuah, NFC, Awang Adek, macam-macam berlaku dalam Umno.

Isu kita ini tidak ada kena mengena dengan rasuah, ia hanyalah perbezaan pandangan yang mudah diselesaikan.

Apa langkah pimpinan?

Pada saya kita yang memimpin harus ada ketelusan dan tidak mengira status seseorang. Sesiapa yang menimbulkan permasalahan harus dipanggil. Jika Presiden salah pun kita harus panggil. Hatta jika Mursyidul Am sendiri yang tersilap, kita harus perbetulkan. Masyarakat melihat daripada mula, orang yang prihatin dengan PAS akan memerhatikan kita dan mengetahui sesiapa yang terlibat dalam konflik. Kita tidak boleh memanggil sebahagian dan membiarkan sebahagian yang lain. Yang terlibat harus dipanggil semuanya.

Kita tidak terlambat menyelesaikan permasalahan ini. Pertamanya, pada ketika isu ini timbul, Presiden PAS tidak berada di dalam negara. Jadi sebagai pemimpin, kita tidak mahu mendahului Presiden. Keduanya, saya melihat bahawa jika kita campur, takut ianya menjadi lebih besar. Bila kita diam buat sementara, kita harap isu ini akan reda. Kita tidak mahu ia semakin menjadi-jadi. Pada ketika ini, saya lihat suasana sudah semakin baik, alhamdulillah.

Daripada apa yang berlaku ini, kita harus mengambil iktibar dan kita harus mengelak daripada melemparkan tuduhan kepada mana-mana pihak sebelum ada bukti nyata dan pasti, seseorang itu benar-benar terlibat. Kerana Islam mengajar kita supaya bertanggungjawab dengan apa yang kita katakan.

Contoh jelasnya dalam soal menuduh seseorang berzina. Islam membenarkan pertuduhan, tetapi harus benar-benar ada empat orang saksi. Jika si penuduh tidak boleh membawa empat saksi, dia dibolehkan untuk dijatuhkan di bawah undang-undang kazaf. Bila sabit dengan kazaf, maka orang itu pula yang akan dikenakan hukum 80 rotan.

Jadi pengajaran jelas, kalau pun kita tahu tentang sesuatu perkara, harus ada bukti yang cukup. Jika tidak cukup bukti, jangan disebut sama sekali. Inilah pengajaran yang patut kita ambil untuk kita mengelak daripada membuat tuduhan.

Saya tidak merujuk kepada sesiapa. Saya bercakap soal umum. Jangan buat tuduhan.

Ada beza Negara Islam dengan Negara Berkebajikan?

Saya lebih suka mengambil pendekatan untuk menekankan bahawa PAS mempunyai dasar yang tidak pernah berubah, yang berpaksi kepad prinsip Islam yang sangat jelas.

PAS ada Majlis Syura, iaitu suatu badan yang sentiasa memastikan dasar PAS kekal dan tidak menyeleweng. Pendekatan, taktik atau strategi mungkin boleh berubah, tetapi tidak pada dasar. Taktik dan strategi akan berubah mengikut keadaan.

Harus ada kefahaman dan keyakinan kepada semua ahli PAS, bahawa yang menerajui PAS itu amat memahami. Memahami dasar dan memahami strategi.

Dalam soal negara kebajikan misalnya, kita tidak pernah lari daripada dasar Islam. Di dalam al-Quran, memang tidak di sebut walau satu ayat pun mengenai negara Islam. Yang ada hanya disebut 'baldatun tayibah warabbun ghafur'. 'Baldatun tayibah' boleh diterjemahkan sama ada negara yang baik atau pun negara kebajikan pun boleh.

Yang penting kepada kita ialah dasar tidak berubah. Inilah yang ditekankan oleh Presiden dan Mursyidul Am PAS.

Mengenai persepi negatif Melayu terhadap PAS?

Persepsi orangnya terhadap kita ialah kerana mereka lebih banyak terpengaruh dengan sebutan Umno. Ini kita katakan psywar. Orang-orang Melayu di kedai-kedai kopi di kampung sering dikelirukan media massa milik mereka.

Oleh itu saya mahu Harakah, menyebut-yebut selalu, bahawa PAS teguh dan tetap teguh dalam memegang dasar perjuangannya, dan PAS tidak pernah berganjak hendak melaksanakan hukum Islam. Tidak timbul sama sekali PAS menggadaikan dasar Islam, bila mana PAS bergabung dalam Pakatan Rakyat.

Kita mahu masyarakat Melayu yang bukan PAS, khususnya Umno, supaya sedar dan tahu bahawa PAS perlu lebih kerusi daripada rakan-rakannya, untuk menjamin dan memelihara martabat Islam dan Melayu.

Bagaimana kaum bukan Melayu menganggapi hal ini?

Kita mengharapkan agar kita mempunyai golongan bukan Islam, khususnya kaum Cina yang moderate. Hidup dengan tenang dan aman dalam negara. Mereka bekerjasama dengan orang Melayu dalam perniagaan dan politik. Menerima kuasa politik di tangan orang Melayu sebagai kaum yang majoriti. Kita harap mereka tidak membuat apa-apa tuntutan yang menyentuh sensitiviti orang Melayu seperti meminta jawatan Perdana Menteri dan sebagainya.

Umno sukarkan Melayu menyokong PAS?

Kita, khususnya orang-orang Melayu dalam unjuran politik, kita harus mempunyai matlamat untuk mengelakkan perpecahan.

Jika timbul perpecahan Melayu, kita akan ketinggalan. Kita mahu PAS menerajui kaum Melayu, iaitu Islam sebagai dasar pegangan. Tetapi orang Melayu masih tidak memahami hasrat PAS. Saya mencadangkan supaya orang-orang Melayu, khususnya dalam Umno, membuka minta untuk sedia menyokong PAS apabila BN tewas pada Pilihan Raya Umum nanti. Akan tiba suatu ketika nanti, apabila Umno-BN sudah tewas dan majoriti kerusi Parlimen ada pada Pakatan Rakyat, mana-mana wakil rakyat Umno yang menang boleh masuk PAS untuk memperkukuhkan kuasa Islam dan Melayu.

Soal ini walaupun tidak difikirkan sekarang, tetapi sampai suatu masa kita harus melaluinya. Pada masa itu tidak timbul soal PAS masuk Umno. Yang ada ketika itu orang Umno meninggalkan bahtera yang karam untuk menyertai PAS. Oleh itu kerusi PAS akan bertambah dan PAS boleh take lead. Ini harus difikirkan untuk menjadi situasi penyelamat kepada kuasa politik Melayu.

Bagi saya kita PAS harus mencongak situasi ini. Berhentilah dari bergaduh sesama sendiri. Jangan timbulkan orang PAS hendak masuk Umno. Saya tidak bimbang orang PAS berjumpa dengan Umno, saya tidak bimbang jika ada orang PAS yang hendak masuk Umno. Yang kita harus usahakan ialah orang Umno masuk PAS.

Santai bersama Ustaz Haron Din

2011-12-27T23:52:00.004+08:00

"APA khabar Mat (Ahmad Lutfi), apa khabar Di (Rashidi), lama tak jumpa," tegur Dato' Dr Haron Din selepas menyambut salam kami di pintu rumahnya, di Bangi, pagi Isnin 26 Disember lalu.

"Sila duduk," pelawa beliau terhadap kami, sambil melabuhkan punggungnya ke sofa. Suasana di sekeliling rumah banglo lama dua tingkat itu agak sibuk. Banyak aktiviti. Walaupun hari Isnin beliau tidak mengubat, beliau hanya mengubat hari Selasa, tetapi jalan masuk ke rumah beliau, yang bersebelahan dengan Pusat Rawatan Darul Syifa, senantiasa sibuk dengan pengunjung.

"Dato' kelihatan sihat, nampak penuh dengan aktiviti," tegur saya kepadanya. Ustaz Haron Din tersenyum, wajahnya kelihatan kemerahan dan segar pagi itu. Beliau kelihatan begitu cergas dan ceria.

"Tidak juga, ana masih belum sihat sepenuhnya. Hari itu baru keluar IJN, sihat sikit terus isi beberapa program, termasuk kelmarin di Terengganu," kata beliau.

Beliau menceritakan perihal kesihatannya dengan agak panjang lebar, termasuk beberapa sesi lawatan di IJN dan di Amerika Syarikat. Katanya, dalam tempoh dua minggu ini, beliau sedang menantikan laporan perubatan yang dihantar IJN ke AS, untuk diketahui rawatan selanjutnya.

Cuma kata beliau, jika jantungnya hendak dibuat by-pass lagi, keadaannya agak berisiko.

Sesekali beliau dan Ketua Pengarang Kumpulan Harakah, Ahmad Lutfi Othman bertukar-tukar cerita perihal jantung. Ahmad Lutfi juga mengalami komplikasi yang sama. Ahmad Lutfi juga masih menerima rawatan.

Mendengar kedua-dua mereka berbicara soal jantung, timbul keinsafan pada diri, betapa berharganya sebuah kesihatan yang dikurniakan Allah.

"Baru-baru ini, Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat juga mendapat rawatan di IJN. Beliau kunjungi saya, dan kami berbual panjang.

"Saya sama seperti Tok Guru, kami perlukan kerehatan, tetapi kerana tugas dan amanah, kami terus seperti biasa, tanpa menghirau soal kesihatan," ujar Ustaz Haron.

Sebagai petugas parti, saya faham apa yang beliau maksudkan. Memang tiada break dalam perjuangan. Lihatlah, sebagai Timbalan Mursyidul Am PAS, Ustaz Haron walaupun masih dalam rawatan di katil IJN, masih sempat berbicara persoalan parti dan ummah bersama Ustaz Nik Aziz yang juga Mursyidul Am PAS.

Ustaz Haron berbicara dengan kami agak panjang pagi itu. Maklumlah sudah lama tidak ketemu. Jam sudah menunjukkan hampir 1 tengah hari. Kami sudah mengira-gira untuk 'meminta diri', namun beliau melarangnya.

"Jom kita makan nasi dulu, Kak Jah (Datin Khadijah Md Salleh) dah siapkan," kata Ustaz. Apa lagi, saya dan Ahmad Lutfi mengekori beliau ke dapur.

Hidangan sudah tersedia. Ada beberapa orang di dapur, anak-menantu Ustaz juga ada sama. Tetapi kerana menghormati tetamu, mereka tidak duduk makan sama-sama. Mereka mempelawa kami makan bersama Ustaz Haron.

"Wah istimewa hidangan ni," kata saya pada beliau. Ustaz Haron terus menyendukkan nasi untuk kami.

Banyak menu dihidangkan, antaranya siakap goreng, daging burung goreng berempah, ikan masin jeruk, sambal telur dan beberapa jenis sayur.

"Ikan (siakap) ini Ustaz pancing sendiri, ikan masin ini hadiah Raja Perlis kepada Ustaz, rasalah sedap tu," kata Kak Jah kepada kami.

Saya dan Ahmad Lutfi berpandangan sesama sendiri. Lauk pauk yang disajikan memang sedap, sampai putih mata tengok. Tapi segan juga bila Ustaz Haron pelawa makan sampai ke dapur.

Satu lagi hidangan istimewa yang disajikan ialah buah Kambayau yang dibawa khas. Saiznya sebesar buah kana, berwarna unggu, rasanya lemak-lemak tetapi tawar.

"Kambayau ini hanya ada di Brunei, orang Brunei makan dengan ikan masin, ada juga yang cicah sambal belacan," kata Ustaz Haron.

Saya dan Ahmad Lutfi mencubanya beberapa biji. Tapi kami tidak berapa biasa makan, bolehlah makan sekadar buat ubat.

Seusai makan, kami dipelawa memakan buah-buahan yang baru sahaja diambil di kebun beliau berhampiran Sungai Merab. Rambutan, pulasan, langsat semua ada. Kebetulan Ustaz baru balik dari kebun pagi itu.

Alhamdulillah dah rezeki kami hari itu. Perbualan kami bersama Ustaz Haron dan keluarga beliau seperti tidak mahu berhenti. Namun kami juga faham beliau perlukan kerehatan, tetapi beberapa panggilan telefon yang beliau terima, nampaknya macam banyak lagi program dan temujanji yang hendak diisi.

Masa begitu mencemburui kami. Kami mengakhiri sesi bersama Ustaz Haron dengan secawan kopi putih yang dibancuh Kak Jah. Insya Allah ada kelapangan buat Ustaz, kami akan kunjungi lagi.

Mudah-mudahan Allah memberikan kesihatan kepada beliau untuk terus menggalas amanah perjuangan.

Jihad perangi parti perasuah Umno

2011-12-27T23:51:00.000+08:00

SEJAK kebelakangan ini rakyat Malaysia didedahkan dengan pelbagai skandal rasuah yang membabitkan pemimpin-pemimpin utama Parti Kebangsaan Melayu Bersatu (Umno) yang mendakwa diri mereka sebagai pejuang agama, bangsa dan negara.

Ternyata, pendedahan kes-kes rasuah membabitkan pemimpin Umno, membuktikan mereka menyalahgunakan kuasa sebagai Menteri, Menteri Besar dan sebagainya, meratah dan memanipulasi wang rakyat atau nama perjuangan nasionalisme Melayu.

Orang-orang Melayu diperbodohkan selama lebih 50 tahun oleh pemimpin Umno, yang kebanyakan mereka hidup mewah, kaya-raya selepas terlalu lama ditampuk kuasa.

Gejala rasuah sudah menjadi barah yang serius dalam masyarakat. Pendekatan manusiawi menerusi pendidikan akhlak dan moral gagal membendungnya.

Rasuah bukan diamalkan oleh golongan miskin dan papa kedana, tetapi diamalkan oleh pemimpin-pemimpin Umno. Semakin lama mereka berkuasa, semakin kaya hidup mereka anak-beranak.

Orang yang berjawatan tinggi dalam Umno dan kerajaan, jika didapati bersalah melakukan rasuah berjuta-juta ringgit, hanya dikenakan hukuman penjara tetapi dilepaskan dengan hanya dikenakan denda.

Ada yang dilucutkan jawatan selepas didapati rasuah, selepas itu dipilih semula sebagai calon Umno dan diberi jawatan penting dalam GLC.

Ada yang berstatus Ketua Menteri, didapati melakukan rasuah politik wang, tetapi dibiarkan terus berkuasa. Ada yang berjawatan Ketua Pemuda Umno, didapati bersalah, namun hanya diberikan amaran.

Ada yang berjawatan Ketua Wanita Umno, tetapi sehingga hari ini dibiarkan bebas berkuasa.

Bayangkan nasib golongan marhain. Bandingkan nasih yang menimpa seorang penganggur, Nor Azmi Mohd Amin dijatuhkan hukuman penjara dua tahun, hanya mencuri enam botol syampu di Johor. Sudahlah menganggur, lagi miskin, dipenjara pula.

Berbanding dengan si kaya dalam Umno, hanya kerana parti mereka berkuasa, hanya kerana parti mereka menguasai polis, pendakwaraya, hakim dan sebagainya, hukuman yang diterima terlalu ringan dan tidak adil sama sekali. Pemimpin Umno yang menguasai kerajaan sanggup membiarkan rakan-rakan mereka bebas, sedangkan rakyat bawahan terus dizalimi.

Inilah ketidakadilan yang harus kita tentang dan hapuskan dalam negara. Rakyat harus bangkit memperjuangkan keadilan dan menghapuskan kezaliman.

"Allah SWT melaknat mereka yang memberi rasuah dan penerima rasuah serta orang yang memberikan jalan terhadap kedua-duanya,” (Hadis riwayat Imam Ahmad)

"Penerima dan pemberi rasuah akan ditempatkan dalam api neraka". (Hadis riwayat Imam at-Tirmidzi)

Dua hadis yang dipetik di atas merupakan suatu amaran keras daripada Allah dan Rasul-Nya, bahawa mereka yang terbabit dalam apa sahaja perkara yang dinamakan rasuah adalah musuh-musuh Islam yang harus dilaknat.

Kita menuntut hukuman berat dikenakan ke atas pelaku rasuah, tanpa 'memilih bulu'. Kita mahu mereka yang melakukan perbuatan keji ini menerima balasan yang setimpal.

Ingatlah pesanan Rasulullah dalam sabda baginda, bahawa:

"Seseorang yang hanya menyembunyikan hatta sebatang jarum yang bukan miliknya atau sejengkal tanah yang diambil secara paksa daripada pemiliknya pasti hukuman berat menanti di akhirat kelak".

Malah, hadis Rasulullah yang menyebut; Ciri-ciri orang yang disebut munafik itu ada tiga, apabila berkata-kata dia berdusta, apabila berjanji dia mungkir dan apabila diberikan amanah, dia mengkhianatinya (sekalipun dia mengaku solat, berpuasa dan mengaku mukmin), sebagaimana riwayat Bukhari dan Muslim.

Justeru kita tidak ada jalan lain, selain membersihkan negara kita dari parti pengkhianat dan parti perasuah yang terunggul ini. Rakyat harus bangkit berjihad menghentikan kerakusan mereka dan seterusnya menghapuskan mereka dari tampuk kekuasaan.

Bebaskan Malaysia dari rasuah. Undi Pakatan Rakyat!

NFC paku terakhir keranda Umno

2011-12-24T11:44:00.000+08:00

Pada hari terakhir sidang Dewan Rakyat baru-baru ini, penulis minum bersama beberapa orang Ahli Parlimen Pakatan Rakyat di kafe. Sedang kami berbual-bual, datang seorang Timbalan Menteri, sambil membawa secawan kopi, duduk bersama-sama dengan kami semeja.

Tiada lain yang menjadi topik perbualan selain isu Dato' Seri Shahrizat Abdul Jalil dengan skandal syarikat NFC milik anggota keluarganya.

Dengan nada merungut Timbalan Menteri itu berkata, sepatutnya Shahrizat sudah meletakkan jawatan sebagai Menteri dan Ketua Pergerakan Wanita Umno. Dalam erti kata lain, beliau mengatakan Shahrizat merupakan liabiliti yang akan membebankan Umno dalam jangka panjang.

Memang pun, soal Shahrizat sudah beberapa kali dibangkitkan wakil rakyat Umno-BN. Dengan nada lantang, mereka mendesak Shahrizat melepaskan jawatan. Gesaan itu dibuat berulang kali tetapi kerajaan dan parti pimpinan Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak, diam membisu.

Ketua Umno Cheras, Dato' Syed Ali al-Habshee sudah tidak tahan sehingga terpacul perkataan 'biawak hidup' dari mulutnya. Lantas penyokong Shahrizat yang berang, terus menyerang Syed Ali dan mempersoalkan kepada siapa ungkapan biawak hidup itu dilontarkan.

Berbalik kepada sembang-sembang kami dengan Timbalan Menteri tadi, penulis bertanya kepada beliau, apakah sewaktu ahli politik menjawat jawatan awam seperti PM, TPM, Menteri dan Timbalan Menteri yang mempunyai kuasa serta kedudukan, tidak diberi panduan oleh SPRM.

Panduan ini penting agar penjawat jawatan utama dalam kerajaan ini, boleh menghindarkan diri mereka daripada salahguna kuasa dan rasuah.

Timbalan Menteri itu tidak terus menjawab soalan penulis. Beliau mengambil pen yang tersemat dibajunya, lalu melukiskan garis empat berbentuk palang t. Beliau kelihatan serius sambil menulis. Kami semua terpaku dan memerhatikan sahaja tingkah lakunya.

Di sebelah kanan atas garisan t tersebut, ditulis 'ibu bapa'. Di sebelah kiri atas, ditulis 'suami isteri'. Pada ruang kanan di bawah ditulis 'adik-beradik', manakala di ruang kiri bawah ditulis 'anak beranak'.

Kami masih tidak memahami apa maksud beliau. Lalu Timbalan Menteri itu menghela nafasnya dengan agak panjang, lalu berbicara:

"Saya tanyakan kepada pegawai SPRM, jika seseorang penjawat awam mahu mengelakkan tuduhan rasuah dalam pemberian tender atau projek, siapakah golongan yang harus dielakkan?"

"Pegawai SPRM itu melukiskan kepada saya, lukisan yang saya buatkan kepada you all. Elak empat golongan ini, sudah pasti akan selamat," katanya ringkas.

"Maksud YB, dalam kes NFC Shahrizat, kalau begini aturan SPRM, beliau sudah pasti terbabit dalam rasuah?" soalan pantas penulis kepada Timbalan Menteri tersebut.

"Well...saya tidak boleh cakap lebih-lebih, ini terpulang kepada SPRM," kata beliau sambil menghirup tegukan terakhir kopinya dan terus berlalu pergi.

Kata-kata beliau tadi walaupun ringkas, tetapi cukup jelas. Kebetulan ada cakap sosek-sosek di kalangan wakil rakyat Umno, supaya mereka jangan membela Shahrizat tatkala isu NFC dibangkit Pakatan Rakyat di dalam sidang Dewan.

"Tadi aku berucap nak lawan pembangkang, tapi Menteri tu tegur aku, dia kata buat apa engkau bela Sharizat. Dia dapat duit, engkau dapat tahi," kata seorang MP kepada beberapa orang rakannya sambil menyedut rokok di meja luar kafe.

Memang benar, Umno pun pening hendak membela Shahrizat dan keluarganya. Gelagat Shahrizat sewaktu Perhimpunan Agung Umno yang lepas menyebabkan ramai perwakilan Umno yang melugai.

Tetapi mereka terpaksa menyokong kerana seluruh persidangan sudah diorkestrakan untuk memaki hamun Pakatan Rakyat.

Umno sebenarnya tidak ada pilihan lain. Jika mereka mencantas Shahrizat kerana terpalit dengan rasuah, orang yang memberikan tender RM250 juta itu adalah orang Umno sendiri.

Jika mereka tidak mencantas Shahrizat, seluruh parti Umno akan dituduh parti perasuah yang melindungi perasuah dan mengamalkan dasar korupsi, kronisme dan nepostime.

Sekarang pun Umno sudah tidak tahan. Tahi-tahi lembu NFC sudah terpalit banyak ke muka Umno, sehingga hari ini rakyat sudah mula beranggapan, seluruh pemimpin dan perwakilan Umno 'bagaikan lembu yang dicucuk hidung' sementara menunggu untuk disembelih sahaja.

Paling mereka tidak tahan, ada kalangan pemimpin Umno yang merungut kerana mereka digelar 'bodoh macam lembu' kerana membela kemewahan keluarga Shahrizat tanpa usul periksa.

Bagi kita Pakatan Rakyat, kita menjalankan tugas mendedahkan penyelewengan pemimpin Umno, yang asasnya amat kuat, terkandung dalam laporan Ketua Audit Negara.

Jika Najib tidak mahu mengambil tindakan terhadap Shahrizat pun tidak mengapa. Jika pun selepas ini, mungkin ada yang membuat perisytiharan bahawa mereka menolak laporan audit dan membebaskan Shahrizat, pun tidak mengapa.

Ingatlah bahawa rakyat kita semakin celik dan bijak. Umno boleh simpan Shahrizat, Umno boleh tutup kes NFC, tetapi Umno tidak boleh menghalang Shahrizat dan NFC menjadi antara paku-paku besar yang akan dipala dengan tukul besi bagi melengkapkan pembinaan keranda Umno pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti. Adios Umno-BN!

Jangan pertikai dasar PAS

2011-12-22T12:52:00.001+08:00

Negara Berkebajikan adalah dasar PAS. Ianya suatu dasar yang diluluskan sebulat suara dalam Muktamar Tahunan PAS ke-57, di Markaz Tarbiyyah PAS Pusta Taman Melewar, 3 hingga 5 Jun lepas.

Ianya dimuatkan dalam Ucapan Dasar Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang sewaktu merasmikan Muktamar, dihurai dan diperbahaskan oleh sebahagian perwakilan dan diluluskan dalam Muktamar yang dihadiri lebih 2 ribu perwakilan.

PAS adalah sebuah parti Islam, yang senantiasa melaksanakan dasar-dasarnya selaras dengan ajaran Islam. Perwakilan dalam Muktamar PAS mengandungi Ahli-ahli Majlis Syura Ulama, Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, AJK Dewan Ulama, Pemuda dan Muslimat PAS Pusat, serta kepimpinan PAS dari seluruh negara.

Bermakna, ianya mencakupi pelbagai latar belakang keilmuan agama dan profesional bergabung membentuk hala tuju ideologi PAS. Ketokohan ulama-ulama PAS dalam pelbagai disiplin ilmu agama, sehingga kini tidak dapat disaingi atau dicabar keampuhannya oleh mana-mana pihak.

Di dalam Perlembagaan PAS, dimaktubkan bahawa hukum tertinggi PAS selain al-Quran dan as-Sunnah, adalah ijmak ulama atau ditakrifkan sebagai kesepakatan ulama dalam isu-isu yang dibangkitkan. Dalam sistem demokrasi berparti, keputusan dalam Muktamar atau Mesyuarat Agung, adalah dianggap hukum tertinggi, yang harus diterima, diamal dan dilaksanakan oleh seluruh ahli PAS di semua peringkat.

Justeru apabila PAS melulus dan mengemukakan konsep Negara Berkebajikan, ianya adalah dasar yang selaras dengan Islam. Ianya adalah suatu dasar yang dikemukakan golongan ulama, dibahas dan diluluskan oleh sebahagian besar ulama dalam PAS.

Malangnya, mutakhir ini wujud golongan yang mendabik dada dan menunjuk pandai, lebih dari golongan agamawan dalam PAS. Siapakah kita yang mendakwa diri kita betul sehingga mempertikaikan PAS dengan mendakwa konsep Negara Islam PAS tersasar dari perjuangan asal PAS? Siapakah kita yang hendak mendakwa PAS sudah tergelincir dari landasan Islam.

Jika mereka yang mempertikai PAS itu merupakan orang luar PAS, kita tidak mengambil endah kerana mereka memang senantiasa berusaha menjatuhkan PAS. Namun, agak malang apabila segolongan yang bertitle ustaz dan berstatus AJK PAS Pusat, menggunakan media pro Umno-Barisan Nasional untuk menyerang dasar PAS.

Jika golongan ini mengikut wala dan adab-adab berjemaah, mengapa tidak membuat bantahan itu sewaktu ianya dikemukakan dalam Muktamar atau dalam mana-mana mesyuarat tertutup PAS. PAS senantiasa terbuka. Sila tunjukkan pada fasa mana yang dasar PAS dalam soal Negara Berkebajikan ini tidak menepati Islam.

Sila buktikan pada fasa mana, hala tuju perjuangan PAS tersasar dari landasan? Mengapa anda mempergunakan platform musuh untuk menyerang PAS? Adakah anda lupa bahawa, kedudukan, kuasa serta pengiktirafan yang anda terima hari ini adalah berasal dari perjuangan PAS dan sokongan ahli-ahli PAS?

Inilah bukti bahawa anda terperangkap dengan agenda Umno. Umno tidak mahu PAS menjalankan dasar kebajikan kerana, menerusi dasar itu mereka berjaya merasuah rakyat. Dalam keadaan Umno hampir pupus, ia tidak mampu mempunyai saingan lain.

Oleh itu Umno memang senantiasa mahu PAS melaung-laungkan soal Negara Islam kerana Umno mahu PAS terperangkap dengan persepsi rakyat. Persepsi buruk terhadap dasar Islam PAS sengaja dimomok-momokkan Umno menerusi media massa pro mereka, menentang dan mengecam dasar Islam PAS.

Apakah bodohnya anda, tidak memahami perangkap musuh, bahawa dengan media itu juga anda mempersoalkan PAS sudah lari dari landasan Islam, sedangkan media itu juga memaki hamun dasar Islam yang dibawa PAS sejak berzaman.

PAS tiada jalan lain selain membersihkan dirinya dari anai-anai yang merosakkan perjuangan Islam.

Petanda Umno sesat, menyesatkan Melayu

2011-12-15T16:16:00.003+08:00

MURSYIDUL AM PAS, Tuan Guru Nik Abdul Aziz sering menjadi bahan kecaman Umno, sehinggakan pada Perhimpunan Agung Umno, minggu lepas, nama Tok Guru sering disebut-sebut dalam perbahasan. Mengapakah Tok Guru tidak disenangi Umno?

Semua persoalan ini dijawab Menteri Besar Kelantan itu kepada wakil Harakah MOHD RASHIDI HASSAN dan IZWAN ABDUL HALIM di Rumah Kelantan, 10 Disember 2011.

HARAKAH: Boleh Tuan Guru huraikan beza doktrin PAS dengan Umno?

TUAN GURU NIK ABDUL AZIZ NIK MAT: PAS diajar melalui Islam supaya manusia sedar bahawa segala-galanya menumpang nikmat Allah SWT. Bumi kita pijak Allah yang buat, udara kita sedut Allah buat, air kita minum Allah buat, bahkan seluruh anggota tubuh badan kita Allah buat. Maka bila kita menumpang nikmat Allah Taala kita wajib bersyukur.

Syukur ertinya buat yang Dia suruh, tinggal yang Dia larang. Perkara ini tiada dalam Umno. Umno tidak mengajar perkara ini, yang diajarnya menumpang jalan raya Kerajaan Pusat buat, itu dulu. Menumpang kemudahan-kemudahan telekom, Umno yang buat.

Umno mengira dia telah beragama bila dia buat masjid, bila ada guru agama di sekolah-sekolah, itu sahajalah (agama pada Umno). Sekarang kita berada di Malaysia. Bolehkah kita ambil setengah-setengah sahaja undang-undang Malaysia sebagaimana Umno ambil setengah-setengah hukum Allah.

Misalnya motokar, kita tidak mencuri, kita beli kerana undang-undangnya begitu. Tetapi ‘road tax’ (cukai jalan) tak bayar, lampu belakang tidak menyala, sedangkan itu salah juga undang-undang kerajaan.

Jika kita duduk bawah kerajaan kita kena patuh semua undang-undang kerajaan, mana boleh kita dengan Allah SWT kita ambil setengah-setengah. Bila kita duduk bawah kerajaan, tak kiralah Kerajaan Malaysia, Kerajaan Amerika dan mana-manapun, rakyat kena terima semua segala undang-undang, begitulah kita dengan Allah Taala, kena terima semua.

Mungkin ada yang keliru status rakyat dengan status hamba Allah?

Kita dididik oleh Islam hendaklah menjadi bertaraf hamba dengan Allah SWT, bukan menjadi taraf rakyat. Kita bukan rakyat Allah, kita jadi hamba 24 jam. Rakyat kalaulah kita tidak pernah buat salah dengan kerajaan, bila kita mati kita tidak diberi apa-apa oleh kerajaan kerana kita tidak buat salah dengan dia.

Polis datang rumah kita bila kita buat salah, kalau kita benar tak pernah datang pun. Tapi kita dengan Allah, kita benar dapat pahala, kita salah dapat dosa. Tiada masa kita ini kosong dengan Allah Taala.

Inilah cara kita berfikir kita sebagai hamba Allah dengan berfikir cara rakyat bagi Allah. Umno hanya sebut kita rakyat. Rakyat lain, hamba lain, hamba 24 jam. Hamba ini berasaskan “liya’budun” (untuk beribadah pada-Nya). Kalau kita ini rakyat Allah, maka kita boleh guling Allah macam kita rakyat Malaysia boleh guling kerajaan. Kita dengan Allah SWT nak guling macam mana, nak tukar macam mana?

Maknanya selama ini Umno keliru dan celaru?

Orang Cina tak melawan sangat PAS, yang melawan PAS ini orang Melayu Umno. Adakah dengan kehendak Umno, dia (orang Melayu) melawan PAS ini atau sebagai mata tombak (lembing) sahaja, (sedang) hulunya Umno pegang atau MCA pegang?

Jika Umno sendiri nak lawan, tiada sebab langsung. Sebab PAS bawa Islam, maka sepatutnya Umno sokong dan Umno tidak perlu wujud di atas muka dunia. Kerana PAS perjuangkan Islam, Umno tak perlu lawan PAS. Atau Umno telah jadi mata tombak, hulunya orang lain pegang. Ini bahaya, maknanya jadi alat orang lain. Kerana itulah timbul masalah celaru yang jadi melawan PAS ini. Bukan Islam di Malaysia ini jadi celaru, hendak turut PAS atau turut Umno.

PAS bertengkar dengan Umno, Umno bertengkar dengan PAS, bukan Islam terpinga-pinga pihak mana yang betul. Kita sebagai umat Islam bukan sahaja kita wajib berpegang kepada Islam, tetapi wajib juga dakwah Islam.

Ke mana sahaja kita pergi kita diwajibkan dakwah Islam. Di Malaysia ini sebab hampir sama bilangan Melayu dengan bukan Melayu ini, maka bukan Islam terpinga-pinga hendak menurut siapa. Bukan sahaja bukan Islam, Melayu juga terpinga-pinga juga hendak turut PAS atau Umno. Turut Umno dapat duit, turut PAS tak dapat duit. Semua ini Umno kena fikir kesudahannya.

Isu agama dipolitikkan sering jadi mainan Umno, pendapat Tuan Guru?

Politik ini sebahagian agama. Memperjuangkan Islam ini bukan kerja main-main. Bila kita Islam, maka menyebarkan Islam menjadi kewajipan, bukan sahaja solat wajib, bukan sahaja puasa wajib, bahkan sebarkan Islam, dakwahkan Islam menjadi wajib.

Jadi hendak sebarkan macam kalau Melayu sendiri tak faham. Ulasan Umno ialah agama lain, politik lain. Baik, kita hendak tanya Umno; bila politik tidak agama, pentadbiran negara tidak ikut agama, siapa dia yang jadi Ketua Kerajaan semasa Nabi kita di Madinah?

Kalau agama lain, politik lain, maka yang jaga politik masa Nabi di Madinah itu siapa? Kalau Nabi juga yang jaga sebagai ketua kementerian kewangan, portfolio sosial, ertinya Nabi Muhammad juga dengan agama, terlibat dengan Allah SWT. Kerana kerja-kerja Nabi Muhammad semua agama. Solat itu agama, berperang itu agama, kirim surat kepada raja-raja itu agama. Baginda letak cop mohor atas surat-surat itu, ini kerja apa?

Ini kerja politik, jadi bagaimana Umno boleh kata agama lain, politik lain? Raja-raja mana hendak terima kalau Nabi Muhammad hanya (seorang) imam sahaja. Raja-raja sekitar, Raja Parsi, Raja Mesir, Raja Rom Byzantin, Raja Hebyah, mereka tahu Nabi Muhammad bukan Tok Imam sahaja, dia Ketua Negara. Bila Nabi Muhammad itu Ketua Negara, maka kenapa Umno kata agama lain politik lain?

Maknanya, Umno tiada hujah, hanya putarbelit mereka sahaja?

Apa hikmah Allah lanjut dakwah Nabi Muhammad sehingga 23 tahun? Nak mengajar sembahyang puasa sahaja dua minggu pun cukup. Dua minggu itu pun dak kira lama mengajar orang sembahyang.

Tapi Nabi Muhammad diminta urus urusan hidup manusia, ‘the way of life’. Urusan ini mesti diurus oleh Nabi Muhammad sendiri, bagaimana berumah tangga, berjiran.

Mengurus kewangan, adakah sebarang harta boleh ambil semua, tidak! Ada had, ada halal, ada haram. Semua ini 23 tahun, bila cukup 23 tahun turun ayat (Quran) bahawa agama telah sempurna. Jadi 23 tahun memakan masa baru sempurna. Perkara apa, sembahyang? Sembahyang ini diwajibkan masa di Makkah. Dalam keadaan ditekan kafir Makkah, sembahyang diwajibkan.

Jadi bukan sembahyang sahaja jadi agama, tapi urusan hidup lain yang tidak boleh dibuat di Makkah kena mari ke Madinah membentuk sebuah negara sendiri. Kita baru sambut Maal Hijrah, sambutan ini ertinya ingati balik pengorbanan nabi menjalankan urusan agama termasuklah kewangan, mengurus sosial, budaya, pemikiran hingga 23 tahun.

Jadi Umno tiada hujah, bila tiada hujah inilah mereka guna ISA. Macam Raja Namrud dengan Nabi Ibrahim, bila Nabi Ibrahim kemuka cabaran minta Namrud buktikan kebenaran jika dia Tuhan, bawa naik matahari dari barat ke timur kerana Allah menaikkan matahari dari timur ke barat.

Bila Namrud tak boleh jawab, dia bakar (Nabi Ibrahim). Sepatutnya dia berterima kasih kerana Ibrahim mengajar dia, tapi dia bakar. Zaman sekarang tak bakar, tapi ISA.

Banyak tok-tok guru pondok kena ISA tak pasal-pasal kerana Umno tak boleh jawab. Sepatutnya hujah lawan hujah, bila orang lawan kita (hujah) kita sebutlah balik. Macam negeri demokrasi, orang hujah kita hujah. Ini orang hujah, tak boleh jawab ditangkapnya mereka, buang kerja, pindah tempat kerja. Ini semua tanda Umno itu sesat.

Dalam sembahyang kita berdoa agar kita tidak sesat, tapi jalan Umno hala ke sesat. Tak boleh jawab sepatutnya terima kasihlah. Ini tangkap orang, ISA orang, mengarut Umno.

Pandangan Tuan Guru mengenai perjuangan Melayu Umno?

Umno sibuk jaga Melayu sedangkan Melayu ni bangsa, tak payah jaga. Kerana bangsa ni tak boleh hilang. Kalau orang Melayu duduk di Kutub Utara seorang diri, Melayu juga dia.

Pergi ke mana pun, kalau duduk di London sejak dahulu sampai tak boleh cakap Melayu, bila tanya bangsa (dijawab) Melayu juga dia. Jadi Melayu tak payah jaga kerana bangsa ini tak hilang. Yang kena jaga ini perkara boleh hilang dan ada. Macam duit, kena jaga kerana boleh jadi hilang, boleh jadi tak hilang. Islam ini macam tu, Islam ni kena jaga, boleh jadi orang murtad kerana orang tak jaga dia.

Jadi benda kena jaga ni bukan bangsa tapi agama kerana boleh hilang dan boleh ada. Macam duit kita dapat masuk dalam beg, kita zip, masuk dalam poket seluar kita zip lagi kerana ia boleh hilang, boleh kena curi, boleh poket kita tembus. Umno dia jaga Melayu, tak jaga pun dia Melayu, sampai dalam kubur mati pun dia Melayu. Ini kesilapan Umno.

Kalau Umno ikut kata dia ikut kata Hang Tuah “Takkan Melayu hilang di dunia” habis begitu buat apa dia jaga juga? Ini Umno jaga benda yang tak hilang, PAS jaga benda yang boleh hilang; Islam, iman, ihsan. Sebab tu Jibril turun dari langit tanya Nabi tentang Islam, iman, ihsan. Dia tak tanya Arab, tak tanya bangsa.

Kemenangan besar Ikhwan menggerunkan Amerika-Israel

2011-12-12T09:58:00.002+08:00

"Keputusan ini lebih buruk dari apa yang kita ramalkan," kata Pegawai Kanan Keselamatan Israel seperti yang dipetik dari akhbar harian Yahudi Yedioth Ahronoth.

Beliau merujuk kepada kemenangan besar puak Islam yang didominasi Ikhwan Muslimin dan Salafi dalam Pilihan Raya Umum Mesir pada pusingan pertama.

Kemenangan ini juga amat mengejutkan Amerika Syarikat yang terpaksa menghantar delegasi peninjau untuk bertemu dengan Suruhanjaya Pilihan Raya Mesir. Tindakan ini dibantah sebahagian besar rakyat Mesir, yang dianggap sebagai satu usaha negara polis dunia itu untuk campur tangan dalam PRU Mesir.

Sementara itu, Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu mengulangi amaran beliau bahawa akan berlaku 'Arab Spring' di Mesir yang ia bakal merebak ke seluruh negara Arab. Lebih buruk lagi bagi Israel kata Netanyahu, ianya akan menjadi 'Iranian Winter' iaitu seperti revolusi Iran tahun 1979, yang memburukkan hubungan Arab-Israel.

Dalam ucapannya kepada Knesset (Parlimen Israel) bulan lepas, Netanyahu berkata, "Pada bulan Februari, apabila berjuta rakyat Mesir berdemontrasi di Kaherah, ada kalangan pemimpin Israel yang berkata, kita akan menghadapi era liberalisasi dan progres."

Kebimbangan Netanyahu itu ditegaskannya kerana beliau tahu bahawa kebanyakan rakyat Mesir tidak menerima kewujudan Israel, dengan perasaan anti-Zionis dan anti-Semitic yang begitu subur di negara Arab itu.

Selama ini pun, Israel dapat hidup dengan selesa, kerana mereka mempunyai hubungan yang akrab dengan bekas diktator Presiden Hosni Mubarak yang digulingkan rakyat Mesir.

Kebimbangan Israel bukan hanya setakat perkembangan di Mesir sahaja. Mereka terpaksa menganalisis dengan terperinci kebangkitan Islam di Tunisia, Libya dan Maghribi, di mana, satu persata ketua-ketua negara Arab yang lunak dengan mereka tumbang.

Keputusan rasmi PRU peringkat pertama

Ikhwan Muslimin dengan partinya Parti al-huriyyah wal Adalah (PJF) dan pakatan tahalufnya bersama 10 komponen parti-parti lain yang dikenali sebagai tahaful demokrasi, menang bergaya dengan menguasai 80 daripada 166 kerusi yang dipertandingkan.

Sebanyak 36 kerusi diperolehi dari kerusi individu dan 44 kerusi secara berkumpulan. Parti an-Nur Assalafi mendapat kerusi kedua terbanyak selepas PJF dangan memperoleh sebanyak 33 kerusi (6 individu, 27 berkumpulan).

PJF akan membuat kerajaan campuran sekiranya mendapat mejoriti mudah dalam pilihan raya kali ini yang akan dijangka tamat pada awal Januari 2012.

Parti-parti Islam mendapat undi percaya rakyat Mesir pada pilihan raya kali ini berbanding parti yang beraliran liberal dan sekular. Media massa menguatkan propaganda dengan memburuk-burukkan parti-parti pro Islamis kepada golongan Kristian dan masyarakat pertengahan setelah melihat banyak kerusi yang dimenangi pro Islam.

Isu undang-undang Islam, hudud,pelancongan, kebebasan berpakaian, isu kebebasan agama, hubungan luar dan ekonomi cuba diapi-apikan didalam sekmen bincang politik saluran-saluran media. Akan tetapi, semuanya dapat dijelaskan dengan baik oleh wakil-wakil parti seterusnya menyakinkan pengundi untuk terus menyokong mereka membentuk kerajaan.

Yang paling menarik, calon beragama Kristian yang pertama mendapat kerusi di parlimen Mesir adalah dari Parti al-Karamah yang bertahaluf bersama PJF. Calon tersebut menang di kerusi berkumpulan atas tiket Parti al-Huriyyah wal Adalah. PJF juga telah berjaya menempatkan wanita pertama di kerusi parlimen Mesir dan seterusnya menafikan Ikhwan Muslimin mendikriminasikan Kristian dan kaum wanita dalam menguruskan negara. Dewan Rakyat Mesir dijangka akan bersidang pada bulan Mac 2012 nanti.

Pecahan 112 kerusi yang dimenangi secara berkumpulan seperti berikut:

- Parti al-Huriyyah wal Adalah, 44 kerusi
- Parti an-Nur Assalafi, 27 kerusi
- Kerusi berbaki dikongsi oleh 8 parti lain seperti;
o Parti Alwafd
o Parti Almisriyyin Alahrar
o Parti Aladl
o Parti Attajammuk
o Parti Misr alQaumy
o Parti Alhuriyyah
o Parti Almuwaten Almisry
o Parti Misry Alhurrah

56 kerusi Individu seperti berikut:

- Parti al-Huriyyah wal Adalah 36 kerusi
- Parti an-Nur Assalafi 6 kerusi
- Parti Alwafd satu kerusi
- Parti Almisriyyin Alahrar satu kerusi
- Parti Aladl satu kerusi
- Parti Attajammuk satu kerusi
- Parti Misr alQaumy satu kerusi
- Parti Alhuriyyah satu kerusi
- Parti Almuwaten Almisry satu kerusi
- Calon bebas 5 kerusi
- (2 kerusi masih menuggu untuk dipertandingkan semula )

Fakta PRU Mesir peringkat pertama

- Melibatkan 9 buah Negeri dari 27 buah negeri ( Kaherah, Port Said, Dumyat, Bahr Alahmar, Assuit, Kafr Syiekh, Alfoyyoum, Luxor dan Iskandariah )
- Mewakili 13.5 juta pengundi
- Mempetaruhkan sebanyak 166 kerusi parlimen ( 2/3 atau 112 kerusi berkumpulan & 1/3 atau 56 kerusi individu ).
- 2 kerusi daerah pertama di Kaherah dibatalkan dan akan diadakan pilihan raya semula.

Ikhwan Muslimin bakal cipta sejarah di Mesir

2011-12-12T09:56:00.003+08:00

PADA waktu ini perhatian seluruh dunia sedang beralih kepada perkembangan di Timur Tengah, khususnya di Mesir. Mesir sedang menghadapi Pilihan Raya Umum yang paling demokratik selepas lebih 40 tahun selepas Hosni Mubarak ditumbangkan menerusi demonstrasi rakyat yang bermula 25 Januari 2010.

Walaupun terdapat beberapa kelemahan, namun secara keseluruhannya, lebih 40 juta rakyat Mesir, pertama kalinya dapat mengundi secara bebas parti-parti yang mereka inginkan menjadi kerajaan. Mentadbir secara adil dan demokratik selepas terbelenggu dengan kekejaman diktator sekian lama.

Apabila diktator tumbang, golongan yang akan bangkit untuk menerajui kerajaan, adalah golongan yang Islam. Ini terbukti dengan perkembangan politik di Tunisia, Algeria, Libya, Maghribi dan kini giliran Mesir.

Perkembangan ini sudah tentu membimbangkan blok Barat, yang cukup bimbang fenomena kesedaran Islam, fenomena kembali kepada Islam, merebak dengan meluas dari Timur Tengah hingga ke Timur Jauh. Ianya menjadi suatu catastrophe yang mengancam blok Barat.

Membicarakan soal Mesir, ia bukan sahaja ancaman kepada Barat. Lebih utama lagi, perkembangannya membimbangkan Israel dan sekutunya, Amerika Syarikat.

Hari ini, media di seluruh dunia, khususnya televisyen Israel, begitu sibuk membuat analis tentang perkembangan Mesir, yang jelas menunjukkan kecenderungan rakyat memilih golongan Islam, menerajui kerajaan.

Seperti yang diramal Amerika, parti yang ditaja Ikhwanul Muslimin, iaitu Parti al-Hurriyah wal Adalah (Kebebasan dan Keadilan) mendapat sokongan besar rakyat. Diikuti parti Salafi, yang juga sebuah kumpulan Islam mendapat 20 peratus dan parti Kutlah Misriyah (Liberal) mendapat 15 peratus.

Pilihan raya Umum Mesir peringkat pertama yang melibatkan sembilan buah negeri melihatkan Parti al-Hurriyyah wal Adalah atau nama ringkasnya PJF mendahului keputusan bagi pertandingan kerusi berparti sebanyak 41 peratus atau sebanyak 3.5 juta daripada 7.9 juta undi.

Kemudian, ia akan disusuli dengan pilihan raya ulangan peringkat pertama bagi kerusi individu yang berlangsung selama dua hari. Pemilihan ini melibatkan 52 kerusi parlimen dipertandingkan semula, dengan PJF akan menentang lawannya di 45 kerusi.

Fakta pada PRU peringkat pertama yang diadakan pada 28 dan 29 November adalah seperti berikut:
- Melibatkan 9 buah negeri
- 13.5 juta pengundi
- 8.5 yang telah membuang undi
- 62 peratus nisbah yang membuang undi merupakan peratus tertinggi dalam sejarah Mesir
- 7.9 juta undi diterima
- 518 ribu undi rosak

Pilihan raya Mesir dibahagikan kepada tiga peringkat. Pertama, pilihan raya kerusi Dewan Rakyat. Kedua, pilihan raya kerusi Dewan Negara (Senat) dan ketiga, pilihan raya Presiden.

Bagi menyempurnakan tugasan, Suruhanjaya Pilihan Raya Mesir membuat tiga jadual. Iaitu bagi Dewan Rakyat ianya bermula 28 November 2011 sehingga 12 Januari 2012.

Manakala pilihan raya Dewan Negara akan bermula 29 Januari sehingga 11 Januari 2012, dan pilihan raya Presiden akan diadakan sekitar bulan Jun 2012.

Pilihan raya Dewan Rakyat meliputi 510 kerusi. Ia dibahagikan kepada dua jenis kerusi yang dipertandingkan. Iaitu kerusi berparti (Qoimah) atau kerusi individu (Fardy). 1/3 daripada 510 kerusi diperuntukkan untuk calon Fardy dan 2/3 daripadanya diperuntukkan kepada calon Qoimah.

Sebagai contoh di Kaherah, sebanyak 54 kerusi dipertandingkan. 1/3 atau 18 orang mestilah diambil dari calon Fardy, berbaki daripadanya seramai 36 kerusi diambil dari calon Qoimah.

Untuk calon Qoimah, SPR Mesir memperuntukkan empat hingga 10 kerusi bagi setiap daerah. Parti-parti yang bertanding perlulah menamakan beberapa penama yang mewakili parti mereka mengikut tertib dengan jumlah kerusi yang telah ditetapkan.

Sebagai contoh di Kaherah, ada 36 kerusi Qoimah itu dipilih daripada pecahan empat daerah. Daerah ini ialah daerah yang sama dengan daerah calon Fardy.

Bezanya ialah pecahan daerah Qoimah lebih kecil berbanding daerah Fardy. Untuk memudahkan kita memahaminya, ianya seakan-akan pecahan kawasan Dun dan Parlimen di Malaysia.

Setiap pengundi mesti memilih dua orang untuk menjadi calon mereka di daerah Fardy dan mesti memilih parti yang mereka sokong.

Syarat kemenangan bagi kerusi Qoimah ialah, calon berparti akan dikira menang mengikut peratus sokongan rakyat di daerah tersebut.

Sebagai contoh, SPR meletakkan peruntukan sebanyak 10 kerusi untuk daerah pertama. Sekiranya parti al-Hurriyyah wal Adalah mendapat 50 peratus di daerah tersebut, ia akan mendapat sebanyak 5 kerusi yang akan dipenuhi penama calon parti itu mengikut turutan teratas yang dihantar kepada SPR. Berbaki lima kerusi lagi akan diagihkan kepada parti yang mendapat peratus kedua dan ketiga tertinggi.

Berdasarkan perkembangan mutakhir ini, kita dapat melihat dengan jelas bahawa jika tiada aral, kumpulan pro Islam akan menguasai kerajaan Mesir, sekali gus mengembalikan sejarah kegemilangan Islam di bumi anbiya itu.

Ustaz Hadi tangkas di laut

2011-12-08T11:09:00.006+08:00

BAGI sesiapa yang mengenali Presiden PAS, Tuan Guru Abdul Hadi Awang, sudah tentu mereka beranggapan beliau seorang ulama yang tersohor di serata dunia, dengan keilmuan dan ketokohan yang diwarisi daripada ayahandanya.

Tuan Guru yang lebih dikenali dengan 'Ayah Chik', mempunyai acara kehidupan yang amat padat. Beliau adalah Ahli Parlimen Marang dan juga Ahli Dewan Undangan Negeri Kawasan Rhu Rendang, yang diwakilinya sekian lama. Nama Ayah Chik begitu sinonim dengan Masjid Rusila.

Kuliah pagi Jumaatnya menjadi ikutan rakyat Terengganu dan pencinta Islam dari seluruh negara sejak puluhan tahun. Penulis sendiri, sejak zaman persekolahan, sering mengikuti rombongan berkunjung ke Masjid Rusila seawal tahun 1980-an.

Ayah Chik sedar bebanan tugasnya amat besar kerana beliau adalah pemimpin utama bagi seluruh ahli PAS yang jumlahnya melebihi sejuta orang. Beliau harus memenuhi undangan rakyat di seluruh negara. Bahkan sering diundang mengisi forum-forum antarabangsa.

Namun, tidak ramai yang mengetahui bahawa, dari suatu perspektif yang lain, beliau adalah seorang nelayan yang hebat. Pengalamannya lebih 30 tahun 'bermain' dengan laut, bot dan ikan, jika dihimpun dan disusun, boleh dibuat sebuah buku ensaiklopedia yang hebat.

Dari memancing dan memukat ikan di daratan atau di lautan, sama ada di tasik, sungai, pesisir pantai, laut dalam, semuanya sudah diterjah Ayah Chik. Ianya sudah menjadi minat dan hobi beliau. Selain daripada memancing, Tuan Guru juga perenang dan penyelam yang hebat.

Ketokohannya sebagai ulama yang tersohor, tidak menghalang beliau bergaul mesra dengan para nelayan dan anak-anak muda, khususnya pengundi di kawasan Marang dan Terengganu.

Pemandu peribadi beliau, Yusof Mahmood yang lebih mesara disapa dengan nama Pak Yusof. Beliau sering menemani beliau ke laut dan tasik, setiap kali ada masa terluang.

"Saya mengikuti beliau sejak muda lagi, pada waktu itu anak-anaknya masih kecil, saya kadang-kadang jadi awak-awak. Sekarang ini anak-anak beliau sudah besar, saya jarang turun ke laut.

"Tuan Guru amat cekap memancing dan memukat. Dalam banyak-banyak ikan, beliau amat suka memancing ikan tenggiri dengan menggunakan umpan ikan hidup, seperti ikan selayang, isi ikan parang dan sebagainya," ujar Pak Yusof kepada penulis.

Menurutnya, pada awal dahulu, Ayah Chik hanya mempunyai bot kayu kecil. Dengan menggunakan bot kecil, antara lokasi utama untuk memukat dan memancing ialah di sekitar Pulau Kapas, yang paling hampir dengan pantai Marang.

Kemudiannya menggunakan bot fiber berenjin. Sekarang ini Ayah Chik mempunyai bot sebesar 30 kaki. Bot sebesar itu boleh memukat di laut dalam.

"Saya pun tidak pasti bot boleh pergi sejauhmana, yang saya tahu ianya jauh ke tengah laut sehingga tidak nampak daratan.

Menurut Pak Yusof, beliau baru sahaja menemani Ayah Chik memukat ikan di Tasik Kenyir. Di Kenyir Ayah Chik berjaya menangkap ikan patin yang beratnya dianggar mencecah 4 kg.

Mendengar cerita Pak Yusof terasa begitu seronok jika berpeluang memukat ikan bersama Ayah Chik. Tentunya banyak cerita yang dapat dinukilkan nanti.

Tetapi penulis tidak pernah mengikuti nelayan memukat di lautan, bila dengar orang yang tidak berpengalaman akan mengalami 'mabuk lauk' hingga lembik kerana muntah-muntah, penulis agak keberatan.

"Tak mengapa, kalau tidak biasa di laut, kita boleh memukat di Tasik Kenyir, insya Allah ada masa nanti kita atur dengan Tuan Guru," kata beliau.

(Gambar2 akan diupload kemudian).

Transformasi juara rasuah Umno-BN

2011-12-05T16:18:00.000+08:00

Umno-Barisan Nasional boleh cuba membohongi rakyat, kononnya meraka adalah juara transformasi yang mampu menjulang negara ke suatu tahap untuk dibanggakan.

Laungan transformasi bergema sejak Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak dilantik menjadi Perdana Menteri, menggantikan Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi yang dipaksa berundur oleh Umno.

Transformasi bermakna anjakan perubahan. Sudah tentunya ia merupakan suatu gagasan untuk perubahan kepada keadaan yang kurang baik, kepada situasi yang lebih baik.

Lalu slogan transformasi dilaung, diulang dan diuar-uarkan media pro Umno-BN setiap hari. Malah dalam Perhimpunan Agung Umno 2011, kalimah transformasi menjadi zikir setiap perwakilan mereka.

Malangnya daripada Presiden Umno, Pengerusi Tetap, perwakilan sehinggalah kepada juak-juak bawahan, mereka mengulang sebut kalimat transformasi seumpama buruk kakak tua yang ditambat oleh tuannya.

Di PWTC berdegar-degar kononnya Umno-BN sudah berjaya transform. Sebaliknya dikeluarkan dari fakta sahih oleh Transparency International (TI) bahawa di bawah pentadbiran Najib, indeks rasuah negara, terjerumus ke tahap yang paling rendah.

Fakta ini amat memalukan Umno, kerana jelas laungan transformasi mereka hanya omongan kosong. Hakikat sebenarnya, kerajaan yang ditunjangi Umno-BN mencapai tahap prestasi terburuk terus-menerus selama 10 tahun

Dalam laporan Indeks Persepsi Rasuah 2011 oleh TI, ia menggariskan kegagalan Najib untuk mencapai matlamat anti-rasuah dalam Program Transformasi Kerajaan (GTP).

Kegagalan untuk menangani gejala rasuah ini, membawa kepada kegagalan Program Transformasi Ekonomi (ETP) untuk mentransformasikan ekonomi Malaysia kepada sebuah ekonomi pendapatan tinggi menjelang 2020.

Indeks Persepsi Rasuah (CPI) Malaysia menurun untuk tiga tahun berturut-turut, iaitu 4.3 bagi tahun ini berbanding 4.4 pada tahun lepas.

Kedudukan Malaysia telah jatuh kepada tangga ke-60 daripada 183 negara, berbanding tangga ke-56 daripada 178 negara pada tahun lepas.

Pada 2003 semasa Abdullah Badawi mengambil alih pucuk pimpinan negara sebagai Perdana Menteri kelima, Malaysia berada di tangga ke-37 dalam kaji selidik tersebut yang merangkumi 146 negara.

Kaji selidik TI ke atas 1,000 orang responden juga mendapati bahawa pihak polis dan parti-parti politik dilihat sebagai institusi-institusi yang paling korup dalam negara. Juga dilaporkan bahawa kebanyakan warga Malaysia percaya tahap rasuah tidak akan berubah dalam masa 3 tahun akan datang.

Laporan itu memetik Timbalan Presiden TI, Malaysia Mohammad Ali yang menegaskan, CPI Malaysia terus merosot kerana unsur-unsur kerajaan yang memudahkan rasuah besar masih lagi tersebar luas.

Dakwaan yang begitu berat oleh TI jelas menerangkan serangan ganas Umno terhadap Pakatan Rakyat, khususnya DAP dalam Perhimpunan Agung Umno yang berkisar pada perkauman, seks, fitnah dan bahasa kotor.

Serangan Umno ini harus dianggap sebagai langkah terdesak mereka bagi mengalihkan perhatian rakyat daripada kegagalan Umno mengatasi masalah rasuah, kronisme dan penyalahgunaan kuasa, khususnya dalam isu Fidlot Kebangsaan yang hangat diperkatakan sekarang.

Kita mahu tegaskan di sini bahawa, rasuah akan menjadi isu utama dalam pilihan raya umum yang akan datang, di mana rakyat akan menolak Umno-BN, kerana rakyat sedar, masa depan anak bangsa akan terhapus jika Umno-BN dibiarkan kekal berkuasa. Hidup Pakatan Rakyat, hancur Umno-BN.

RUU Perhimpunan Aman hanya gimik jahat Umno-BN

2011-11-24T10:34:00.001+08:00

RANG Undang-undang Perhimpunan Aman 2011 dibentangkan di Parlimen 22 November 2011 dengan memansuhkan Seksyen 27 Akta Polis, kemudian mewujudkan satu akta baru yang lebih melampau, kerana ia jelas bertentangan dengan lunas-lunas demokrasi.

Akta baru, antara lain tidak membenarkan protes jalanan manakala penganjuran perhimpunan awam memerlukan notis 30 hari kecuali peserta berada di kawasan yang ditetapkan oleh Menteri Dalam Negeri.

Menurut akta ini, tidak boleh ada perhimpunan di kawasan 50 meter di lokasi-lokasi larangan seperti sekolah, hospital dan tempat beribadat. Semuanya dibentuk dengan memberi kuasa yang besar kepada polis.

Rang undang-undang itu dijangka dibahaskan minggu depan.

Pakatan Rakyat harus bangkit menentang rang undang-undang ini, yang jelas bertentangan dengan janji perdana menteri untuk memberi lebih kebebasan dalam membuat perhimpunan.

Ia memberi kuasa yang besar kepada polis untuk menahan individu yang menyertai perhimpunan, dengan kuasa itu hanya polis sahaja menentukan sama ada sesuatu perhimpunan itu aman atau tidak.

Pada Seksyen 8 akta tersebut, menyatakan bahawa seseorang pegawai polis boleh mengambil langkah yang difikirkannya perlu untuk memastikan perhimpunan berkenaan dikendalikan dengan teratur.

Malah peruntukan yang lebih menekan dan menyekat rakyat mahu dikuatkuasa Umno-Barisan Nasional, dengan melipatgandakan jumlah denda yang boleh dikenakan kepada peserta dan penganjur terlibat.

Seksyen 9(5) dalam rang undang-undang berkenaan memberi kuasa kepada polis untuk mengenakan denda ke atas penganjur sebanyak RM10,000 sekiranya tidak mengemukakan notis untuk mengadakan perhimpunan kepada polis.

Seksyen 21(3) dalam dokumen sama turut memberi kuasa kepada polis untuk mengenakan denda sehingga RM20,000 berbanding denda sebanyak RM2,000 kepada individu yang ditahan dalam perhimpunan.

Malah, rang undang-undang yang dibacakan kali pertama di Dewan Rakyat itu turut meluaskan lagi kawasan larangan untuk mengadakan perhimpunan.

Tempat larangan yang dinyatakan dalam rang undang-undang berkenaan mengambil takrif kawasan yang diisytiharkan di bawah Akta Kawasan Larangan dan Tempat Larangan 1959.

Ia membawa maksud jelas bahawa di semua tempat tidak dibenarkan rakyat berhimpun, selama mana kawasan tersebut boleh ditafsirkan dalam kuasa polis sebagai tempat larangan.

Menurut rang undang-undang itu juga, polis mempunyai kuasa untuk menyuraikan perhimpunan sekiranya diadakan di kawasan berkenaan atau dalam lingkungan 50 meter daripada kawasan larangan tersebut.

Inti pati sebenar yang dijelmakan daripada akta ini adalah ketakutan Umno-BN terhadap kebangkitan kuasa rakyat, yang sejak mutakhir ini jelas menolaj mereka.

Oleh itu, Umno-BN terpaksa merangka undang-undang untuk menghalang demonstrasi, sekali gus menghalang rakyat berhimpun secara aman.

Umno-BN cuba membuat gimik dengan membuang Seksyen 27 Akta Polis yang mewajibkan permit dipohon untuk sesuatu pihak untuk membuat perhimpunan, digantikan dengan sebuah akta baru yang lebih ketat dan zalim.

Tidak lain dan tidak bukan, ianya dirangka hanya salah satu usaha untuk memanjangkan jangka hayat Umno-BN yang sudah sampai ke penghujung.

Kita percaya akta ini tidak akan mampu mengekang kuasa rakyat, malah ia lebih membulatkan tekad rakyat untuk terus bersama Pakatan Rakyat menggantikan BN selaku peneraju Putrajaya pada Pilihan Raya Umum akan datang.

Ustaz Abdul Latiff Abdul Rahman : Nostalgia bom di Baghdad

2011-11-23T09:54:00.004+08:00

TIDAK ramai yang tahu, Ketua Pemuda PAS Kelantan, Ustaz Abdul Latiff Abdul Rahman, mempunyai nostalgia yang begitu menyentuh perasaan bersama mantan almarhum Presiden PAS, Dato' Fadzil Mohd Noor, mantan Timbalan Presiden PAS, almarhum Ustaz Hassan Shukri, mantan Pesuruhjaya PAS Kedah, almarhum Ustaz Azahari Abdul Razak dan Pesuruhjaya PAS Perlis, Ustaz Hashim Jasin.

Mengimbau nostalgia silam yang berlaku 19 tahun yang lampau, Ustaz Latiff menceritakan, ketika itu beliau bersama pemimpin-pemimpin utama PAS di Hotel ar-Rashid, di tengah Kota Baghdad, Iraq hampir kena peluru berpandu yang dilepaskan tentera Amerika Syarikat yang berada di Teluk.

Ustaz Latiff yang kini Ahli Dewan Undangan Negeri Mengkebang, Kuala Krai, kita itu pelajar jurusan bahasa Arab di Universiti Baghdad, membantu Ustaz Fadzil dan rombongannya semasa menghadiri seminar antarabangsa yang dianjurkan gerakan Islam sedunia.

Waktu itu hanya lima orang pelajar Melayu sahaja yang belajar di Baghdad, semasa Iraq berada di dalam sekatan udara dan ekonomi oleh Amerika.

"Ana mula-mula belajar di Pakistan. Kemudian balik ke Malaysia. Setahun ana mengajar di Pondok Sungai Durian, abang ana Ustaz Shukri menghantar ana ke Baghdad.

"Pada waktu itu ana masuk melalui Jordan. Tiada kapal terbang. Ana keseorangan menaiki bas dari Amman ke Baghdad, perjalanan merentasi padang pasir selama 14 jam. Jalan itu juga yang direntasi Ustaz Fadzil dan rombongannya," tutur beliau.

Ternyata, ianya merupakan suatu nostalgia yang amat menyentuh perasaan dan jiwa. Penulis dapat melihat raut kesedihan di wajah Ustaz Latiff ketika menceritakan situasi yang beliau alami, dalam satu pertemuan di Kota Bahru minggu lepas.

Sebagai anak muda yang terpaksa berkelana jauh seorang diri selama sepuluh tahun di perantauan, di negara yang senantiasa dalam zon perang, sudah tentu ianya merupakan situasi yang amat mencabar. Tambah-tambah lagi hampir terkena bom.

Peristiwa tersebut ada dalam berita, tetapi tiada dalam rekod. Tidak banyak gambar mengenainya.

"Waktu itu ana bersama Ustaz Fadzil, Ustaz Hassan dan Ustaz Hashim berada di lobi hotel. Kami berbual-bual sementara menunggu Ustaz Azahari yang masih berada di bilik untuk turut bersarapan bersama. Memandangkan Ustaz Azhari agak lambat turun, Ustaz Fadzil mengajak kami untuk pergi ke coffee house yang berada bersebelahan dengan lobi.

"Lalu kami bergerak ke coffee house. Masih terdapat beberapa orang di situ. Tidak semena-mena selepas lima minit sahaja kami beredar, terdengar suatu dentuman kuat menggegarkan seluruh bangunan dan menyebabkan hotel black-out," cerita beliau.

Waktu itu semua terkejut dan kelam kabut katanya. Ustaz Fadzil dan semua yang berada di dalam hotel, dibawa melalui suatu terowong khas yang dibina di bawah hotel. Peluru berpandu Amerika menyebabkan seluruh kawasan lobi hotel musnah, hancur menjadi kawah besar.

"Kami jadi terpingga-pingga, Ustaz Fadzil bimbang tentang Ustaz Azahari, hanya beliau seorang yang tiada bersama kami.

"Dalam keadaan yang huru-hara itu, tiba-tiba kelibat Ustaz Azahari muncul. Beliau turun melalui tangga kerana hotel sudah black-out. Badannya basah kuyup kerana berpeluh-peluh turun ke bawah," ujar Ustaz Latiff.

Ketika diperiksa badannya, Ustaz Azahari memberitahu pengawal keselamatan, beliau tidak cedera. Tetapi mereka tidak berpuas hati. Dalam gelap gelita badan Ustaz Azahari basah seperti orang cedera (berdarah).

"Lalu mereka bawa Ustaz Azahari ke hospital dan ketika itulah Saddam Hussein datang melawat," sambungnya.

Seronok mendengar cerita Ustaz Latiff. Banyak nostalgia menarik mengenai almarhum Ustaz Fadzil, Ustaz Hassan, Ustaz Azahari yang kita kasihi, tidak sempat diungkap dalam ruangan yang terhad sebegini.

Apa pun anak kepada almarhum Tuan Guru Abdul Rahman Sulaiman ini adalah antara wakil rakyat termuda dalam PAS Kelantan.

Selepas menamatkan pengajian di Iraq, Ustaz Latiff menyambung pengajian dalam bidang sarjana Tafsir al-Quran di Universiti Ahlul Bayt, Jordan.

Beliau kembali ke tanah air dan bertanding kali pertama pada tahun 2004 di Dun Mengkebang, tetapi tewas tipis dengan majoriti 316. Pada tahun 2008, beliau bertanding semula dan berjaya menewaskan calon BN dengan majoriti 1903.

Selaku Ketua Pemuda, Ustaz Latiff bukan sahaja bertekad untuk mempertahankan kerusinya, malah bekerja keras menggerakkan seluruh pemuda Kelantan untuk mempertahankan kerajaan pimpinan Menteri Besar, Tuan Guru Nik Abbdul Aziz Nik Mat.

Kami tidak akan beri BN peluang rampas Kelantan

2011-11-21T12:02:00.002+08:00

TERLALU banyak faktor untuk rakyat Kelantan menolak BN, berbanding isu yang diciptakan mereka untuk menyerang balas Kerajaan PAS Kelantan. Sehubungan itu Ketua Penerangan PAS Kelantan, Dr Mohamed Fadzli Hassan mempertegaskan ikrar bahawa, pihaknya tidak akan sesekali memberi ruang untuk Umno-BN kembali ke tampuk kuasa. Ikuti wawancara MOHD RASHIDI HASSAN dengan Adun Temangan yang juga Exco Kerajaan Negeri Kelantan pada 12 November 2011 di Kota Bharu.

Apakah tindakan saudara untuk memastikan kemenangan PAS Kelantan pada PRU ke 13?

Secara khususnya saya dan AJK Lajnah Penerangan merancang tindakan dan melaksanakan arahan dari kepimpinan melalui saluran Perhubungan Negeri dan Dewan Harian PAS Kelantan. Kami bertekad tidak akan memberi peluang BN merampas negeri Kelantan dalam PRU-13 nanti. Sampaikan maklumat yang betul kepada rakyat, jelaskan fitnah yang sengaja disebarkan oleh BN dan kekalkan faktor kemenangan PAS di hati rakyat. Itulah yang dilakukan oleh Lajnah Penerangan PAS dan Urusetia Penerangan Kerajaan Negeri. Kita kekalkan momentum penolakan rakyat terhadap BN sebagaimana 2008. Itulah tanggungjawab utama kami.

Apakah isu saudara fikir, harus ditangani segera oleh PAS di Kelantan?

Sebenarnya BN tidak ada isu yang besar untuk menyerang PAS. Dalam masa yang sama mereka terpaksa berhadapan dengan kemelut dalaman mereka sendiri. Bagi mengalih pandangan dan teknik mengubah perhatian, maka mereka mencipta dan mengada-adakan isu. Antaranya kononnya kerajaan merampas tanah rakyat, kerajaan menggadaikan tanah kepada tauke Cina dan isu Air Kelantan. Isu-isu tersebutlah yang nak dijadikan modal mereka nanti. Media massa digunakan untuk mengelirukan rakyat. Digambarkan pula ahli PAS masuk Umno sana sini kerana sudah hilang keyakinan kepada PAS. Walaupun ianya adalah rekaan tetapi kita terpaksa tangani dengan segera kerana ada di kalangan rakyat yang terpedaya. Isu-isu tersebut kita jelaskan dengan benar dan berfakta. Kerajaan pula sentiasa mengambil langkah memperbaiki khidmat dan menjaga kebajikan rakyat. Apa yang tidak betul kerajaan telah berusaha dan berjaya perbetulkan. Isu kerajaan merampas dan menggadaikan tanah rakyat tidak berbangkit langsung. Kita akui kita ada masalah dalam perkhidmatan air kerana beberapa faktor. Ada yang boleh diatasi dengan segera dan ada yang perlu masa dan belanja yang tinggi. Tetapi masalah air ini ada di mana-mana. Cuma yang dibesarkan di Kelantan. Dalam hal ini kerajaan sedang memperbaiki perkhidmatan air ini dengan pelbagai cara. Sebahagiannya sudah dapat diatasi. Dengan beberapa langkah yang telah diambil kita yakin masalah ini dapat diselesaikan tidak lama lagi.

Apakah pula isu-isu yang hendak diketengahkan kepada rakyat untuk terus menyokong PAS?

Ada dua isu besar, iaitu isu-isu dalaman Umno dan Kerajaan BN, dan isu PAS. Pertamanya, isu Umno dan BN terlalu banyak. Penyelewengan harta negara, pentadbiran kerajaan yang lemah dan korup dan kos sara yang terlalu tinggi. Hidup rakyat semakin tertekan tetapi pimpinan negara dan keluarga dalam kemewahan. Di Kelantan pula, siapakah pemimpin Umno yang boleh menyaingi Tuan Guru Nik Aziz dan pimpinan PAS yang lain. Siapakah pimpinan Umno Kelantan yang amanah dan boleh diharapkan untuk membela harta dan nasib rakyat apalagi untuk menjadi contoh tauladan yang dekat di hati rakyat. Kalau hasil bumi yang jelas menjadi hak rakyat Kelantan seperti royalti petroleum pun mereka khianati, maka jelas di mata rakyat mereka adalah pengkhianat yang tidak boleh diserahkan amanah.

Keduanya isu PAS. Ia sudah mentadbir Kelantan selama lebih dari 20 tahun. Dalam tempoh tersebut terlalu banyak yang telah berjaya dilaksanakan. Apa yang tidak pernah difikirkan oleh BN, PAS buat di Kelantan. Malah ada dasar dan program kerajaan PAS yang secara malu-malu ditiru oleh kerajaan BN. Rakyat boleh menilai sendiri. Rakyat memilih PAS kerana dasar dan matlamatnya yang jelas iaitu Islam. Apabila PAS mentadbir Kelantan, ia memperkenalkan pula sistem pentadbiran yang seimbang antara rohani dan jasmani. Pentadbirannya bersih, perlaksanaanya adil, dan program rakyatnya berkebajikan. Kepimpinannya pula sederhana dan dekat dengan masyarakat. Faktor ini sentiasa melekat di hati rakyat. Sebab itulah PAS mampu bertahan walaupun berhadapan dengan berbagai ancaman fitnah dan tekanan. Dari sudut pembangunan duniawi walaupun mungkin kita tidak setanding dengan setengah negeri yang sudah pun maju tetapi tidak kalah dengan setengah negeri BN yang lain. Tetapi dari aspek pembangunan rohani, apa yang ada di Kelantan tidak ada di negeri-negeri yang lain. Itu kita yakin dan pasti. Inilah faktor yang akan terus memberikan kekuatan kepada PAS dalam berhadapan dengan BN. Rakyat sedar hal ini. Justeru tidak ada sebab untuk rakyat menolak PAS dan memilih Umno. Dengan kembalinya Umno bermakna bersamanya kembali segala macam kemungkaran yang telah lama disingkirkan di bumi Kelantan ini. Majoriti rakyat Kelantan menolak kemungkaran. Yang minoriti itulah menjadi fokus kita. Itulah perkara yang akan kita ketengahkan kepada rakyat agar rakyat terus menyokong kita dalam pilihan raya nanti.

Bagaimana dgn persiapan jentera penerangan seluruh Kelantan?

Alhamdulillah, kita sentiasa memperkemaskan gerak kerja jentera penerangan, parti dan kerajaan. Tidak seperti BN, kita mempunyai ruang dan cara yang terbatas. Namun kita sudah biasa dengan keadaan ini. Kita kena kenal pasti sama ada ianya isu parti atau isu kerajaan. Jika ianya isu parti, maka jentera penerangan parti yang akan menanganinya. Sekiranya ianya isu kerajaan maka ianya akan ditangani oleh Urusetia Penerangan Kerajaan Negeri. Begitu juga, gerak kerja kita mengikut peringkat. Sekarang ini kita berada di peringkat akhir berhadapan dengan pilihan raya. Maksudnya kita bersedia menghadapinya bila-bila masa.

Adakah saudara berpuas hati dengan prestasi jentera penerangan untuk hadapi PRU?

Kita tidak boleh berpuas hati dengan kerja kita jika kita mahu ianya sempurna. Perasaan itu nanti akan memerangkap kita. Mesti ada pembaikian, baru ada peningkatan. Tapi saya sangat berpuas hati dengan komitmen yang telah ditunjukkan oleh seluruh jentera dan tenaga penerangan, samada parti dan kerajaan. Itulah kelebihan yang ada kepada PAS, iaitu ahli yang ikhlas berjuang tanpa menuntut pembalasan.

Kita ketahui anak muda antara bilangan pengundi yang teramai, apakah langkah yang diambil untuk menangani undi anak muda?

Anak muda hari ini terdedah dengan sumber maklumat. Mereka juga mempunyai tahap kepekaan yang tinggi. Kita bekerjasama dengan Dewan Pemuda PAS dalam mengatur program mendekati anak muda. Pemuda PAS telah bergerak keperingkat akar umbi mendekati anak muda dengan berbagai bentuk pendekatan. Di pihak kerajaan, ada Urusetia Belia dan Urusetia Wanita bersama dengan Urusetia Penerangan. Setakat ini berbagai program kita jalankan atas nama Kerajaan Negeri Kelantan agar golongan ini faham dengan dasar dan program kerajaan negeri. Bagi yang berada di luar Kelantan, kita bekerja sama dengan persatuan anak-anak Kelantan seperti Perakan, Persada dan lain-lain.

Bagaimana pendekatan PAS Kelantan utk hadapi kempen serangan maya (siber)?

Kita juga menggunakan kaedah yang sama bagi menghadapi BN. Kita bersaing dan bertarung di alam siber. Di Kelantan kita ada Jabatan IT dan Unit Media Baru. Kita mengharapkan untuk menggunakan sepenuhnya medium ini dalam pilihanraya nanti. Selain itu, dari masa ke semasa kita mengadakan pejumpaan dan perbincangan dengan kalangan bloggers dan facebookers di dalam dan luar Kelantan. Alhamdulillah PAS dan PR juga mempunyai ramai sukarelawan siber yang sedia berdepan dengan bloggers upahan Umno. Mereka ini bekerja secara sukarela tanpa mengharapkan gaji atau imbuhan. Ianya lahir dari rasa bersama bertanggung jawab dalam mempertahankan agama dan negara. Kita mengucapkan terima kasih dan penghargaan yang tidak terhingga atas sumbangan mereka.

Harapan saudara kepada seluruh jentera dan pimpinan PAS dalam usaha mengekalkan kerajaan?

Mengekalkan kerajaan PAS Kelantan adalah tanggung jawab kita. Sebagaimana dulu kita berjaya menaikkan kerajaan ini, begitulah juga caranya kita mempertahankannya. Dan kita sudah mampu melakukannya berkali-kali. Dengan pertolongan Allah, kali ini juga kita boleh melakukannya. Perubahan negara ini adalah bermula di sini. Kuatkan tekad, teguhkan azam, tingkatkan usaha, eratkan mahabbah dan kemaskan hubungan kita dengan Yang Maha Kuasa. InsyaAllah kejayaan berpihak kepada kita.

PAS Kelantan sudah sedia hadapi PRU-13

2011-11-21T11:57:00.003+08:00

MEMASUKI 21 Tahun PAS memerintah Kelantan, PAS tidak seharusnya berasa sudah selesa, sebaliknya terus melipatgandakan usaha untuk menambat hati rakyat. Pengarah Jabatan Pilihan Raya PAS Kelantan, Wan Nik Wan Yussof menyatakan keyakinan beliau, bahawa PAS akan terus diberi mandat memerintah Kelantan pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti, berdasarkan rekod cemerlang kerajaan negeri yang dipimpin Menteri Besar, Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat. Ikuti wawancara beliau dengan MOHD RASHIDI HASSAN di Kota Bharu, 12 November 2011.

Harakah: Bagaimana PAS Kelantan mempersiapkan diri untuk mempertahankan kemenangan yang diperolehi sejak 1990?

WAN NIK WAN YUSSOF: Asas kepada persiapan pilihan raya di Kelantan adalah berpandukan kepada akidah perjuangan PAS itu sendiri. Kita harus menyusun kerja berasaskan kepada penyusunan yang rapi. Firman Allah Surah as-Saff ayat 4 yang bermaksud, "Sesungguhnya Allah mengasihi orang-orang yang berperang untuk membela agama-Nya, dalam saf yang teratur rapi, seolah-olah mereka sebuah bangunan yang tersusun kukuh.'

Oleh itu kita cuba mendidik petugas-petugas PAS bekerja secara bersungguh-sungguh bagi mempastikan gerak kerja mereka berasaskan penegasan Allah dalam ayat tadi, moga-moga Allah memberkati dan memberi jalan petunjuk kepada kita.

Selain daripada itu kita meletakkan asas kita kepada 'wa'aidu lahum mastat'tum min quwaah'. Kita bina asas-asas kekuatan kita berasaskan kepada sumber-sumber yang ada.

Kita di Kelantan, alhamdulillah sumber tenaga kerja, tenaga pakar politik, tenaga pakar siasah syar'iyah dan sumber sokongan tegas di seluruh negeri yang agak kuat. Jadi kita yakin, dengan gabungan ini semua.

Kita juga sering mengingatkan jentera kita dengan peringatan Sayidina Ali bin Abi Talib, iaitu kebenaran yang tidak diurus dengan tersusun akan ditewaskan oleh kebatilan yang tersusun.

Apakah saudara rasa PAS Kelantan sudah selesa?

Pada saya, kita tidak boleh ada rasa selesa di Kelantan. Kita bina KPI kita sendiri untuk mempastikan kemenangan mutlak milik kita pada PRU ke-13 nanti.

Kita menggariskan panduan gerak kerja kita berasaskan kepada lima KPI iaitu pertama, jentera mesti disusun rapi mengikut struktur jawatan dan tugas-tugas pilihan raya.

Kedua, gerak kerja untuk mendaftarkan pengundi baru dilakukan secara berterusan. Kerana kita yakin di Kelantan ini, mengikut apa yang diumumkan Suruhanjaya Pilihan Raya, lebih daripada 400 ribu orang lahir di Kelantan masih belum mendaftar, ini termasuk yang berada di luar Kelantan.

Pada setiap suku penggal kita lakukan usaha-usaha mendaftar pengundi baru. Sehingga kini pada setiap suku penggal, kita berjaya mendaftarkan di antara 10 ribu hingga 18 ribu pengundi baru. Tidak semuanya ahli PAS, kita daftarkan menerusi kita.

Berdasarkan kepada pendekatan ini, sejak selepas PRU 2008 sehingga kini kita berjaya mendaftarkan lebih daripada 50 ribu pengundi baru. Inilah usaha kita secara langsung, walaupun pada saya ia masih belum mencapai nilai sasaran yang kita tetapkan.

Ketiganya, kita bergerak di atas dasar persiapan dana. Dalam memantau dan menggerakkan jentera pilihan raya, keperluan dana semakin mendesak. Segala-galanya mesti berasaskan kepada sumber kewangan. Kempen, persiapan, semuanya perlukan dana. Jika tiada dana, maka gerak kerja kita akan tergendala.

Oleh itu kita tekankan, bagi persiapan PRU, dana harus dijana di peringkat peti undi. Sehingga kita berjaya menyusun keperluan serta pengumpulan dana di peringkat peti undi dan sekarang ini kita memasuki fasa setiap Dun serta Parlimen. Bagaimanapun saya percaya kita tidak akan menghadapi masalah besar dalam menyediakan dana berdasarkan pengalaman kita menghadapi banyak pilihan raya.

KPI yang keempatnya, kita bina asas untuk mengekalkan mood rakyat. Kita atur program-program untuk mengekalkan mood rakyat ataupun selera rakyat kepada kita tidak berubah dan semakin baik.

Ini mengekalkan mood ini, kita buat pendekatan secara langsung dengan rakyat. Pemerintahan kita selama 21 tahun sejak 1990, adalah bukti nyata kita diterima rakyat, maka program kerajaan PAS yang bertemakan 'Membangun Bersama Islam', jelas diterima. Oleh itu kita mengadaptasikan konsep 'Negara Berkebajikan' secara berterusan.

Pengalaman yang kita hadapi pada PRU 2004, mengajar kita untuk menambah baik sistem penyampaian program parti dan kerajaan. Kita utamakan kumpulan sasar kepada pengundi teras kita dan menarik pengundi baru, terutamanya first time voters.

Kelimanya, kita mengasaskan KPI kita di atas dasar perkhidmatan wakil rakyat yang sedia ada. Kita mahu wakil rakyat kita berkhidmat dengan cemerlang. Di kawasan yang kita kalah, kita lantik penyelia-penyelia Dun, sama ada dari kalangan PAS mahupun KeADILan. Penyelia ini menjadi tali penghubung rakyat dengan parti dan kerajaan.

Dari sudut ini, kita selalu membuat pemantauan terhadap prestasi Adun, menilai pusat khidmat wakil rakyat dan penyelia dari masa ke semasa.

Maka kita tetapkan prosedur SOP kepada pusat khidmat ini, supaya setiap program mendekati pengundi dilaksanakan dengan cekap dan tersusun.

Berdasarkan kepada lima KPI ini, kita mahu semua masalah ditangani dan segala persoalan yang berbangkit ditangani sebaik mungkin.

Adakah saudara berpuas hati dengan persiapan jentera pilihan raya PAS?

Kita sudah dan sentiasa membuat semakan terhadap gerak kerja jentera. Kita menilai mereka mengikut skala kemenangan.

Sama ada kemenangan pada PRU 2008 itu sama ada kemenangan selesa, marginal atau kelabu ataupun tewas.Daripada 45 Dun, kita bahagikan kepada tiga. Pertama, 15 yang pertama (selesa). Kedua, 15 yang kedua, menang marginal dan 15 ketiga, menang tetapi masih terancam ataupun tewas. Maka tumpukan kawasan marginal dan kelabu. Walaupun pada PRU lepas kawasan tersebut menang dengan agak baik, kita menggunakan beberapa indikator untuk menilainya.

Dalam membaiki prestasi Dun-Dun ini, kita mengunakan KPI yang dirangka untuk mempastikan 30 Dun berada dalam keadaan yang amat selesa.

Apakah asas-asas atau kriteria untuk PAS mengekalkan kuasa?

Berdasarkan perkembangan semasa, rakyat Kelantan mempunyai nilai pengharapan yang dihajati selepas 20 tahun memerintah. Nilai yang dihajatkan adalah perkhidmatan sedia ada yang masih belum dapat diperbaiki sepenuhnya.

Misalnya dalam soal perkhidmatan air dan isu-isu semasa yang lain.

Saya percaya modal ini akan digunakan Umno-Barisan Nasional untuk menyerang kita.

Jadi di sebalik itu, usaha mesti dibuat kerajaan, bahawa sistem perkhidmatan kerajaan ini boleh memuaskan rakyat, membuat penambahbaikan kepada kelemahan yang ada. Misalnya, Air Kelantan sudah melaksanakan dasar untuk memperbaiki mutu perkhidmatannya.

Maka jaringan ini sedang dikemaskinikan. Oleh itu, jika kita dapat neutralisekan kelemahan yang menjadi pengharapan rakyat, saya yakin rakyat akan terus menyokong PAS.

Kita juga dimomokkan dalam isu balak. Didakwa kita banyak mengetepikan kepentingan rakyat, sebaliknya cenderung kepada syarikat dan pelabur-pelabur luar. Ini suatu serangan yang bersifat negatif oleh Umno, untuk mengganggu sokongan rakyat terhadap PAS.

Tetapi semua serangan ini ditolak oleh rekod-rekod audit yang mengiktiraf bahawa Kelantan diuruskan dengan cemerlang. Maka kita harus meuar-uarkan info ini kepada rakyat.

Menerusi Timbalan Menteri Besar misalnya, sehingga hari ini, kita telah berjaya menyerahkan lebih 70 ribu surat hak milik tanah. Ini satu rekod yang jauh lebih baik daripada negeri-negeri yang diperintah Umno-BN.

Kerajaan juga sudah menubuhkan suatu Jawatankuasa Teknikal bagi menyelesaikan isu-isu yang tertangguh.

Maklumat sebegini amat penting, saya mengharapkan pihak Penerangan PAS boleh menjadikan isu ini sebagai bahan kempen untuk mengekalkan sokongan rakyat.

Antara yang utama ialah rekod akauntibiliti dan kredibiliti kerajaan Kelantan. Walaupun kita diserang dengan pelbagai rekod penyiasatan SPRM dalam pelbagai isu, antaranya isu PMBK, Bazar Tok Guru, maka kita harus menjawab dan membuat penambahbaikan.

Pada peringkat Jabatan Pilihan Raya Kelantan, kita membentuk suatu pasukan media kempen penerangan konservatif dan media baru. Kita lakukannya secara bersepadu.

Saya yakin, strategi Umno untuk menggugat sokongan rakyat tidak akan berjaya.

Bagaimana pendekatan saudara untuk menghadapi golongan pengundi muda yang agak kritis dalam menilai isu semasa?

Menurut statistik, dalam tempoh 20 tahun kita memerintah, kumpulan umur pengundi di antara 21 hingga 35 tahun, dari setiap masa mendominasi lebih 50 peratus daripada jumlah pengundi. Ini jumlah yang terlalu besar.

Kita di peringkat parti dan kerajaan berusaha sedaya upaya menganjurkan program mesra anak muda dan kita berusaha membuat inisiatif melalui beberapa NGO.

Selepas daripada PRU 2008, kita telah menaiktarafkan Urusetia Pembangunan Belia dan dicampur lagi dengan satu unit yang mengkhususkan tentang NGO belia. Ini inisiatif kerajaan, tetapi kita selaraskan dengan data-data parti supaya kita dapat menilai tahap sokongan anak muda menerusi NGO.

Kita juga menubuhkan persatuan untuk mendekati golongan mat rempit. Kita menubuhkan beberapa NGO untuk mendekati golongan sukarelawan. Kita tubuhkan satu pasukan sukarelawan hijau, terdiri dari anak-anak muda yang merentasi agama dan kaum.

Kita tubuhkan Persatuan Anak Muda Kelantan untuk menjadi back-up kepada PAS. Sasarannya semua anak-anak ahli PAS mesti diuruskan menerusi persatuan ini untuk kita bina kesedaran dan semangat sukarelawan untuk membantu PAS dan rakyat Kelantan.

Kita sasarkan 100 orang anak muda didaftarkan pada setiap Dun.

Sejauhmana isu-isu nasional boleh mempengaruhi kecenderungan pengundi?

Isu-isu nasional ini, jika kita ambil pengalaman 2008, apa sahaja aktiviti di Lembah Kelang seperti Bersih 1.0 turut memberi kesan. Kita masih meletakkan harapan, pengundi Kelantan yang berada di luar sejumlah 80 ribu, mempunyai maklumat bersifat nasional. Supaya mereka ini balik, untuk memberitahu ibu bapa serta rakan-rakan di kampung yang tercorot maklumat. Ini penting.

Dalam mempastikan gelombang kemenangan di Kelantan, kita masih mengharapkan suatu mood yang bertenaga di Lembah Kelang. Dalam Bersih 2.0 baru-baru ini misalnya, ia dapat melonjakkan sokongan terhadap kita.

Dirgahayu Tuanku

2011-11-15T10:00:00.005+08:00

SULTAN Kelantan, Sultan Muhammad Ke-V, Tuanku Faris Petra disambut Menteri Besar, Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat ketika hadir pada Istiadat Pemeriksaan Barisan Kehormatan di Padang Merdeka dekat Kota Bharu sempena Ulang Tahun Hari Keputeraan Baginda Yang Ke-42, 11 November lepas.

Ulang tahun keputeraan Sultan Kelantan pada kali ini disambut dalam keadaan yang agak berbeza. Tiada pintu gerbang berwarna warni di setiap daerah. Tiada program kebudayaan yang diatur.

Baginda Sultan sudah menunjukkan hemahnya yang tinggi. Selain daripada majlis-majlis rasmi, baginda menganjurkan program berbentuk islamik dan ibadah, mendekati rakyat, memberi kebajikan dan bersedekah sebagai salah satu upacara wajib bagi meraikan keputeraannya.

Baginda menukar laungan 'Daulat Tuanku' yang sering diucapkan pada setiap majlis yang melibatkan Raja dengan Allahu Akhbar. Titah baginda, laungan ditukar kepada Allahu Akbar, supaya pengucapnya mendapat pahala yang daripada Allah SWT.

Malah baginda turut merubah pendekatan pemerintahannya. Selaku Ketua Agama Islam Negeri, baginda bukan sahaja menyertai majlis keagamaan, malah menjadi imam serta mengetuai majlis-majlis agama yang dianjurkan.

Baginda menitahkan agar banner-banner yang digantung di seluruh Kelantan untuk upacara keputeraannya diubah kepada slogan yang baru. "Islam dijunjung, Raja disanjung, Rakyat dipayung." Itulah slogan yang baginda kehendaki.

Dengan mengubah slogan daulat kepada Allahu Akbar, menukar slogan keputeraan dengan meletakkan Islam sebagai keutamaan, ternyata daulat baginda tidak tercemar sama sekali.

Hal ini membuatkan baginda lebih disayangi dan disanjung rakyat.

Baru-baru ini selepas merasmikan persidangan Dewan Undangan Negeri, baginda merentasi karpet merah untuk menuju ke kenderaan rasmi. Tidak semena-mena baginda berhenti. Semua orang terkejut. Baginda berhenti dan lantas berundur ke belakang, mendapatkan mamanda Menteri Besar yang tertinggal kerana baginda yang muda berjalan dengan agak laju.

Sambil tersenyum, baginda kelihatan berseloroh dengan Tuan Guru Nik Aziz. Kedua-dua mereka menguntum senyuman. Kembali berjalan beriringan, MB menuntun Sultan ke kenderaan rasmi baginda.

Dalam banyak majlis yang melibatkan Sultan, baginda kelihatan santai dan begitu menyantuni rakyat, walaupun protokol kebanyakan Raja-Raja Melayu tidak begitu. Pendekatan sebeginilah yang membuatkan rasa kasih sayang rakyat begitu menebal kepada baginda.

Baginda menunjukkan sifatnya yang cenderung kepada agama dengan kekerapan menyantuni alim ulama di Kelantan.

Bukan apa, sekurang-kurangnya Sultan Muhammad Ke-V sudah menunjukkan suatu contoh yang baik buat Raja-Raja Melayu. Iaitu, baginda berusaha mempraktikkan title Ketua Agama Islam Negeri dengan kepribadian dan pergaulan yang islamik.

Tidak salah, malah baik untuk Raja-Raja Melayu mencontohi sifat Sultan Kelantan. Sekali gus Raja-Raja Melayu menjauhkan diri mereka daripada elemen-elemen yang boleh mencemar sifat baginda sebagai Ketua Agama Islam Negeri.

Justeru, Raja-Raja Melayu harus mencontohi Sultan Kelantan yang mempraktikkan slogan "Islam dijunjung, Raja disanjung, rakyat dipayung". Allahu Akhbar, Daulat Tuanku!

Prestasi unggul dekatkan Pakatan Rakyat dengan Putrajaya

2011-11-10T09:48:00.002+08:00

JOM kita pakat angkat dua-dua ibu jari tangan kepada Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat, Dato' Seri Azizan Abdul Razak, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dan Lim Guan Eng di atas prestasi terbaik mereka menguruskan amanah rakyat.

Mereka berjaya mengemudi negeri-negeri di bawah kepimpinan Pakatan Rakyat dengan baik di sebalik pelbagai kekangan dan tekanan yang dihimpitkan Kerajaan Persekutuan.

Prestasi Kelantan, Kedah, Selangor dan Pulau Pinang, jauh mengatasi kerajaan-kerajaan negeri di bawah pimpinan Barisan Nasional, walaupun dilimpahkan dengan pelbagai bantuan dan sokongan Kerajaan Persekutuan.

Kita juga percaya jika Perak tidak dirampas, nescaya Dato' Seri Mohammad Nizar Jamaluddin, akan termasuk dalam kelompok terbaik ini.

Mereka berempat harus dipuji kerana berdasarkan Laporan Ketua Audit Negara mengiktiraf kejayaan mereka menguruskan negeri dengan cemerlang, berjaya menambah pendapatan negeri, berjaya mengawal perbelanjaan dengan berhemah dan menunjukkan kebolehan menguruskan ekonomi negeri dengan berhemah.

Berbanding negeri di bawah pimpinan Umno-BN, yang menerima teguran dan kritikan keras Ketua Audit berikutan prestasi hambar pentadbiran mereka.

Sekurang-kurangnya rakyat kini, boleh 'membuka mata', membuat perbandingan dan menilai kemampuan Pakatan Rakyat berbanding BN.

Walaupun Pakatan Rakyat ditohmah pagi petang, siang malam oleh media-media tali barut Umno-BN, namun fakta dan petunjuk ekonomi, jelas membuktikan bahawa Pakatan Rakyat bukan sahaja boleh membuktikan ia mampu mentadbir, malah mentadbir lebih baik daripada BN.

Tekanan dan fitnah yang dilemparkan media tali barut BN terhadap negeri-negeri Pakatan Rakyat bukan calang-calang. Sepanjang lebih tiga tahun ini, jika kita perhatikan, tiada apa yang baik daripada Kelantan, Kedah, Selangor dan Pulau Pinang.

Negeri pimpinan BN semuanya bagus, diurus dengan baik, banyak pelabur dan macam-macam lagi ditonjolkan.

Tetapi malangnya pembohongan media pengampu ini tidak bertahan lama. Caci maki mereka terhadap Pakatan Rakyat, ditempelak oleh Laporan Audit Negara. Negeri yang ditohmah tidak pandai memerintah, huru-hara kerana parti gabungan didakwa berpecah belah, sebaliknya membuktikan prestasi ekonomi yang cemerlang. Cemerlang menguruskan hasil negeri, berhemah dalam membelanjakan hasil.

Negeri BN yang senantiasa baik di mata mereka, sebaliknya di perintah oleh manusia yang hampas, penuh dengan amalan rasuah, kronisme dan nepotisme. Negeri pimpinan BN cemerlang dalam menimbunkan hutang, boros dalam membelanjakan hasil yang diperolehi.

Fakta ini seharusnya cukup menjadi asas kepada pegawai-pegawai kerajaan di Kelantan, Kedah, Selangor dan Pulau Pinang. Gaji anda dibayar rakyat yang mendokong kerajaan yang memerintah. Pegawai-pegawai kerajaan jangan lagi menjadi tali barut Umno-BN. Jangan mengulangi unsur-unsur sabotaj.

Pegawai kerajaan harus sedar bahawa, sebagai ketua kerajaan negeri dan pentadbir, Pakatan Rakyat jauh lebih baik daripada BN.

Dengan bukti-bukti jelas ini, khususnya fakta angka yang terdapat dalam Laporan Audit Negara, Pakatan Rakyat boleh mencabar BN, bahawa ia mempunyai kredibiliti yang tinggi, berintegriti, transparen dan akauntibiliti sebagai kerajaan.

Pakatan Rakyat bukan lagi pencabar kepada BN, malah ia adalah alternatif kepada BN. Alternatif untuk membentuk Kerajaan Persekutuan yang baru selepas Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.

Kebangkitan rakyat akan berterusan untuk menempatkan pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat di Putrajaya. Pakatan Rakyat adalah government in-waiting, insya'Allah.

Jangan kotorkan Parlimen Malaysia

2011-11-08T09:24:00.003+08:00

PARLIMEN adalah badan legislatif yang tertinggi di Malaysia. Ia merupakan sebuah institusi yang tinggi martabatnya kerana ia menjadi penggubal undang-undang, perangka dasar, meluluskan peruntukan perbelanjaan negara.

Kewujudan Parlimen dalam sesebuah negara yang mengamalkan demokrasi, berasaskan kepada keadilan dan kesaksamaan. Ia diamalkan oleh majoriti negara sama ada yang mempunyai sistem pemerintahan beraja, mahu pun sistem republik.

Dalam konteks Malaysia yang mengamalkan sistem demokrasi berparlimen, negara mempunyai dua badan yang membentuk institusi Parlimen, iaitu Dewan Rakyat dan Dewan Negara.

Melalui sistem demokrasi yang digubal British, Dewan Negara berperanan sebagai badan check and balance terhadap Dewan Rakyat. Ahli Dewan Negara dan Ahli Dewan Rakyat adalah Ahli Parlimen.

Keanggotaan Dewan Rakyat adalah menerusi sistem pilihan raya. Di mana seseorang calon dipilih untuk menjadi wakil rakyat. Manakala keanggotaan Dewan Negara adalah menerusi pelantikan, sama ada menerusi Kerajaan Negeri, mahu pun Kerajaan Persekutuan.

Bagi Kerajaan Negeri, nama calon Senator dikemukakan dalam sidang Dewan Undangan Negeri oleh kerajaan yang memerintah, untuk dilulus dan disahkan.

Manakala calon Senator di peringkat Persekutuan, adalah di atas kuasa Perdana Menteri.

Tidak ada siapa yang boleh menafikan bahawa pelantikan seseorang ke jawatan Senator, Menteri, Timbalan Menteri dan pegawai-pegawai kanan dalam Kerajaan Persekutuan adalah di atas preogatif Perdana Menteri.

Walaupun pelantikan tersebut di atas kuasa Perdana Menteri, namun ianya harus berasaskan kepada merit. Pelantikan seseorang ke jawatan Senator, bukannya anugerah. Ia sepatutnya berasaskan kepada pengiktirafan terhadap peranan seseorang itu terhadap komuniti yang diwakilinya.

Rakyat boleh menerima pelantikan seseorang ke jawatan Senator, jika ia dibuat kerana jasa atau peranan yang beliau mainkan dalam parti, organisasi NGO, komuniti dan sebagainya. Parti atau NGO yang diwakili harus mempunyai wibawa dan diiktiraf sumbangannya kepada negara.

Pokoknya, pelantikan seseorang ke jawatan Senator mestilah dibuat menurut kriteria yang tertentu, bukannya secara semberono.

Tetapi hari ini rakyat berasa pelik dan muak kerana kerajaan, khususnya Perdana Menteri tidak mematuhi semua kriteria yang seharusnya diamalkan. Tiada merit yang disandarkan.

Pelantikan bekas Ketua Pemuda KeADILan, Mohamed Ezam Md Nor sebelum ini, dibantah keras di kalangan Umno kerana beliau tidak mempunyai apa-apa jasa dalam NGO, tiada jua peranan dalam Umno.

Pelantikan bekas pemimpin KeADILan, S Nallakaruppan ke jawatan Senator juga mendapat bantahan daripada kalangan kaum India kerana beliau langsung tidak mempunyai apa-apa jasa kepada kaumnya sendiri.

Jasa Ezam dan Nalla yang ada hanyalah kerana mereka bekas 'budak Anwar Ibrahim' yang sudah berpaling tadah dan kini berani memaki hamun Anwar secara terbuka menerusi majlis yang dianjurkan Umno-Barisan Nasional. Itu sahaja.

Maka selepas ini barangkali Ibrahim Ali, Zulkifli Noordin dan Zahrain Hashim jika tidak bertanding, mereka juga layak dilantik sebagai Senator berdasarkan peranan hebat mereka memaki hamun Anwar?

Justeru kita ingin bertanya kepada Umno-BN, adakah mereka mahu menjadikan Dewan Negara ini, diduduki oleh golongan yang bermaruah atau politikus kotor yang sering melompat parti kerana mempunyai kepentingan peribadi?

Mereka ini dikenali dalam istilah politik negara sebagai golongan 'katak'. Maka suatu istilah ringkas diwujudkan oleh pelayar siber terhadap Senator yang termasuk dalam golongan katak ini sebagai 'Senatak'.

Apakah Parlimen Malaysia akan dihormati jika ia dipenuhi oleh glongan Senatak?

MB Selangor arah tiga agensi kemuka laporan segera

2011-11-04T16:10:00.002+08:00

GOMBAK: Mengambil tindakan segera terhadap aduan penyelewengan tanah rakyat di Taman Samudera, Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim mengarahkan tiga agensi kerajaan negeri mengemukakan laporan segera kepada beliau seberapa segera.

Arahan tersebut dikeluarkan menerusi surat yang dihantar Setiausaha Politik MB, Faekah Husin, kepada Majlis Perbandaran Selayang (MPS), Lembaga Perumahan dan Hartanah Selangor serta Pejabat Tanah dan Galian (PTG) Selangor.

Serentak dengan itu MB Selangor membentuk satu Task Force khusus bagi meneliti keseluruhan aduan penduduk Pangsapuri Casmaria di dalam memorandum mereka yang mendakwa wujudnya salah laku pengambilan tanah membabitkan agensi tertentu.

Susulan daripada beberapa mesyuarat yang diadakan, PTG dalam suratnya kepada MPS 25 Oktober lepas, meminta mereka supaya mengarahkan kontraktor memberhentikan kerja-kerja pembinaan sehingga persetujuan dicapai dengan penduduk.

Ahli Parlimen Gombak, Mohamed Azmin Ali ketika ditemui berkata, MB Selangor telah memanggil beliau dan mengadakan perbincangan mengenai aduan rakyat.

"Perkara ini sudah diteliti MB dan saya sendiri berkomunikasi dengan agensi terbabit untuk mengawal selia perkembangan dari masa ke semasa.

"Kita harus lihat isu ini secara keseluruhan. Kes di Casmaria ini berlaku dibanyak tempat di Selangor akibat kerakusan kerajaan dahulu," tegas Azmin.

Sebelum ini penduduk Taman Samudera mengemukakan memorandum ke pejabat MB dan mengadakan demonstrasi aman menggesa kerajaan negeri bertindak segera ke atas masalah yang berlarutan sejak lebih lapan tahun.

Antara dakwaan yang diajukan, penduduk menyatakan kekesalan mereka akibat kelemahan pihak terbabit membiarkan tanah kawasan pansapuri bertukar milik kepada beberapa buah syarikat, antara yang awal dikaitkan dengan syarikat milik bekas Ketua Pemuda Umno Bahagian.

Penduduk turut merayu MB agar mengambil perhatian terhadap masalah status tanah pangsapuri dan pemendapan serius di beberapa buah blok, dapat diatasi dengan segera.

"Penduduk amat menghargai tindakan segera MB dan kita berterima kasih kepada Ahli Parlimen Gombak, yang sentiasa peka dengan aduan rakyat.

"Penduduk juga berharap, jika MB ada kelapangan untuk turun padang melawat kawasan kami," kata Setiausaha Persatuan Penduduk-Penduduk Casmaria (PPPC), Kamal Ariffin Kamaruzzaman.

(Pengerusi PPPC menunjukkan papan tanda MPS yang membuktikan pemilik tanah lapang sering bertukar tangan)

Audit buktikan Umno-BN tidak layak jadi kerajaan

2011-11-02T10:27:00.002+08:00

MENGAPA kerajaan Umno-Barisan Nasional begitu kelam kabut sehingga hendak menyalahkan Laporan Audit, yang mendapati wujudnya salah laku, penyelewengan, salahguna kuasa, salah guna dana oleh lebih 70 peratus keMenterian dan agensi kerajaan?

Memang Laporan Audit bukan agenda politik. Ia berasaskan kepada fakta kewangan yang menjadi badan check and balance kepada sesebuah kerajaan. Tugas audit adalah untuk memastikan dana kerajaan diuruskan dengan telus oleh keMenterian dan agensi yang terbabit.

Jika wujud sebarang keraguan terhadap pengurusan kewangan, maka Jabatan Audit mesti membuat teguran dan menjadi tanggungjawab keMenterian dan agensi yang ditegur untuk memperbaiki kesilapan mereka.

Setiap tahun keluar laporan, saban tahun teguran dibuat Ketua Audit Negara, tetapi seolah-olahnya teguran beliau tidak dipedulikan.

Kita sering mendengar dakwaan pemimpin MB, khususnya dari kalangan Perdana Menteri, Menteri dan Menteri Besar yang mendabik dada kononnya Umno-BN lah yang pandai memerintah.

Hari ini terbukti dengan jelas bahawa tahap akauntibiliti kementerian dan agensi kerajaan jatuh merudum akibat ketirisan yang berulang saban tahun. Jumlahnya bukan sedikit, lebih 70 peratus didapati wujud salah laku dan penyelewengan.

Penyelewengan bukannya sedikit, jika dicantumkan keseluruhannya mencapai angka bilion ringgit.

Mengapa wang rakyat yang jumlahnya besar ini hangus jika ia diurus secara profesional?
Dalam fokus Harakah kali ini kita tumpukan pula bagaimana pengurusan dan pentadbiran kerajaan-kerajaan negeri di bawah BN.

Sarawak dan Sabah kita belum sentuh lagi secara khusus. Secara umumnya dicatat dalam laporan audit, Sabah dan Sarawak merupakan negeri yang paling tinggi kadar kemiskinannya, sedangkan di kedua-dua negeri tersebut terdapat sumber minyak dan semua orang tahu bahawa pemimpin BN negeri kaya raya.

Jika hendak disimpulkan secara mudah ialah, kedua-dua negeri ini pemimpin Umno-PBB yang mewakili BN hidup dengan mewah, sedangkan rakyat bawahan daif dan miskin. Justeru, tiada pilihan lain selain menamatkan riwayat BN di Sabah dan Sarawak.

Kita teliti pula negeri Perlis, Perak, Pahang, Terengganu, Negeri Sembilan, Melaka dan Johor, secara puratanya Ketua Audit Negara menegur mereka dengan beberapa kesimpulan yang boleh dibuat antaranya ialah:

i. Hutang negeri semakin meningkat
ii. Gagal jana pendapatan negeri
iii. Kadar kemiskinan tidak dapat diperbaiki dan semakin meningkat
iv. Belanja negeri dan jabatan tidak berhemah
v. Wujud penyelewengan yang ketara

Terdesak dengan kelemahan yang ketara ini terpacul kata-kata menyalahkan kakitangan kerajaan, yang dihamburkan oleh Menteri. Misalnya Menteri Kewangan II, Dato' Seri Husni Hanazlah mengatakan pegawai yang terbabit dengan penyelewengan akan dikenakan tindakan.

Bagaimana pula jika pegawai terbabit bertindak di atas tindakan Menteri? Siapa pula hendak disalahkan? Di atas segala kelemahan dan ketirisan ini, adakah wajar dipersalahkan kakitangan kerajaan dan agensinya?

Kita tidak nafi, kemungkinan terdapat pegawai yang menyeleweng. Tindakan tegas harus diambil jika mereka didapati bersalah. Tetapi mereka hanyalah 'ikan bilis'. Bagaimana dengan 'jerung-jerung besar'?

Kata pepatah Cina 'ikan busuk bermula di kepala'. Siapa ikan busuk yang mengepalai kementerian dan kerajaan negeri jika tidak Menteri dan Menteri Besar dari Umno-BN?

Justeru, jika rakyat tidak mahu makan ikan busuk, mereka tiada pilihan selain daripada menjatuhkan Umno-BN daripada tampuk kuasa.

Umno-BN tidak layak memerintah, tidak tahu jadi kerajaan. Yang mereka tahu menjadi tukang sapu harta rakyat.

Masalah Najib-Muhyiddin macam kartun CatDog

2011-10-31T10:16:00.002+08:00

JIKA hendak diberikan gambaran permasalahan dalam Umno hari ini, ianya tidak ubah macam rancangan animasi televisyen kartun CatDog. Ia hanya ada satu badan, tetapi ada dua kepala. Satu kepala cat (kucing) satu lagi kepala dog (anjing).

Dua-dua kepala ini punyai perangai, citarasa, pendekatan dan minat yang berbeza, sehingga sering bercanggah antara satu sama lain. Tetapi tiada pilihan kerana terpaksa berkongsi badan yang sama.

Badan yang dikongsi dan hendak dibawa adalah Umno, yang hayatnya sudah hampir sampai ke penghujung. cara mana hendak bawa Umno, pendekatan mana yang paling sesuai untuk menyelamatkan Umno daripada kepupusan.

Perbezaan ini semakin ketara dari hari ke sehari. Ianya umpama 'api dalam sekam' cuba dikambus media talibarut Umno-Barisan Nasional, namun ia tetap membara.

Pertelagahan senyap di antara Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak dengan Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yassin, semakin ketara dirasai dalam Umno, dirasai oleh pemimpin-pemimpin Umno di peringkat negeri dan sudah menjalar sehingga ke akar umbi

Masalah dan percanggahan wujud dalam banyak aspek. Terutama sekali dasar 1Malaysia dan pelbagai tindakan Najib mengetepikan hak Melayu dan kuota bumiputera, tidak disenangi Muhyiddin dan juak-juaknya kerana ia tidak pernah dibincangkan dalam mesyuarat Majlis Tertinggi Umno.

Malah media berbahasa Melayu seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian, yang khabarnya dikuasai kumpulan Muhyiddin, juga enggan memberi ruang kepada Najib, jika kenyataan PM itu dilihat merugikan orang-orang Melayu.

Antara masalah yang besar dihadapi Muhyiddin dan Umno adalah datangnya dari isteri PM sendiri. Dominasi Datin Seri Rosmah Mansor dalam banyak perkara, yang libatkan parti, kerajaan, projek dan media, amat-amat tidak disenangi mereka.

Ketidaksenangan ini disampaikan seorang kenalan lama bergelar Dato', dalam satu temu janji dengan saya di Bangsar Village baru-baru ini.

Tujuan pertemuan diadakan untuk beliau nyatakan pendapatnya tentang masa depan Melayu, yang katanya hanya akan dapat diselamatkan hanya jika PAS dan Umno boleh bekerjasama dalam hal-hal tertentu.

Saya hanya mendengar sahaja, kerana memang bukan bidang kuasa saya untuk bersetuju atau menolak pandangannya. Saya sekadar mahu meneropong dari sudut hati orang Umno, apa yang sebenarnya berlaku dewasa ini.

Sambil-sambil beliau berusaha meninjau peluang untuk melunakkan hubungan PAS-Umno, saya bertanya kepadanya tentang perubahan kepimpinan dan kepincangan yang terus berlaku dalam Umno.

Kata saya,"Dato' apa agaknya obstacle yang menghalang Umno untuk kelihatan solid dalam menghadapi PRU akan datang?"

"Rosmah," jawabnya ringkas, sambil menghirup cappucino.

"Mengapa Rosmah?" tanya saya sebelum sempat beliau meletakkan cawan kembali ke atas meja.

"Kita pun tak tahu mengapa Najib begitu menurut kata Rosmah. Semua urusan 'stuck' kalau ada campur tangan Rosmah. Sehingga pelantikan politik, termasuk GLC pun Rosmah campur tangan," dakwanya.

"Ooo lebih kurang Rosmah ni macam Khairy (Khairy Jamaluddin) masa zaman Abdullah lah ya," ujar saya kepadanya.

Dato' hanya mengangguk, mengiyakan telahan saya. Banyak ceritanya yang tidak boleh ditulis di sini. Off record katanya.

Pada saya, dakwaan terhadap Rosmah barangkali betul, barangkali tidak. Masalah Najib dan Rosmah adalah masalah Umno. Mahu tidak mahu mereka terpaksa menghadap apa yang ada.

Masalah sebenarnya adalah masalah perebutan kuasa dan power broker serta juak-juak yang berpihak kepada Najib dengan puak penyokong Muhyiddin.

Keadaan menjadi semakin panas apabila masalah ini meleret-leret, sehingga kepada perihal pemilihan dan penentuan calon Umno untuk menghadapi Pilihan Raya Umum akan datang. Habis semua hendak jadi calon.

Daripada Ketua Bahagian yang sudah lapuk, sehinggalah budak-budak hingusan dalam Umno, berebut-rebut hendak jadi calon. Mereka melobi Najib dan Muhyiddin. Semuanya kata mereka adalah winning candidate. Habis hiruk pikuk Umno di peringkat bahagian.

Masalah ini diakui oleh Muhyiddin. Kenyataan beliau baru-baru ini merujuk kepada masalah dalaman Umno yang tidak boleh selesai sehingga kini.

Oleh sebab itu MT Umno terpaksa menangguhkan pemilihan dalam Perhimpunan Agung Umno, untuk tempoh 18 bulan bermula Mac 2011.

Penangguhan terpaksa dibuat kerana, pemilihan parti menyebabkan Umno dalam keadaan berisiko tinggi. Umno terpaksa gamble kerana pemilihan akan berlaku di segenap peringkat, meliputi cawangan, bahagian dan kebangsaaan akan memberi natijah yang negatif kepada masa depan mereka. Oleh itu maka pemilihan Umno ditangguhkan, untuk memberi laluan terlebih kepada PRU terlebih dahulu.

Oleh itu, jika diteliti dan dibandingkan tempoh kerajaan BN akan berakhir pada Mac 2013 dengan tempoh penangguhan pemilihan Umno akan tamat pada September 2012, maka tidak dapat tidak PRU mesti diadakan enam bulan lebih awal dari pemilihan Umno.

Maka dijangkakan, tarikh terbaik untuk Najib mengadakan PRU ke-13 adalah di antara Disember 2011 hingga Mac 2012. Itu andaian Najib.

Namun Najib tidak akan selamat jika Umno-BN tewas atau hanya menang dengan majoriti yang lebih kecil daripada PRU 2008. Jika BN tewas, habis cerita. Sama ada Najib atau Muhyiddin, sama-sama akan dimasukkan dalam muzium bersekali dengan Umno-BN

Jika BN menang tipis bagaimana? Sekarang pun dalam Umno, terdapat golongan yang mendesak Najib berundur dan memberi laluan kepada Muhyiddin. Alasan mereka mudah. Najib terlalu lemah dan tidak mampu mengemudi BN berhadapan dengan Pakatan Rakyat. Ada kelompok veteran Umno yang berpendapat, jika Najib terus menjadi PM, masa depan Umno akan terus kelam.

Malah ada antara kalangan Umno yang melabel Najib sebagai PM flip-flop, sama atau lebih teruk daripada Abdullah Ahmad Badawi.

Oleh kerana itu, jika BN menang tipis, Najib bakal mengalami nasib yang sama dengan Abdullah. Justeru bagaimana Najib hendak mengelakkan daripada Muhyiddin naik menggantikan beliau.

"Saya yakin Hisham (Dato' Seri Hishammuddin Hussein) tidak akan benarkan Muhyiddin menggantikan Najib," kata seorang penganalisis Umno.

"Bagaimana nak sekat Muhyiddin? Jika hendak halang, kena ada orang lawan dia jawatan Timbalan Presiden," kata saya.

"Tak perlu. Itu lambat lagi. Kalau saudara hendak tahu, sekarang ini budak-budak Hisham sudah buat kerja di Pagoh (kawasan Parlimen Muhyiddin), nak jatuhkan dia," dakwanya.

Cara mana hendak jatuhkan Muhyiddin tidak dihuraikan lanjut. Barangkali itu hanyalah andaian beliau. Tetapi beliau mengatakan wujud banyak kemasukan pengundi baru di Pagoh, yang akan memberi kesan kepada masa depan Muhyiddin.

Pada saya itu hanya fikiran simplistik. Bukan mudah hendak mengalahkan Muhyiddin. Pagoh ini kawasan hulu. Pedalaman dan masih mundur. Orang-orang yang miskin dan mundur, sentiasa menjadi aset Umno. Tambahan lagi orang Johor. Biarlah PRU nanti menentukan.

Tetapi mesej yang hendak disampaikan di sini, bau wujudnya, unsur pertelagahan dan sabotaj di antara puak Najib dengan Muhyiddin semakin kuat. Mereka boleh cuba menafikan kewujudan masalah ini.

Kita tunggu dan lihat sahaja. Bagi kita sama ada Najib atau Muhyiddin tidak menjadi soal. Asalkan mereka mewakili Umno-BN, mereka harus ditewaskan pada PRU ke-13!

Tok Guru & nasi bungkus RM2.50

2011-10-27T09:40:00.004+08:00

"ANTA dah makan," tegur Tok Guru kepada tatkala melihat kelibat penulis memasuki bilik jamuan. "Alhamdulillah, sudah Tok Guru," jawab penulis sambil mengangguk.

Tuan Guru Nik Aziz Nik Mat terus membuka bekas polystyrene yang berada di hadapannya. Bekas tersebut diikat dengan getah plastik. Di dalamnya ada nasi putih, seketul ayam, sebungkus kuah gulai dan sebungkus cili.

Tiada makanan ala buffet. Tiada air sirap, tiada teh dihidangkan. Yang ada hanya air mineral dan nasi bungkus.

Itulah jamuan untuk VIP PAS selepas Menteri Besar Kelantan itu merasmikan Persidangan ICT PAS di Taman Melewar, 22 Oktober lepas. Tok Guru Nik Aziz menjamu selera di bilik khas bersama Exco Kerajaan Negeri Kelantan, Dr Mohd Fadzli Hassan, Che Abdullah Nawi, Setiausaha Politik, Wan Nik Wan Yussof, Pengerusi Lujnah ICT PAS, Ustaz Abdul Ghani Shamsuddin, Pengarah Urusetia Penerangan Kedah, Zulkifli Yahya dan Pensyarah Unisel, Profesor Dr Azmudden Ibrahim.

Tok Guru dan para VIP kelihatan berselera sekali menjamah hidangan. Mereka menjamu selera dan berbual dengan nada yang amat santai.

Begitu pun, akhlak Tok Guru tetap terpelihara. Beliau mencarik-carikkan isi ayam sedikit demi sedikit, dengan tangan kirinya menahan tulang ayam. Selepas secubit ayam dijamah, beliau menuangkan kuah gulai sedikit-demi sedikit, untuk dimakan dengan nasi. Begitulah selang-seli hidangan dimakan hingga habis.

Berbeza dengan kita. Kalau kita yang makan, kita akan ambil seketul-seketul ayam dan koyakkan dengan gigi sahaja. Biasa kalau kuah gulai tu, kita akan tuang sampai banjir dalam pinggan.

Sambil-sambil mereka makan, penulis memerhatikan tingkah laku mereka. Para VIP PAS, khususnya Tok Guru, tidak pernah merungut, walaupun pada pengamatan penulis, nilai sebungkus nasi dan air untuk hidangan VIP, tidak sampai RM2.50. Itulah juga hidangan yang disajikan kepada seluruh peserta hidangan. Sama sekali tiada beza.

Pada penulis soal harga tidak menjadi persoalan. Bukan soal mahal atau murahnya sesuatu hidangan. Tok Guru tidak pernah melarang sesiapa pun untuk menjamu selera dengan hidangan yang lazat-lazat. Asalkan mereka mampu dan tidak membazir.

Tok Guru juga tidak pernah menolak jika dijemput menjamu selera hidangan yang mahal dan mewah. Tok Guru biasa menghadiri majlis bersama Raja-Raja dan VVIP terkemuka. Moralnya, sama ada makan cara mewah atau makan cara marhain, adalah sesuatu yang lumrah, yang tidak perlu ditunjuk-tunjukkan.

Tetapi Tok Guru tetap Tok Guru. Sifat tawaduknya bukan dibuat-buat. Dah memang semula jadi sifat Tok Guru begitu. Hidangan yang simple dan murah. Makan digerai bersama rakyat kebanyakan sudah biasa baginya. Tidak perlu dihighlight dalam media, tidak perlu diheboh kepada satu dunia.

Bukan macam Perdana Menteri 1Malaysia kita. Pada penulis, elok juga ditegur Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak. Kalau dah sifatnya bangsawan, hidup sentiasa dalam kantung emas, usah nak berlakon seolah-olah berasal dari gubuk yang buruk.

Kalau asal kehidupannya sejak dilahirkan dah standard, kehidupan sedia mewah, tiada salahnya. Teruskan sajalah, tidak perlu hendak dibuat-buat.

Lebih baik Najib jadi dirinya sendiri. Usah jadi macam artis yang boleh melakonkan apa sahaja watak. Berlakon jadi tok guru membaca tazkirah pun boleh, berlakon jadi kasanova sambil meneguk 'air kencing syaitan' di kelab malam pun boleh.

Pengampu-pengampu Najib pun satu hal. Tak usahlah nak malukan PM kita, kononnya PM berjiwa rakyat, sanggup makan nasi sepinggan RM4.00, kononnya Restoran 1Malaysia, begitu hebat menawarkan hidangan yang murah untuk rakyat.

Dalam sekelip mata rakyat dapat membuktikan, harga makanan yang dimakan Najib, seperti yang dihebohkan tok-tok dalang media pencacai bukannya RM4.00 tapi RM6.00 sepinggan.

Minggu lepas, semasa lawatannya ke Restoran Ukhwah, di Kuala Lumpur yang dikatakan menawarkan Menu Rakyat, Najib menjamah sepinggan nasi, dua ketul ayam, sepotong daging goreng, tauge, dan poppadom. Diriuhkan 1Malaysia bahawa harga sepinggan hidangan Najib itu RM4.00, malah ada media pengampu cuba hendak murahkan lagi dengan harga RM3.50.

Tembelang dan pembohongan Umno-BN terbongkar, dibuktikan apabila staf Ahli Parlimen Batu, Tian Chua dihantar ke Restoran Ukhwah, mengambil lauk yang sama dengan Najib, dicaj dengan harga RM6.00.

Apabila didedahkan dalam media, Menteri Pengguna, Dato' Seri Ismail Sabri Yaakob terkial-kial mempertahankan Menu Rakyat 1Malaysia, selepas promosinya untuk menaik dan mengampu Najib, jadi backfire kepada Umno-BN.

"Ketika itu ada beberapa lauk seperti ayam masak merah, ayam masak kicap dan daging, jadi PM hendak rasa kualiti lauk tersebut.

"Secara asasnya menu nasi putih, sejenis lauk dan segelas air memang RM4.00, malah ada yang lebih murah. Apabila kita ambil lebih daripada apa yang ditawarkan dalam menu, maka kita perlulah bayar lebih," kata beliau memberi alasan.

Namun, Ismail tidak mampu menjawab mengapa Najib hanya membayar RM4.00 untuk hidangan berkenaan. Kalau dah tau harganya memang bukan RM4.00, buat apa Ismail Sabri nak biarkan media pengampu membohongi rakyat? Ataupun Ismail Sabri memang kaki kelentong, sehingga memalukan bosnya sendiri.

Itulah hebat Umno-BN ini, punya lah nak menunjukkan pemimpin yang berjiwa rakyat, sampai menggunakan cara yang paling bodoh dan memalukan.

Nanti orang akan balas balik pada Najib, nanti rakyat akan kata, buat apa hendak menunjuk-nunjuk makan nasi RM4.00 sepinggan, sedangkan perbelanjaan mewah PM, isteri dan keluarga menelan belanja berjuta-juta ringgit?

Macam mana Najib hendak jawab, pengubahsuaian rumah mewah Seri Perdana yang menelan kos berpuluh juta wang rakyat, dibandingkan ubahsuai rumah Tok Guru hanyalah beratap zink dan berdinding separuh kayu?

Apa Najib hendak beri alasan, jika rakyat mempersoalkan harga beg-beg tangan Rosmah, pelbagai fesyen, pelbagai jenama mewah, sehingga menelan belanja jutaan ringgit?

Apakah tidak dinamakan mewah, berbelanja jutaan ringgit untuk majlis pertunangan anak di Kazakhztan? Duduk di hotel mewah di Dubai dengan harga mencecah RM100 ribu satu malam? Bercuti dengan menggunakan perbelanjaan kerajaan di Perth?

Jika anda memang jenis hidup mewah dan membazir, usahlah berlakon kononnya susah macam rakyat kebanyakan, kononnya menjiwai perasaan dan kehidupan rakyat miskin.

Sedar dirilah, usahlah Najib berlakon hendak jadi tawaduk macam Tok Guru. Usah jadi bahan gelak ketawa rakyat. Rakyat pun dah muak dengan lakonan tidak menjadi ini.

To Najib, please be yourself.

BN parti 'rojak' dan 'sayur'

2011-10-24T10:24:00.001+08:00

SIDANG Parlimen yang bermula awal Oktober lepas, bermula dengan hambar dan kelam kelibut. Kerajaan Umno-Barisan Nasional menunjukkan dengan jelas bahawa mereka tidak mampu menyusun pembentangan Rang Undang-Undang (RUU), Usul mahupun Belanjawan dengan cermat.

Umno-BN seolah-olah diburu bayangan hantu apabila, selepas sehari menarik balik RUU Kg Baru 2010, dikemukakan satu RUU baru dan diluluskan dengan amat tergesa-gesa sehingga Ahli-Ahli Parlimen (MP) Pakatan Rakyat tidak sempat menelitinya terlebih dahulu.

Begitu juga pembentangan Belanjawan 2012 oleh Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak. Kebiasaannya MP dibekalkan dengan buku belanjawan, beserta dengan Laporan Audit Negara, untuk dibahaskan bersekali. Namun kali ini semua peraturan itu dilanggar dan tidak dipatuhi, semata-mata kerana mereka masih mempunyai kuasa majoriti.

Parlimen bukannya sekolah rendah kebangsaan. Sekolah pun ada silibus, ada homework yang diberikan lebih awal untuk murid-murid membuat persediaan. Parlimen tidak harus jadi lebih cacamerba dari sekolah umum buta huruf.

Parlimen adalah sebuah institusi yang tinggi integritinya. Kesucian dan kemuliaannya harus dipertahankan kerana ia merangka, merencana serta menentukan dasar-dasar negara.

Mana mungkin sebuah institusi semulia Parlimen 'dibulldoze' sesukahati ikut sedap hati penguasa yang rakus. Kerakusan penguasa dalam membentang dan meluluskan apa-apa usul di Parlimen khususnya dalam soal Kg Baru, hanya menyerlahkan sikap tamak haloba mereka untuk menjarah harta rakyat.

Umno-BN meminda RUU dan akta, membentangkan Belanjawan secara terburu-buru serta tidak rasional. Seolah-olahnya mereka hendak cepat-cepat mencari dana menampung belanja pilihan raya.

Soal tarikh Pilihan Raya Umum (PRU) masih lagi menjadi perbualan hangat. Ada yang kata bulan Disember selepas musim haji. Ada yang kata selepas Hari Raya Cina, Februari atau Mac tahun hadapan.

Hakikatnya, pada bila-bila masa pun Umno-BN harus gamble. Mereka sedar, tiada lagi majoriti dua pertiga. Itu dah jadi mimpi. Yang mereka pening sekarang, ialah cuba mencari formula bagaimana hendak mengekalkan kuasa dengan simple majoriti.

Kebimbangan BN terpancar dari perbualan beberapa orang MP BN di satu sudut Parlimen sewaktu rehat. Sambil-sambil menghirup kopi, mereka berbicara tentang masa depan mereka.

"You ingat selepas PRU ini kita masih ada di sinikah?" tanya MP A dari Umno kepada rakan-rakannya.

"Tak taulah, report dari bawah (rakyat) pun macam tak ok, hari tu TPM (Muhyiddin Yassin) turun kat bahagian aku, report kelabu lagi" jawab MP Umno yang lain.

"Aku ingat kerusi Umno ok, parti komponen lain (MCA, MIC, Gerakan) mana boleh jamin," getus MP A tadi.

"Sebab itulah kita minta you orang sikit rasional, kalau tak boleh menang, kasi sama Umno," kata MP Umno lain kepada MP-MP bukan Melayu di situ.

"Haiya, mana boleh itu macam kawan, kita dalam BN mau kasi sama peluanglah," kata MP B dari MCA.

"Betul tu, kitakan 1Malaysia, kita mesti tolong-menolong, kasi hak (kerusi sama) bukan Melayu," kata MP C dari MIC.

"Patut you orang kuat dalam komuniti sendiri. Macam Umno kuat dalam kawasan Melayu. Ini MCA mau lari, Gerakan mau lari, macam mana BN boleh menang," getus MP A, merujuk kepada hasrat Presiden Gerakan dan MCA untuk mencari kerusi selamat.

"Jangan itu macam kawan, kalau macam tu MIC mana ada kerusi majoriti India," getus MP C.

"Itu sebab Zahid Hamidi (Naib Presiden Umno) cakap, parti komponen BN kena rasional, kalau tak boleh menang, kasi kerusi sama Umno la," kata MP A, menegaskan hujah.

"You orang la kena kuat, tarik Cina, India sokong balik BN," getus MP Umno yang lain.

"Haiya kawan, macam mana mau tarik Cina. You Umno sekejap 1Malaysia, sekejap 1Melayu, macam rojak. Susah ini macam maa, Cina lari la," kata MP B sambil berdengus.

"Betul tu, bila polisi Umno sudah macam 'rojak', MCA, MIC, Gerakan jadi 'sayur' lah, habis tak ada future," kata MP C bersungguh-sungguh.

Bagaimanapun perbualan yang hampir menjadi panas itu terhenti seketika. Masing-masing terdiam apabila loceng masuk ke dewan jam 2.30 petang berbunyi.

Masing-masing bangun perlahan-lahan dari tempat duduk, seperti orang kemalasan, bergerak perlahan-lahan menuju ke dewan. Masing-masing meninggalkan tempat duduk dengan persoalan masa depan yang bersarang di kepala.

Pening memikirkan masa depan diri, masa depan parti yang sudah menjadi 'rojak' dan 'sayur'.

Barangkali mereka sudah mula menerima hakikat bahawa pada sidang hadapan, belum tentu kerusi empuk yang bergelar Ahli Dewan Rakyat, menjadi milik mereka lagi.

Isu Aziz Bari, bahana malapetaka ciptaan Umno

2011-10-23T11:56:00.001+08:00

Umno-Barisan Nasional harus diberi peringatan, bahawa mereka bukanlah tuan kepada negara Malaysia, yang sesukahati boleh menguasai dan mencorakkan semua keadaan demi survival politik Malaysia.

Kuasa yang dinikmati sebagai kerajaan selama lebih 50 tahun, menjadikan Umno-BN alpa. Dengan rakusnya mereka 'mencabul kehormatan' insitusi Parlimen, kehakiman, polis dan sebagainya, sehingga majoriti rakyat semakin hilang kepercayaan terhadap semua institusi ini.

Kerakusan mereka tidak terhenti di situ. Selepas semua agensi dan badan berkaitan kerajaan dipergunakan sepenuhnya untuk kepentingan politik Umno-BN, kini institusi Raja hendak dicorakkan di atas kehendak Umno.

Buktinya jelas. Ada dua perbezaan yang amat ketara di antara perilaku hodoh pemimpin Umno Terengganu yang membuat demonstrasi di hadapan Istana Terengganu, yang dengan jelas menggelarkan Sultan dengan istilah 'binatang', berbanding dengan satu kenyataan umum Profesor Dr Aziz Bari terhadap Sultan Selangor.

Aziz Bari tidak menghina Sultan Selangor. Beliau tidak menggelarnya binatang seperti yang dibuat Umno Terengganu. Sebagai pakar perlembagaan dan perundangan Islam, Aziz Bari hanya mencadangkan supaya Sultan Selangor mengambil tindakan selaras dengan kuasanya sebagai Ketua Agama Islam negeri, iaitu mengikuti tatacara Islam dalam menangani kes DUMC. Itu sahaja.

Adakah kenyataan Aziz Bari itu suatu penghinaan terhadap Sultan? Mengapa beliau harus disiasat polis? Mengapa SKMM menyoal siasat beliau? Dan mengapa UIA bertindak keras sehingga menggantung Aziz Bari? Apa kesalahannya?

Mengapa Umno-BN terlalu jahat untuk mengenakan tindakan tegas terhadap Aziz Bari, sedangkan kenyataannya itu hanyalah bersifat umum dan langsung tidak menjejaskan kemuliaan Sultan Selangor.

Apa yang disuarakan Aziz Bari, jauh berbeza dengan apa yang dilakukan oleh Umno Terengganu. Kenapa Umno Terengganu, khususnya juak-juak Dato' Seri Idris Jusoh boleh diampunkan? Umno Terengganu dan seluruh kepimpinan Umno yang merestui tindakan 'membinatangkan' Sultan, adalah penderhaka yang amat jijik dan jahat.

Kita berasa amat kesal kerana ada segelintir golongan istana, yang seolah-olah memejamkan mata dengan kejahatan Umno menghina Raja, dan bersikap keras terhadap mana-mana pihak yang cintakan keadilan, hanya kerana mereka pro-Pakatan Rakyat.

Semua institusi yang dipergunakan Umno-BN harus sedar. Kedurjanaan mereka dengan mencipta malapetaka suatu persatu hanya kerana hendak mengikut agenda Umno, untuk menyelamatkan masa depan Umno, akan dihentikan rakyat.

Kuasa rakyat yang bangkit hari ini (21 Oktober) di UIA, hanyalah permulaan daripada kebangkitan yang lebih besar. Soalnya bukan hanya Aziz Bari semata-mata, bukan hanya pencabulan kebebasan akademik yang dipertahankan, tetapi ke arah sesuatu yang lebih besar daripada itu.

Kiat harus memperjuangkan kebebasan akademik, kebebasan mahasiswa bersuara dan seterusnya kita perjuangkan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) ciptaan Umno yang mengongkong golongan mahasiswa sebelum ini dihapuskan.

Mahasiswa adalah peneraju kepada perubahan dalam negara. Ayuh bangkit bersama Pakatan Rakyat! Kita perbetulkan sistem akademik dengan mengembalikan martabat universiti dalam negara, kita rebahkan Umno-BN, agar semua institusi dan agensi kerajaan dibebaskan daripada belengu kerakusan orang politik.

Mahasiswa bangkit, negara merdeka!

Pakatan Rakyat akan kembalikan hak penduduk Kg Bharu

2011-10-19T15:01:00.004+08:00

ISU Kampong Bharu merupakan sesuatu yang amat serius. Ia adalah lambang pengkhianatan Umno-Barisan Nasional yang amat jelas terhadap masa depan orang Melayu di Kuala Lumpur. Kita soroti perkembangannya dan berusaha mempertahankannya. Untuk selanjutnya ikuti wawancara wakil HARAKAH, MOHD RASHIDI HASSAN, WAN NORDIN WAN YAACOB dan jurufoto WAN ZAHARI WAN SALLEH bersama Ahli Parlimen Lembah Pantai, Nurul Izzah Anwar yang juga Naib Presiden KeADILan di Parlimen pada 17 Oktober 2011.

Pada zaman sebelum merdeka, Kerajaan British sewaktu menjajah Tanah Melayu dahulu ada menggazetkan Tanah Kampong Bharu, Kuala Lumpur kepada orang Melayu dan ianya tidak boleh digadaikan, tetapi mengapakah Umno-BN mahu menggadaikannya?

NURUL IZZAH ANWAR : Pada pengamatan saya, sejarah penubuhan Kg Bharu pada awalnya adalah dikhususkan kepada orang-orang Melayu sejak ia diasaskan pada tahun 1899.

Pada hari ini, bercakap soal tanah yang seluas 223 ekar keseluruhannya yang mempunyai nilai sejarah yang tinggi, kerana ianya telah dipertahankan sejak 111 tahun dan ianya harus dipertahankan. Tambahan pula mereka (pemilik tanah) di sana pemilik tanah tersebut yang mewarisi sejak dahulu lagi.

Inilah soal yang harus kita lihat, pertamanya isu 'track record' pihak yang mahu membangunkan Kg Bharu itu, dan yang kedua ialah mekanisme yang terbaik yang seharusnya diguna pakai untuk membangunkan tanah (Kg Bharu) jika kerajaan ada niat untuk membangunkannya.

Isu 'track record' Umno-BN ini amat mengecewakan sejali. Jika rakyat melihat dalam kes terdahulu iaitu termasuklah pembinaan Menara Berkembar Petronas (KLCC) bagaimana sejarah tanah itu seharusnya sebuah tanah lapang pada asalnya, tetapi diberikan juga kepada pemaju iaitu kroni.

Selain itu satu lagi contoh yang saya boleh berikan, ialah dalam kes Kampung Haji Abdullah Hukum di Kerinci. Sekarang ini dikenali dengan KL Atmos City, dahulunya juga milik Yayasan Gerakan kebangsaan, Pemuda Umno.

Niat awalnya dibangunkan kawasan penempatan Melayu pada awalnya, tetapi apa yang terjadi, mereka pada saat pembangunan nak berlangsung memberikan hak milik kepada SP Setia untuk membangunkan dengan bayaran menerusi pegangang saham dalam SP Setia dalam Atmos City.

Jadi pada saya banyak sangat contoh yang menunjukkan kita memberi masa depan khazanah Melayu ini kepada pihak yang tidak bertanggungjawab yang terbukti mengkhianati janji dan hak orang Melayu.

Kini Kg Bharu ini penting kepada kredibiliti pihak bertanggungjawab, bila nak memajukan Kg Bharu.

Saya nampak pelbagai usaha dan cubaan dengan 'referendum', ini cubaan baharu. Dahulu di Kerinci dibuat begitu juga, Sales n Purchase (SNP) Agreemet (Perjanjian) (perjanjian jual beli) bagi Kg Kerinci.

Lebih 400 pemilik Flat 4 tingkat PKNS dipunyai hak sebelum dibuat pembanguna semula. Mereka buat referendum sama dengan mekanisme ini kepada Kg Bharu.

Ini menampakkan pelbagai persoalan yang boleh timbul dalam projek pembangunan Kg Bharu, tambahan pula kenyataan daripada mulut menteri yang menyatakan 60 peratus pegangan Melayu dan 40 bukan Melayu.

Ini 'on record' kalau jadi begini bagaimana kita nak yakin bahawa pembanguan semula memberi manfaat kepada orang Melayu. Ini harus kita fahami mengapa Pakatan Rakyat menolak, bukan sekadar tuduhan kami mahu membangkitkan emosi, jika nak bawa argumen dalam kes pembinaan Little Indian di Brickfields semasa digazetkan, tetapi semua perancangan pembanguan di beri kepada MRCB untuk bangunkan.

Kita dapat melihat bagaimana perniagaan orang tempatan di sana runtuh, jalan dua hala menjadi sehala akhirnya orang tidak boleh pergi atau parkir kereta untuk membeli barangan di Little India (Brickfields).

Jadi akhirnya yang hebat hanyalah Perdana Menteri India, Dr Manmohan Singh datang dengan tunjuk persembahan dua kali. Tetapi di peringkat lapangan ini mereka yang berdepan dengan pembangunan ini akhirnya terpaksa berdepan dengan masalah tidak boleh menjalankan perniagaan, mereka ini merupakan anak jati Brickfileds, orang buta dalam kesusahan menghinakan kerana tiada kemudahan untuk mereka.

Malah lebih menyedihkan lagi Balai Polis Brickfields pula dipindahkan ke tempat yang jauh daripada Brickfields atas dasar keputusan menteri diubah ke tempat lain sedangkan Brickfields ini kawasan berisiko jenayah.

Ini suatu bukti kegagalan dan tiadanya jaminan jika sesebuah tempat di Kuala Lumpur ini hendak dibangunkan kononnya atas dasar untuk membangunkan masyarakat setempat. Keduanya, apakah kerajaan kita hari ini terlalu bongkak, merasakan pemilik tidak mampu membangunkan (dalam kes Kg Bharu) dengan idea dan perancangan, mereka memerlukan dana, dan sebagainya daripada kerajaan yang bertanggungjawab.Jika kerajaan memberikan mereka dana dan khidmat nasihat, pastinya mereka ini boleh melakukan pembangunan yang juga akan dikecapi keuntungannya kepada mereka sebagai pemilik tanah. Mereka ini harus diberikan kebebasan untuk berfikir dan menentukan hak mereka bagaimana untuk menaikkan taraf mereka kerana mereka adalah pemilik tanah.

Adakah isu ini dibawa kepada sidang dan pertemuan dengan Bewan Bandaraya Kuala LUmpur (DBKL)?

Kita bawa, kerana kali pertama Menteri Wilayah Persekutuan, Dato' Raja Nong Chik membawa rundingan bersama penduduk bersama dengan ahli Parlimen Titiwangsa, Allahyarham Dr Lo Lo Mohd Ghazali, tetapi apa yang berlaku Allahyarham (Dr Lo Lo)tidak dibenarkan bersuara, dengan cara yang diktator sangat oleh menteri (semasa sessi berbincang).

Sedangkan pemilik tanah ini daripada pelbagai latar belakang, ada ahli Umno ada ahli PAS dan ada yang tidak berparti, tetapi ini hak mereka yang harus disuarakan oleh mereka dan wakil rakyat mereka, tetapi hak ini juga dihalang.

Jadi dalam rundingan itu tidak pernah dibangkitkan apa rancangan itu, tiada ruang diberikan kepada ahli Parlimen, hatta semasa membentang belanjawan sekalipun mereka putuskan tiada fakta diberikan secara spesifik untuk pembangunan Kg Bharu.

Maknanya kerajaan Umno-BN tidak ikut prosedur dalam hal ini?

Bukan tiada tetapi kuasa yang diberikan kepada menteri (Menteri Wilayah Persekutuan) terlalu besar dan mutlak. Berbalik kepada sejarah pemisahan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur daripada Selangor suatu ketika dahulu apabila menangnya 14 kerusi pembangkang pada waktu itu, Perikatan tiada pilihan lain dengan memisahkan Wilayah Persekutuan daripada Selangor.

Buktinya bermula daripada sana, kuasa Menteri dan DBKL sangat besar, hari isnin tarik balik akta, tetapi hari rabu masukkkan semula dan bahas sekejap akhirnya lulus akta.Itu yang berlaku semasa sejarah Kg Bharu.

Mengapa Umno-BN dilihat terlalu menekan dalam mahu memajukan Kg Bharu ini?

Apa lagi tanah yang ada di Kuala Lumpur yang bernilai? Ini bukan percubaan baharu, jika tanah lapang di KLCC itu pun boleh diberikan kepada Tan Sri Ananda Krishnan untuk dibangunkan Twin Towers, apatah lagi kawasan lain. Mereka buat pembangunan tanpa mengambil nilai sejarah dan budaya yang seharusnya mengkayakan lagi mana-mana pembangunan di negara kita.

Ini usaha semberono Umno-BN yang hanya fikir keuntungan sedang kini kemelut ekonomi dunia dan domestik mereka tiada benda lain untuk mencari dana dan dibangun semula.

Semua tanah kerajaan pada awalnya dijanjikan untuk dimajukan dengan memberikan tender terbuka, akhirnya banyak tender kerajaan diberi kepada 1 Malaysia Developement Berhad (1MDB), dan projek perumahan untuk berpendapatan rendah (PR1MA) diberikan kepada syarikat kroni termasuk MRCB syarikat kroni semata.Justeru bagaimana kata nak menjana pendapatan swasta?

Apa tindakan Pakatan Rakyat sekiranya memerintah, apakah akan membatalkan Rang Undang-undang Kg Bharu ini?

Itu janji kita, dan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim dalam janjinya berkata, jika kita memerintah (Persekutuan), kita akan menarik balik Rang Undang-undang Kg Bharu, dan kita beri komitmen perjuangkan kebebasan kepada pemilik tanah kerana konsep kita dalam pembangunan semula Kg Bharu. Ini prinsipnya.

Banyak kes seperti Kg Buah Pala banyak walaupun kita tidak sempurna, apa-apapun kita akan memberikan komitmen dan falsafah cara kita lihat pembanguan dan hak rakyat berlainan.

Apa yang boleh dibuat sebab Akta Kg Bharu dah diluluskan?

Ini bukan mudah, saya melihat bila dah diluluskan dengan majoriti mudah di Parlimen, kita perlu memerah otak dan cara untuk mendekati pemilik Kg Bharu.

Kita juga harus berdepan dengan dasar pecah perintah yang diamalkan BN selama ini dasar yang hanya akan beli pihak yang berkepentingan untuk membeli penduduk. Kita akan menjelaskan mengapa kita menolak Rang Undang-undang Kg Bharu ini dengan munasabah dan rasional.

Penduduk rayu MB Selangor henti projek segera

2011-10-19T14:56:00.002+08:00

GOMBAK: Ratusan penduduk Pangsapuri Casmaria, Taman Samudera Utama dekat sini merayu Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim supaya segera campur tangan menghentikan segera projek pembangunan yang memusnahkan tanah lapang serta kawasan 'green lung' dalam kawasan tersebut.

Mereka menganjurkan demonstrasi aman sebagai langkah terakhir untuk mendesak tindakan segera kerajaan negeri, berikutan permasalahan hak milik strata tanah yang berlarutan sejak 2003.

Dalam demonstrasi yang dianjurkan oleh Persatuan Penduduk-Penduduk Pangsapuri Casmaria (PPPC), mereka juga mengemukakan memorandum kepada MB Selangor, yang merayu agar masalah status tanah dan pemendapan serius di beberapa blok pangsapuri diatasi dengan segera.

Penduduk turut membangkitkan persoalan bagaimana tanah yang berada dalam kawasan pangsapuri bertukar milik beberapa kali dengan wujudnya usaha-usaha pihak tertentu untuk mengalihkan tapak surau sebelum ini.

"Sebelum ini kita dijanjikan dengan pembinaan yang menghadap tasik dan trek joging, tetapi kami tertipu apabila pemaju tidak mengotakan apa yang dijanjikan.

"Kami tertipu apabila pemaju menjanjikan pembinaan pangsapuri dan kawasan berpagar dalam iklan mereka, tetapi sebaliknya mengisytiharkan pangsapuri ini sebagai town house," tegas Pengerusi PPPC, Mejar (B) Wanchik Morad.

Penduduk yang berhimpun dalam demonstrasi tersebut dengan penuh semangat melaungkan desakan agar suatu siasatan terperinci dijalankan terhadap isu pengambilihan dan pemecahan lot, sama ada yang dilakukan oleh Majlis Perbandaran Selayang, mahu pun Pejabat Tanah dan Galian Selangor.

Penduduk berang apabila tasik yang dijanjikan untuk kawasan riadah mereka sudah terlepas dengan pembangunan sebuah taman baru di kawasan bersebelahan.

"Kita mendesak supaya satu lagi projek baru ini dihentikan. Blok rumah kami sudah mulai mendap. Jika diteruskan juga, ia akan mengancam keselamatan kami.

"Lagi pun apabila kami tiada hak ke atas kawasan pangsapuri kerana diisytihar sebagai town house, keselamatan anak-anak dan keluarga terancam," tegas Setiausaha PPPC, Kamal Ariffin Kamaruzzaman.

Kebimbangan penduduk terus disuarakan Pengerusi Surau al-Ehsan, Mejar (B) Thazali Noor Rashidi yang bimbang kawasan surau terjejas.

Katanya, mengikut apa yang didakwa pemaju, keseluruhan kawasan di sekeliling surau, termasuk kawasan letak kereta, adalah milik mereka.

"Sebelum ini ada pemaju yang datang berjumpa kita, meminta surau dialihkan ke satu sudut yang jauh dari pangsapuri, kali ini surau akan terhimpit di tengah-tengah pembangunan.

"Kalau dulu, padang sebelah surau kita jadikan kawasan untuk menyembelih dan melapah korban, sekarang ini kita sudah kehilangan tempat," ujarnya kesal.

Sehubungan itu penduduk memohon jasa baik serta keprihatinan tinggi kerajaan negeri Selangor di bawah terajui Khalid untuk membantu menyelesaikan permasalahan mereka.

"Kami menyanjung tinggi usaha-usaha merakyatkan ekonomi masyarakat oleh Kerajaan Negeri Selangor. Kami turut memohon agar isu-isu membabitkan status tanah dan hak milik rumah yang begitu bermasalah di Negeri Selangor turut diberi focus utama untuk diselesaikan.

"Kami yakin dengan kepimpinan Tan Sri Dato’ akan membawa kepada perubahan yang akan mendahulukan rakyat dalam segala bentuk usaha dan tindakan," tegas penduduk dalam memorandum yang disampaikan ke pejabat MB sebelum itu.

Identiti Melayu lenyap di Kuala Lumpur

2011-10-18T09:18:00.004+08:00

KUALA LUMPUR: AJK PAS Pusat, Dato' Kamarudin Jaffar menyifatkan langkah kerajaan Umno-Barisan Nasional meminda akta untuk membangunkan kawasan komuniti Kampong Bharu sebagai usaha melenyapkan identiti Melayu di ibu negara Malaysia.

Katanya, Kg Bharu merupakan identiti terakhir Melayu dalam kawasan pusat bandar yang dipelihara sejak lebih seratus tahun sebagaimana yang digazetkan British dalam warta kerajaan sebelum merdeka lagi. (Kamarudin ketika ditemui di Parlimen, bimbang kerakusan Umno-BN membangunkan Kg Bharu akan memusnahkan masa depan Melayu)

Tegasnya, berdasarkan pewartaaan kerajaan (British), ia jelas menunjukkan berniat dan bertujuan untuk memastikan bahawa dalam Bandar Kuala Lumpur wujud identiti dan unsur kemelayuan.

"Hari ini lebih jelas apabila timbulnya isu ini. Harus diberi penekanan supaya legasi Melayu ini tidak dihancurkan tidak digugurkan tidak dibatalkan oleh apa-apa tindakan kerajaan sekarang ini.

Oleh itu segala perancangan yang melibatkan Kg Bharu semestinya tidak dilihat dilihat dari kepenting mana-mana pihak dan kepentingan jangka masa yang terhad dan pendek," beliau yang juga Ahli Parlimen Tumpat.

Menurut beliau, jika Kg Bharu hendak dibangunkan sekali pun, ia harus dibangunkan dengan tujuan utama untuk mewujudkan imej kemelayuan dalam bandaraya.

Apabila ia melibatkan anugerah tanah yang luas, maka rakyat yang terlibat, khususnya tuan-tuan punya tanah, mestilah diberikan lebih kedudukan dan tempatnya yang sesuai dengan hak mereka.

Sepatutnya kata beliau, dalam apa perancangan Kg Bharu ini tidak boleh dibuka hak untuk menguasai atau hak untuk menjadi tuan punya, selain daripada apa yang diputuskan dalam pewujudkan Kg Bharu sejak zaman British lagi.

"Kita bersetuju membangunkan Kg Bharu, tetapi konsep bagaimana ia hendak dibangunkan, itu yang membimbangkan kita.

"Ini menunjukkan suatu percanggahan dari pihak umno. Di masa yang lain mereka menekankan soal pembangunan untuk orang Melayu, pembangunan hartanah Melayu, dengan pewujudan dengan rang undang-undang dan akta-akta yang lain. Tetapi apabila berkaitan dengan Kg Bharu, diwujudkan pula akta-akta yang dasar bercanggah sama sekali,' bidas beliau.

Tegas beliau, sepatutnya kerajaan menggunakan segala dana kerajaan, menggunakan GLS dan sebagainya untuk dilaburkan di Kg Bharu, dan membangunkannya untuk memberikan imej Bharu kepada dan dalam masa yang sama warisan Melayu dipelihara sebaiknya.

"Tetapi hal ini tiada dalam pemikiran Umno. yg mereka nampak ialah untuk menjual hartanah ini kepada orang-orang yang bukan Melayu. Inilah yang menimbul kebimbangan," ujarnya.

Luahan hati penduduk Apartment Casmaria 10 pagi, 16 Oktober 2011

2011-10-17T10:09:00.008+08:00

Himpunan Blogger Johor

2011-10-14T09:12:00.004+08:00

Dijemput hadir meramaikan petugas Pakatan Rakyat Johor bagi menghadapi Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.

Belanjawan tidak realistik

2011-10-13T09:57:00.002+08:00

PENGANALISIS ekonomi berpendapat Belanjawan 2012 yang dibentangkan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak dengan jangkaan pertumbuhan ekonomi akan kekal pada kadar 5 hingga 5.5 peratus tahun ini dan dengan peruntukan RM232.8 bilion untuk tahun hadapan sebagai tidak realistik.

Belanjawan yang dibentang Najib di Parlimen 7 Oktober lepas, merupakan tahun ke-14 negara mengalami defisit berturut-turut.

Jurang defisit ini semakin melebar apabila pendapatan yang diperolehi negara, tidak seimbang dengan peruntukan jumlah perbelanjaan yang besar.

Malahan, Pakatan Rakyat menjangkakan, selepas membentangkan belanjawan sebenar ini, kerajaan Umno-Barisan Nasional dijangka akan mengemukakan usul belanjawan tambahan, sebagaimana kelaziman sebelum ini.

Rakyat tidak harus lupa. Belanjawan yang disasarkan untuk negara bagi tempoh setahun-setahun sebagaimana biasa, bukannya suatu jangkaan atau unjuran yang tepat.

Kebiasaannya Kerajaan BN akan membentangkan usul belanjawan tambahan, apabila peruntukan yang dibuat pada belanjawan asal, selalunya tidak mencukupi.

Dalam keadaan ekonomi dunia yang tidak menentu, khususnya akibat krisis ekonomi Amerika Syarikat yang menyebabkan matawang dolarnya tidak stabil, Najib seharusnya mengambil langkah berhati-hati.

Pada waktu ini pasaran saham di Bursa Malaysia dan di kebanyakan pasaran dunia, berlegar dalam keadaan yang agak lembab dan berhati-hati. Harga saham yang didagangkan tidak berada di paras yang stabil, dengan kemungkinan ia akan menjunam lagi.

Pasaran yang tidak stabil ini mencorakkan masa depan ekonomi yang tidak menentu, ditambah dengan penggantungan negara kepada pasaran AS. Justeru kerajaan seharusnya lebih berimbang dalam merencanakan belanjawan.

Najib harus sedar, dalam keadaan sekarang ini, kemungkinan besar pendapatan negara akan terjejas akibat penyusutan dolar dan kekurangan kemasukan pelaburan terus asing serta kurangnya daya saing produk-produk negara di pasaran global.

Kerajaan BN pimpinan Najib seharusnya meneliti terlebih dahulu, pada sumber mana yang harus kerajaan bergantung, selain dari dana Petronas serta tabung dana amanah rakyat yang sering digunakan untuk perbelanjaan serta menampung pasaran.

Sebaliknya beliau cuba berlagak popular dengan mengumumkan pelbagai kenaikan dan bonus, sedangkan sumber kemasukan dana untuk menjana pendapatan negara tidak jelas.

Suatu aspek yang dikesampingkan Najib dan BN adalah persoalan keyakinan pelabur terhadap kestabilan sistem ekonomi dalam negara.

Pelabur sama ada dari dalam dan luar negara, mahukan kerajaan yang stabil. Mereka mahukan negara bersih daripada rasuah, salahurus serta tidak wujud sebarang pembaziran sebelum melabur.

Kelemahan jelas terbukti dalam kerajaan pimpinan Najib apabila teguran dan pandangan rasmi dari Ketua Audit Negara tidak diambil perhatian langsung.

Daripada laporan audit yang dibentangkan di Parlimen sebelum ini, kebanyakan agensi kerajaan dan kerajaan negeri di bawah pimpinan Umno-BN, didapati diurus dengan tidak cermat, wujudnya penyelewengan serta berlaku pembaziran.

Tiada maknanya bagi sesebuah kerajaan yang cuba mengula-gulakan rakyat dengan sedikit kenaikan dan faedah, sedangkan faktor asasi seperti gejala korupsi, kronisme dan nepotisme tidak mampu diatasi.

Lebih jelek lagi, belanjawan yang dibentang Presiden Umno yang juga Pengerusi BN, tidak mendapat sambutan dan sokongan dari kalangan anggota mereka sendiri.

Buktinya, selepas pembentangan Najib, tidak ramai yang bangkit menyokong berdasarkan laporan hambar media talibarut BN.

Anggota BN tidak menyokong kerana mereka sedar, belanjawan Najib tidak realistik.

Enakmen syariah perkasa Raja Melayu

2011-10-12T09:27:00.003+08:00

KUALA LUMPUR: Menteri Besar Kelantan, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat mahu institusi agama di bawah naungan Raja-Raja Melayu diperkasakan, sesuai dengan sifat baginda sebagai Ketua Agama Islam Negeri.

Beliau yang juga Mursyidul Am PAS menegaskan, kesucian agama Islam dan akidah umat akan lebih terpelihara jika martabat Raja-Raja Melayu diperkasakan menerusi enakmen-enakmen yang berkaitan dalam bidang kuasa negeri. (Bertemu dengan Tuan Guru Nik Aziz di rumah Kelantan, Jalan Conlay, Kuala Lumpur).

"Di Kelantan, kita telah gubal dan luluskan Enakmen Kanun Jenayah Syariah (II) 1993, yang telah pun ditandatangani oleh Sultan Kelantan.

"Ianya mencakupi pelbagai kaedah dalam syariah Islam, termasuklah hudud, qisas dan takzir, ia digubal bagi memastikan kesucian agama Islam di Kelantan dipelihara sebaiknya dan tidak tercemar," ujarnya kepada Harakah.

Menurut Tuan Guru Nik Aziz, secara tidak langsung, apabila Islam terpelihara sebaiknya, maka dengan sendirinya ia menaikkan martabat Raja-Raja Melayu.

Martabat dan kemuliaan Raja-Raja Melayu sebagai Ketua Agama Negeri katanya, akan terpelihara apabila akhlak umat Islam terkawal, kurang berlakunya jenayah dan sekali gus ia boleh mengelakkan berlakunya gejala riddah (murtad).

Menurut beliau Islam adalah agama yang menitikberatkan pendidikan dan pencegahan, justeru segala syariat yang diperturunkan Allah dalam al-Quran, merupakan penyelesaian terbaik terhadap kemelut yang melanda ummah dewasa ini.

Oleh itu katanya, apabila Kelantan yang diperintah PAS sejak tahun 1990, bertindak memperkasakan syariat Islam dengan penggubalan Enakmen Kanun Jenayah Syariah, ia bertujuan untuk memelihara martabat ummah.

"Undang-undang yang diciptakan manusia, jelas tidak mampu untuk membendung masalah kemanusiaan. Hanya syariat Allah sahaja yang boleh menyelesaikannya.

"Malaysia dan beberapa negara lain misalnya, boleh menerima hukuman mati di tali gantung. Itu lebih keras dari Enakmen yang kita luluskan. Namun ia tetap tidak mampu menyelesaikan masalah," katanya.

MB Kelantan itu turut menempelak Umno-Barisan Nasional yang sering berdolak-dalik untuk kepentingan politik mereka sehingga mempermain-mainkan syariat yang ditentukan Allah dalam al-Quran.

Tegas beliau, sewaktu Kelantan meminta Enakmen tersebut, terdapat wakil-wakil Umno dalam Dewan Undangan Negeri Kelantan yang turut sama menyokong usaha murni kerajaan negeri.

Sehubungan itu katanya, kerajaan negeri menganjurkan seminar memperkasa syariat Islam saban tahun bagi menyedarkan rakyat Kelantan, khususnya umat Islam tentang kebaikan dan kewajipan mentaati perintah Allah.

"Kita tiada agenda politik, yang kita pegang adalah amanah Allah. Malangnya Umno-BN tidak pernah peduli, sebaliknya menyerang Kelantan dengan memburuk-burukkannya.

"Enakmen syariah Islam sudah ditandatangani dan diperkenankan Tuanku al-Sultan, ia telah menjadi sebahagian daripada undang-undang. Rakyat Kelantan berdiri teguh di belakang Tuanku untuk memartabatkan kesucian Islam di negeri Serambi Mekah," tegas beliau.

Penduduk rayu MB Selangor turun padang

2011-10-12T09:23:00.002+08:00

GOMBAK: Sekitar lebih 5,000 penduduk di kawasan Taman Samudera merayu Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim 'turun padang' bagi menyelamatkan kawasan lapang yang sepatutnya diperuntukkan untuk lapangan permainan penduduk, tidak dibangunkan sebarang projek.

Penduduk-penduduk meliputi kawasan Taman Selasih, Pangsapuri Casmaria, Pangsapuri Fiona, Taman Sri Batu Caves dan beberapa taman lain, kini mengigit jari akibat kerakusan pembangunan dibuat sehingga mereka tiada tempat untuk beriadah.

Kebimbangan rakyat dinyatakan dengan jelas, wujudnya kemungkinan penyelewengan tatacara pembahagian dan pecahan tanah di kawasan tersebut, yang dilakukan sejak zaman kerajaan Barisan Nasional semasa pemerintahan Menteri Besar. Dato' Seri Mohamad Khir Toyo.

Sehubungan itu, rakyat di kawasan tersebut menghantar memorandum ke pejabat MB Selangor, Exco Kerajaan Negeri Selangor, Dato' Dr Hasan Mohd Ali yang juga Adun Gombak Setia dan Ahli Parlimen Gombak, Mohamed Azmin Ali untuk tindakan segera pihak berkenaan.

Dalam memorandum yang diwakili Persatuan Penduduk Pangsapuri Casmaria (PPPC), Pengerusinya, Mejar (B) Wanchik Morad memohon Kerajaan Negeri dengan segera mengeluarkan arahan "stop work order" ke atas pemaju dengan memberhentikan kerja-kerja di tapak sehingga siasatan terhadap penyelewengan dan penipuan terhadap pembeli selesai dijalankan.

Penduduk juga meminta MB Selangor menyerahkan semula tanah lapang kepada MPS untuk dijadikan kawasan lapang "green lung" bagi kegunaan lain-lain kemudahan penduduk di masa hadapan.

Ini kerana katanya, mengikut Akta Tanah Selangor, setiap pemaju harus memperuntukkan "green lung", yang tidak boleh dimajukan apa-apa bangunan di atasnya, bagi menampung keperluan rakyat.

"Kami memohon kerajaan negeri menyiasat kemungkinan berlakunya penipuan dan rasuah yang melibatkan pegawai di Pejabat Daerah Tanah dan Galian dan memohon Pihak MPS dan pemaju menyelesaikan isu Hak Milik Strata dengan segera," tegasnya.

Mejar (B) Wanchik juga berkata, pihaknya tidak teragak-agak untuk mengajukan laporan kepada Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) bagi membuat siasatan ke atas kemungkinan wujudnya elemen rasuah yang membabitkan PTG dan MPS.

Dalam memorandum tersebut, Mejar (B) Wanchik juga menggesa Kerajaan Negeri supaya menyiasat dan mengenakan tindakan ke atas pegawai Pejabat Tanah dan Pihak MPS yang terlibat, serta mengenakan tindakan saman dan disenaraihitamkan terhadap Pemaju Tenaga Ehsan Sdn Bhd sekiranya terbukti bersalah.

Jangan ada 'musang berbulu ayam' dalam PAS

2011-10-06T18:41:00.005+08:00

PARTI Islam Se-Malaysia (PAS) mempunyai hala tuju yang sangat jelas, iaitu ia bersama dengan Pakatan Rakyat untuk menumbangkan Umno-Barisan Nasional pada Pilihan Raya Umum ke-13, sekali gus menawan Putrajaya.

Sebagai sebuah parti yang banyak pengalaman dan tersohor sebagai sebuah organisasi yang berdisiplin, PAS sepanjang 60 tahun penubuhannya, juga tidak sunyi daripada elemen-elemen negatif yang boleh menjejaskan matlamat perjuangannya.

Tidak harus dinafikan, setiap parti ada kelemahannya yang tersendiri. Sama ada ia dari kalangan BN atau Pakatan Rakyat.

Dalam konteks PAS, ia harus melihat jauh ke hadapan, supaya pasca 60 tahun ke hadapannya, tidak wujud sebarang elemen yang boleh menjejaskan hasratnya menguasai Putrajaya bersama Pakatan Rakyat.

Elemen-elemen negatif sebegini, harus diperhati dan diperhalusi. Bukan bertujuan untuk mencari salah sesiapa, bukan juga untuk bersangka buruk dengan sesiapa, tetapi kita harus bertegas dalam mengutamakan kepentingan parti daripada kepentingan individu yang bergelar pemimpin.

Untuk itu PAS harus lebih berhati-hati. Jangan sampai akibat kelemahan kepimpinannya, keyakinan rakyat akan terjejas.

Sebarang elemen yang tidak baik, harus ditangani sebaiknya.

Keyakinan rakyat terhadap PAS, selain daripada kekuatan kepimpinannya, kadang-kadang dibentuk oleh persepsi.

Persepsi yang bagaimana rakyat melihat PAS. Jika ada unsur atau elemen yang negatif, maka ia akan mencetuskan persepsi negatif rakyat terhadap kepimpinan dan kepada PAS sendiri.

Justeru, pada Sambutan ulangtahun ke-60 PAS yang diadakan di Dewan Milenium, Kepala Batas, Pulau Pinang berlangsung dengan jayanya 1 Oktober lepas, PAS harus kelihatan bersih dan sentiasa bersih, sebagai parti yang bakal menggalas amanah besar rakyat pada PRU ke-13 nanti.

Bagi mengingatkan rakyat tentang peranan PAS di persada politik negara selama 60 tahun, aturcara padat diatur penganjur, bermula sejak 30 September sehingga majlis penutupnya pada malam 1 Oktober 2011.

Dengan Kongres 60 tahun diadakan pada siang hari, pelbagai pameran, pelancaran dan diskusi serta pengkisahan sejarah diatur oleh penganjur.

Pada malam terakhir, seluruh kawasan persekitaran Dewan Milenium penuh sesak dengan pelbagai kenderaan.

Khabarnya lebih 20 ribu penyokong PAS membanjiri dewan yang hanya boleh memenuhi sekitar 3 ribu orang sahaja.Apa pun pada pengamatan saya, walaupun sambutan hebat ditunjukkan rakyat, namun jumlah sekitar 20 atau 30 ribu tidak menunjukkan kekuatan sebenar PAS. Kekuatan PAS bukan hanya ditahap itu sahaja.

Itu pun yang hadir sewaktu ceramah, sedangkan pada waktu lain hanya sekitar 3 ribu orang sahaja yang memenuhi Dewan Milenium.PAS adalah sebuah parti yang amat besar. Keahliannya mencapai sejuta umat.

Kita mungkin tidak memerlukan sejuta umat membanjiri Kepala Batas, cukup sekadar 5 peratus atau 50 ribu ahli dan penyokong hadir sudah memadai.Justeru mengapa kehadiran ahli dan penyokong tidak seramai yang diharapkan? Ada banyak jawapan diberikan.

Antaranya tidak penganjur tidak cukup masa untuk mempromosikan majlis, ada juga yang mengatakan iklan-iklan yang berbentuk poster atau kain pemidang tidak banyak diletakkan di seluruh negara, atau pun sekurang-kurangnya di seluruh Pulau Pinang.
Saya berniat tidak untuk menyalahkan penganjur.

Barangkali kain pemidang atau iklan dalam Harakah tidak banyak. Ianya bukan soal iklan dan promosi, ianya adalah soal kesedaran dan komitmen kita semua, dari kalangan pucuk kepimpinan sehingga ke penyokong di peringkat bawahan.

Sewaktu kami duduk di meja khusus yang ditempatkan untuk wartawan, ada wartawan media arus perdana yang datang dari Kuala Lumpur, bertanya mengapa di atas pentas utama, AJK PAS Pusat tidak penuh walaupun dewan penuh dengan ahli dan penyokong?

Beliau menyebutkan beberapa nama kepada saya, yang saya fikir tidak wajar ditulis dalam ruangan ini.

Namun, sekali imbas, ada logiknya soalan beliau, mengapa dalam event yang sebegini penting, tidak semua pemimpin tertinggi PAS yang hadir.

Beliau mengajukan soalan lagi,"Saya selalu buat liputan ke mesyuarat PAS Pusat, saya lihat ******* dan ******** selalu tidak hadir, mengapa ya?

"Adakah wujud masalah dalam PAS sehingga orang-orang ini tidak hadir mesyuarat dan event besar sebegini?" soalnya mengorek rahsia.

"Ya betul, kita orang pun selalu tunggu mahu minta statement dia..selalu dia tak ada," sampuk seorang wartawan media berbahasa Cina.

Mungkin kita boleh beri alasan simplistik. Pemimpin itu tidak hadir kerana sibuk dengan urusan. Habis, pemimpin lain yang lebih besar tidak banyak urusan?

Jika Mursyidul Am dan Presiden PAS, orang yang paling sibuk dan padat jadual mereka boleh hadir, mengapa orang lain tidak boleh atur jadual mereka untuk menghadiri mesyuarat parti atau Kongres 60 tahun yang penting ini?

Dalam perbualan tersebut, banyak 'soalan-soalan maut' yang ditanya, tetapi tidak dijawab secara verbatim. Semua persoalan yang diajukan menunjukkan bahawa PAS dan pemimpin-pemimpinnya diperhatikan. Kelibat mereka senantiasa menimbulkan pelbagai persepsi.

Malah sewaktu berada di Kongres, ada kalangan hadirin mendapat SMS mengatakan pada waktu yang sama ada kalangan pemimpin PAS yang sembang santai dengan pemimpin Umno di sebuah restoran Arab di Kuala Lumpur.

Kita boleh cipta pelbagai alasan, barangkali si fulan itu sibuk dengan program potfolio atau lujnah yang dipegangnya.

Justeru ditanya balik, tidakkah boleh jenguk sekejap ke Kepala Batas?
Sesibuk Mursyidul Am dan Presiden PAS, hingga penuh masanya bersama rakyat siang dan malam, pun sempat hadir, tak kan anda pemimpin bawahan, lebih sibuk daripada mereka.

Okay lah, kita bagi excuse, kononnya acara yang membabitkan majlis dengan pemimpin Umno sudah diatur lama, maka ianya tidak dapat dielakkan. Ditanya kembali, mengapa tiap-tiap bulan anda tidak hadir mesyuarat?

Mengapa banyak event besar PAS, tidak juga anda hadiri? Juga harus ditanya, misalnya, mengapa anda sering bertemu, minum kopi, bersantai dengan pemimpin Umno, menteri dan sebagainya?

Lebih kerap bertemu mereka daripada menemui atau bergaul dengan pemimpin ada ahli PAS?Dalam dunia tanpa sempadan ini bagaimana kita hendak nafi. Sekali dua boleh kita kata orang fitnah atau sebar SMS palsu.

Tapi kalau dah masuk berpuluh kali, bagaimana? Ini yang bahayanya. Ini yang harus dielakkan oleh PAS, selepas 60 tahun ia wujud dalam negara. Ia harus mempunyai pemimpin yang bersih dan kelihatan bersih.

Persepsi negatif sebegini boleh menjejaskan PAS dalam jangka panjang jika tidak ditangani dengan baik.

Saya tidak berniat hendak memburuk-burukkan sesiapa atau mencetuskan isu dengan mengandaikan sesuatu berdasarkan tohmahan. Anggaplah tulisan ini sebagai muhasabah supaya elemen picisan yang menjejaskan PAS yang timbul daripada orang seperti Dato' Mohd Asri Muda, Ustaz Mohd Nakhaie Ahmad dan Abdul Malek Hussin tidak berulang lagi.

Mereka ini keluar daripada PAS dengan cara yang kotor, walaupun mereka tidak menjejaskan PAS, namun mereka adalah termasuk di kalangan pencatat sejarah buruk 60 tahun PAS. Jangan sesekali PAS benarkan sejarah ini berulang.

Rani bikin Umno Selangor gempar

2011-09-29T10:53:00.003+08:00

BUKAN sahaja Umno Selangor, malah seluruh pemimpin Umno yang berhimpun bersempena dengan program pemukiman Ahli-Ahli Dewan Undangan Negeri Umno di Selangor pening dengan kelibat Pesuruhjaya PAS negeri, Dr Abdul Rani Osman.

Rancangan Umno hendak menggula-gulakan rakyat Selangor terbantut, apabila majlis yang dianjurkan khusus untuk Timbalan Presiden Umno, Tan Sri Muhyiddin Yassin dihadiri Abdul Rani yang juga Adun Meru dan berpuluh-puluh orang pemimpin Pakatan Rakyat.

Malah, Pakatan Rakyat Selangor bertindak bijak dengan menaikkan poster dan pemidang bagi mengalu-alukan kedatangan Muhyiddin selaku Timbalan Perdana Menteri, walaupun umum mengetahui harta awam akan digunakan untuk kepentingan Umno.

Ini terbukti pada 23 September lepas apabila seluruh Adun Umno berhimpun di Sekolah Menengah Kebangsaan Meru untuk meraikan program 1Malaysia bersama TPM, yang seperti biasa seolah-olah menjadi 'Santa Claus' yang menjanjikan pelbagai dana untuk rakyat.

"Semasa saya tiba di sekolah tersebut, tiada rakyat Meru pun, semua orang luar. Yang ada cuma guru-guru dan murid-murid. Guru-guru pun terpaksa menunggu kerana dijanjikan pelbagai bantuan kerajaan (Umno)," ujar Rani.

Turut memasuki sama ruang sekolah tersebut dari kalangan pemimpin dan penyokong Pakatan Rakyat.

Melihat kemasukan Abdul Rani beserta penyokong beliau di perkarangan sekolah, pemimpin-pemimpin Umno-BN terpinga-pingga sehingga ada yang bertanya sesama sendiri, adakah Pesuruhjaya PAS itu dijemput hadir ke majlis bersama Muhyiddin.

Akibat malu alah dengan keterbukaan Abdul Rani, pemimpin Umno Selangor 'terpaksa' menjemput beliau untuk berdiri bersama-sama TPM pada majlis mengibarkan bendera Malaysia sambil menyanyikan lagu 1Malaysia.

Menariknya Abdul Rani diberi posisi yang paling tengah, menyebabkan Muhyiddin yang sepatutnya menjadi figure utama di majlis tersebut beralih ke tepi.

"Sewaktu lagu 1Malaysia dinyanyikan, lima kali Rahman Palil (bekas Exco Kerajaan BN Selangor) tunjuk isyarat, suruh saya tunjuk satu jari (1Malaysia). Tapi saya tak layan, di penghujung lagu, saya angkat dua jari (2Malaysia) tunjuk pada dia," kata Abdul Rani sambil ketawa.

Pada majlis tersebut Abdul Rani dilayan bagaikan tetamu istimewa kerana pemimpin utama PAS di Selangor, sanggup turun padang menghadiri majlis anjuran Umno.

Tidak kurang juga ada kalangan Adun-Adun Umno dari seluruh negara mengambil kesempatan bergambar dengan beliau.

Menurut Abdul Rani, ada kalangan Adun Umno memberitahu beliau, kehadirannya di majlis tersebut berjaya menggemparkan Umno dan sekali gus melemahkan semangat mereka kerana program mereka telah rosak.

Apa pun kata Abdul Rani, beliau selaku Adun yang mewakili kerajaan Pakatan Rakyat, bersifat terbuka menghadiri majlis anjuran parti pembangkang seperti Umno.

Malah katanya ada kalangan pemimpin parti pembangkang seperti MCA, MIC dan Gerakan di Selangor menemui beliau dan mengucapkan syabas di atas keberaniannya menghadiri majlis bersama TPM.

"Mereka kata kepada saya adakah ini (kehadiran saya) bermakna PAS sudah mahu UG (Unity Government) dengan Umno? Saya kata kehadiran saya memang untuk bagi Umno jadi UG, bukan unity tapi bagi Umno Goyang," jelas Abdul Rani sambil ketawa.

Abdul Rani bukan sahaja masalah kepada Umno Selangor, malah MCA dan Gerakan juga, kerana beliau turut disenangi di kalangan masyarakat Cina Selangor.

Selaku Pesuruhjaya PAS Selangor, Abdul Rani banyak menerima jemputan ke majlis untuk rakyat yang membabitkan masyarakat Cina dan India Selangor, khususnya di Meru dan Klang.

Warga asing talian hayat BN

2011-09-26T09:25:00.000+08:00

SUNGGUH jelek dan memalukan apabila sebuah parti yang mendakwa dirinya parti terbesar yang didokong rakyat, menguasai kerajaan lebih 50 tahun, terpaksa mendapatkan khidmat warga asing untuk membantu mereka mengekalkan kuasa.

Umno-Barisan Nasional tidak boleh menafikan fakta, bahawa di bawah pemerintahan mereka, mereka terlalu mudah untuk memberikan kerakyatan kepada warga asing.

Dasar kerajaan Umno-BN terlalu longgar. Mereka sanggup menggadaikan status warganegara yang begitu berharga itu hanya semata-mata untuk mengekalkan kuasa dengan penuh rakus dan tamak haloba.

Umno-BN menerusi agensi dan jabatan kerajaan yang bersubahat, mula memberikan kad pengenalan (IC) palsu kepada warga Indonesia dan Filipina, khususnya yang berada di Sabah mulai tahun 1980-an untuk menguasai negeri tersebut.

Kerakusan mereka ini merebak dan semakin berleluasa, tetapi terbongkar apabila rakyat yang semakin sedar, mula mendedahkan satu-persatu, bahawa wujudnya pemalsuan dan pemberikan MyKad kepada warga asing, khususnya di kalangan warga Indonesia dan kini, warga Bangladesh pula.

Untuk apa dasar sebegini longgar diamalkan? Untuk tujuan apa MyKad atau IC diberikan sewenang-wenangnya kepada orang asing semata-mata atas alasan mereka cukup syarat untuk diberikan kerakyatan kerana tempoh mendiami negara mencukupi?

Apakah kerajaan Umno-BN boleh menafikan bahawa jika alasan tempoh mendiami negara dijadikan asas, berapa puluh ribu warga asing yang sudah mendiami Malaysia sejak puluhan tahun masih mempunyai IC Merah atau sekadar Permastautin Tetap (PR) sahaja?

Mengapakah hanya sekarang ini harus Umno-BN segerakan pemberian MyKad dan mengiktiraf mereka sebagai warganegara? Mengapa sudah hampir saat Pilihan Raya Umum diadakan, Jabatan Pendaftaran Negara dan Suruhanjaya Pilihan Raya begitu tangkas memproses senarai warganegara baru dan dijadikan pengundi dalam tempoh yang singkat?

Apakah sistem pentadbiran kerajaan sudah semakin canggih sehingga ramai kalangan kakitangan awam begitu cekap memproses MyKad baru atau pun mereka diarahkan oleh pemimpin Umno-BN untuk berbuat demikian?

Inilah persoalan yang dibangkitkan rakyat. Rakyat tidak bersetuju dan amat marah dengan tindakan kerajaan Umno-BN yang secara sewenang-wenangnya memberikan MyKad kepada warga asing.

Malah rakyat juga berang dan mengesyaki terdapat kalangan kakitangan awam yang bersubahat dengan pemimpin Umno-BN untuk menyempurnakan pendaftaran mereka dengan kadar yang segera.

Apakah status warganegara begitu murah buat mereka? Apakah mereka tidak sedar bahawa dengan memberikan kerakyatan kepada warga asing yang tidak layak, akan mengancam masa depan negara?

Kita turut mempersoalkan keikhlasan pemimpin Umno, kerana apabila kuasa mereka semakin terhakis akibat tidak disokong kaum Cina dan India, mereka sanggup melabelkan warganegara Malaysia sebagai kaum pendatang atau orang asing.

Manakala, warga asing yang sebenar, pendatang asing yang sebenar, terdiri dari kalangan rakyat Indonesia, Bangladesh, Myanmar dan sebagainya, 'ditimang-timang ' serta diberikan hak yang cukup istimewa sebagai warganegara Malaysia.

Inilah pengkhianatan Umno-BN terhadap rakyat dan negara yang harus kita hentikan. Kita tidak mempunyai cara lain untuk menyelamatkan negara, selain daripada menghapuskan Umno-BN daripada berkuasa.

Justeru kita mendesak dan merayu Majlis Raja-Raja Melayu supaya bingkas menangani persoalan ini. Kerakyatan adalah kedaulatan. Kedaulatan adalah hak istimewa Raja-Raja Melayu. Apakah Raja-Raja Melayu boleh menerima 'rakyat' Malaysia yang menyebut 'Daulat Tuanku' dalam telo Indonesia dan Bangladesh?

Blogger Umno gelar Muhyiddin anak paria

2011-09-21T16:00:00.003+08:00

"DI BAWAH pentadbiran Muhyiddin Yassin, Umno Wilayah (Persekutuan) sudah jadi macam parti mak bapak dia..Dia buat apa dia suka..Kerana dia penyamun besar yang berselindung atas nama nasionalisme Melayu dan Islam..Maka dilantiknya jawatan kanan Umno bahagian bdr tun razak semuanya banduan politik wang."

"Muhyiddin Yassin itu anak paria," tulis Setiausaha Umno Bahagian Bandar Tun Razak, Zaharin Mohd Yasin yang juga bloger Sang Kelembai dalam laman Facebook (FB) beliau.

Beliau menulis lagi,"16 September 2011 bermula konspirasi hendak menjatuhkan PM Najib oleh Muhyiddin Yassin, dgn perlantikan setiausaha dan bendahari bekas banduan politik wang dan seorang yd diadukan melanggar perlembagaan Umno, maka dengan sendiri Parlimen Bandar Tun Razak yg dinamakan sempena bapa PM Najib dgn mudah akan dimenang oleh pembangkang. Maka Muhyiddin Yasin akan minta PM Najib letak jawatan saperti yg pernah dia lakukan kpd Abdullah Hj Ahmad."

Apa yang ditulis Zaharin menunjukkan politiking dalam Umno memang hebat. Sentiasa panas dan bergolak. Selalunya kemelut dalaman Umno tidak diketahui rakyat kerana ia dapat disembunyikan oleh media tali barut Umno. Bila dibongkarkan satu-persatu mereka kata, ianya hanya ibarat 'ribut dalam secawan kopi.'

Ribut dalam Umno kali ini memang hebat dan tidak dapat dibendung. Ia diluahkan dan didedahkan secara terbuka oleh bloger-bloger dan facebookers Umno. Laman sosial FB menjadi tempat mereka melepaskan geram terhadap seteru politik dalam Umno.

Zaharin begitu berani mengambil risiko menghentam dan mengecam Timbalan Presiden Umno yang juga Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin.

Muhyiddin digelar sebagai anak paria, penyamun besar dan perosak Umno. Lebih hodoh lagi, Zaharin yang juga Setiausaha Umno Bahagian Bandar Tun Razak mendakwa beliau ada maklumat bahawa Muhyiddin terbabit hendak menjatuhkan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Tun Razak.

Dalam tulisannya di laman FB, Zaharin berkata, beliau akan mendedahkan hal tersebut tidak lama lagi.

Zaharin melepaskan geramnya kepada Muhyiddin dipercayai kerana terdapat usaha TPM selaku Pengerusi Umno untuk meletakkan 'orangnya' menggantikan beliau sebagai Setiausaha Umno Bahagian.

Malah dalam laman FBnya, Zaharin terus menyerang Muhyiddin kerana melantik orang-orang bermasalah dan yang jelas terbabit dalam politik wang seperti Dato' Mokhtar Samad dan Amil Salleh di bahagian tersebut.

Menulis mengenai Zaharin bukan bermakna menyokong beliau. Sebab Zaharin memang jenis out-spoken. Dalam posting beliau selalu menyerang PAS dan Pakatan Rakyat. Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu dan Ketua Umum KeADILan, Dato' Seri Anwar Ibrahim sering menjadi 'ulam' beliau.

Saya ketepikan soal serangan Zaharin terhadap Pakatan Rakyat buat seketika. Yang penting sekarang bukan soal Zaharin sebagai penulis dalam blog atau FB. Beliau ada jawatan. Selaku Setiausaha Umno Bahagian dan Setiausaha BN Bahagian, kuasanya agar besar dan berpengaruh. Beliau juga terbabit sebagai AJK Umno Wilayah Persekutuan.

Oleh kerana itu serangan dan kecaman beliau terhadap TPM memang ada weight yang tersendiri. Sebab apa seorang yang berjawatan sanggup menyerang Timbalan Presiden Umno yang juga Pengerusi Umno negeri? Kata-kata yang dihamburkan pula bukannya kritikan biasa.

Gelaran 'anak paria' terhadap Muhyiddin yang berbangsa Melayu dan beragama Islam adalah sedahsyat-dahsyat gelaran. Jika ada kalangan orang India pun tidak setuju jika ungkapan paria digunakan kepada mereka walaupun ia ada dalam kamus mereka, inikan pula orang Melayu-Islam menerima gelaran sedemikian.

'Anak paria' yang dikatakan Zaharin bukan sekadar paria, dia adalah penyamun besar, pembela golongan rasuah dan bermasalah dalam Umno. Lebih dahsyat lagi 'anak paria' itu dituduh merancang hendak menjatuhkan PM kesayangan Zaharin.

Sudah tentu serangan Zaharin terhadap Muhyiddin tidak dapat diterima juak-juak Muhyiddin. Melalui blog Cucu Tok Selampit mereka menyerang Zaharin dan menggesa Umno memecatnya.

Zaharin kata blog tersebut sebagai politikus yang tidak bermaruah. Zaharin dituduh menyerang bekas PM, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi dan kemudian mencium tangan Abdullah selepas mendapat habuan yang dikehendaki. Gambar Zaharin memeluk dan mencium tangan Abdullah juga disiarkan mereka.

Bloger Umno yang marah dengan Zaharin mendakwa beliau menjalankan politik 'peras ugut'. Zaharin didakwa memeras ugut ahli politik (termasuk TPM), kemudian mereka diminta 'menghulurkan habuan' jika serangan terhadap mereka hendak dihentikan.

Bloger Umno yang tidak puashati dengan kecaman Zaharin terhadap Muhyiddin, terus menyerang beliau dan mendakwa Zaharin mempunyai kelaku yang amat buruk. Kata mereka Zaharin tidak layak menjadi ahli Umno kerana banyak komen-komennya merosakkan Umno.

Membaca komen-komen yang diposting mereka naik tergelak dibuatnya. Macamlah mereka yang duduk dalam Umno suci macam Malaikat Jibril.

Saya tidak perlu cenderung untuk membela sesiapa dalam Umno dalam perbalahan ini. Mereka hendak tuduh, hendak kata apa pun kepada seteru mereka, itu urusan mereka. Hanya mereka sahaja yang tahu dan faham perangai orang-orang Umno.

Yang jelas, tujuan saya mengutarakan isu ini, lebih kepada untuk menyedarkan rakyat dan mendedahkan kepada rakyat, bahawa Umno itu memang hodoh dan teruk. Perbalahan dalaman mereka memang teruk dan tidak mampu dibaiki lagi.

Persoalan yang harus dijawab oleh Umno hari ini bukan soal siapa Zaharin, atau apa buruk baik kelakunya. Yang tidak boleh dinafikan orang Umno ialah, didakwa wujudnya satu usaha yang didalangi Timbalan Presiden Umno untuk menjatuhkan Presiden Umno. Itu isu yang sebenarnya.

Yang menuduh atau membangkitkan isu ini bukan orang PAS. Bukan juga orang Pakatan Rakyat. Yang menuduh Muhyiddin hendak menjatuhkan Najib adalah dari kalangan Umno sendiri. Apa yang dibuat Muhyiddin, siapa penyokongnya dan bagaimana cara beliau hendak jatuhkan Najib, kita tunggu pendedahan dari orang Umno seterusnya.

Cuma yang hendak kita katakan kepada orang-orang Umno-BN, kami dari Pakatan Rakyat, sama ada yang meneraju negara itu Najib atau Muhyiddin, tidak penting bagi kami. Asalkan sahaja nama mereka Umno-BN, kami bertekad akan tumbangkan mereka pada PRU yang akan datang. Insya Allah.

Tuduhan liwat dan kaitannya dengan 16 September

2011-09-15T12:16:00.000+08:00

ISU 16 September 2008 masih banyak diperkatakan. Ada yang percaya, ada yang tidak percaya. Barangkali ramai juga yang keliru mengenainya.

16 September bukan isu politik antara Pakatan Rakyat ataupun Barisan Nasional semata-mata. Ia lebih besar dari itu. Ia merupakan hari ulang tahun pembentukan Malaysia yang mencakupi Semenanjung Tanah Melayu, Sarawak dan Sabah. Manakala 31 Ogos adalah hari ulang tahun kemerdekaan Semenanjung daripada penjajahan British.

Namun 16 September tidak pernah dijadikan cuti umum berbanding 31 Ogos. Hanya selepas diperjuangkan Pakatan Rakyat, barulah diisytihar tarikh tersebut sebagai cuti umum. Sekurang-kurangnya rakyat Malaysia di Sabah dan Sarawak harus berterima kasih kepada Pakatan Rakyat kerana lebih dahulu mengiktiraf mereka berbanding Umno-BN.

Sudah tentu apabila menyentuh isu 16 September, subjek utama yang diperkatakan adalah Ketua Pembangkang, Dato' Seri Anwar Ibrahim. Ada rakan bertanya, mengapa hendak dibangkitkan perkara yang sudah tidak jadi. Tidak kurang juga ada pihak yang menghentam dan mengkritik Anwar, termasuk kalangan pemimpin BN yang mempermain-mainkan isu 16 Septemder.

Pada hemat penulis, ianya wajar ditulis semula sebagai satu bahan rujukan penting dalam menganalisis kecenderungan ahli-ahli politik Malaysia, khususnya Ahli Parlimen (MP). Persoalan utama yang harus difikirkan adalah, apakah Anwar yang mencari MP BN ini aau mereka yang datang mencari Anwar?

Apakah Anwar yang didakwa kemaruk dan gila kuasa ataupun mereka yang takut segala jawatan, kuasa, harta dan sebagainya akan lenyap jika Pakatan Rakyat menerajui negara.

Selepas hampir tiga tahun sejak Pilihan Raya Umum 2008, laman Wikileaks mula mendedahkan fakta-fakta mengenai mengenai kecenderungan besar MP BN untuk menyertai Pakatan Rakyat bagi menubuhkan kerajaan baru pada 16 September 2008.

Isu ini timbul kembali apabila Wikileaks mendedahkan, ia mempunyai maklumat yang sahih mengenai rundingan beberapa pihak dalam BN, khususnya dari Sabah dan Sarawak untuk keluar BN, masuk Pakatan Rakyat.

Dalam satu laporan, ia memetik kata bekas Ketua Menteri Sabah, Dato' Salleh Tun Said Keruak, memberitahu pegawai kerajaan kedutaan Amerika Syarikat bahawa lebih dari separuh dari 25 Ahli Parlimen BN Sabah, sedia untuk meninggalkan BN.

Malah kabel tersebut memperkukuhkan bukti, dalam banyak pertemuan pemimpin-pemimpin Umno-BN Sabah, antaranya pada 18 hingga 20 Jun 2008, yang menyatakan dengan jelas bahawa mereka tidak menyokong Perdana Menteri ketika itu, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi.

Bagaimanapun Salleh yang kini Speaker Dewan Undangan Negeri Sabah mendakwa laporan Wikileaks tersebut tidak berasas. Namun Salleh menyatakan, beliau ketika itu masih ingat pihak tertentu berusaha keras untuk memujuk MP Sabah, tetapi mereka gagal.

Pada waktu itu (selepas PRU Mac 2008), semua orang kelam kabut dan terkejut. Pakatan Rakyat terkejut kerana tidak menjangkakan akan mendapat sokongan besar rakyat, manakala BN kelam kabut dan hampir meroyan apabila hilang majoriti dua pertiga di Parlimen serta hilang kuasa di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor (selain Kelantan yang BN hilang kuasa sejak 1990).

Habis semua tersentak. Terutamanya MP BN yang faham 'pencak silat' politik. Mereka tahu dan sangat-sangat sedar bahawa Pakatan Rakyat adalah suatu force yang amat besar. Mereka memahami soal ini, sekaligus dengan beberapa petunjuk politik yang jelas menunjukkan kerajaan BN sudah hampir dipenghujung hayat.

Justeru selaku ahli-ahli politik yang sedar, mereka tidak ada pilihan lain. Mereka tahu jika mahu terus berpolitik, Pakatan Rakyat adalah future platform, bukannya BN.

BN hanya tinggal 140 kerusi, manakala Pakatan Rakyat menang 82 kerusi. Pakatan Rakyat hanya perlu 30 kerusi untuk mendapatkan simple majority. Jika Wikileaks mendedahkan separuh dari 25 MP BN Sabah sudah sedia untuk menyeberang, selebihnya dari mana?

Saya percaya, Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Razak dan juak-juak di sekelilingnya tahu apa yang saya maksudkan. Selain Sabah, wakil-wakil BN dari Sarawak, komponen BN di Semenanjung, malah MP Umno juga turut sama berminat untuk menyeberang.

Jika fakta ini betul, soalnya berapa orang yang hendak menyeberang ke Pakatan Rakyat? Siapa yang hendak defect? Ataupun harus juga dipersoalkan mengapa mereka tidak menyeberang?

Sebelum Wikileaks membuat pendedahan lebih menggemparkan, elok juga dianalisis isu 16 September ini dengan lebih mendalam.

Persoalan pertama adalah jumlah. Daripada pengamatan saya, lebih 40 orang MP BN yang cenderung kepada Pakatan Rakyat. Hal ini disedari dan pernah diperkatakan oleh mantan PM, Tun Dr Mahathir Mohamad dalam satu majlis di London, semasa isu ini hangat diperkatakan.

Nama mereka tidak perlu didedahkan. Mereka daripada Sabah, Sarawak, Semenanjung. Terdiri daripada kalangan pemimpin utama dan bekas pemimpin utama parti komponen BN. Lebih mengejutkan ada kalangan mereka Menteri, Timbalan Menteri dan MP biasa.

Mereka-mereka ini mengadakan perundingan dengan Anwar di beberapa tempat. Dalam dan luar negara. Antaranya di Singapura, Hong Kong, Bangkok dan beberapa tempat lain. Malah ada yang berani berjumpa secara terbuka di beberapa tempat dalam negara.

Saya teringat kata seorang Timbalan Menteri kepada seorang pemimpin utama Pakatan Rakyat di Parlimen. Beliau mengatakan, "Jika Pakatan Rakyat sudah mempunyai 29 orang MP, you masukkan nama I untuk cukupkan 30 orang."

Pada ketika itu Pakatan Rakyat sudah boleh menubuhkan kerajaan. Tetapi disekatn dengan serangan siang malam terhadap Anwar dan tuduhan liwat kedua yang dihadapkan kepada beliau oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Dakwaan liwat terhadap Anwar dibuat pada 28 Jun 2008. Tetapi plot untuk mengenakan beliau sudah dirancang lebih awal.
Plot ini diberitahu oleh seorang bekas Menteri yang paling berpengaruh kepada Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa sekitar April 2008.

Kata beliau kepada Husam ketika itu,"Tidak ada jalan lain untuk menyekat kemaraan Anwar. Jika Umno-BN mahu kekal berkuasa, Anwar harus dikenakan tuduhan liwat (kali kedua) dan Anwar harus disumbat dalam penjara."

Jelas daripada kata-kata pemimpin ini. Plot atau konspirasi untuk mengenakan Anwar sudah dirancang berbulan lebih awal daripada dakwaan dibuat oleh Saiful?

Soalnya Mengapa Saiful terbabit? Saya tidak mahu mengulas lanjut hal perbicaraan dalam mahkamah. Tetapi yang jelas, apabila tuduhan seorang itu meliwat seseorang, ia harus dibuktikan secara klinikal. Secara klinikal, kes ini tidak harus wujud, kerana doktor pertama yang memeriksa Saiful selepas dakwaan meliwat dibuat, secara konsisten mengatakan, tiada kesan tusukan di dubur Saiful.

Logiknya, jika dubur Saiful tidak ditusuk, mana mungkin kejadian liwat berlaku. Kes ini tidak seharusnya wujud, tiada bukti kukuh dan kes ini harus dibuang.

Berbalik kepada Saiful. Mengapa beliau terlibat dan apa pembabitannya dengan 16 September? Mengapa Najib menemuinya pada 24 Jun 2008, dua hari sebelum kejadian liwat didakwa berlaku atau empat hari sebelum laporan polis terhadap Anwar dibuat?

Hakikatnya ialah ,Saiful bertugas mengikuti majikannya (Anwar) dan merekod banyak pertemuan Anwar dengan pemimpin-pemimpin Umno-BN di banyak tempat. Dalam dan luar negara. Secara tidak langsungnya, nama, lokasi dan butiran pertemuan diadakan, ada dalam pengetahuan Saiful.

Oleh itu Najib tidak boleh kata (pada 24 Jun), bahawa beliau tahu Anwar akan meliwat Saiful pada 26 Jun, kerana pada tarikh beliau menemui Saiful, kejadian belum lagi berlaku.

Najib harus tahu dan sepatutnya sudah diberitahu Saiful tentang butiran pertemuan Anwar dengan MP-MP Umno-BN. Walaupun mungkin semua perundingan tidak diketahui Saiful, tetapi dipercayai sebahagian daripada nama-nama pemimpin berkenaan, ada pada pengetahuan Saiful.

Justeru, jika hendak diperincikan lebih ramai yang berhasrat hendak meninggalkan BN. Tetapi hasrat dan usaha mereka tersekat apabila Anwar dikenakan pertuduhan kedua.

Dalam keadaan kuasa penuh menguasai polis dan kehakiman ada pada tangan PM, maka kedudukan Anwar pada ketika itu tidak kukuh jika mereka hendak berhijrah ke Pakatan Rakyat. Lagipun kebanyakan MP ini banyak kepentingan yang hendak mereka lindungi. Mereka tidak sanggup mengambil risiko. Mereka tidak mahu gamble.

Umno-BN tiada pilihan lain untuk terus berkuasa selain terpaksa 'memenjarakan' Anwar. Jika Anwar masuk ke 'dalam' Umno-BN berharap, Pakatan Rakyat akan berpecah.

Walaupun rencana 16 Septembert 2008 gagal diteruskan. Ia tidak berjaya memperkukuhkan BN, jauh sekali untuk memecah belahkan Pakatan Rakyat.

Hasrat 16 September akan tetap diteruskan. Bukan semata-mata untuk menantikan penghijrahan MP BN, tetapi ia akan dirayakan dalam erti kata kemerdekaan yang sebenar bersama seluruh rakyat Malaysia yang berbilang kaum dan agama, tanpa ada perasaan rasis dan diskriminasi.

Yahudisme meresap dalam Umno

2011-09-12T10:14:00.000+08:00

AKHBAR milik parti Umno, Utusan Malaysia berterusan menabur fitnah dan memesong fakta mengenai kenyataan pucuk kepimpinan PAS dan Pakatan Rakyat.

Mereka tidak akan berhenti dari menjalankan propaganda memburuk-burukkan Pakatan Rakyat, mencetus polemik, menghasut rakyat, seterusnya menanam bibit-bibit kekacauan yang bakal mengundang bencana yang lebih besar.

Utusan Malaysia dan Umno sebenarnya menjalankan kegiatan kempen politik ala-Yahudi. Inilah hasil nasihat syarikat perunding Apco Worldwide yang berjaya memporak-perandakan politik negara.

Selepas tidak henti-henti menyerang Dato' Seri Anwar Ibrahim dan Lim Guan Eng, kini giliran Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu pula menjadi bahan serangan. Satu sahaja tujuannya, iaitu character assassination. Mereka mahu membunuh kerjaya politik dan karektor peribadi pemimpin Rakyat.

Tetapi kadang-kadang bukan salah mereka juga. Utusan Malaysia dan lain-lain media pro kerajaan memang mempunyai agenda jahat yang bermotifkan keuntungan untuk Umno-Barisan Nasional.

Yang silapnya adalah sesetengah rakyat dan mungkin juga pemimpin yang mudah terbawa-bawa dan percaya dengan pembohongan yang diulang 24 jam selama dua minggu berturut-turut.

Hujah dangkal yang diulang oleh media talibarut Umno-BN adalah PAS menyokong komunis dan PAS menghina pejuang kemerdekaan.

Mereka lupa bahawa PAS adalah sebuah parti yang berasaskan kepada perjuangan Islam. Mana mungkin PAS boleh bersetuju dengan ideologi atau isme-isme lain sama ada komunisme, sosialisme, mahupun nasionalisme.

Namun sebagai sebuah parti Islam, PAS senantiasa terbuka dan rasional untuk bekerjasama dengan mana-mana pihak atas dasar keadilan dan kebajikan.

Dengan jelas sekali, berdasarkan ucapan Timbalan Presiden PAS, beliau tidak pernah sesekali menghina pejuang kemerdekaan. Yang mendakwa Mohamad Sabu menghina pejuang kemerdekaan ialah Umno, bukannya Mohamad Sabu. Mana ada ungkapan menghina pejuang kemerdekaan keluar dari mulut Mohamad Sabu.

Hanya golongan bodoh dan pekak badak sahaja yang tidak memahami, tidak menghazaf dengan rasional butiran yang dihujahkan Timbalan Presiden PAS itu.

Justeru mengapa Umno begitu takut, sehingga mendakwa Mohamad Sabu menghina pejuang kemerdekaan? Sebabnya ialah Umno sendiri takut, jika soal kemerdekaan dibahaskan secara akademik, nescaya nama pemimpin Umno tidak wajar disenaraikan sebagai pejuang kemerdekaan negara yang sebenar. Ini membuktikan bahawa nasionalisme dalam dasar Umno adalah asas yang tidak dihasilkan daripada darah dan keringat.

Golongan sebenar yang gugur syahid, tumpah darah dan keringat, dipenjara, dibuang daerah dan dipalitkan dengan nama komunis adalah pejuang-pejuang Melayu-Islam yang dipadam nama mereka oleh penjajah British.

Untuk melindungi kepalsuan kewujudan dan keaslian perjuangan Umno, maka diupah bekas-bekas anggota polis dan tentera, diupah ahli-ahli akademik untuk mempertahankan sejarah palsu negara yang ditulis oleh penjajah British.

Persepsi yang hendak ditanam begitu mudah. Iaitu, semua penentang kerajaan adalah komunis. Terma komunis pula dirujuk berdasarkan kitab yang ditulis oleh penjajah British.

Maka selama mana terma komunis digunakan dan dilabel menurut kehendak penjajah British, maka ia menunjukkan dengan jelas bahawa Umno adalah alat penjajah British. Sejarah harus digali semula, adakah Umno selepas penubuhannya pada tahun 1946, ada bersekongkol dengan penjajah British untuk melakukan kekejaman terhadap pejuang-pejuang kemerdekaan tulen negara.

Jika Umno terbabit melakukan kezaliman bersama dengan penjajah British, maka Umno harus dihukum sebagai parti yang mengkhianati bangsa Melayu, agama Islam dan mengkhianati warganegara Malaya ketika itu, yang sudah ratusan tahun bermastautin di Tanah Melayu.

Jika inilah yang berlaku, sama ada Umno itu sama dengan komunis atau Umno lebih jahat daripada komunis.

Pendirian PAS dalam isu komunis

2011-09-09T21:01:00.001+08:00

1. PAS menolak dan tidak pernah menyokong fahaman, golongan mahupun gerakan komunis.

2. PAS menganggap peristiwa Bukit Kepong 1950 adalah satu tragedi, tapi berpendirian bahawa Mat Indera patut digolongkan sebagai salah seorang pejuang kemerdekaan yang berhaluan kiri.

3. PAS tegas mempertahankan fakta bahawa transkrip ucapan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu pada Ogos 21 di Tasek Gelugor hanya mengiktiraf Mat Indera sebagai hero tanpa kaitan dengan komunis, akan tetapi akhbar Utusan Malaysia memutarkan kenyataan beliau sehingga melabelkan Mohamad and PAS sebagai penyokong komunis bermula 27 Ogos untuk 13 hari berturut-turut. Ini adalah satu tuduhan fitnah yang langsung tidak masuk akal.

4. PAS yakin dengan hasil penyelidikan yang tercatat di dalam buku ‘Pengukir Nama Johor’ terbitan Yayasan Warisan Johor pada 2004 bahawa Mat Indera adalah salah seorang agamawan dan juga pejuang kemerdekaan.

5. PAS juga yakin dengan hasil penyelidikan yang dibuat Ayub @ Uiop Kassim pada tahun 1973 untuk memenuhi keperluan pengijazahan Sarjana Muda Sastera di Jabatan Sejarah, Universiti Malaya, bertajuk “Peristiwa Berdarah Tahun 1950 di Bukit Kepong, Muar: Satu Post-Mortem” yang menyimpulkan bahawa Mat Indera bukan berfahaman komunis.

6. PAS berpendirian perjuangan untuk mendapatkan kemerdekaan bermula jauh lebih awal sebelum Umno ditubuhkan. Para pejuang kemerdekaan berhala kiri, yang mengambil ‘total confrontation approach’ menuntut kemerdekaan seperti Mat Indera, Rosli Dohbi, Datuk Maharajalela di Perak, Tok Gajah, Tok Bahaman di Pahang, Dol Said di Negeri Sembilan and Melaka, Tok Janggut di Kelantan,

Haji Abdul Rahman Limbong di Terengganu dan lain-lain lagi juga mesti diberi tempat dalam sejarah untuk jasa mereka.

7. PAS berpendirian bahawa Umno tidak pernah mengangkat senjata untuk mendapatkan kemerdekaan. Pejuang-pejuang lain yang menggadaikan nyawa mereka sehingga menyebabkan penjajah dalam keadaan amat parah. Apa yang Umno buat ialah menjalankan pusingan keempat yang akhir dan menuntut kredit mutlak atas kejayaan tersebut, tanpa sebarang pengiktirafan kepada pejuang-pejuang kemerdekaan yang tersungkur dalam tiga pusingan awal yang berjaya melemahkan kuasa penjajah. Walaubagaimanapun, PAS tidak menafikan bahawa Umno, walaupun sekadar melaksanakan tugas terakhir untuk mendapat kemerdekaan, mempunyai sedikit jasa dalam mendapatkan kemerdekaan negara.

8. Umno sekadar penerima manfaat terakhir yang mendapatkan kemerdekaan tapi dengan cara kanan, iaitu ‘peaceful cooperation’ dengan penjajah British. Oleh itu, mereka tidak boleh menafikan bahawa para pemimpin mereka pernah menjadi pegawai British satu masa dahulu.

Ini pendirian PAS dalam menafsir sejarah pra-kemerdekaan, sudah tentunya ia berbeza dengan pendapat Umno. Harus ditegaskan bahawa soal menafsir sejarah dan meneliti semula sejarah berkait rapat dengan jumlah maklumat yang ada dan juga persepsi kita dalam melihat sesuatu isu.

Kita harus “bersetuju untuk tidak bersetuju” dalam kajian sejarah, kerana ia juga amat bergantung kepada jumlah maklumat yang ada sebelum seseorang itu boleh membuat kesimpulan yang tepat.

Dalam isu menafsir sejarah, semua pihak dinasihatkan untuk mengamalkan prinsip “bersetuju untuk tidak bersetuju” (agree to disagree) dan menghentikan serangan peribadi kepada mana-mana pihak hanya kerana tafsiran sejarah mereka berbeza dengan apa yang diwar-warkan selama ini. Untuk pihak yang tidak bersetuju, boleh juga diadakan debat ilmiah, dan bukannya meneruskan permainan fitnah-menfitnah di media.

Firman Allah berkata:
"Sesungguhnya Tuhan kamu akan menjelaskan di hari akhirat apa yang kamu perselisihkan.”

Sehubungan itu, semua pihak harus kembali kepada akhlak Islam dan gesaan Rasulullah agar tidak memberi gelaran yang buruk kepada yang telah meninggal dunia.

Kita juga harus bersangka baik ketika menilai status Mat Indera, sedangkan kita tidak mengetahui sejauhmana tuduhan itu betul dan pada masa yang sama beliau tidak dapat membela dirinya.

Mungkin di saat kehidupannya, beliau ada melakukan kesilapan sebagai manusia biasa, namun kita dituntut baik sangka kepada beliau, mungkin dalam tempoh tahanan beliau telah bertaubat dan memohon keampunan dari Allah, apatah lagi beberapa maklumat penjaga kubur memberikan gambaran baik terhadap beliau.

Fakta yang ada saling bertentangan antara satu sama lain. Di satu pihak, beliau tidak pernah menganut fahaman komunisme, seorang penghafal Quran, berakhlak baik sebagaimana yang ditulis dalam buku Pengukir Nama Johor.

Belah satu lagi pula membuat pelbagai tuduhan negatif yang menyatakan beliau adalah sebaliknya.

Yang ada hanyalah warisnya yang membuat penafian semua tudahan liar itu. Apakah ada yang lebih hampir selain waris bagi kita berbaik sangka kepada beliau?

Dalam isu ini, PAS telah membuat pendirian yang jelas. Namun, kami percaya sebagaimana jelas pun pendirian kami, media perdana milik Umno tetap akan memutar kenyataan untuk menutup segala isu-isu rakyat yang lebih meruncing seperti kenaikan harga barang, isu penyelewengan daftar pilihanraya, isu memberikan kerakyatan untuk mendapatkan undi, isu rasuah, isu pembaziran Kementerian Pertahanan, isu penjualan saham Esso dan MAS, isu cincin RM24 juta, isu Bersih 2.0 dan terbaru isu cukai topup 6 peratus.

PAS juga meminta semua ahli dan seluruh umat islam mengadakan solat hajat dan tahlil arwah sempena Hari Malaysia 16 September kepada seluruh pejuang kemerdekaan dalam menentang penjajahan Inggeris, termasuklah kepada roh Mat Indera, Dr Burhanudin Helmy, Dr Zulkifli Mohamad dan selainnya. Majlis ini juga diharap akan membangkitkan semangat jihad bagi menegakkan keadilan dan kemenangan dalam menghadapi pilihanraya umum ke-13 akan datang.

Diharapkan juga agar seluruh kawasan mengadakan ceramah khas erti kemerdekaan dari perspektif Islam. Semoga dengan majlis ini akan memperkukuhkan ingatan kita kepada perjuangan generasi awal dalam memerdekakan negara dari penjajahan asing.

Umno lakukan jenayah kerana label Mat Indera komunis

2011-09-08T11:18:00.001+08:00

PAS menyifatkan Umno-BN melakukan jenayah kerana melabel Mat Indera sebagai komunis, sedangkan Mat Indera adalah pejuang kemerdekaan yang menentang British.

Demikian dakwa Setiausaha Agung PAS, Dato' Mustafa Ali semasa mengadakan sidang media 6 Septembetr lalu berhubung pendirian PAS dalam isu ucapan Timbalan Presidennya, Mohammad Sabu yang mengangkat Mat Indera sebagai pejuang kemerdekaan.

Turut serta ialah Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu; Naib Presiden PAS, Salahuddin Ayub; Ketua Penerangan PAS, Ustaz Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man dan AJK PAS Pusat, Dr Dzulkefly Ahmad.

"Ini Mohd Sabu sebut benar (Mat Indera pejuang kemerdekaan), malah Umno lakukan jenayah yang menyatakan Mat Indera Komunis, ini jenayah Umno,

"Cuba bayangkan keluarga Bukit Kepong yang terbubuh di Rumah Pasong itu. Dalam masa yang sama kita juga harus sedari bagaimana perasaan keluarga Mat Indera seorang pejuang kemerdekaan yang dituduh Umno sebagai komunis," katanya lagi.

Rakyat harus sedar sejarah hanya ditulis untuk kepentingan parti politik memerintah (Umno-BN), katanya.

Sedangkan penulisan sejarah perjuangan kemerdekaan negara tidakpun pernah ditulis secara tepat dan betul hinggalah Mat Sabu mengutarakan isu Mat Indera, katanya.

Malah momokan tuduhan yang dilemparkan ke atas Mat Sabu dan PAS sebagai membela komunis sebenarnya hanya tuduhan dan fitnah semata-mata.

PAS telah melihat teks ucapan Mat Sabu yang sedikitpun tiada kenyataan Timbalan Presiden PAS itu membela komunis kerana perjuangan PAS menolak idealogi komunis, kata Mustafa lagi.

PAS telah meneliti apa yang diucapkan Mohd Sabu melalui transkrip ucapan beliau di Tasek Gelugor, dan isi utama ucapan itu ialah mengenai perlunya sejarah kemerdekaan negara ini ditulis semula kerana bukan Umno memulakan perjuangan kemerdekaan, katanya.

Mengulas lanjut, Mustafa juga berkata perjuangan kemerdekaan tidak bermula semasa penubuh Umno, sebaliknya bermula lama (sebelum itu) zaman sejak Dato Maharajalela, Tok Gajah, Dato' Bahaman Dol Said, Tok Janggut dan Abdul Rahman Limbong.

Perjuangan menentang British bermula pada zaman tersebut dan pada era perang dunia kedua pula diketuai oleh Parti Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) yang dikepalai Dr Buhanuddin Al-Helmy dan rakan--rakannya, katanya.

"Mereka ini (Dr Burhanuddin, Ahmad Boestamam; Ishak Mohammad (Pak Sako); Ibrahim Yaakob dan rakan-rakan) memimpin rakyat menentang Bristih, dan dipenjarakan Bristih pada tahun 1945.

"Umno hanya ditubuhkan pada tahun 1946, kita juga akui semua mereka ini Dr Burhanuddin dan rakan-rakannya serta Tunku Abdul Rahman Putra Al-Haj, Dato' Onn (Umno) pejuang kemerdekaan," katanya.

Namun dua golongan ini (PKMM dan Umno) memperjuangkan kemerdekaan dengan dua cara yang berbeza, kata Mustaffa.

Perjuangan dimulakan oleh PKMM (Dr Burhanuddin dan rakan) dengan suatu penentangan secara total terhadap British, katanya.

Sementara satu lagi cara oleh Dato' Onn dan Tunku Abdul Rahman (Umno) yang dinamakan 'Peaceful cooperations' dengan taktiknya menjadi pegawai British, katanya,

"Jangan nafi mereka ini (Dato' Onn dan Tunku Abdul Rahman) pernah jadi pegawai British. Dato' Onn pernah menjadi Menteri Besar Johor dan Tunku pegawai daerah,

"Tetapi sejarah di hijack oleh Umno yang hanya kata pejuang kemerdekaan hanya pemimpin Umno, Jangan ketepikan dan nafikan perjuangan mereka yang lain yang dimulakan PKMM," kata Mustafa lagi.

Dalam konteks ucapan Mat Sabu termasuk contoh Mat Indera sebagai pejuang kemerdekaan negara, dan ini dibuktikan diakui oleh Buku Pengukir Nama Johor terbitan Yayasan Warisan Johor, katanya.

Mereka yang dianggap pejuang kemerdekaan Johor (dalam buku tersebut) termasuk Mat Indera, diakui juga oleh ahli sejarah dan kerajaan Johor iaitu Menteri Besarnya, Tan Sri Abdul Ghani Othman, katanya lagi.

Isu Mat Indera, media arus perdana kuda tungggangan Umno

2011-09-08T11:17:00.002+08:00

MEDIA arus perdana didakwa menjadi 'kuda tunggangan' Umno-BN dalam memainkan isu kenyataan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu mengenai perjuangan Mat Indera pada era penjajahan British dahulu.

Demikian Ahli Parlimen Jerai, Mohd Firdaus Jaafar, apabila mengulas isu tuduhan terhadap Mohamad Sabu yang kononnya dilabel pro komunis apabila menyebut perjuangan Mat Indera menentang British.

"Mat Sabu di’hentam’ disetiap waktu kononnya beliau dalam satu ceramahnya menyokong pergerakan komunis di dalam peristiwa Bukit Kepong.

"Media arus perdana terus memainkan isu tersebut dengan serangan bertali arus terhadap beliau sedangkan dalam masa yang sama mulut,tangan dan kaki beliau ‘diikat’," katanya lagi.

Mat Sabu tidak diberi peluang untuk beliau muncul di media arus perdana untuk membela diri daripada serangan bertubi-tubi sedangkan media ‘berfoya-foya’ dalam ‘menjaja’ berita berkaitan isu ini, kata Firdaus.

Mat Sabu hanya berpeluang menjawab kembali serangan terhadap beliau hanya di dalam portal-portal berita di internet yang mana liputannya amat terhad, ujarnya lagi.

Media seharusnya menjadi medan kepada rakyat untuk mengetahui isu-isu semasa, katanya.

Media sepatutnya menjadi tempat rujukan bagi mendapatkan berita-berita terkini yang dapat membuka minda rakyat, katanya lagi.

"Rakyat yang dahagakan infomasi serta maklumat terkini yang lengkap serta adil sepatutnya dihidangkan dengan sesuatu yang mana akan membuka ruang fikiran rakyat dengan lebih luas dan membolehkan rakyat bertindak mengikut akal bukannya nafsu semata-mata," katanya.

Begitupun kata Firdaus, Utusan Malaysia dan TV3 dilihat lebih terkehadapan dalam mengeluarkan berita walaupun kadang-kadang berita yang disiarkan itu belum tentu sahih.

Begitulah yang terjadi dalam isu yang dikaitkan dengan Mohd Sabu, ujarnya.

"Ada kalanya mereka hanya bersandarkan berita yang dikutip daripada blog-blog ‘picisan’ penulis upahan Umno/BN lalu di war-warkan sehingga menjadi tajuk utama media mereka," katanya.

Umno gila nak gugur kerakyatan Mohd Sabu, beri pada warga asing

2011-09-08T10:17:00.003+08:00

(Kenyataan Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man dipetik)

MENGHALAU penjajah lebih mudah berbanding membuang pemikiran penjajah – itulah ungkapan untuk menggambarkan walaupun negara telah merdeka 54 tahun, namun pemikiran penjajah masih kukuh dan utuh dalam pemikiran sesetengah golongan sehingga ada yang masih berbangga dengan apa yang ditinggalkan penjajah. Apa yang menyayatkan hati ialah kebutaan golongan ini dalam membakulsampahkan golongan yang ikhlas berjuang menghalau penjajah kini sebagai komunis.

Manakala golongan yang sanggup bersekongkol dengan penjajah dan taat menerima segala arahan penjajah sehingga membidas, mencedera dan malah ada yang sanggup membunuh orang sendiri yang melawan penjajah pula didewa-dewakan mereka sebagai hero.

Seluruh fakta sejarah yang bersama Inggeris dikekalkan, bahkan nama-nama parti politik masih menggunakan bahasa penjajah (Umno, MIC, MCA – semua adalah singkatan bahasa Inggeris) masih bangga mendabik dada dan berulang-ulang menyebut “Kamilah pejuang bangsa, Kamilah pembela tanahair” sehingga bertukar menjadi “Kami sahajalah pejuang bangsa, Kami sahajalah pembela tanahair” sehingga mengabaikan dan menggugurkan jasa para pejuang lain yang tidak diiktiraf pihak Inggeris dalam sejarah.

Dalam bab menjaga Islam lagi menyedihkan. Selepas 54 tahun negara merdeka, nama Islam bukan sahaja tidak bertambah harum, malah kian dilihat sebagai agama yang menghalalkan rasuah dalam pentadbiran, penyalahgunaan kuasa demi kekal berkuasa, rakyat didahulukan untuk disembelihkan apabila ekonomi negara disalahtadbir dan perundangan Islam hanya berlegar soal peribadi dan kekeluargaan.Bukan itu sahaja, malah majoriti institusi-institusi agama turut dikongkong untuk mengembangkan ajaran Islam dengan pelbagai enakmen yang direka bukan sahaja menyusahkan dan pada masa yang sama menyebabkan agama Islam ditertawakan.

Banggakah kita sesudah 54 tahun merdeka, isu-isu utama seperti soal perpaduan kaum, soal agama dan dasar pendidikan nasional dan soal memartabatkan bahasa kebangsaan masih teraba-raba mencari jalan keluar? Setiap kali menjelang pilihanraya umum, isu agama dan kaum akan digunakan sebagai senjata sewenang-wenangnya oleh parti pemerintah untuk dijaja kepada kaum masing-masing bagi meraih undi.Inilah nasib bilamana negara dipimpin oleh mereka yang pemikiran masih dibelenggu oleh elemen penjajah.

Akhir-akhir ini, gesaan untuk melucutkan kerakyatan dan memperbanyakkan laporan polis dan saranan seseorang agar ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) hanya kerana bercanggah pendapat dengan pihak pemerintah telah menjadi satu budaya baru dalam negara.Segalanya dibuat seolah-olahlah merekalah undang-undang, dan merekalah pendakwa dan merekalah jugalah hakim.

Terbaru, timbul pula desakan menggugurkan kerakyatan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu semata-mata kerana beliau mengangkat Mat Indera sebagai pejuang kemerdekaan. Tiada pula kedengaran, ada yang menyarankan mereka yang terlibat dalam konspirasi memberikan kerakyatan kepada warga asing dengan sewenang-wenangnya, yang terang-bederang khianat kepada negara selepas 54 tahun merdeka untuk dibuang kerakyatan?

Ini bukan ke satu lagi mentaliti penjajah – di mana mereka sanggup mengelirukan orang Tanah Melayu sendiri untuk melawan orang Tanah Melayu sendiri, tapi masa yang sama menjual negara ke tangan warga asing untuk mengundi mereka supaya boleh kekal berkuasa? Penjajah turut melakukan perkara yang sama, orang Tanah Melayu diambil sebagai pegawai, polis dan juga askar untuk melawan orang Tanah Melayu yang menentang penjajahan mereka supaya mereka boleh kekal berkuasa.

Sekiranya perlu Mat sabu digugurkan kerakyatan kerana menganggap Mat Indera sebagai seorang hero, bagaimana pula dengan penulis dan pakar sejarah yang menerbitkan buku Pengukir Nama Johor, yang dikatakan Menteri Besar Johor, Datuk Abdul Ghani Othman sebagai “penulisan dan catatan tersebut menjadi bahan kajian di atas prinsip kebenaran akademik untuk memperkayakan khazanah maklumat dan rakaman peristiwa sejarah kemerdekaan untuk tatapan dan pengetahuan generasi sebagai iktibar, panduan dan peringatan” yang mengangkat Mat Indera juga sebagai hero.

Bagaimana pula dengan kerakyatan Abdul Ghani apabila kenyataan beliau bercanggah dengan buku yang dinaungkannya sebagai “bahan kajian di atas prinsip kebenaran akademik” pada 2004 dengan menggelar Mat Indera sebagai pengganas untuk meneruskan hujah Umno yang semakin menikam Umno sendiri? Desakan ini juga sebenarnya menggambarkan betapa rakusnya kerajaan pemerintah dalam mengekalkan kuasa sehinggakan soal perundangan boleh diabaikan.

Kalau diikutkan kehendak Umno, rakyat langsung tak boleh bersuara menentang apa yang dilakukan oleh kerajaan – asalkan bercanggah dan menyebabkan kerajaan pemerintah tidak gembira, anda boleh disaran untuk dibuang kerakyatan. Sedangkan pada waktu yang sama, kerajaan pula beri warga asing kerakyatan walaupun mereka langsung tidak mempunyai apa-apa jasa kepada negara.

Inilah contoh terbaik untuk mengungkapkan kata-kata P.Ramlee “fening, fening.”

Ustaz Dato' Tuan Ibrahim Tuan Man
Ketua Penerangan PAS Pusat
8 September 2011

Mohd Sabu diserang 1Malaysia akibat fitnah Utusan Malaysia

2011-09-08T10:09:00.002+08:00

(Laporan Harakahdaily bertajuk :'Sudah 12 hari saya diserang', dinukilkan untuk rekod)

TIMBALAN Presiden PAS, Mohamad Sabu memulakan hujah dalam forum malam tadi dengan melahirkan rasa pelik kenapa beliau diserang begitu rupa oleh Umno dan akhbarnya Utusan Malaysia dan media pro-Umno yang lain.

Menurutnya, malam tadi genap 12 hari 12 malam beliau diserang.

"Bermula 21 Ogos hari tu sehinggalah hari ini. Setengah jam warta berita, 10 minit serang saya.

"Saya pun kadang-kadang duduk depan cermin perhati diri saya, dimana mereka takut sangat kat aku ni. Kaya pun tidak, berpengaruh pun tidak," katanya disambut ketawa hampir 200 hadirin yang hadir.

Turut serta sebagai panel forum anjuran NGO - Free Public Forum M'sia (FPF) itu ialah Pakar Perlembagaan Prof Dr Aziz Bari dari Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM) dan penulis blog, Hishammudin Rais.

Forum bertajuk 'Mat Indera - Pejuang atau Pengkhianat Kemerdekaan' itu berlangsung di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan Selangor (KSCAH).

"Ada yang cadang saya dibuang ke luar negara, ada yang cadang saya di ISA, ada yang cadang saya dibuang sahaja ke Laut China Selatan. Ugutan mcm-macam.

"Ini tidak lain kerana apa yang saya cakap dicampur dengan rekaan Utusan, apa yang saya tak cakap dilaporkan sebagai cakap. Ini satu fitnah," katanya menjelaskan penyebab dirinya diserang.

Berhujah lanjut, Mohamad tetap mempertahankan kenyataannya bahawa Mohamad Indera adalah pejuang kemerdekaan dan bukan pengkhianat bangsa seperti dituduh Umno.

Perkara itu juga menurutnya dinukilkan sendiri dalam buku "Pengkukir Nama Johor" pada halaman 107 hingga 117 yang menceritakan latar belakang dan perjuangan Mat Indera sebagai pejuang bangsa.

Sambil merujuk tragedi Bukit Kepong 1950 lalu, Timbalan Presiden PAS itu berkata anggota polis di Rumah Pasung yang diserang Mohamad Indera adalah polis British.

"(Kepada) polis jangan lah panik, pembahaginya adalah 31 Ogos 1957, serangan (Rumah Pasung) Bukit Kepong itu sebelum merdeka, anggota polis sebelum 1957 adalah polis British," katanya sebagai jawapan kepada anggota dan pesara polis yang dilaporkan Utusan sebagai tidak senang dengan kenyataannya.

Pecah tembelang

Dalam pada itu Hishammudin Rais pula berkata, Mohamad diserang kerana penipuan fakta kemerdekaan oleh Umno selama ini ibarat sudah pecah tembelang.

Kontroversi kenyataan Mohamad berhubung isu Mat Indera katanya telah menyebabkan masyarakat mula sedar sejarah sebenar kemerdekaan.

"Untuk Umno, (Bukit Kepong) inilah kiblat perjuangan mereka. Setiap tahun tunjuk Bukit Kepong.

"Sekarang Umno dan Utusan takut sebab tembelang pembohongan sudah pecah, kiblat mereka sudah runtuh," katanya sambil memuji keberanian Mohamad.

Umno juga jelasnya cuba memperbodohkan rakyat dengan tulisan sejarah versi mereka.

Sehubungan itu, isu Mat Indera ini perlu dijadikan momentum untuk rakyat melihat kembali sejarah negara.

Aziz Bari pula turut sependapat bahawa Mat Indera adalah pejuang kemerdekaan bukan pengkhianat bangsa seperti didakwa Umno.

Katanya ianya turut dibuktikan dengan beberapa fakta sejarah dan testimoni ahli keluarganya.

"Sehingga kini belum ada kenyataan konkrit bagi menafikan hujah ini," katanya.

Dalam forum tersebut, kesemua mereka juga turut bersetuju agar sejarah perjuangan kemerdekaan negara ini perlu juga mengiktiraf jasa golongan agamawan nasionalis dan golongan kiri yang mengangkat senjata menentang penjajah, dan bukannya dari tokoh Umno semata-mata.

Ucapan Mohamad Sabu yang diputarbelit media talibarut Umno

2011-09-05T15:45:00.002+08:00

(Berikut disiarkan sedutan Ucapan Timbalan Presiden PAS, Mohamad Sabu pada 21 Ogos 2011, di Tasek Gelugor dalam isu Ahmad Indera dan peristiwa Bukit Kepong yang dijadikan fitnah dan serangan media talibarut Umno. Mohamad Sabu didakwa menghina pejuang kemerdekaan dan sebaliknya menyokong komunis. Harap pembaca dapat membuat penilaian sewajarnya)

Hadirin yang dihormati sekelian,

Sekarang ini pemikiran rakyat sudah mula berubah. Mereka tidak lagi di awal merdeka dulu, sekarang kita ni dalam suasana mahu menyambut merdeka, kita tengok tidak ada orang pun bawa bendera (Malaysia) di kereta.

Ada setengah rakyat itu kereta dia dipasang hampir 200 bendera, itu adalah yang jenis masuk air dalam kepala itu. Haa..yang jenis tu ada. Tapi orang biasa, saya tak nampak pun. Sebab rakyat tidak merasai semangat menyambut merdeka. Sambut merdeka seolah-olah perayaan Umno.

Sepatutnya tokoh pejuang kemerdekaan harus dilaporkan di media elektronik, sekiranya mahu meletakkan Tunku Abdul Rahman, Dato’ Onn Jaafar pun tidak mengapa, tetapi kena letak juga Dr Burhanudin Al-Helmy, kena letak juga Ustaz Abu Bakar Al Bakir, kena letak juga Dato’ Ahmad Boestamam, kena letak juga Dato’ Ibrahim Yaakob, kena letak juga perjuangan-perjuangan seperti Mat Kilau dan sebagainya.

Ini penentang-penentang British. Tapi bila merdeka, Tunku Abdul Rahman, Dato’ Onn, Tungku Abdul Rahman, Dato’ Onn. Kalau begitu Umno lah yang layak..betul atau tidak?

Di negeri orang lain, sambut merdeka rakyat ambil bendera letak di pintu rumah masing-masing.

Kalau kita pegi Indonesia, di Thailand, tidak kira parti politik, pembangkang atau kerajaan apabila merdeka ini rakyat yang menyambutnya.

Di Malaysia ini kita tidak rasa sambut merdeka, rakyat sambut..macam Umno sambut, bahkan berlaku beberapa tahun lepas di mana Majlis Daerah Raub mintak supaya semua parti politik buat perarakan hari merdeka, maka PAS di Raub itu kebetulan ahlinya banyak bekas-bekas tentera berlatih lah berkawat.

Elok tak kiralah berkawat puak-puak tentera ni, banyak duduk (masuk) dalam PAS..hendak sambut merdeka di majlis bandaran, sehari sebelum merdeka, sampai surat PAS tidak boleh terlibat dalam sambut merdeka...ini yang berlaku.

Ertinya sambut merdeka ni seolah-olah kepunyaan Umno. Sebab tu kita lihat tulisan-tulisan, blog-blog kebelakangan ini, anak-anak muda kata.."umph sambut buat apa…bendera pun dia kata serupa bendera Amerika..lagu negaraku pulak lagu Hawaii.

Kemudian diterjemahkan lagu jadi 'Terang Bulan' di Indonesia. Kemudian jadi lagu Negaraku. Mula-mula saya ingat budak-budak ini melawak.

Hari tu anak saya tunjuk, dia bukak YouTube. Dia kata ayah dengar, ini lagu Terang Bulan di Indonesia. Ini lagu Negaraku. Hundred percent serupa.

Ertinya lagu ini lagu diambil daripada lagu Terang Bulan, bukan lagu patriotik apa-apa pun sebab tu kita harap. Tak apalah dah guna pakai nak buat macamana.

Tapi kita lihat cara yang dibuat itu memang banyak yang tak kena, bila hari merdeka nanti tunjuklah filem Bukit Kepong.

Dalam peristiwa Bukit Kepong, polis itu polis British..yang serang Balai Bukit Kepong tu lah pejuang kemerdekaan. Ketuanya Ahmad Indera, Melayu. Tetapi semua sejarah itu ditutup. Jins Samsudin buat filem. Jins Samsudin tu Umno. Cerita Bukit Kepong yang serang Balai Polis tu penjahat, polis tu polis British. Sebelum merdeka, negara kita diperintah oleh British, tapi dibuat filem yang hero hak (yang) pertahan balai polis.

Yang serang tu pengganas, padahal Ahmad Indera, ketua penyerang balai polis itu dan akhirnya dia dihukum gantung di Penjara Taiping.

Begitulah jugak Tok Janggut, Tok Janggut yang juga menentang British tapi sebelum British nak bunuh dia, dia menghasut Sultan Kelantan untuk mengisytiharkan Tok Janggut sebagai penderhaka. Apabila isytihar Tok Janggut sebagai penderhaka, barulah Tok Janggut di hukum gantung di Pasir Puteh, Kelantan.

Semua sejarah negara kita pembohong. Dahulu kita duk menyanyi di Jarak (kampung asal Mohd Sabu semasa kecil) tu, rupanya cikgu tu membohong kita.

Cikgu tu pulak Kementerian Pelajaran bohong dia. Jadi, depa (mereka) duk lawan mohong lah para hadirin sekalian, jadi sejarah kemerdekaan tak kena.

Hadirin sekelian..

Sebab itu kita tengok pegawai British jadi pejuang kemerdekaan, lawan British jadi jahat. Siapa pegawai British? Dato’ Onn, Tunku Abdul Rahman. Itu pegawai British. Hak (yang) lawan British, hak tu pula jadi pengganas.

Abu Bakar Bakir pengganas, Dr Burhanudin pengkhianat, kemudian Rashid Maidin komunis. Semua hak lawan British jahat, hak sokong British hero. Ini pelik bin ajaib.

Sebenarnya yang lawan British itulah pejuang kemerdekaan sebenar.

Tidak apalah kita ambil alih Malaysia esok (menang tawan Putrajaya), kita ubah balik sejarah ini. Bukan kita nak memihak pada siapa, bagi hak betul.

Kalau kemerdekaan di tangan Tungku Abdul Rahman, ya! Tapi perjuangan kemerdekaan bukan mereka. Pejuang-pejuang kemerdekaan kebanyakannya merengkok dalam penjara, di antara mereka lari menyelamatkan diri ke Indonesia, termasuklah Ibrahim Yaakob kerana nak ditangkap oleh pihak British.

Hadirin yang dihormati sekalian..

Begitulah juga hal pembangunan….pembangunan kalau dulu memanglah, Umno berkempen, saya sebut selalu mudah, dulu mana ada jalan.

La (sekarang) Jarak (di Pulau Pinang) hendak pegi Lunas (Kulim, Kedah) 15 minit boleh sampai. Siapa buat jalan ni? Umno..haaa..dia senang..macam tu (kempen cara Umno).

Ceramah zaman Sulaiman Palestin, zaman Dato’ Mat Said dulu ni..dia mai (datang) ceramah gitu..kita ternganga dengar. Tali air Jarak tu siapa buat? Perikatan..ha ini zaman-zaman begitu.

Sekarang hadirin sekelian, ceramah dan penerangan macam tu dah tak boleh. Rakyat hendak pembangunan, rakyat nak pembaharuan….yang rakyat tak mahu penyelewengan dan rasuah.

Rakyat tak mahu rasuah dan penyelewengan. Kalau harga sekolah RM20 juta, buat dengan belanja 20 juta. Kenapa jadi 30 juta?
Kenapa perlu 'mark-up' price? Naikkan harga 10 juta, beri kat sapa wang ini?

Ini yang rakyat tak mahu. Sekolah rakyat mahu, makmal komputer rakyat mahu. Tetapi apa yang berlaku, anak murid belum masuk (sekolah) dah runtuh.

Stadium, rakyat nak tengok bola, nak bersukan..tapi kenapa stadium yang dibina, tak sampai setahun runtuh. Mengapa jadi macam tu?

Sedangkan kita tengok bangunan, kita tengok tu Padang Kota (di tepi pantai Pulau Pinang) bangunan itu 80 tahun, 100 tahun, sampai la (sekarang) duk kukuh.

Bank-bank duk pakai British buat dulu, bangunan buat lepas merdeka ni, retak, pecah..kerana apa? Rasuah dan penyelewengan berlaku.

Ini perubahan pemikiran rakyat , sebab itulah dalam satu forum, anjuran KarangKraf, Sinar, surat khabar Sinar (Harian) di Shah Alam baru-baru ini, yang hadir ialah Dato’ Ambiga (Sreenevasan), Dato' Saifudin Abdullah, Timbalan Menteri daripada Umno. Kemudian seorang lagi Dato’ Wan Ahmad daripada SPR dan seorang lagi Professor Shamsul Amri.

Professor Shamsul Amri mengatakan BN sekarang, bukan menghadapi rakyat seperti tahun 60an rakyat telah berubah dan rakyat telah faham apa itu pembangunan dan sebagainya…maka BN menghadapi penghakisan sokongan rakyat, kalau penyelewengan terus berlaku.

Ini di antara petikan kata-kata Professor Shamsul Amri. Beliau mengatakan masalah yang Umno hadapi sekarang ini ialah Umno berkempen di tahap lama, pemikiran rakyat telah berubah ke tahap baru…mereka masih lagi di takuk lama, iaitu soal siapa buat pembangunan, siapa itu semua. Sedangkan pemikiran rakyat telah maju kehadapan. Ini kata Professor Shamsul Amri.

Hadirin yang dihormati sekelian..

Macam dulu kita masuk pilihan raya, bila kalah kita kata takdir, nak buat macamana. Kita dapat undi macam itu, sekarang kita akui undi kita tidak cukup, tetapi kenapa tidak cukup? Di antaranya kita tidak boleh beri penerangan kepada orang ramai, media tidak adil. Ini tuntutan yang dituntut kebelakangan ini.

Soal keadilan media contohnya , Pengarah Keselamatan Dalam Negeri menyatakan , saya tak dilanggar oleh Pajero. Tiada kemalangan. Dia (pengarah keselamatan dalam negeri) berbohong. Saya tiada peluang untuk jawab dalam televisyen.

Kalau saya boleh jawab saya kata, "saya dilanggar pada hari itu oleh (proton) Waja (polis). Maka rakyat dapat dua penerangan. Satu penerangan Pengarah Keselamatan Dalam Negeri, satu penerangan saya, maka rakyat bebas untuk buat pertimbangan, sekarang rakyat yang boleh buat pertimbangan.

Rakyat yang datang mendengar ceramah malam ini, sebab dia dah tengok televisyen, dia dengar penerangan saya. (Tetapi) Macamana rakyat Ijok? Macamana rakyat Selama? Macamana rakyat Parit? Batu Pahat? Padang Tongson? Yang tidak datang itu yang di Ceruk Kudong, Kupang, Merbau kudong atau dalam sana, Ayer Melintas?

Yang tidak datang dengar penerangan kita, dia percayalah kepada apa yang televisyen bagi tahu.

Di sinilah berlaku ketidakadilan media, bukan kita mahukan apa yang kita cerita mesti rakyat percaya. Kita juga mahukan apa yang pemerintah cerita mesti rakyat percaya. Yang pentingnya, kedua-dua dapat peluang memberi penerangan.

Inilah keadilan media yang kita tuntut, misalnya mereka menyerang, sekarang ini PAS alat DAP, naik sepanduk di Terengganu sepanduk merata kampung. Kalau Umno kalah, DAP lah yang menang..sedangkan di Terengganu , DAP satu kerusi pun tidak bertanding. Yang bertanding PAS lawan Umno. Ada lah KeADILan satu dua.

Itu pun Melayu , tapi dia naik sepanduk, kalau Umno kalah DAP menang, setengah-setengah orang kampung yang dia tak faham, dia kata habislah kalau Umno kalah, apa nak jadi Melayu ini.

Inilah kata Professor Shamsul Amri (Pensyarah Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) iaitu BN masih bertahan di takuk lama dengan memperbodohkan rakyat, sedangkan rakyat bandar, rakyat Internet, rakyat blog mula mendapat maklumat yang lain.

Oleh itu Barisan Nasional bertahan….undi di kampung-kampung, di pendalaman, tidak lagi di bandar-bandar, saya sebutkan kalau di sebelah bandar sekarang ni di Shah Alam ka? Petaling Jaya ka? Sebut Umno pun orang geli, anak-anak muda.

Kamu ini Umno ka? Eeeee..dia geli dengar. Tapi sekiranya Jarak ni (kawasan), sebut Umno dia tak (belum) geli lagi. Tapi anak-anak muda Bandar, dia tau sejarah, dia baca internet, dia tengok laporan semua. Rupanya banyak berlaku pembohongan sejarah.

Umno-BN makin tidak dipercayai rakyat

2011-08-25T11:20:00.001+08:00

PILIHAN RAYA Umum ke-13 sudah semakin hampir. Walaupun tempoh tamat Kerajaan Barisan Nasional hanya akan berakhir pada Mac 2013, namun terlalu banyak faktor yang menghantui Perdana Menteri untuk kekal berkuasa.

Pertama ia berkaitan dengan faktor politik. Iaitu kuasa politik yang menangi Umno-BN pada PRU 2008 terlalu tipis. Tonggak kekuasaan yang menunjangi kerajaan Umno-BN hanya berpaksi kepada orang-orang Melayu, sedangkan kaum-kaum lain sudah menolak mereka. Umno-BN tidak akan mampu berfungsi dengan sempurna tanpa sokongan semua kaum dalam negara.

Kedua faktor ekonomi. Akibat daripada krisis ekonomi yang melanda Amerika Syarikat, seluruh dunia terpaksa mengalami kemelesetan dan kemerosotan. Kelemahan kerajaan dalam menangani krisis ini akan mendorong kejatuhannya.

Ketiga adalah faktor sosial. Hari ini kita dapat melihat bagaimana ada usaha diwujudkan pihak tertentu memainkan isu perkauman. Masyarakat dipecahbelahkan dengan warna kulit dan bahasa pertuturan. Mereka diajar dengan membezakan antara Melayu dan Cina, India serta lain-lainnya. Jika menyokong pembangkang kata mereka bermakna menyokong Cina. Ini isu yang dimainkan oleh media arus perdana yang dikuasai Umno.

Faktor keempat adalah soal sentimen keagamaan. Keharmonian tidak lagi wujud jika media talibarut Umno memainkan sentimen Islam-Kristian sehingga menggugat keamanan dan kesejahteraan. Isu sebegini adalah amat sensitif, tetapi sengaja dibiarkan berlarutan untuk mempengaruhi Melayu, supaya terus menyokong Umno-BN. Dalam dunia serba canggih dan moden ini, mana mungkin sebuah kerajaan boleh ditegakkan hanya dengan sokongan satu kaum sahaja.

Faktor kelima adalah soal ketirisan dalam sistem pemerintahan dan pentadbiran. Tiada GLC, tiada agensi, tiada institusi yang tidak dipertikaikan rakyat. Hari ini rakyat tidak mudah untuk mempercayai Polis untuk menjaga kemananan negara. Rakyat tidak yakin lagi dengan keadilan sistem kehakiman, SPRM dipertikaikan, SPR diragui ketelusan dan ketulusannya. Banyak lagi yang dipertikaikan rakyat.

Faktor yang keenam ialah tiada kesepaduan dalam gabungan BN. Gerakan mengalami krisis kepimpinan yang teruk, MCA gagal pulihkan sokongan Cina terhadap BN, MIC juga tidak yakin dengan PM. Parti yang dilancar PM, Makkal Sakhti sudah berpecah belah. Parti Cinta Malaysia juga entah ke mana. Suara Umno-BN hanya datang pencacai upahan, Ahli Parlimen Bebas yang 'menyalak' siang malam memaki Pakatan Rakyat.

Faktor ketujuh yang terpenting sekali ialah kepercayaan rakyat kepada PM masih tidak meyakinkan Umno. Malah hari ini, kedengaran suara-suara sumbang dalam Umno yang mempertikaikan kepimpinan PM yang juga Presidennya. Keselesaan dengan jelas tidak wujud dalam Umno apabila ahlinya sendiri yang menukilkan sebuah buku bertajuk 'Najib PM Terakhir'. Tetapi media arus perdana menyembunyikan berita ini kerana bimbangkan nasib Umno-BN.

Walaupun PM, sudah menegaskankan berkali-kali bahawa mereka akan mempertahankan Putrajaya dan merampas negeri-negeri yang dimenangi Pakatan Rakyat pada 2008, walau dengan apa cara sekalipun, namun Umno-BN masih menemui jalan buntu, selagi tujuh faktor di atas masih menghantui mereka.

PM bukan sahaja dihantui dan diselaputi kegagalan demi kegagalan. Rakyat sudah mengetahui bahawa, seluruh jentera kerajaan akan dikerahkan, dimanipulasi dan diperkudakan untuk mencapai cita-cita jahat mereka.

Oleh sebab itu rakyat akan terus membuat tuntutan, selagi demokrasi tulen tidak diamalkan dalam negara. Rakyat tidak akan berdiam diri untuk membiarkan mana-mana institusi, agensi dan GLC dari menjadi kuda tunggangan Umno-BN.

Sedarlah bahawa, kepercayaan rakyat terhadap Umno-BN tidak lagi wujud. Malah rakyat sedang menyiapkan keranda untuk menghumban Umno-BN ke liang lahad.

Mengapa Mais, Jais tinggalkan beban kepada Sultan?

2011-08-22T09:44:00.002+08:00

TIMBUL persoalan di kalangan rakyat, adakah Sultan Selangor sudah disembah maklum, bahawa Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) akan membuat serbuan ke atas Gereja Methodist Damansara Utama (DUMC), 3 Ogos lepas, kerana terdapat unsur-unsur memurtadkan orang Islam?

Apakah pihak istana sudah dimaklumkan secara terperinci dan mengetahui sejelas-jelasnya apa motif serbuan dibuat ke atas DUMC dan apakah Sultan sudah dinasihatkan mengenai kesan ataupun implikasi yang akan tercetus daripada tindakan Jais ini?

Jika pemakluman sudah diketahui istana, jika nasihat sudah diberikan kepada Sultan, maka bolehlah Pengerusi Majlis Agama Islam Selangor (Mais) Dato' Mohd Adzib Isa, melepaskan beban ini kepada istana.

Adzib dilaporkan dengan tegas, mengatakan mana-mana pihak yang mempertikaikan tindakan Jais ke atas DUMC, secara tidak langsung tidak menghormati Sultan Selangor selaku ketua agama Islam negeri.

Beliau berkata, ini kerana Jais tidak terikat dengan kerajaan negeri Selangor, sebaliknya agensi penguatkuasaan itu, terletak di bawah kuasa Sultan Selangor.

"Sultan Selangor adalah ketua agama negeri Selangor dan dari segi strukturnya Mais terletak di bawah Sultan Selangor dan Jais terletak di bawah Mais.

"Jais adalah badan bebas, tidak terikat dengan kerajaan negeri Selangor dan Jais adalah pelaksana atau badan pentadbiran," katanya.

Kenyataan Adzib ini, dibalas Pesuruhjaya PAS Selangor, Dr Abdul Rani Osman yang menegaskan, tiada pihak yang mempertikaikan tindakan Jais, sebaliknya hanya mahu penjelasan sebenar daripada agensi penguatkuasaan agama itu.

Beliau yang juga Adun Meru berkata, tidak timbul soal mempertikaikan tindakan Jais atau tidak menghormati Sultan Selangor selaku ketua agama negeri tapi semua pihak hanya mahu mendapatkan penjelasan.

Tegas Dr Abdul Rani, dakwaan mengatakan ada pihak termasuk parti politik mempertikaikan tindakan Jais apatah lagi mempersoalkan kuasa Sultan Selangor tidak tepat.

"Dalam Islam yang kita tidak boleh pertikaikan adalah al-Quran dan sunah, itu tidak boleh pertikai, satu ayat pun kita tidak boleh pertikai, kalau kita pertikai akidah kita boleh terjejas.

"Jadi dalam isu Jais ini, kita tidak pertikaikan pun cuma kita nak dengar penjelasan. Apa salahnya? Islam adalah agama hujah, hujah atas fakta dan dalam isu ini kita bukan pertikai tapi mahukan penjelasan," katanya.

Justeru Abdul Rani menasihatkan Adzib dengan mengatakan, "Kalau boleh selesaikan di (peringkat) bawah, tidak perlu dibawa ke Sultan Selangor."

Ada beberapa perkara yang harus diteliti daripada kenyataan Adzib dan tindakan Jais. Pertamanya Adzib memperakui, Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat di bawah pimpinan Menteri Besar, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, tidak ada kena mengena dengan serbuan Jais ke atas DUMC.

Oleh itu usaha-usaha jahat media talibarut Umno dan NGO upahan untuk menyalahkan PAS mahupun kerajaan negeri tidak seharus berlaku. Jais bertindak sendirian.

Implikasi kedua ialah, terdedahkan sikap segelintir penguasa di Mais dan Jais yang tidak menghormati dan tidak mengiktiraf peranan kerajaan yang dipilih secara sah dalam Pilihan Raya Umum 2008. Sikap sebegini tidak harus diterima dan mereka yang terbabit dalam tindakan membelakangi kerajaan negeri harus dihukum.

Ketiga, apa yang dikatakan Adzib, jelas bercanggah dengan Perlembagaan Negeri Selangor dan demokrasi. Kita diperintah menggunakan sistem Raja Berpelembagaan. Iaitu, kuasa bernaung di bawah Raja, manakala kuasa eksekutif di bawah kerajaan negeri. Kita tidak diperintah secara absolute monarchy.

Maka, oleh kerana kebanyakan pegawai-pegawai kerajaan yang berkhidmat di Selangor, adalah di bawah kerajaan pusat, maka secara tidak langsung, mereka boleh digerakkan untuk mensabotaj kerajaan negeri. Dan oleh kerana Umno-BN yang menguasai pegawai, maka apakah tidak mungkin Umno tidak mensabotaj kerajaan Pakatan Rakyat. Kalau Umno yang jahat, jangan sesekali 'dibinkan' kepada Sultan.

Implikasi keempat, jika benar Sultan sudah disembah maklum, sama ada menerusi Jais atau Mais, maka apakah tidak mungkin Sultan diberikan nasihat secara salah atau secara sebelah pihak sahaja?

Jika ini berlaku, pada hemat saya, ianya bercanggah dengan titah Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah di Shah Alam baru-baru ini, yang mahu pihak istana mendapat nasihat yang seadil-adilnya sebelum membuat sesuatu keputusan. Ini kata baginda adalah untuk memelihara kesucian institusi Raja.

Masalah yang timbul di sini ialah, jika Adzib atau dahulu bekas Pengarah Jais, Dato' Muhammad Khusrin Munawi yang menjadi penasihat Sultan, kesejahteraan negeri dan rakyat akan sentiasa tergugat.

Ini kerana, sudah banyak bukti dan rungutan rakyat, bahawa kedua-duanya menunjukkan kecenderungan yang jelas, iaitu memihak kepada Umno-BN dalam banyak event di Selangor. Banyak kenyataan dan tindakan kedua-duanya sebelum ini, bertentangan dengan kerajaan negeri. Jangan sesekali mereka sangka bahawa rakyat boleh menerima keadaan ini.

Persoalan kelima yang hendak dibangkitkan ialah, apakah dengan serbuan Jais ini, gejala murtad dapat dibendung? Atau sejauhmanakah keberkesanan pihak berkuasa agama di Selangor membendung gejala riddah dan kemaksiatan? Harus diingat bahawa mantan Mutfi Selangor, Almarhum Dato' Ishak Baharom menjadi mangsa pihak yang rakus, kerana mempertahankan kesucian Islam dalam isu The Ship. Dosa-dosa mereka terhadap Almarhum akan dibalas Allah.

Peranan Jais dalam hal agama terlalu banyak dipertikaikan. Jais bukannya menjaga akidah umat Islam, sebaliknya mereka memelihara 'akidah' Umno. Jais merobohkan surau kerana mendakwa surau dikuasai PAS, Jais menyerbu kuliah-kuliah agama pemimpin PAS, atas alasan mereka tidak diberi tauliah di Selangor.

Sebelum ini Musyidul Am PAS, Tuan Guru Dato' Nik Abdul Aziz Nik Mat, Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang dan Timbalan Muryidul Am PAS, Dato' Dr Haron Din, merupakan antara individu, yang sering menerima ancaman akan ditangkap atau dikenakan tindakan. Surat amaran Jais yang ditandatangani Khusrin melarang Ustaz Hadi kuliah di surau, masih ada dalam simpanan saya sebagai bukti.

Timbul pertanyaan, mengapa hari ini Ustaz Nik Aziz, Ustaz Hadi dan lain-lain ada kalanya tidak dihalang daripada menyampaikan kuliah? Sebabnya, ada sebahagian tempat yang mereka pergi, jemaahnya, penduduknya bersifat rasional, Umno totok dah pupus.

Jais hanya akan bertindak apabila pencacai Umno di kariah tertentu menghubungi pemimpin Umno dan arahan itu dikeluarkan melalui pihak tertentu kepada pegawai Jais. Maka kelamkabutlah pengawai Jais menghubungi Nazir Masjid dan Pengerusi surau untuk menghalang kuliah diadakan.

Alasannya utama larangan Jais, pertamanya, kerana penceramah tidak mempunyai tauliah. Kedua, masjid dan surau bukan tempat berpolitik. Jika berpolitik, ia melanggar arahan Sultan kata mereka.

Dalam isu tauliah, sehingga kini tiada pemimpin PAS yang didakwa di mahkamah kerana berpolitik di masjid dan surau.

Pengawai-pegawai Jais harus sedar, ulama-ulama seperti Ustaz Nik Aziz dan Ustaz Hadi, sebelum kebanyakan pegawai tersebut dilahirkan lagi, sudah mengajar agama di merata ceruk negara. Sila buktikan, pada masa mana, ajaran yang mereka sampaikan kepada umum, bercanggah dengan Islam?

Ulama-ulama ini tidak perlu diinterbiu untuk diberikan tauliah, malah merekalah yang layak menginterbiu penguasa-penguasa Jais sama ada kelulusan dan kefahaman mereka, cukup untuk menjadi penguatkuasa agama.

Dalam soal berpolitik di masjid. Persoalannya, adakah Umno-BN tidak pernah menggunakan masjid untuk pentas politik? Siap buat bacaan yassin dan solat hajat lagi untuk memenangkan calon BN yang beragama Hindu di Hulu Selangor. Mana penguasa Jais? Mengapa diamkan hal ini? Apakah masjid untuk pentas politik Umno-BN dibolehkan dan tidak melanggar arahan Sultan?

Ok, jika hal ini dikaitkan dengan titah Sultan, ulama manakah yang memberikan nasihat yang salah kepada Sultan, bahawa Islam melarang berpolitik di masjid? Sila tunjukkan pada ayat mana, prinsip mana yang jelas melarang berpolitik di masjid?

Pada saya, jika dalam menjaga soal agama Islam pun Jais berpihak dan mentadbir secara tunggang-langgang, bagaimana hendak diharap Jais menjaga akidah orang Islam?

Persepsi rakyat terhadap Jais ini disimpulkan secara mudah oleh seorang peniaga daging di Machang kepada Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa. Tatkala peniaga daging itu terlihat laporan Utusan Malaysia mengenai serbuan Jais ke atas DUMC, beliau secara spontan berkata, "Buat apa hendak percaya Utusan? Jais pun tak boleh percaya kerana dia Umno."

Jenayah jual warganegara

2011-08-09T10:27:00.002+08:00

Umno-Barisan Nasional nampaknya cuba 'bermain dengan api', melakukan kerja yang amat berisiko tinggi gara-gara bimbang kuasa yang dipegang sejak sebelum merdeka, tumbang di tangan Pakatan Rakyat pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti.

Umno-BN jangan cuba hendak mengelak bahawa selama ini, merekalah mengambil kesempatan daripada kemasukan sejumlah besar pendatang asing, sehingga berjuta-juta pendatang masuk ke dalam negara tanpa sebarang sekatan, sama ada dengan permit atau tanpa permit.

Ramainya pendatang asing, dapat kita lihat sendiri kebanjiran mereka di tengah-tengah pusat bandar Kuala Lumpur, khususnya pada hujung minggu, terutamanya pada cuti umum musim perayaan.

Kita akan dapati pendatang asing dari Indonesia, Bangladesh, Myanmar, Vietnam dan sebagainya bertaburan di merata-rata lokasi di pusat bandar.

Kadang-kadang kita akan merasa jelek dan jengkel dengan gelagat mereka, akibat terlalu ramainya mereka, mereka berani berkelakuan sumbang, mengusik anak-anak gadis kita, sehingga berkumpulan melakukan pelbagai onar dan jenayah.

Kebanjiran pendatang asing ini mula berlaku seawal 1980-an. Agensi pekerja asing tumbuh bagai cendawan. Kebanyakannya agensi-agensi ini dimiliki oleh pemimpin Umno dan kroni-kroni mereka.

Mereka mengaut keuntungan berlipat ganda dengan membawa pendatang asing, mengenakan bayaran sehingga bertahun-tahun.

Lama-kelamaan, akibat daripada besarnya jumlah pendatang asing, mereka sudah beranak pinak, enggan pulang ke negara asal dan menurut undang-undang mereka layak memohon kerakyataan tetap atau status Permanent Resident.

Ramainya pendatang asing ini, kita boleh lihat daripada penempatan asal orang Melayu di Kuala Lumpur, misalnya di Kampung Datuk Keramat, Kampung Pandan, Gombak, semuanya sudah menjadi koloni pendatang Indonesia.

Mereka dibawa masuk pada awalnya kerana hendak digunakan sebagai buruh binaan untuk membantu industri pembangunan dan sebahagiannya dijadikan sebagai buruh di ladang.

Jika adapun sektor lain, pekerja asing dibawa masuk berdasarkan kepada profesionalisme mereka, seperti dalam bidang perubatan, industri berat dan sebagainya.

Namun akibat daripada longgarnya sistem kita, peranan mereka diperluaskan ke stesyen minyak, perkilangan, pembuatan dan lain-lain lagi.

Tetapi hari ini, pendatang asing sudah membanjiri semua sektor pekerjaan dalam negara. Semua pasaraya besar menggunakan khidmat pekerja asing, pasar awam, kedai-kedai runcit, restoran makanan segera sehinggalah kepada hotel empat bintang, menggunakan khidmat pekerja asing.

Itu pun belum diperincikan dengan jelas sama ada mereka dibawa bekerja dengan permit yang sah atau yang tidak berpermit. Jika diperiksa secara terperinci, nescaya ramai yang tidak berpermit.

Tetapi persoalan sah atau tidak mereka bekerja dalam negara, tidak penting buat Umno-BN. Sekarang ini mereka tahu pendatang asing, boleh dijadikan aset untuk melindungi kuasa mereka.

Kes pendatang asing diberikan kerakyatan, sudah lama didengar berlaku di Sabah.

Sekarang ini heboh pula di Semenanjung, khususnya di Selangor, di mana pemberian taraf kewarganegaraan kepada pendatang asing diberikan secara 'pukal' mutakhir ini.

Bagi PAS, ianya suatu konspirasi terancang menjadikan pendatang asing untuk mendapatkan taraf Penduduk Tetap (PR), dan kemudiannya menjadi warganegara.

Lebih malang lagi apabila ada kalangan mereka walaupun masih bertaraf PR, mereka ada yang telah dimasukkan dalam senarai daftar pemilih. Tujuan apa nama mereka dimasukkan ke dalam daftar pemilih jika tidak bertujuan untuk menyelamatkan Umno.

Apa yang berlaku sekarang ini amat mencurigakan. Kita tidak boleh bertolak ansur dengan penjenayah yang menjual hak kewarganegaraan sewenang-wenangnya.

Kita mahu suatu tindakan tegas diambil. Kita mahu siasatan segera dijalankan ke atas Umno-BN, Jabatan Pendaftaran Negara, SPR dan Imigresen dan mana-mana pihak terbabit.

Hentikan kedangkalan mereka sebelum negara musnah.

Had umur Umno-BN makin pendek

2011-08-07T17:07:00.003+08:00

MINGGU lepas saya diundang untuk mengisi program Lujnah Penerangan PAS Negeri Sembilan. Majlis diadakan di Markas PAS Kuala Pilah di bawah pimpinan Yang Dipertuanya, Zaharudin Othman.

Pada majlis tersebut saya pertegaskan kepada rakan-rakan PAS, bahawa kedudukan Pakatan Rakyat di Negeri Sembilan dilihat termasuk dalam kategori 'A' untuk dimenangi Pilihan Raya Umum ke-13 yang bakal dipanggil pada bila-bila masa.

Dari segi faktanya, saya melihat potensi Negeri Sembilan lebih baik dari Terengganu untuk dimenangi kerana, Pakatan Rakyat hanya ketinggalan empat kerusi sahaja berbanding Barisan Nasional.

Di Negeri Sembilan, pada PRU 2008, daripada 36 kerusi Dewan Undangan Negeri, BN menang 21 kerusi. PAS menang satu kerusi, DAP 10 kerusi dan KeADILan menang empat kerusi.

Pada PRU tersebut, PAS Negeri Sembilan bertanding 13 kerusi. BN menang hampir semua kerusi majoriti Melayu. Pakatan Rakyat menang semua kerusi majoriti Cina dan kawasan campuran.

Maka di sini, PAS menggalas cabaran yang lebih besar, bekerja keras untuk menang di kawasan Melayu, sekali gus membantu Pakatan Rakyat untuk menguasai Negeri Sembilan.

Dengan kemenangan Pakatan Rakyat di Negeri Sembilan, ia bakal menyumbang undi bagi kerusi Parlimen untuk membantu Pakatan Rakyat di peringkat Nasional menguasai Putrajaya.

Maka saya pertegaskan kepada rakan-rakan PAS, bahawa menguasai kerusi Melayu di Negeri Sembilan, bukan suatu perkara yang mustahil. Mereka harus melipatgandakan usaha menawan hati pengundi. Yang penting bagi PAS ialah memperkukuhkan saf kepimpinan, supaya ia lebih mantap dan bekerjasama erat dengan DAP dan KeADILan.

Miracle di Perak, boleh berulang di Negeri Sembilan, jika pemimpin PAS Negeri Sembilan berusaha dengan gigih.

Hakikat ini diperakui oleh Umno-BN. Dalam dry run atau pilihan raya olok-olok yang dijalankan BN, mereka memperolehi dapatan yang menggerunkan iaitu mereka bakal kehilangan Perak dan Negeri Sembilan pada PRU ke-13 nanti.

Malah dalam pilihan raya latihan yang diadakan itu juga, mencatatkan BN tidak mampu merampas semula Selangor dan bakal kehilangan sehingga 15 kerusi dari 56 kerusi Dun di Johor.

Persekitaran ini memang tidak pernah diduga BN. Pada PRU 2008 di Johor, Pakatan Rakyat menang enam kerusi Dun. Empat DAP manakala dua lagi PAS.

Manakala di Perak, dry run BN menunjukkan bahawa Umno hanya boleh menang 27 daripada 59 kerusi Dun meskipun BN memerintah semula negeri itu sejak awal 2009 ekoran rampasan kuasa secara haram. Walaupun dilapor pada Jun lalu, Umno negeri itu yakin boleh menang 33 kerusi.

Hasil dapatan ini juga menunjukkan bahawa kedudukan dan populariti Menteri Besar Perak lantikan mahkamah, Dato' Seri Dr Zambry Abdul Kadir, terumbang-ambing dan semakin menjunam kerana tidak mendapat sokongan majoriti rakyat.

Pada Mac 2008, Umno bertanding di 34 darpada 59 kerusi Dun di Perak dan menang 27 kerusi manakala MCA pula satu. Pakatan Rakyat memperoleh 31 kerusi.

"Keadaan tidak berubah di Perak dan kini keadaan yang sama wujud di Negeri Sembilan memandangkan pembangkang menjadi semakin kukuh, melihat pada kemungkinan Dato' Seri Mohamad Hasan tidak akan kekal sebagai menteri besar,"kata sumber Umno yang dipetik media.

Hasil dapatan BN pada dry run yang dijalankan menunjukkan jentera BN dihambat dengan banyak kelemahan. Antaranya wujud sentimen ketua-ketua Umno yang mahukan nama mereka diletakkan sebagai calon, barulah jentera parti digerakkan.

Difahamkan beberapa pemimpin Umno bahagian di Perak keberatan untuk berkempen atau mendaftar pemilih baru melainkan mereka pasti akan menjadi calon pilihan raya umum ke-13.

"Umno Perak kuat dan boleh menang 33 kerusi negeri tetapi pemimpin-pemimpin bahagian tidak mahu bergerak kecuali mereka atau calon pilihan mereka diletakkan," kata sumber tersebut.

Masalah timbul di kalangan BN pula didapati jika parti boleh menggerakkan jenteranya, hanyalah Umno. Parti-parti komponen seperti MCA, MIC dan Gerakan masih tidak bergerak kerana pengaruh mereka di kalangan kaum yang mereka wakili sudah semakin pupus.

Kebanyakan penganalisis menjangkakan pilihan raya umum akan diadakan dalam tempoh setahun ini tetapi ada juga mengatakan ia kemungkinan diadakan seawal November ini selepas Bajet 2012 dibentangkan di Parlimen awal 7 Oktober dan sebelum perhimpunan agung tahunan Umno.

Namun hasil dapatan dry run BN amat menggerunkan BN. Jentera Umno yang sudah digerakkan pun penuh dengan kelemahan, manakala jentera komponen lain tidak boleh diharapkan. Maka barangkali dengan sebab itu Perdana Menteri yang juga Pengerusi BN, Dato' Seri Najib Tun Razak, masih tidak dapat memberi bayangan bila pilihan raya umum akan diadakan.

Walaupun timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin memberitahu BN agar bersedia untuk menghadapi PRU dalam waktu terdekat, namun jentera BN masih berada di tahap yang pasif.

Satu hakikat yang tidak boleh dinafikan, selama ini pun, dalam banyak pilihan raya, bukan jentera Umno-BN yang bergerak.

Mereka hanya berlonggok untuk 'mengabihkan beras' di markas-markas, mengupah mat rempit melalak di jalan raya sambil mengibarkan bendera BN.

Yang bergerak dan dipergunakan sepenuhnya untuk membantu BN adalah media arus perdana, institusi istana, agensi kerajaan seperti SPR, polis, tentera, mahkamah, jabatan penerangan serta kementerian-kementerian lain.

Yang digembleng untuk melawan arus Pakatan Rakyat bukannya jentera Umno, tetapi jentera kerajaan. Umno-BN tidak pernah berdepan dengan Pakatan Rakyat secara 'anak jantan' sebab mereka macam 'pondan siam'.

Jentera pilihan raya Umno-BN, tidak mampu berhadapan dengan jentera pilihan raya Pakatan Rakyat secara gentleman. Mereka akan kalah jika bertembung one-by-one. Yang mereka tegak berkuasa selama ini hanyalah kerana dibantu seratus peratus jentera kerajaan. Tanpa bantuan jentera kerajaan Umno-BN sudah lama 'bungkus'.

Umno-BN bergantung kepada kejahatan pegawai kerajaan yang berperanan di agensi tertentu, seperti memanipulasi senarai daftar pengundi, pemalsuan kad pengenalan untuk membolehkan pendatang haram menjadi penggundi dan lebih jahat lagi mereka yang bersubahat memberikan kad pengenalan kepada pendatang asing untuk menjadi warganegara. Hanya cara ini sahaja Umno-BN boleh diselamatkan.

Oleh itu pegawai kerajaan seharusnya ingat, bahawa anda bukan hanya berhadapan dengan Dato' Seri Anwar Ibrahim, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang atau Lim Kit Siang sahaja. Ketiga-tiga pemimpin utama Pakatan Rakyat ini mewakili kuasa rakyat yang besar. Sekurang-kurangnya 48 peratus rakyat Malaysia mengundi Pakatan Rakyat pada PRU ke-12.

Ingatlah Pakatan Rakyat menguasai Kelantan, Kedah, Pulau Pinang, Selangor, Perak (sebelum dirampas) dan menang 10 daripada 11 kerusi Parlimen di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. Pakatan Rakyat menguasai 82 kerusi Parlimen dan hampir 200 kerusi Dun.

Kuasa rakyat yang besar ini tidak akan membenarkan kerakusan dan kemungkaran berterusan dalam negara.

Justeru, dengan kelemahan Umno-BN yang amat ketara sekarang, didorong kegagalan mereka memulihkan ekonomi negara, maka Pakatan Rakyat mempunyai peluang yang amat cerah untuk menguasai Putrajaya pada PRU ke-13 nanti dan memperbetulkan segala kepincangan yang diciptakan Umno-BN.

Kepada pemimpin Umno dan pegawai kerajaan yang bersekongkol dengan mereka, terimalah hakikat bahawa usia Umno-BN sebagai peneraju negara semakin pendek. Muzium dan liang lahad sudah menggamit mereka.

Pada ketika itu mana-mana pegawai kerajaan yang bersubahat dengan pemimpin Umno-BN, melakukan kejahatan dan pemalsuan, akan menerima hukuman yang setimpal daripada rakyat Malaysia.

Raja-Raja usah dengar cakap Umno saja

2011-07-28T09:56:00.003+08:00

MINGGU ini Raja Muda Perak, Raja Nazrin Shah menekankan dalam titahnya betapa perlunya Raja-Raja Melayu mempunyai penasihat yang berani menyatakan kebenaran.

Berucap dalam Wacana Ilmu Universiti Teknologi Mara (UiTM) yang bertema "Peranan Institusi Raja Melayu Dalam Memupuk Perpaduan Warga" di Shah Alam baru-baru ini, Raja Nazri mahu Raja-Raja disembah maklumkan secara berterus terang mengenai cerita sebenar dan sama sekali tidak dipagari oleh mereka yang berkepentingan diri sehingga Raja tergamak diperalatkan.

"Raja wajib memiliki kumpulan penasihat yang jujur lagi ikhlas, kumpulan penasihat yang peka kepada denyut jantung dan denyut nadi warga, kumpulan penasihat yang tegas lagi berani menyatakan yang benar," titah baginda seperti yang dilapor Bernama.

Menurut baginda, Raja sendiri hendaklah bersedia menerima hakikat dan kenyataan, betapa pahit dan berat sekalipun, kerana keadilan tidak mungkin dapat ditegakkan tanpa kebenaran.

Raja Nazrin Shah bertitah bahawa Raja tidak dapat berperanan secara bermakna sekiranya Raja sentiasa dilukiskan dengan sebaik-baik gambaran.

"Ia bukan sahaja melukiskan gambaran palsu tetapi telah tidak bersifat adil kepada Raja, menidakkan hak Raja menyempurnakan tanggungjawab secara saksama untuk membolehkan peranan Raja diterima baik oleh warga," titah baginda.

Baginda bertitah adalah benar persaingan politik semakin sengit dan juga benar isu agama dan isu kaum amat sensitif tetapi persaingan politik hanyalah mengambil kesempatan memperjudikan isu agama dan isu kaum serta mengeksploitasi sentimen ketidakpuasan hati rakyat yang lebih rencam.

"Dalam setiap perselisihan dan dalam segala perbalahan tidak mungkin satu pihak betul semua dan tidak mungkin satu pihak salah semua tetapi kaedah mencari kemenangan mutlak dan kaedah mahu menjatuhkan lawan telah mengetepikan elemen adab, elemen adat, elemen moral dan elemen agama," titah Raja Nazrin.

Baginda bimbang jika suhu politik semakin panas, impian untuk membina perpaduan akan menemui mimpi ngeri yang sangat menakutkan.

Raja Nazrin bertitah untuk itu amatlah penting dipastikan Raja kekal dalam disiplin yang berada di atas polemik politik tetapi Raja juga ada amanah, ada tanggungjawab untuk memastikan negara aman dan warga hidup secara rukun secara damai.

"Tetapi Raja tidak memiliki lampu ajaib yang boleh memupuk perpaduan dalam sekelip mata apatah lagi jika suasana sudah terlalu berkecamuk," titah baginda.

Menurut Raja Nazrin, sebaik peranan kepada Raja adalah untuk memberi nasihat secara tertutup kepada pelbagai instrumen negara mengenai tanggungjawab masing-masing supaya Raja tidak disalahtafsir mencampuri secara langsung urus tadbir negara.

Baginda bertitah bahawa perpaduan tidak akan berjaya dipupuk dalam situasi politik yang tidak stabil dan tidak matang selepas pilihan raya umum ke-12 di mana perlu ada penerimaan kepada realiti dan pemahaman bahawa tuntutan melakukan perubahan kepada yang lebih baik adalah lumrah alam.

"Perpaduan memerlukan kesediaan melakukan pengorbanan, menerima kekalahan dengan reda dan merayakan kemenangan dengan keinsafan," titah baginda.

Raja Nazrin Shah juga bertitah bahawa dalam dinamik politik yang sedang berlaku, adalah bertambah penting Raja selaku tonggak kestabilan dan payung penyatuan rakyat, bersifat berkecuali supaya semasa berlakunya krisis, Raja berupaya memberikan nasihat, teguran dan pandangan yang mencerminkan keadilan tanpa memihak.

Meneliti apa yang ditekankan Raja Nazri, pada hemat saya, saranan baginda harus diimplementasikan dari kalangan golongan istana terlebih dahulu. Ini kerana Raja-Raja Melayu adalah ketua agama Islam. Raja-Raja juga harus memerintah yang adil dan bijaksana. Raja-Raja juga harus menjadi contoh dan teladan terbaik untuk diikuti oleh rakyat jelata.

Ada dua elemen penting yang menentukan sama ada saranan Raja Muda Perak diambil kira atau tidak. Pertamanya ialah sikap Raja-Raja Melayu itu sendiri, yang harus kekal berkecuali. Kedua, Raja-Raja tidak seharusnya bergantung bulat-bulat kepada penasihat-penasihat sebelah pihak, khususnya Umno-Barisan Nasional sebagaimana yang dilihat rakyat kebanyakan.

Jika Raja-Raja tidak mempunyai sifat yang selaras dengan apa yang dinyatakan oleh Raja Nazrin, jangan sesekali dipersalahkan, jika rakyat mempunyai persepsi yang negatif terhadap institusi Diraja. Raja-Raja harus membuka minda untuk mendengar pandangan semua pihak sebelum baginda memutuskan tentang sesuatu perkara.

Yang menjadi punca di sini ialah Umno-BN. Kerakusan mereka di Perak pada Februari 2009 misalnya, menjadi antara punca utama rakyat semakin tidak selesa dengan institusi istana.

Dalam soal masa depan Melayu misalnya, kebimbangan Raja-Raja Melayu adalah amat wajar ditujukan kepada kegagalan Umno selama lebih 60 tahun berkuasa dalam negara, tetapi kedudukan ekonomi bangsa Melayu terhakis, bahasa Melayu semakin terancam dan sebagainya.

Begitu juga dalam soal Perhimpunan Bersih 2.0. Sepatutnya Raja-Raja Melayu tidak boleh campurtangan dan bersikap adil sebagaimana contoh yang ditunjukkan Yang di-Pertuan Agong, Tuanku Mizan Zainal Abidin.

Namun, rakyat boleh melihat dan membaca dengan jelas terdapat kenyataan pihak istana yang menghentam Bersih 2.0 berikutan eksploitasi yang diadu-domba oleh media talibarut Umno-BN.

Oleh kerana itu, jika Raja-Raja Melayu hendak bersikap adil dan dilihat adil serta bijaksana, jika Raja-Raja mahu negara aman dan damai, mereka tidak harus mendengar nasihat Umno-BN secara bulat-bulat dalam isu berkaitan agama, politik, perkauman dan sebagainya.

Raja-Raja harus mendapat pandangan kedua tentang sesuatu isu yang dianggap sensitif terutamanya daripada Pakatan Rakyat.

Pakatan Rakyat mewakili suara rakyat yang besar. Raja-Raja tidak perlu menunggu memorandum daripada rakyat.

Pada bila-bila Raja-Raja boleh memanggil pemimpin Pakatan Rakyat ke istana. Pakatan Rakyat akan memberikan sepenuh kerjasama kepada institusi Diraja kerana, kami mahu mengambil alih tampuk pemerintahan negara pada Pilihan Raya Umum ke-13 nanti dengan aman, tiada kekacauan.

Pakatan Rakyat mahu kerjasama semua pihak termasuk istana, tentera, polis dan jentera kerajaan, bagi memastikan keamanan dan kesejahteraan rakyat dipelihara sebaiknya. Daulat Tuanku.

(pix: Raja Nazrin bertitah kepada Dato' Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dan Dato' Ngeh Ko Ham semasa sidang DUN Perak yang menjadi kontroversi akibat dikawal ketat polis).

Najib harus diundurkan

2011-07-27T16:04:00.001+08:00

RAKYAT menyambut kepulangan Perdana Menteri, Dato' Seri Mohd Najib Abdul Razak dari lawatan ke tiga buah negara Eropah 22 Julai 2011, dengan tekad untuk meneruskan reformasi yang digerakkan melalui Perhimpunan Bersih 2.0, 9 Julai lepas.

Walaupun keberangkatan Najib ke luar negara mendapat liputan hebat daripada media arus perdana, hakikatnya Najib sendiri berada dalam keadaan yang amat tidak selesa.

Najib menyambut ulangtahun kelahirannya yang ke-58 pada 23 Julai lepas dalam keadaann yang tidak selesa kerana populariti yang cuba dibinanya, selepas mengambil alih jawatan PM daripada Tun Abdullah Ahmad Badawi pada 4 April 2009, semakin jatuh merudum.

Najib ternyata gagal mendapatkan sokongan rakyat, apabila banyak slogan dan dasar yang dijajanya tidak mendapat sambutan. Malah, Najib semakin kehilangan sokongan dari dalam Umno, kerana banyak tindak tanduknya dilihat tidak membantu memulihkan Umno yang terjejas teruk sejak Pilihan Raya Umum Mac 2008.

Yang paling teruk ialah apabila media dalam dan luar negara membuat kritikan yang amat keras terhadap Najib kerana cara kerajaan Umno-BN pimpinannya mengendalikan pra dan pasca Perhimpunan Bersih 2.0 dianggap yang paling buruk dalam sejarah demokrasi Malaysia moden.

Sehingga sebelum Najib berangkat menemui Ratu Elizabeth dan PM British, David Cameron, akhbar-akhbar di negara berkenaan melabelkan beliau sama seperti diktator Mesir, bekas Presiden Hosni Mubarak.

Malah akhbar Guardian yang berpengaruh di United Kingdom memaparkan rencana bertajuk 'Mubarak Model', apabila merujuk kepada cara polis Malaysia yang bertindak ganas ke atas peserta demonstrasi Bersih 2.0.

Dalam satu tulisan, mereka menggesa PM Malaysia dengan mengatakan 'Malaysia’s Najib Must Abandon The Mubarak Model.'

Akhbar tersebut juga memberi amaran kepada Najib, bahawa beliau akan menghadapi tekanan dan kritikan global, kerana cara beliau mengendalikan Bersih 2.0 bertentangan dengan norma kebebasan hak asasi yang diterima pakai oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu.

Seorang kolumnis akhbar harian di UK, Simon Tisdall membelasan Najib dan memberi amaran kepada beliau bahawa di bawah kepimpinannya Malaysia sudah mengambil pendekatan diktator seperti Hosni Mubarak.

Malah akhbar-akhbar di UK juga menggesa PM mereka supaya mengambil kira rekod buruk Najib yang tidak langsung menghormati hak asasi kemanusiaan, sebelum berunding mengenai hubungan dua hala serta perdagangan.

Najib dikritik keras oleh Amnesty International, yang menjadi saksi ramai peserta demonstrasi yang cedera, mengalami pendarahan akibat dipukul oleh polis.

Bantahan dan tekanan terhadap kerakusan pihak polis tidak akan terhenti selagi pihak yang bertanggungjawab tidak diheret ke muka pengadilan.

Najib berada dalam keadaan 'serba tak kena' kerana beliau akan terus menerima tekanan dari dalam dan luar negara, akibat kesilapan kerajaan menangani tuntutan rakyat.

Najib barangkali lupa bahawa beliau berhadapan dengan kuasa rakyat. Iaitu kuasa rakyat yang tidak mempercayai sistem pilihan raya di Malaysia bebas dan demokratik, rakyat yang sangsi dengan sistem kehakiman dan rakyat yang tidak boleh menerima tindakan ganas polis terhadap mereka.

Najib jumpa, bahawa ini adalah perhimpunan rakyat yang tulen, bukannya perhimpunan yang diangkut dengan bas-bas, dijamu dengan nasi bungkus dan sebagainya, seperti yang dilakukan dalam perhimpunan tajaan Umno-BN.

Rakyat akan terus membuat tuntutan, rakyat akan terus tegakkan keadilan. Tiada istilah berundur pada hati dan jiwa rakyat.

Rakyat tidak akan berhenti dan tidak akan berpuashati selagi Najib tidak diundurkan, selagi Umno-BN tidak diturunkan dari tampuk pemerintahan.

Persoalan kritikal untuk Tengku Razaleigh

2011-07-25T11:54:00.002+08:00

SAYA menerima undangan dari pejabat Tengku Razaleigh Hamzah, untuk menghadiri majlis pelancaran NGO baru, iaitu Angkatan Amanah Warisan Merdeka (Amanah) yang diadakan pada 22 Julai 2011, di Memorial Tunku Abdul Rahman Putra, Jalan Dato' Onn, Kuala Lumpur.

Sewaktu undangan dikemukakan, juga terbaca beberapa laporan sebelum ini, saya agak kabur dan tidak pasti NGO apakah yang hendak dilancarkan Ku Li. Apa matlamatnya, siapa keanggotaannya, semuanya bermain di benak kepala.

Saya bersama beberapa rakan dari Harakah tiba di Memorial Tunku kira-kira jam 9.30. Kami melihat tempat letak kenderaan sudah penuh. Ramai yang terpaksa parking berlapis dan ada yang terpaksa meletakkan kenderaan jauh dari dewan di mana majlis dijadual berlangsung.

Kami disambut Tan Sri Kadir Sheikh Fadzir. Beliau agak gembira apabila kami memperkenalkan diri, dari Harakah.

Saya melihat ramai Tan Sri, Dato' Seri, Dato' dan orang-orang kenamaan. Mereka terdiri daripada bekas Menteri, bekas Ketua Menteri, bekas Timbalan Ketua Menteri, bekas Timbalan Menteri, bekas-bekas Ahli Parlimen. Kesemuanya bekas-bekas pemimpin Barisan Nasional.

Yang mewakili pembangkang hanya dua orang, iaitu Naib Presiden KeADILan, Nurul Izzah Anwar dan Presiden Kita, Dato' Zaid Ibrahim.

Dalam dewan memorial yang sederhana besarnya, sesak dengan tetamu yang hadir. Mereka jelas menunjukkan minat untuk mengetahui NGO baru yang hendak dilancarkan.

Diperkenalkan kepada hadirin pemimpin utama Amanah seorang demi seorang. Ada wakil (bekas pemimpin yang masih menjadi ahli parti) dari Umno, MCA, MIC, Gerakan, wakil Sabah dan Sarawak. Kesemua mereka dari pelbagai kaum dan agama.

Kelihatannya seolah-olah NGO Amanah ini mengamalkan prinsip sebenar 1Malaysia.

Mereka memilih majlis pelancaran diadakan sebagai simbolik untuk menghidupkan kembali seruan Bapa Kemerdekaan yang mahu rakyat Malaysia bersatu sebagai sebuah keluarga, jujur dan ikhlas dalam muafakat, mengelakkan persengketaan dan tolong menolong antara satu sama lain tanpa mengambil kira latar belakang, kaum mahupun agama.

Sebagai peneraju utama Amanah, Ku Li lantas menafikan ianya bukan gerakan protes terhadap kerajaan, bukan juga hendak bermain politik.

Tetapi menurut Ku Li, Amanah ditubuhkan untuk menyedarkan warga Malaysia supaya tidak berpeluk tubuh, tidak menyerah dan tidak pasif terhadap buruk laku, rasuah, kronisme dan krisis perkauman yang berlaku dalam negara.

Kata Ku Li, Amanah mahu menyampaikan kehendak hati mereka kepada pihak berkuasa dengan cara tertib dan demokratik sebagaimana yang dijamin dalam Perlembagaan negara.

Apa yang dipertegaskan Ku Li, pada saya, ianya saya hormati kerana itu cara beliau dalam menangani segala permasalahan dalam negara. Cara kita, cara Pakatan Rakyat sudah tentu berbeza.

Namun kita mempunyai hasrat yang sama, cuma pendekatan sahaja berbeza. Persoalannya apakah pendekatan yang diambil Ku Li dan rakan-rakannya, mampu memberikan impak?

Ya, kita akui, kita harus bertindak berdasarkan Perlembagaan dan membuat teguran berdasarkan ruang yang dibenarkan oleh Perlembagaan. Namun apakah yang hendak Ku Li harapkan kepada kerajaan Umno-BN yang sudah terlalu banyak melanggar tata etika Perlembagaan?

Ku Li dan rakan-rakannya harus ingat bahawa tidak ada siapa (khususnya Pakatan Rakyat) yang mahu melanggar Perlembagaan, yang kita tentang ialah kerajaan yang menyebabkan kedudukan Perlembagaan tunggang langgang.

Daripada pemerhatian saya, apa yang pasti, Amanah digerakkan majoritinya oleh bekas-bekas pemimpin yang masih menganggotai parti-parti komponen BN.

Mereka begitu kritis dengan kerajaan, tetapi mereka tidak berani bersuara seperti Pakatan Rakyat. Mereka hendakkan reform dalam negara, tetapi mereka adalah Bersih versi elit. Iaitu golongan yang tidak berani turun ke jalan raya.

Tidak dinafikan beberapa hasrat yang dinyatakan Ku Li dan Kadir dalam ucapan mereka berkisar kepada persoalan yang sama dibangkitkan Pakatan Rakyat.

Hasrat Amanah adalah hasrat yang murni. Pendekatan yang mahu diambil Amanah adalah pendekatan yang berhemah. Ya, ianya sesuatu yang noble.

Namun, harus ditanya Ku Li dan rakan-rakannya, golongan manakah yang akan menyokong NGO baru seperti Amanah yang dilancarkannya?

Amanah sudah tentu tidak akan se-agresif Perkasa. Amanah tidak se-rasis Perkasa. Perkasa tidak ramai penyokong. Hanya dua tiga kerat sahaja. Amanah barangkali akan mendapat penyokong yang lebih.

Persoalannya yang hendak dilontarkan kepada Ku Li dan rakan-rakan ialah, siapakah sasaran kempen mereka? Kepada siapakah mesej mereka hendak disampaikan.

Ku Li dan rakan-rakan tidak sesekali boleh mengharap media arus perdana yang senantiasa menjadi hamba kepada goverment of the day. Ku Li sendiri dan beberapa orang rakannya dalam Amanah, pernah 'dibakul sampahkan' kerana agak kritis dengan kerajaan.

Dengan lain bahasa, no way NGO tajaan Ku Li akan mendapat tempat di dada media arus perdana, kerana mereka tidak sealiran dengan BN.

Sasaran Amanah juga bukan pendukung Pakatan Rakyat. Bukan juga pendukung perjuangan Bersih. Pakatan Rakyat dan Bersih adalah penentang tegar kemungkaran Umno-BN. Tidak ada maknanya Amanah berkempen kepada rakyat yang mendukung perjuangan Pakatan Rakyat.

Justeru Ku Li dan rakan-rakannya tidak ada pilihan selain berkempen untuk menarik seramai mungkin anggota BN dan menyedarkan mereka tentang salah laku yang berlaku dalam negara.

Tidak dinafikan Ku Li seorang pemimpin yang jujur dan ikhlas, seorang anak Raja yang sanggup turun berjuang untuk kepentingan rakyat. Namun kejujuran dan keikhlasan tidak memberi apa-apa makna, jika perjuangannya tidak disokong.

Amanah tidak akan dilihat mempunyai kredibiliti jika ia gagal menarik sokongan dari dalam BN. Pada pandangan saya secara peribadi, Amanah akan lebih disokong rakyat, akan jadi lebih credible jika ia menggabungkan dirinya dengan Pakatan Rakyat.

Kita berganding bahu dalam menjalankan tugas. Pakatan Rakyat sudah mempunyai 48 peratus undi rakyat pada Pilihan Raya Umum 2008. Ku Li dan rakan-rakannya dalam Amanah, harus mencari antara tiga hingga lima peratus sahaja undi dari kalangan penyokong BN.

Moga dengan kerjasama kita menghapuskan kemungkaran politik dalam negara, akan mengembalikan negara ke landasan yang sebenar. Kepada Amanah, saya ucapkan selamat berjuang!

(pix 1 & 2 Ku Li sedang berucap pada majlis pelancaran Amanah di Memorial Tunku Abdul Rahman. Antara hadirin yang hadir pada majlis pelancaran Amanah.)

Rakyat mahu SPR bebas dari kongkongan Umno-BN

2011-07-22T16:41:00.004+08:00

Pasca himpunan aman Bersih 2.0, media arus perdana masih memberikan laporan negatif terhadap Bersih 2.0 malah lebih parah dari itu, PAS yang menyokong angenda Bersih 2.0 diserang bertubi-tubi termasuk melabelkan PAS menyokong pemimpin beragama Hindu yang anti-Islam.

Walhal Bersih 2,0 mempunyai agenda membersihkan sistem pilihan raya yang punah di Malaysia, dan PAS menyokongnya kerana agenda tersebut.

Bagi menjawab semua persoalan ini, ikuti temubual wakil Harakah dan Harakahdaily, MOHD RASHIDI HASSAN, WAN NORDIN WAN YAACOB, ZULKIFI SULONG, SHUKRI MOHAMAD dan jurufoto WAN ZAHARI WAN SALLEH bersama Presiden PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang di Pejabatnya pada 18 Julai lalu.

Dikhabarkan PAS telah mengadakan 'retreat' baru-baru ini, boleh Ustaz menceritakan sedikit apa tujuan dan hasilnya?

TUAN GURU ABDUL HADI AWANG: Bismillahirahmanirrahim, retreat ini lebih bertujuan menyediakan 'road map' kepada PAS untuk menyediakan pelan bertindak menghadapi pilihan raya umum akan datang, setelah kita mendapatkan hasil yang sangat baik pada pilihan raya umum 2008, kita membina kejayaan itu untuk melangsungkan gerak kerja berikutnya. Kita membuat muhasabah dengan berdasarkan gerakan tuntutan demokrasi melalui himpunan Bersih 2.0. Bersih 2.0 ini adalah satu tema bukan pertubuhan yang dibina oleh gabungan daripada NGO-NGO yang berjuang untuk membetulkan amalan demokrasi di Malaysia supaya berlaku pilihan raya yang adil dan telus, dan supaya membaiki keburukan yang berlaku daripada penyalahgunaan kuasa oleh Umno-BN dan kedudukan SPR yang terlalu tidak berkuasa kerana dikongkong oleh kuasa Umno-BN.

Kita mengkaji itu semua disamping kita membincangkan bagi mengukuhkan jentera parti, kerana yang penting kekuatan jentera parti itu sendiri, ini penting. Kita tidak boleh menumpang kejayaan semata-mata atas kelemahan lawan dan kita tidak boleh berputus asa daripada halangan yang tidak demokrasi. Jika parti kita kuat, insya-Allah kita boleh mendepani semua itu, sama ada untuk membetulkan demokrasi, ataupun untuk menghadapi pilihan raya dan dengan keburukan yang ada itu dan PAS terus memilih pilihan raya sebagai pendekatan ramai yang merupakan keutamana dalam gerakan ISlam.

Apa hasil utama retreat itu Ustaz?

Kita mendapatkan maklumat yang disediakan oleh Pusat Penyelidikan PAS Pusat, kita dan pimpinan yang menyediakan kertas kerja hasil penyelidikan mereka. Retreat ini yang kita laksanakan, selepas itu kita ada perbincangan memakan masa satu hari satu malam.

Menyentuh soal keutamaan dalam memulihkan perjalanan pilihan raya, kita dapat lihat SPR ini semakin teruk, bagaimana PAS berdepan dengan hal ini?

Tanggungjawab kita ialah memberikan kesedaran kepada rakyat supaya berfikir dengan betul. Kita bukan sahaja berdepan dengan halangan SPR yang sedemikian rupa, termasuklah halangan daripada kebebasan media yang tidak wujud kerana sebarang perubahan yang berlaku daripada rakyat adalah antaranya kerana tekanan hidup dan minda yang sudah terbuka. Tekanan hidup ini ialah rakyat tertekan dengan kemiskinan hidup yang sangat tegar, yang tidak boleh bernafas seluasnya. Ini akan berlaku perubahan. Di negara kita ini, kerajaan Umno-BN lebih bersifat merasuah rakyat, dan tidak bertanggungjawab untuk membebaskan rakyat daripada kemiskinan dan membebaskan pemuda daripada pengangguran.

Apa yang berlaku sekadar 'melepaskan batuk ditangga', menghilangkan sementara sesak nafas, tidak menyelesaikan masalah, kemiskinan masih berlaku di luar bandar, di bandar di Pantai Timur dan sebagainya. Kemiskinan juga bukan sekadar berlaku dikalangan kaum bumiputera utama, tetapi juga kaum lain, Cina, India dan lain lagi. Mereka tidak sesak nafas tetapi tidak boleh bernafas dengan baik mereka tidak nampak kerana mereka tidak terasa sangat kesedaran kerana mereka ini dijahilkan lebih-lebih pemikiran mereka dijumudkan dengan media yang tidak terbuka di kalangan arus perdana cetak atau eletronik yang dikuasai sepenuhnya oleh Umno-BN. Media-media lain alternatif jangkauannya terhad, dan media yang dikendalikan parti juga terhad untuk ahli sahaja, jualannya terhad, jika diedarkan ke luar, akan diambil tindakan oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN), malah jika melaporkan isu yang dianggap sensitif oleh kerajaan akan dipanggil oleh KDN sedangkan pihak pemerintah menggunakan media sepenuhnya setiap pelosok negara bahkan tiap-tiap rumah.

Media kita terhad bahkan ceramah parti pembangknag juga dihadkan. Minda rakyat tidak terbuka, namun demikian kita memikirkan perlunya kita mengerah tenaga agar perubahan itu berlaku. Kita melaksankan serampang dua mata, pertamanya memulihkan demokrasi bukan sahaja SPR termasuk kebebasan media salahguna kuasa parti memerintah, yang kedua memecahkan kebuntuan tidak sampai maklumat ke bawah, kita akan usahakan segigihnya melalui jentera parti di semua peringkat.

Mutakhir ini, dalam laporan-laporan akhbar, SPR beri alasan menjawab lapan tuntutan Bersih 2.0, yang kesemuanya disandarkan kepada soal keselamatan, sedangkan dalam tuntutan Bersih 2.0, isu yang dibincangkan ialah penyelewengan, apa pandangan Ustaz?

SPR juga berpolitik, mereka dikuasai oleh politik Umno-BN. Mereka lebih banyak buat kenyataan politik daripada kenyataan sebenar yang berpijak dimedan yang tidak boleh membebaskan SPR daripada berlakunya penipuan, penyelewengan.Dan ternyata hal-hal ini berlaku dengan jelas dengan kini kita lihat pertambahan jumlah pengundi baru yang besar di Selangor, pernah berlaku di Terengganu sewaktu tahun 2004 dan di beberapa negeri lain. Saya percaya Umno-BN akan memanjangkan masa sebelum menjalankan pilihan raya bagi memberi peluang kepada SPR dan bahagian jabatan pendaftaran bagi memasukkman pengundi bagi menjamin kemenangan BN samada pemindahan pengundi daripada negeri ke negeri kawasan ke kawasan ataupun memasukkan pengundi yang difikirkan mereka boleh menjamin kemenangan mereka.

Tadi Utaz ada menyebut soal strategi serampang dua mata, pendekatan demokrasi dan memecah kebuntuan maklumat, apa langkah sebenarnya pecahkan kebuntuan maklumat, jika kita mahu mengharapkan BN membuka ruang, sahih mereka tidak akan buat, apa rancangan PAS?

Yang pertama kita kena gunakan tenaga secara manual, mengerahkan tenaga manusia masuk ke kawasan dan cawangan ke seluruh negara. Ini kerana kita ada banyak kawasan dan cawangan (PAS). PAS ada sejuta ahli, kita boleh kumpul tenaga yang banyak walaupun terpaksa gunakan tenaga dan kewangan yang banyak. Ini memerlukan pengorbanan yang bersungguh-sungguh daripada ahli-ahli dan amilin kita. Sekiranya ini dapat digerakkan kita akan dapat memecah kebuntuan walaupun dalam masa yang lama. Kita orang Islam yakin tiada kerajaan yang akan terus kekal di dunia ini, yang kekal hanya kerajaan Allah sahaja, kerajaan nabi-nabi pun tidak kekal. Apatah lagi kerajaan yang bukan nabi-nabi, yang zalim, ianya tidak akan kekal. Cuma bagaimana perubahan itu boleh berlaku, ini mesti kita laksanakan. Kita mahu perubahan itu berlaku melalui proses demokrasi yang mesti kita kena lawan arus penyelewengan ini sekiranya jentera kita kuat.

Ini sudah terbukti dengan kita menang di Kedah, kita menang di Kelantan dan suatu ketika di Terengganu. Menandakan jika tenaga kita cukup, kita kerja kuat, kita boleh menyungkurkan Umno-BN dengan cara yang memalukan mereka. Dalam masa yang sama kita mahu pemimpin negara bermaruah dan bermoral yang boleh menerima teguran kerana kesalahan yang dilakukan. Mereka sanggup menerima hukuman oleh rakyat melalui demokrasi, sanggup menerima hukuman atas nama demokrasi, dan kita melihat di negara ini pemimpin Umno-BN tidak menerima hakikat ini, dan mereka masih mahu memerintah meskipun mereka melakukan kesalahan. Saya percaya jika mereka kalah, mereka akan melakukan sesuatu dengan cara yang salah asalkan mereka kekal berkuasa. Ini saya berikan amaran ini satu tindakan salah yang menyungkurkan mereka sendiri.

Dato' Seri ada menyebut, sebaran media alternatif kita ini terhad, apakah ada dibincangkan dalam retreat itu langkah untuk mengatasi?

Ya, kita memikirkan kerana PAS ada tenaga pemikira yang boleh dimanfaatkan menyalurkan maklumat melalui media alternatif dengan cara yang baik.

Perdana Menteri menyebut bahawa demonstrasi ini tidak boleh diadakan kerana ia bukan caranya untuk memperbetulkan kepincangan, apa pandangan Ustaz?

Setahu saya semua negara moden mengamalkan demokrasi, kerajaannya membenarkan demonstrasi, sementara polis mengawal demonstrasi dengan aman.Ini dalam negara yang moden, diamalkan di zaman kegemilangan Islam, sebenarnya Barat mengambil Islam. Pada zaman Rasulullah, baginda pernah menerima protes golongan Ansar yang tidak puas hati dengan pembahagian Ghanimah (harta rampasan perang). Kerana dibahaginan kepada golongan yangg baru menerima pemerintahan Islam tidak diberikan kepada Ansar yang sudah lama memeluk Islam.Lalu Rasulullah memanggil mereka dan menerangkan bahawa mereka (Ansar) sudah lama memeluk Islam, justeru Nabi memberikan kepada golongan baru kerana mahu membantu mereka yang baharu supaya mereka melihat secara praktikal. Mereka yang lama ini ditangguhkan tidak mengapa, ini menandakan Nabi menerima protes daripada kalangan umatnya. Negara-negara Barat kita melihat demonstrasi berlaku di UK, German dan USA, kalau kita nak mengambil contoh, kita ambil contoh begini (kebebasan dalam berhimpun), jangan kita mengambil contoh soal telanjang mereka, soal judi, riba dan arak mereka untuk diamalkan di sini. Mengapa kita tidak mengambil contoh yang positif, bahkan kerajaan menjadi semakin sihat, maksud saya bila terima protes sama ada melalui suara-suara wakil rakyat di Parlimen, dan samada kerajaan menerima secara langsung daripada rakyat melalui demonstrasi, kerajaan menerima sekiranya mereka bersalah, kerajaan harus membetulkan.

Ini akan melahirkan kecintaan rakyat kepada kerajaan. Jika kerajaan betul kerajaan boleh jawab dan menempelak mereka yang bertindak salah, negara yang tutup ruang yang tidak membenarkan rakyat menunjukkan rasa ialah negara komunis. Seperti yang berlaku di medan Tiananmen di Beijing, yang berlaku di Soviet Union pada zaman komunis dahulu, dan yang berlaku di Eropah Timur sewaktu dahulu yang mana apabila rakyat keluar protes, mereka ditembak dibunuh.Ini sifat diktatorship, seperti Marcos (Filipina) dan Sohaerto di Indonesia, tetapi mereka ini semuanya telah jatuh.

Adakah Dato' Seri maksudkan kerajaan mengambil tindakan yang keras kepada rakyat terbabit dalam demonstrasi?

Yang pertamanya Bersih telah melahirkan keberanian rakyat memprotes secara aman, dan saya amat bangga pertamannya melihatkan semua kaum Islam Melayu dan bukan Islam semua kaum. Usaha BN melagakan kaum melaui pelbagai NGO media mereka dengan isu yang sensitif yang bercannggah dengan undang-undang negara mereka biarkan, ini sudah gagal dan rakyat turun padang membabitkan semua kaum dan semua peringkat usia.

Keduanya mereka yang terlibat menunjukkan protes sama sekali tidak roskakkan harta awam, tidak anggota polis cedera, tiada satu kenderaan polis dibakar atau dilingkupkan, tiada cermin kedai yang dipecah. Apa yang berlaku sebaliknya, ada peserta demonstasi yang meninggal (Allahyarham Baharuddin Ahmad) dan ada yang cedera semasa demonstrasi. Keganasan bukan daripada rakyat yang terlibat tetapi daripada pihak kerajaan (Umno-BN) yang memaksa polis bertindak ganas terhadap demonstran, kerajaan menggunakan kaedah ini sebagai helah untuk menyelamatkan kuasa mereka dengan melagakan takyat dengan polis dan jentera kerajaan. Ini strategi mereka selamatkan diri dengan melagakan kita. BN bebas selesa dengan lakukan kesalahan termasuk menyalahgunakan kuasa dnegan amalan tidak adil dan tidak telus semasa pilihan raya bagi memastikan kuasa terus berada di tangan mereka.Dalam masa yang sama mereka menjadikan agensi kerajaan sebagai benteng untuk berdepan dengan rakyat.

Isu kematian Baharuddin semasa himpunan aman, dan isu lempar pemedih mata ke Hospital Tung Shin, yang lebih nampak besar dan dibesarkan media bukan Melayu ialah isu Hospital Tung Shin. Seperti kes kematian Beng Hock, berbanding kematian Sarbaini, mengapa?

Komen saya ialah, ini menunjukkan media bahasa Cina, Inggeris dan Tamil membuka minda warga bangsa Cina, India dan lain-lain. Tetapi media bahasa Melayu membodohkan bangsa mereka sendiri, sebab itu kita lihat pengundi bukan Islam sanggup mengundi Pakatan Rakyat walaupun calon PAS yang lawan MCA, Gerakan, MIC yang bukan Islam, mereka bukan Islam sanggup mengundi calon Islam (PAS). Di satu pihak orang Melayu-Umno sanggup mengundi calon MCA, MIC dan ada calon MCA bekas komunis juga diundi. Mereka ini digelapkan dengan politik wang dan dibodohkan oleh media berbahasa Melayu milik Umno-BN.

Ada yang menyebut, Pakatan Rakyat menggunakan himpunan aman untuk memburuk-burukkan kerajaan?

Sekiranya kita tidak sabar, isu kematian Baharuddin ini dengan perarakan jenazah sebagaimana berlaku di Mesir dan negeri lain, mengapa kita tak buat untuk hangatkan keadaan, dan upacara pengkebumian tidak diambil kesempatan, mengapa? Itu menunjukkan kesabaran kita tinggi dalam hadapi masalah ini menyedarkan jentera kerajaan dan Umno-BN bahawa kita ini menahan kesabaran, patutnya mereka ini (Umno-BN) menghargai, tetapi dalam masa yang sama, saya ingin memberi amaran bahawa kesabaran ada hadnya. Bersih 2.0 ini ini akan ada sambungannya, sama ada Bersih 3, 4 dan seterusnya, tak semestinya sebelum pilihan raya tetapi boleh berlaku lepas pilihan raya jika tiada perubahan berlaku.

Ada tohmahan Bersih diguna Pakatan Rakyat rosakkan imej kerajaan?

Setahu saya Pengerusi Bersih ini Dato' S.Ambiga bekas pengerusi Majlis Peguam Malaysia.Saya tak nampak bekas pengerusi majlis peguam ini boleh diperbodohkan. Adakah sebodoh itu beliau? Apa yang berlaku ialah kerana mereka tidak tahan melihat penyelewengan yang berlaku daripada menipu rakyat melalui pilihan raya, rakyat tidak menjadi hakim yang adil sedangkan negara dibejati dengan penyelewengan, salahlaku kuasa dan kronisme. Nepotisme, korupsi yang berlaku dengan begitu parah, ini dilihat berita tentang stadium, masjid dan jambatan rakyat runtuh. Ini sudah tentulah timbulkan rasa tidak senang dan mereka perlu menunjukkan rasa ini. PAS selaku parti Islam boleh mendukung perjuangan Bersih 2.0 yang dikepalai oleh seorang bukan Islam?

Saya ingin sebut Sirah Nabi Muhammad s.a.w apabila Baginda berhijrah ke Madinah dan mendirikan negara ISlam yang melibatkan masyarakat majmuk di Madinah dan menunjukkan Islam adil untuk semua. Sehingga nabi meluahkan satu rasa peristiwa yang sangat diingati baginda, zaman sebelum Islam apabila baginda diajak oleh bapa saudaranya menyertai satu perjumpaan kalangan kafir Arab, di rumah Abdullah Bin Juda'an, termasuk yang ada Abu Jahal dan Abu Lahab, yang boleh bermusuh dengan Islam.

Apabila timbul satu isu membabitkan seorang yang mengunjungi Mekah, Mekah adalah satu negeri aman yang perlu dilindungi, pengunjung itu telah dizalimi oleh kalangan penduduknya, lalu pengunjung itu merintih meminta pertolongan. Lalu pemimpin ini merasakan malu lalu berjumpa di rumah Abdullah Bin Judaan lalu memeterai Perjanjian AlFudhul, membantu mereka yang kena zalim. Sekiranya aku sangat menyintai perjanjian ini, seperti mengasihi kenderaan yang mahal harganya. Sekiranya perjanjian ini walaupun berlaku pada zaman Arab Jahilillah, dibawa ke zaman Islam, nescaya aku menyertainya.

Ini satu nas dalam sirah.K ita anggap Bersih ini satu langkah diambil untuk mendesak supaya dilakukan islah, daripada kerosakan berlaku pilihan raya di Malaysia, mereka tidak reda rakyat dibeli, dibodohkan media, perubahan tidak boleh berlaku jika halangan ini wujud.Kita anggap ini satu tanggungjawab mendukung sama perjuangan ini.

Pihak musuh PAS mainkan bahawa Ambiga ini adalah salah seorang peguam bela Lina Joy dan menyertai IFC Interfaith Commission, tetapi kini PAS berketuakan orang begini?

Saya rasa Abu Jahal dan Abu Lahab ini lebih teruk di zaman jahiliyah, mengapa nabi tak sebut kejahatan jahatnya di zaman jahiliyyah? Tetapi nabi sebut kebaikan yang dilakukan?

Saya tidak letak Ambiga dengan begitu rupa (umpama), itupun nabi tak kata begitu. Kita ambil aspek dia bukan Islam, bukan kerana dia buat kegiatan yang dia tidak setujui dengan kita, tetapi hak kita mendukung hak dalam mendapatkan keadilan.

Kita tengok Umno-BN mereka cuba rendah-rendahkan kononnya rakyat tidak ramai keluar pada himpunan Bersih 2.0, ada sebut 3 ribu ada sebut enam ribu, ada yang tidak, apa pandangan Ustaz?

Saya yang mengaji ilmu hadis bila riwayat itu bercanggah antara satu sama lain jadi hadis itu daif, jadi laporan media pihak berkenaan yang melaporkan bercanggah antara satu sama lain, kalau sedikit jumlahnya sangat memalukan adanya arahan larangan memasuki Kuala Lumpur oleh 91 individu yang memimpin himpunan aman itu di Kuala Lumpur. Mengapa? Mengapa mereka takut sangat? Polis begitu dikerahkan daripada seluruh negara, media arus perdana digunakan melampaui undang-undang, jika yang keluar itu hanya segelintir sahaja? Ini memalukan kerajaan. ni sangat memalukanlah, patutnya satu balai polis sahaja cukuplah.

(Pix: Presiden PAS beri amaran akan ada lagi Perhimpunan Bersih. Beliau ditemani Setiausaha Politik, Dr Ahmad Shamsuri Mokhtar dan Setiausaha Akhbar, Mohd Nasaie Ismail ketika diwawancara Harakah.)

Kami tidak akan biarkan SPR tidur lena

2011-07-22T15:48:00.001+08:00

PERHIMPUNAN Aman Bersih 2.0, telah diadakan dengan jayanya. Namun selepas himpunan itu media arus perdana masih memberikan laporan negatif terhadap Berish 2.0 malah lebih parah dari itu, PAS yang menyokong agenda Bersih 2.0 diserang bertubi-tubi termasuk melabelkan PAS menyokong pemimpin Hindu yang mengetuai Bersih 2.0.

Walhal Bersih 2,0 mempunyai agenda membersihkan sistem pilihan raya yang punah di Malaysia, dan PAS menyokongnya kerana agenda tersebut.Membincangkang isu tersebut,
Wawancara wakil Harakah, MOHD RASHIDI HASSAN dan WAN NORDIN WAN YAACOB menemui Naib Presiden PAS, Dato' Husam Musa di Kuala Lumpur pada 18 Julai lalu.

Bersih 2.0 telah berjalan dengan jayanya. Namun, terdapat celaan ke atas PAS dan parti Pakatan Rakyat kononnya kita mengikut telunjuk seorang yang beragama Hindu. Apa pandangan Dato'?

DATO' HUSAM MUSA : Bersih ini dah dua kali berlangsung, Bersih yang pertama dipengerusikan oleh Syed Shahir Syed Mohammod dan kedua oleh Dato Ambiga. Pada masa yang sama Bersih 2.0 dianggotai oleh Pak Samad Said (Sasterawan Negara). Kalaulah dikatakan PAS menyokong Bersih sama dengan menyokong Ambiga yang terlibat dalam kes Lina Joy, ia adalah pemikiran yang sangat lemah.

Apakah ada perbezaan?

Agenda Bersih adalah berbeza dengan agenda isu Lina Joy sebelum ini.Kita tidak sokong Ambiga tetapi sokong tuntutan Bersih 2.0, yang aman dan mempunyai pilihan raya yang bersih. PAS menyertai pilihan raya, sudah tentu sebagai parti yang tiada instrumen kuasa kita mahukan pilihan raya adil.Jika adil peluang PAS akan jadi lebih besar untuk menang, dan rakyat puas hati jikapun kita kalah.Kita bukan sahaja nak menang, tetapi kalah dengan puas hati jika pilihan raya itu Bersih.Semua pihak akan puas hati.Oleh kerana itu adalah jelas PAS sokong Bersih adalah kerana tuntutan Bersih selari dengan keperluan PAS.Jadi tidak timbul masalah kita menyokong orang India beragama Hindu yang memperjuangkan isu Lina Joy. Kalau ditakdirkan Ambiga membawa agenda lain, kita tidak akan sokong dia.

Apa asasnya?

Kita bukan sokong pengerusi Bersih tetapi tuntutan Bersih.Saya hairan bagaimana media Umno tidak memberikan liputan besar terhadap perjuangan Pak Samad yang juga seorang sasterawan negara yang ada personaliti merdeka. Jika Pak Samad kata sistem pilihan raya kita tidak adil, mengapa pendapat ini tidak diambil kira.Pak Samad seorang sasterawan yang berbangsa Melayu. Mengapa kita hanya mengambil soal Ambiga yang berbangsa India dan bergama Hindu? Tetapi tidak mengambil berat hal Pak Samad?

Nampak agenda media arus perdana ini begitu teruk dan tidak lagi jujur, iaitu media kita sudah begitu berat sebelah.

Kata SPR jika pilihan raya tidak bersih, masakan pembangkang boleh menang?

Kemudian timul isu jika pilihan raya tidak bersih, macam mana pembangkang boleh menang. Isunya ialah pilihan raya yang akan datang dan yang telah lepas, kalau yang telah lepas kita boleh menang sebahagian mungkin jika bersih kita boleh menang sepenuhnya. Jika yang lepas ada ketelusan, tidak semestinya pilihan raya akan datang ini akan berlaku sama seperti PRU lalu.

Ada contoh tak Dato'?

Pada tahun 2004, yang berlaku di Terengganu adanya manipulasi daftar pemilih, peningkatan undi Umno 74 peratus. Sangat luar biasa sedangkan penurunan undi PAS hanya pada kadar 5 hingga 8 peratus secara purata, dengan undi turun dan peningkatan undi daftar baru, yang luar biasa, undi Umno tidak boleh meningkat sedemikian rupa.Bila kita campur dengan undi penurunan yang dialami PAS dan daftar undi baharu yang baru dibuat masa itu, dan undi biasa dan semua undi beralih kepada Umno pada masa itu, masih belum boleh menjelaskan bagaimana peningkatan undi Umno pada tahun 2004.

Fenonema ini berlaku di Tereggganu kerana pada masa itu Terengganu sasaran Umno (untuk dirampas), pilihan raya itu tidak bersih hasilnya PAS kalah. Kalau SPR tiada statistik ini dan tiada analisis ini, tiada fakta ini, pertamanya SPR tidak layak kendalikan pilihan raya yang bersih di Malaysia. Saya boleh berikan analisis ini yang diambil daripada angka SPR sendiri supaya mereka boleh lihat jelas angka-angka keputusan pilihan raya pada masa itu yang menunjukkan berlakunya penyelewengan dan penipuan. Angka yang tidak sama, dan keputusan yang diluar daripada logik akal dan logik statistik itu sendiri.

Jawapan SPR kebelakangan ini banyak menghentam pembangkang. Apa pandangan Dato?

SPR kebelakangan ini dibayangi kepentingan parti pemerintah, hujah pemikiran dan kenyataan betul-betul suara Umno-BN. SPR seharusnya ditubuhkan untuk berlaku bebas, dan mereka ada perbezaan dari segi kedudukan dengan parti pemerintah. Hari ini suara mereka lebih totok atau fanatik daripada parti politik sendiri. Jadi bagi saya ini tanda kedua SPR hilang kelayakan, hilang keyakinan awam dan paling penting pada masa Yang di-Pertuan Agong melantik lembaga SPR ialah mepastikan keyakinan awam, kalau keyakinan awam itu hilang, SPR harus pulihkan. Kenyataan Tan Sri Aziz Mohd Yusof (Pengerusi SPR) melumpuhkan dan menghancurkan lagi keyakinan awam.

Harapan Dato'?

Saya harap SPR tilik diri mereka sendiri dan lebih terbuka. Zaman hari ini sudah berubah, saya rujuk kepada kenyataan kerajaan dan polis mengenai rampasan parang, saya suka nasihatkan polis, ini abad ke-21, bukan tahun 40-an, zaman kini senjata bukan dengan parang dan tombak, tetapi anak muda hari ini menggunakan Blackberry, iPad dan segala kemudahan ICT, dan pekakasan teknologi komunikasi. Mereka tidak perlu bawa parang senjata mereka bawa alat komunikasi, dan dalam masa yang sama apa yang berlaku iaitu kekerasan polis boleh disaksikan oleh seluruh dunia, jadi perubahan teknologi dan paradigma masyarakat harus difahami oleh polis mereka. Kalau mereka terperangkap dengan perang zaman 40-an, saya kira mereka ini sangat terkebelakang.

Apa yang penting dalam tuntutan mendepani SPR?

Dari segi pilihan raya tadi kita lihat, yang penting pilihan raya akan datang ini harus bersih. Jangan kata dah menang satu dah bersih. Yang seterusnya daftar pemilih, saya tidak tahu undang-undang tetapi saya mencadangkan Bersih atau parti politik pergi ke mahkamah isytiharkan daftar pemilih yang meragukan yang mana ada berpuluhan ribu orang dalam satu alamat, serta puluhan ribu pemilih dari negeri tertentu ke negeri lain seperti yang berlaku di Selangor, dan daftar pemilih yang lain yang meragukan, yang mempunyai dua kali nama keluar dalam daftar.

Saya harap SPR terbaca laporan ini. saya cadangkan kita ke mahkamah, jika boleh ada klausa yang diizinkan daftar itu tidak sah dan terbatal. Saya harap SPR ambil segala kemungkinan ini. Jangan nanti ada unsur kecelaruan dalam daftar pemilih, jangan seluruh daftar itu terbatal. Penjelasan SPR yang terkini kononnya jumlah ratusan di satu alamat dan daftar pemilih nama dua kali ada dalam senarai pemilih adalah sangat meragukan. Hanya seperti melepaskan batuk ditangga, tidak profesional dan tiada kesungguhan untuk pelihara perjalanan pilihan raya adil dan bersih.

Kita tuntut mengadakan cap jari kekal untuk mengelak mengundi dua kali. Ianya bukanlah 100 peratus boleh mengelak daripada berlakunya penipuan, tetapi ia satu mekanisme yang dilihat antara yang terbaik. Kita yakin ia boleh mengurangkan secara maksimum pengundian yang berulang kali, sama ada anggota Rela atau pengundi pos. Ada trend askar dan isteri didaftar dalam undi pos dan dalam daftar awam. Sekarang ini giat didaftarkan anggota Rela dan askar wataniah sebagai pengundi pos, ini dilihat dan jika SPR kata tiada apa yang berlaku. Ini sindrom penafian, tetapi masyarakat tidak yakin. Bersih 2.0 telah diadakan dan telah berjalan aman, tuntutan Bersih 2.0 diadakan dengan jaya dan aman, dan saya cadangkan setiap Sabtu memakai baju kuning di kalangan ahli PAS. Ada cadangan daripada AJK PAS Pusat, Dr Mohd Hatta Md Ramli agar pimpinan PAS memulakan pemakaian baju kuning Bersih ini bermula Sabtu 23 Julai ini.

Jika mereka tahan sekalipun biarlah ditahan sampai beratus ribu seluruh Malaysia, jika tahan puluhan ribu takkan tiap-tiap bulan mereka ini kerjanya menahan rakyat memakai baju Berish 2.0. Saya sendiri akan memulakan pemakaian baju Bersih 2.0 ini bermula Sabtu ini (23 Julai). Dan saya harap AJK PAS Pusat juga memakai baju ini hari Sabtu, saya nak lihat polis hanya tahan orang baju Bersih.

Biar sampai puluhan ribu orang. Takkan ini sahaja kerja polis. Ini usaha berterusan, jangan himpun sehari lepas itu diam. SPR jangan tidur lena, usaha akan diteruskan.

SPR suara Umno-BN

2011-07-21T15:33:00.003+08:00

PRESIDEN PAS, Dato' Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang menyifatkan 'Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) juga main politik' kerana badan itu kini menjadi suara kepada Umno-BN.

"SPR juga berpolitik, mereka dikuasai oleh politik BN dan mereka lebih banyak buat kenyataan politik daripada menceritakan hal yang sebenarnya

"Mereka (SPR) tidak bebaskan daripada berlakunya penipuan dan penyelewengan dan ternyata hal-hal ini berlaku dengan jelas pertambahan pengundi yang besar di Selangor, Terengganu (suatu ketika dahulu) dan negeri-negeri lain," ujarnya kepada Harakah ketika wawancara ekslusif bersama beliau di Pejabat Agung PAS dekat sini, 17 Julai lalu.

Beliau menegaskan, kenyataan SPR mutakhir ini, berhubung kononnya badan itu telah melakukan pelbagai reformasi dalam sistem pilihan raya, namun badan itu mendakwa pembangkang tidak berpuas hati dan memanipulasi fakta sebenar.

Bagi Ustaz Hadi, kenyataan beberapa pemimpin SPR kini lebih mirip kepada menyuarakan bagi pihak Umno-BN, sedangkan badan itu seharusnya bebas daripada pengaruh politik.

Ustaz Hadi percaya Umno-BN akan melewatkan lagi tarikh pembubaran parlimen untuk mengadakan pilihan raya Umum ke-13 bagi memberi peluang untuk SPR menambah pengundi ikut 'arahan' mereka (BN).

Tegas Ustaz Hadi, ianya dilakukan di mana-mana negeri yang mahu mereka rampas kembali (daripada Pakatan Rakyat) dengan mereka mendaftarkan pengundi yang seramainya baji menjamin Umno-BN menang,

"Mereka akan buat pindahkan pengundi negeri ke negeri, atau pun pungundi yang difikirkan mereka yang boleh menjamin kemenangan mereka," ujarnya.

Dalam wawancara tersebut, Ustaz Hadi menegaskan sikap 'berat sebelah' SPR dalam perihalkan, isu laporan berat sebelah media arus perdana terhadap Pakatan Rakyat.

Namun beliau menyimpulkan bahawa PAS dan Pakatan Rakyat harus sentiasa memberi kesedaran kepada rakyat supaya berfikir dengan betul.

Ujarnya, Pakatan Rakyat bukan sahaja berdepan dengan halangan SPR tetapi kebebasan media yang langsung tidak wujud.

Sedangkan perlunya perubahan rakyat untuk menjadikan minda rakyat ini terbuka, bagi melahirkan kebangkitan rakyat, katanya.

Di negara ini sejak dahulu lagi Umno-BN telah merasuah rakyat dengan tidak membebaskan mereka dengan kemiskinan

Sebaliknya kata Ustaz Hadi, rakyat terutamanya di pedalaman dan luar bandar dijahilkan oleh media yang menjumudkan minda.

Ini kerana media arus perdana bercetak dan eletronik semuanya telah dikuasai sepenuhnya oleh Umno-BN yang memerintah, ujarnya.

Sedangkan media aternatif liputannya terhad, dan media yang dikendalikan oleh parti juga terhad termasuk jualanya hanya untuk ahli parti sahaja, katanya.

"Jika tersebar luas (media parti seperti Harakah dan Suara Keadilan) akan diambil tindakan, jika berita sensitif yang menyentuh pemerintah akan dipanggil oleh Kementerian Dalam Negeri (KDN)," katanya.

Sedangkan pemerintah (Umno-BN) telah menggunakan media arus perdana sepenuhnya dengan setiap pelusuk kampung, rumah rakyat berjaya dimasukkan, katanya.

(Pix: Sikap SPR yang berat sebelah menjadi punca kebangkitan rakyat, tegas Ustaz Hadi kepada Pengarang Berita Harakah MOHD RASHIDI HASSAN dan wartawan kanan, WAN NORDIN WAN YAACOB).

Pemukiman PAS rangka pendekatan hadapi PRU 13

2011-07-20T11:35:00.000+08:00

Bantah sokong Ambiga buta sejarah - Abd Hadi

2011-07-20T11:31:00.000+08:00

Perjalanan terakhir Dr Lo'Lo'

2011-07-19T10:11:00.003+08:00

"IBU berpesan kepada kami adik-beradik, jangan sesekali dia dilupakan selepas ibu kembali ke rahmatullah.

"Ibu suruh ingat dia, kenang dia, terlalu banyak saat-saat bahagia kami bersama ibu, namun sekarang semua sudah tiada," kata Fawwaz, anak kedua Allahyarhamah Dr Lo'Lo' Mohd Ghazali, Ahli Parlimen Titiwangsa yang meninggalkan kita semua 10.13 malam 17 Julai 2011, selepas bertarung dengan penyakit kanser paru-paru selama dua tahun. (Program terakhir dihadiri Dr Lo'Lo' bersama peguam-peguam bagi membantah Rang Undang-Undang Perbadanan Kg Baru)

Dr Lo'Lo' pergi menghadap Allah Rabbul Jalil, meninggalkan suami Dr Aminuddin Hamid Karim dan empat anak. Dua lelaki dua perempuan.

Anak sulung, Mawaddah, 30, Fawwaz, 28, Sakinah, 26 dan yang bongsu Farhan, 25.

"Semalam ayah agak terkesan selepas ibu pergi, tetapi alhamdulillah, pagi ini sudah boleh terima," Fawwaz meneruskan ceritanya kepada penulis sewaktu bertemu dengannya di Masjid al-Akram, Kampung Datuk Keramat.

Jam menunjukkan pukul 8.00 pagi. Di sebalik kesedihan, Fawwaz meneruskan ceritanya. Sesekali beliau mengetab bibir. kelihatan air mata bergenang di kelopak mata, namun beliau cuba menahan kesedihan.

Menurutnya, sebagai ibu, Dr Lo'Lo' banyak berhabis untuk anak-anak. Habis semua wang gajinya digunakan untuk membentuk keperibadian anak-anak supaya menjadi seorang yang unggul dari sudut akhlak dan peribadi.

"Hidup kami padat dengan tarbiyah, belajar, kem motivasi dan sebagainya," katanya sambil tersenyum terkenangkan kisah silam sewaktu di bangku sekolah.

Namun semua kebahagian itu sudah tiada. Ibunya pergi selepas terlantar di Hospital Selayang selama dua minggu.

"Kali terakhir kami bercakap dengan ibu pada Khamis lepas (14 Julai), selepas itu ibu tidak sedarkan diri," kata Fawwaz.

Sebelum dirujuk ke Hospital Selayang, Dr Lo'Lo' dimasukkan ke Hospital Universiti Kebangsaan Malaysia (HUKM) selama 10 hari. Kemudian dibawa pulang beberapa hari ke rumah.

Namun menurut Fawwaz, keadaan ibunya tidak berapa stabil sewaktu berada di rumah.

"Ibu kelihatan terlalu sakit, lalu kami bawa ke Hospital Selayang kerana beliau perlu diberikan sedatif (untuk mengurangkan kesakitan," katanya.

Katanya, Dr Lo'Lo' dikesan mengalami kanser sejak 2009.

"Pada waktu itu, mula-mula ibu batuk berdarah, kami sangkakan beliau jadi begitu kerana terlalu kuat bekerja. Ibu tidak pernah rehat sejak dipilih menjadi Ahli Parlimen Titiwangsa.

"Namun selepas dibawa menjalani pemeriksaan, beliau disahkan mengidap kanser paru-paru pada stage tiga," ceritanya.

Selepas disahkan mengalami kanser, lalu dibuat pembedahan segera membuang kanser tersebut.

"Selepas itu ibu menjalani kimoterapi, saya dapat rasakan ibu begitu sakit ketika menjalani kimoterapi. Kemudian kami dimaklumkan oleh para doktor bahawa, selepas menjalani beberapa ujian, ibu sudah bebas daripada kanser.

"Kami berasa lega dan ibu terus kembali aktif dalam kerja-kerja politik. Namun kegembiraan kami tidak lama. Keadaan ibu kembali tidak stabil pada penghujung 2010. Selepas dibuat pemeriksaan, kami dimaklumkan bahawa kanser sudah merebak," ujarnya sugul.

Namun, Dr Lo'Lo' tidak pernah mengenal penat lelah. Beliau tetap mahu menjalankan tugasnya sebagai Ahli Parlimen, mahupun keadaan fizikal sudah tidak mengizinkan.

Dr Lo'Lo' terpaksa berehat di rumah. Beliau terus bertarung dengan kanser. Namun bukan simpati yang ditagihnya daripada rakan taulan, sahabat handai dan anggota keluarga yang datang mengunjung.

Dr Lo'Lo' menyedari hayatnya tidak lama. Namun beliau tidak mahu dirundung dengan kesedihan dan ketakutan.

"Pada sesiapa sahaja yang datang, terutamanya pada pemimpin PAS, ibu akan terus beri nasihat dan bercakap mengenai masa depan Islam dan politik.

"Saya masih ingat, ibu selalu pesan kepada mereka supaya jaga anak-anak muda, dekati anak-anak muda, banyak turun padang mendekati pengundi. Beliau paling risau anak-anak muda sekarang tidak solat dan terbabit dalam gejala sosial," kata Fawwaz.

Tidak hairanlah sebaik sahaja berita Dr Lo'Lo' kembali kerahmatullah berbondong-bondong umat datang mengunjungi Allahyarhamah di Masjid al-Akram.

Ramainya umat yang menunaikan solat jenazah, menyamai umat Islam yang menunaikan solat Jumaat.

Dr Lo'Lo' adalah sebutir permata, srikandi muslimah yang gigih dalam memperjuangkan cita-cita Islam menerusi PAS. Beliau begitu istiqamah sehingga ke akhir hayat.

Moga rohnya aman di alam barzakh. Moga beliau ditempatkan bersama pada syuhada dan solihin. Al-Fatihah.

Bersihkan negara daripada keganasan polis

2011-07-14T10:48:00.001+08:00

KITA hidup dalam negara Malaysia yang berdaulat, mempunyai keluhuran undang-undang, berada dalam suasana yang aman lagi sejahtera.

Negara kita mempunyai sistem. Sistem yang berpaksikan kepada prinsip-prinsip demokrasi, yang seharusnya diamalkan dengan jujur dan adil oleh semua pihak, demi kesejahteraan rakyat berbilang kaum dan agama.

Dalam sebuah negara demokrasi, rakyat diberikan hak untuk bersuara dan berhimpun, selama mana perlakuan mereka tidak mencetuskan sebarang tindakan ganas atau mengancam keselamatan negara.

Malaysia menyaksikan banyak sisi perhimpunan rakyat, antaranya isu Bersih, isu PPSMI, isu ISA, isu karikatur menghina Nabi Muhammad s.a.w, isu kekejaman Amerika Syarikat, isu Palestin, isu kejahatan Israel dan sebagainya.

Pada semua perhimpunan ini, kita harus berbangga kerana kita mempunyai rakyat yang cukup berdisiplin. Mereka berhimpun secara aman, membuat bantahan dan menyerahkan memorandum kepada pihak yang ditujukan.

Tiada insiden peserta perhimpunan melakukan vandalisme. Tidak pernah kedutaan Amerika, Denmark, Mesir dan sebagainya, dibaling dengan bom, batu atau botol air sebagaimana yang berlaku di beberapa negara.

Dalam ertikata lain, sifat perhimpunan yang dianjurkan oleh rakyat Malaysia, jauh lebih baik, jauh lebih berdisplin berbanding dengan negara asing.

Justeru, apakah tidak wujud keganasan? Bukanlah media arus perdana yang didalangi Umno menunjukkan pelbagai kemusnahan atau vandalisme gara-gara perhimpunan yang didakwa mereka sebagai haram?

Persoalan yang harus ditanya di sini, siapakah yang mencetuskan keganasan, siapakah yang mengatur provokasi sehingga berlakunya insiden yang buruk itu?

Kita harus ingat, pihak polis cuba membuat plot atau drama keganasan ini, berminggu-minggu sebelum berlangsungnya Perhimpunan Bersih 2.0.

Setiap hari media tali barut Umno-Barisan Nasional memaparkan, kononnya wujud plot mencetuskan fahaman komunisme, kononnya dijumpai senjata dan alat-alat yang boleh digunakan semasa rusuhan.

Plot yang diatur polis ini ternyata gagal. Buktinya tiada satu pun insiden pada 9 Julai 2011, yang boleh dikaitkan dengan 'penemuan' awal pihak keselamatan, kononnya terdapat di kalangan peserta Bersih yang mahu merusuh.

Sehingga akhbar paling bodoh dan provokatif di Malaysia, menyiarkan pada muka hadapannya pada hari tersebut bahawa Kuala Lumpur berada dalam keadaan darurat.

Polis dan media menjadi tali barut paling jahat untuk melindungi kepentingan Umno-BN. Mereka yang merancang drama keganasan, mengarahkan drama, tetapi malangnya drama yang dirancang tidak mengikut skrip asal yang ditentukan mereka.

Hari ini rakyat berang kerana pada 9 Julai, pihak polis bertindak ganas menghambat peserta Perhimpunan Bersih, menangkap mereka, mencederakan, sehingga ada yang meninggal dunia. Bukti keganasan polis tersiar dalam youtube dan web-web tertentu.

Keganasan polis direkodkan dan disaksikan media antarabangsa, sehingga Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) turut menyelar salahlaku pihak keselamatan yang mencabuli prinsip demokrasi untuk menyuraikan penunjuk perasaan.

Oleh kerana itu kita menuntut supaya anggota polis yang terbabit melakukan keganasan diambil tindakan menurut undang-undang.

Bahkan pemimpin yang terbabit mengeluarkan arahan, harus diheret sama ke kancah pengadilan.

Moga dengan tindakan tegas kita menghalang kezaliman ke atas rakyat daripada merebak, akan mengembalikan negara ke landasan demokrasi yang sebenar.